 |
|
Две декларации
Консолидация в лагере леворадикальной оппозиции происходит на основе тех самых европейских ценностей гражданского общества, приверженность которым наши либералы привыкли считать своей монополией. Причем левые демонстрируют куда больший динамизм и способность учиться, чем либералы.
← Полный текст
Дамоклов меч возможности узурпации власти какой-либо партией или просто группой лиц - неизбежное следствие слабого государства.
Политическую систему которого вы описали. Эта схема просто подразумевает появление нового если не Ленина, то как минимум Бонапарта. Поэтому я - "за".
3.14 - 111
111 "Дамоклов меч возможности узурпации власти какой-либо партией или просто группой лиц - неизбежное следствие слабого государства. Политическую систему которого вы описали. Эта схема просто подразумевает появление нового если не Ленина, то как минимум Бонапарта...."==================Не сверисти лукавенький! "Государство" - это кто: ТЫ и Я или путя и ко? Под "государством" Вы совковые красные понимаете "ВЛАСТЬ" , а людям нужна "слабая" власть , подконтрольная гражданам и СВЯТО ЧТУЩАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И КОНСТИТУЦИЮ , а не "сильная" своей вертикальностью как сейчас и чихающая на всех с большой колокольни!
Товарищу Скобову. Кстати, на этом снимке он напоминает известного либерала Владимира Ильича Ульянова.
Склонил также головку, и будто вопрошает соратника по борьбе: "а вы, батенька, читали роман Лимонова "Это я, Эдичка"? Нет? Настоятельно рекомендую! Весьма занятная вещица! Представьте, мы с Наденькой читаем ее по ночам, и не можем оторваться! А иудушке Троцкому почитать не дам, пусть даже не просит!"
2008-04-09 18:25:55
2008-04-09 18:25:55(Написано анонимно) "Каким это интересно "людям" нужна слабая власть?"================ Вначале ответь на вопрос КТО "ГОСУДАРСТВО" - ТЫ и Я ИЛИ ПУТЯ с шоблой, как людовик 14 со двором?
«Государство – это я» - сказал король Франции Людовик XIV. Король воплощал в себе суверенитет государства.
:)))))
2008-04-09 18:25:55
2008-04-09 18:25:55(Написано анонимно) "Каким это интересно "людям" нужна слабая власть?"================ Вначале ответь на вопрос КТО "ГОСУДАРСТВО" - ТЫ и Я ИЛИ ПУТЯ с шоблой, как людовик 14 со двором( "Государство - это я!" - ВОТ ТЕБЕ СИЛЬНАЯ ВЛАСТЬ) ?
Согласен,что для первоначального этапа освобождения от авторитарного режима необходимо единство всех оппозиционных сил.Но каковы критерии "левый-правый"?Они размыты.Кроме того,наш народ наелся досыта левизны в 20 веке.Мне,например,как разделяющему право-либеральные ценности,не хочется прочного союза ни с Лимоновым,ни с Анпиловым.Их можно использовать только в тактических целях.Нельзя в одну повозку впрячь коня и трепетную лань.Пока не созреет кризис экономический,а вместе с ним и политический,нельзя расчитывать на массовую поддержку оппозиции.Все эти конференции похожи на междусобойчики,где иногда вспыхивают и ссоры.Это не означает,что их не надо проводить,но задача главная сейчас искать кадры (прежде всего среди молодежи)для борьбы с режимом,от которого всё сильнее несет шовинизмом и надменностью по отношению к Европе,США и соседним странам-особенно Украине и Грузии.
Тиб, вчера в Газете Коргунюк изложил просто и со вкусом:
http://www.gazeta.ru/comments/2008/04/08_a_2689273.shtmlНу и что скажешь?
Брось взгляд....
Прочел,спасибо.Скажу,что кусок сермяжной правды в статье есть-призыв к правым умерить свой снобизм и участвовать в практике малых дел.Но никогда не следует растворяться в текучке и забывать о власти,хотя бы и в отдаленной пер-спективе.Но я не вижу реальных лидеров правых с харизмой,достаточной для народного авторитета.Период затхлый,затянувшееся ожидание политического землетрясения,лишь слышны толчки экономического недовольства и зреющие,но не созревшие гроздья гнева:такова сегодняшняя ситуация.Но всё может внезапно измениться из-за бездарной и ретроградной политики правительства и президента.
На здоровье, Тиб.
Люблю такие дискуссии. Один внимательно слушает и потом изрекает: "Да, но..." Второй уважительно внемлет и продолжает: "Безусловно, но тем не менее..." :)
Учить долбоебов нужно только силой. Пока хуй им в жопу не засунешь будут пездеть, дебилы тормозные!
Бля, ну никак не могу привыкнуть к такому обилию далбаёбов - каждый раз поражаюсь просто... Наверное, никогда не привыкну...
О чём здесь говорят? О каком контороле общества над властью, говорит Скобов?Народу хотя бы отучитсястучать этой самой власти друг на друга...А то "политические свободы", "демократия"...Кому это нужно? Небольшой группе политиканов надеющихся попасть во вла
Скобов по-прежнему очень приятно и здраво рассуждает... Аплодисменты!
Тиберий
"Мне,например,как разделяющему право-либеральные ценности,не хочется прочного союза ни с Лимоновым,ни с Анпиловым.....Все эти конференции похожи на междусобойчики,где иногда вспыхивают и ссоры.Это не означает,что их не надо проводить,но задача главная сейчас искать кадры (прежде всего среди молодежи)для борьбы с режимом,от которого всё сильнее несет шовинизмом и надменностью по отношению к Европе,США и соседним странам-особенно Украине и Грузии".================Уважаемый Тиберий! 1. Случай у Вас типичный: хочется чтобы кто-то ходил на демонстрации, получал по мордасам,сидел в зоне за вполне безобидный ПЛАКАТИК по три и более года, делал всякую грязную работу ,боролся с режимом, а мы с Вами, сидели в оффисе какой-нибудь демократической партии и давали этим грязным лимоновцам и ампиловцам ценные указания как правильно идти к демократии и либерализьму. Как говаривал незабвенный Хазбулатов: хотим , виноват, и на х... сесть и рыбку съесть. 2.Похожие представления и у уважаемой мною ВИН , с которой я тоже не согласен. 3. Люди и их взгляды меняются и сегодняшние Лимонов и Ампилов это совсем не ТЕ, что были в 1992 г. 4.Изгоями могут быть только сознательно совершающие тяжкие уголовные преступления, ну например, как скины, фашисты и ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО некоторые представители режима.5.Ни Лимонов, ни Ампилов ни в чем подобном и близко не лежало. Хотя ИХ взгляды (в основном приписываемые) и не разделяю, НО ОНИ ПОКА ЯВЛЯЮТСЯ ПОЛНОПРАВНЫМИ ГРАЖДАНАМИ НАШЕГО ОБЩЕСТВА. И нам с Вами и ИХ придется терпеть. 3.14
Анониму от 9:4-17-56-14
Меня упрекать не надо -я пожилой человек,обремененный инфарктами и ни в каком офисе не сижу.Так что соревноваться с "лимоновцами" не могу,хотя уважаю их личную борьбу " с ослепшей Красной стеной"(Ахматова).Свою функцию борьбы с коммунизмом я по жизни пронес с достоинством ,на которое был способен. Теперь о союзе с левыми.Если с Лимоновым можно сотрудничать,учитывая его честность и мужество,то с Анпиловым никогда-этот человек для правых идейный враг.Но и с Лимоновым со-трудничество временное,всё равно пути разойдутся его и правых.Разве я называл их изгоями?.Но мы говорим о политической борьбе и союзниках в ней.
"Мне,например,как разделяющему право-либеральные ценности,не хочется прочного союза ни с Лимоновым,ни с Анпиловым.
хрустальную мечту быть немножко беременным, и хоть на секунду прильнуть трепетной ланью к потному крупу жеребца-маргинала, из русского либерала не выжечь каленым железом! ---------- "для борьбы с режимом,от которого всё сильнее несет шовинизмом и надменностью по отношению к Европе,США и соседним странам-особенно Украине и Грузии" ------- Понять элементарное и давно проверенное историей, что пришедшие к власти на плечах дЭмократов нацисты и большевики ни с кем, тем более, с Грузиями-Украинами церемонится не будут.
ПРижиматься к потным крупам жеребцов твоя неизбывная страсть, Патрокл.Не знаю ,в отличие от тебя,универсального мыслителя районного масштаба,как поведут себя большевики,прийдя к власти.Но,полагаю,что они и не уходили от власти.Путин-твой кумир-типичный старорежимный большевик,грозящий Украине,Грузии,США и НАТО.Как посмели вступать в блок,не спросясь его. Он напоминает мне императрицу Цыси,правившую Китаем во 2й пол.19 века-она объвила войну почти всем крупным европейским госудаствам,включая Россию. Да и политика восхваления Сталина как специалиста по управлению о многом говорит,но,прежде всего,об идеале путинской орды.
Приписывание другим своих пороков, неизбывная болезнь ущербных и закомплексованных. то есть, либералов
Но даже они различаются разной степенью брезгливости. У меня нет кумиров. Недостатки Путина вижу, и говорил о них не раз и не два. Это опять же заморочки ущербных и вечно вчерашних либерастов, все проигравших: создавать себе кумиров, чтобы потом их свергать, что они приписывают оппонентам. Впрочем, оппонентов у вас все меньше. С вами уже неинтересно спорить. Вы ведете как брошенные жены, брюзжите, скандалите, мелочно выискиваете, цепляетесь к отдельным словам, пристаете к другим мужикам, кто обратит на вас внимание, да хоть тот же Анпилов или Макашов, а там и Баркашов... И как апофеоз: Немцов и Рыжков, помчавшиеся в госдеп, где стали там скандалить и требовать, чтобы они не давали визы руководству России и их родственникам. Приехали, тассазать.
Прачитал два придлажения. Заткни ебало жыдовская морда. Нам указы израильских защиканоф слушать некагда.
Ебануццо. Кучка ополоумевшых дятлов, преисполненых гордости за своё место пребывания (не нацыональность, заметьте, а именно место пребывания), перетирают между собой про нивротибенность этого самого места! Одновременно, для пущей убедительности этой доктрины, подвергаюццо опсеранию те, кто не имеет счастия обитать в тех-же шыротах. Вы сибя пытаетесь убедить в своёй исключительносте?
patrokl
"Понять элементарное и давно проверенное историей, что пришедшие к власти на плечах дЭмократов нацисты и большевики ни с кем, тем более, с Грузиями-Украинами церемонится не будут". ========================Ну и дурак ,ты патроша, уволят тебя без выходного пособия - такое сморозить про теперишних своих работодателей - нужно быть очень смелым человеком или круглым м*ком!
Очередные либеральные благоглупости: "Главное в коалиции чтобы все участники ориентировались на демократическую форму, а именно представительство в парламенте ВСЕХ векторов развития общества"
Канешна, канешна, как можно забыть собственный исторический опыт: выступление единым фронтом либералов Керенского-Милюкова и Ленина-Троцкого супротив угрозы дЭмократии: генерала Корнилова, метящего в диктаторы! По этому случаю, Троцкого выпустили из Петропавловки, а его отрядам раздали оружие. И как дЭмократично поом отпраздновали, взявшись за руки, общую пробеду! Потом, правда, были Апрельские тезисы, июльский марш несогласных с оружием в руках, октябрьский переворот, Керенский в женском платье от Римази, либералов - к стенке, а там и ГУЛАГ... Но это, право, такие мелочи. Ну подумаешь, наши либералы, как послушные ишаки, в очередной раз подставят спины новым макашовым, чтобы те въехали в Кремль.
Всё напутал Патрокл."Корнилов,а потом были апрельские тезисы"Стыдно читать опусы двоечника".Лавр Георгиевич пытался спасти Россию от большевистского отребья в конце августа 17 года,уже после апреля и июля.Ты хоть помнишь,в каком порядке месяцы следуют?Или перепил?
Какая теперь разница...
давно не читал, и поэтому спутал последовательность событий. Только что это меняет? Если остается главное: либерал Душка спелся с большевиком Иудушкой, вооружив его боевиков, и предварительно разложив воюющую русскую армию дЭмократическими порядками, когда командир полка зависел от решений солдатского комитета. И тем самым либералы Керенского обрекли Россию на три четверти века большевистского тоталитаризма. Сегодняшние гарики - эдички толкают ее туда же.
bikentyЧо за десант
в последнее время на каждой ветке высаживается? Копрофилы - гомофобы - гомофилы - сквернословы.Мат бывает оправдан когда он концептуальный или контекстуальный, а не когда он фиксировано-анальный!
Опа
Оказывается даже в ненормативной лексике можно допускать ошибки...Причем не абы какие - смысловые...
Прочитал. Принял к сведению...
Посмотрим, что дальше. Если будет как всегда на ППР, то ничего не поменяется.
Где реализованы мечты Скобова
Скобову надо немедленно уезжать из России в страну, где его мечты о протянутой либералами левым радикалам руке уже более 60 лет, как реализованы - в Северную Корею. Если кто не знает, некоммунистические партии с 1945 года там НИКОГДА (!!!) не запрещались:http://lankov.oriental.ru/nk5.shtml Oн мог бы вступить там вполне легально в Социал-Демократическую Партию и действовать в союзе с тамошним главным национал-большевиком Ким Чён Иром. Это между прочим великий писатель - не то, что педераст Эдичка, сам Оруэлл отдыхает:http://kim-chen-ir.livejournal.com
почитателю Чучхе-дойтшеру
Ну,а ты-то ,не собираешься в Корею или там, таким,как ты, мерзавцам,выпрашивающим объедки в христианских миссиях, ничего не обломится? Лимонов -то вернулся домой,а ты-бабаболка,с претензией на умствования,чего ж не одаришь русскую демократию своими "откровениями"?"Педераст Эдичка" родил прекрасного ребенка с изумительной красавицей,воглавляет партию,пишет романы и уже вошёл в русскую историю.Что же тебе,на этом фоне, остается: ласкать ненавистный остов престарелой супруги,даст на то силы Б-г,хотя-вряд ли,попрошайничать ,выпрашивая объедки к социальному пособию "для сирых и убогих",смердеть на этих страницах и кануть без остатка в Лету.Неудачник ты-вся жизнь прошла впустую.И мелкий завистник и пакостник.Ты-современный ,модернизированный Васисуалий Лоханкин,рассуждающий о судьбах русской демократии с позиций "вороньей слободки".Ты просто смешон и мелок,и что главное-таким помрёшь,Спиноза,по имени,Барух
На исходе рабочего дня
Когда нет аргументов - остаётся лгать и хамить. Запомните, Нехамкес: я не Васисуалий Лоханкин, я работаю программистом, а когда 8 лет назад получал пособие, проходил компьютерные курсы повышения квалификации (за что благодарен немецкой бирже труда, оплатившей курсы в 1999 - 2000) - без дела никогда не сидел! А у национал-большевизма нигде нет будущего!
Ой,ну смеши.Тоже мне работничек-попрошайка ты,а не программист.Боишься небось за свою шкуру,чтобы на работу не "погнали",а кто будет тогда клянчить продуктовые объедки и ублажать семейство.Далеко тебе до Лимонова,непреодолимо далеко.Умру от смеха-программист,вот это ты дал.Придумай ещё что-нибудь,но более реальное там:попрошайка,добытчик,симулянт по болезни и т. д.Ну,ладно,программист,рабочий день закончился-пора по домам.Программист,ха-ха
Нехамкес - настоящий национал-большевик
Порой мне даже кажется, что Нехамкес - это просто ещё один псевдоним Эдички Савенко. Во всяком случае его посты мне - национал-большевизм в чистом виде: если "не свой" и невозможно убить или упечь в лагерь, то надо максимально облить помоями - оболгать, оклеветать, унизить. Я его примеру следовать не стану - не буду выдумывать, где и на какие средства Нехамкес живёт, потому что не знаю. Одно знаю точно - кроме как на "Гранях" никаких Нехамкесов нигде и никогда не встречал, а всё, что он сочиняет обо мне - наглая ложь и подлая клевета. А Скобову ещё раз рекомендую одну очень полезную статью:http://lankov.oriental.ru/d58.shtml
Кучу говна которую навалил афтар здесь даже креотивом назвать трудно, я бы сказал что все что он тут написал являетсья самым настоящим бредом пьяного ПТушника!
Да-да-да! В вашем незавидном положении вы сейчас с кем угодно подружитесь!
Как в старом фильме "Девчата", помните? "-Ей уже 30 лет! В этом возрасте не то что замуж за Сан Саныча , за козла пойдёшь!" К вам очень применительно!
настоящие демократы и либералы такие как к примеру Явлинский или Валерия Ильинична, должны объединяться только с партиями носящими приличные названия!
Ну например с Либерально-Демократической, покрайне мере с их стороны это было бы логично. А большевики и националисты ну никак не подходят этим кристально-чистым борцам за демократию и либерализм. Представляете такая непобедимая троица Явлинский и Новодворская объединяются с главным Либерал-Демократом и просто очень удачливым оппозиционером с большой буквы - Ж, который кстати давно уже ведет диалог с властями! А за ними как ясно солнышко светится и этакой громадой, тучей и я не побоюсь этих слов - огромным грибом! Нависает Полоний Константинович Луговой - просто как представитель всех людей доброй воли - разделяющих европейские ценности, на подходящие им и не подходящие. Да только одно стоит на пути у настоящей объединенной либерал-демократической оппозиции - Жириновский (папа юрист) демонстрируют куда больший динамизм и способность учиться, чем разные лузеры (мама юрист) и капиталистические комиссарши (тоже кто-то юрист). Хотя всё может быть, к примеру Луговой (сам себе юрист), перестанет просТвечивать из-за спины и Жириновский станет гораздо сговорчивее... в общем надо работать, а то начальство - всё юристы блин, норовят грязью облить, такого прекрасссссного работника как я, хотя раньше ,хорошие времена были, работал с нами один хороший русский человек тоже начальник, Рабинович, и тот к сожалению в Израиль уехал.
Слов много, смысла мало. Что значит диалог с властью? Участие в бутафорных проектах народовластия под эгидой кремля? Но такой диалог с помощью полит-технологов и газанутых центральных СМИ запросто переходит в монолог. Другое дело диалог с помощью маршей несогласных, к примеру в Москве. Несогласные с режимом путина собираются на марш, а несогласные с несогласными перекрывают улицы служивыми. Очень даже содержательный диалог. А что такое политические союзники? Ссылка на опыт борьбы с фашизмом конечно уместен, но надо же расшифровывать. Политики двух противоборствующих систем (соц. и кап.) никогда бы не стали союзниками, если бы не нормальный человеческий страх перед опасностью, здравый смысл самосохранения возобладал над политическими амбициями обоих лагерей, и слава Богу. Сегодня конечно не стоит угроза физического насилия, но насилие над моральными, нравственными, устоями россиян которое исходит от правящей партии профессиональных полит- проституток, может точно так же подвести Россию к «быть или не быть».
Дык, не коряво на первом развлекают, сейчас в «Человек и законе» думу думали: почему Россия горит? И ведь так и не поняли, - значит и дальше будет гореть.
Есть, бродят в обоих лагерях правильные мысли.. И с обеих сторон есть люди, которые учаться и растут на своих ошибках.. Левая и правая опозиция должны объединиться, это необходимо, как воздух, и это единственный путь к выходу из штопра. Этой обоюдной деятельностью надлежит воспитывать гражданское общество и, как следствие, нового будущего гражданина!
Ты, Коля, забрёл сюда в качестве неправильной мысли :)
Нет, пора на "Гранях" организовывать школу начинающих комментаторов, отлавливать совочком таких вот "Колей" и выпускать их в бассейн, отгороженный мелкоячеистой сеткой. Чтобы крупная рыба не сожрала этих мальков, пока не подрастут :)
3.14 - Николаю Барабанову
Николай Барабанов : "Есть, бродят в обоих лагерях правильные мысли.. . Левая и правая опозиция должны объединиться, это необходимо, как воздух, и это единственный путь к выходу из штопра".=======================Очень правильную мысль ВЫ, Николай, высказали: "это единственный путь к выходу из штопора"! Попали в точку - ОТ ТОГО, КАК ОБЛИТАЯ СКИПИДАРОМ , ЗАВИЗЖАЛА 2008-04-09 19:47:53 СЕЛИГЕРСКАЯ ПРОСТИ*УТКА!
Ну почему же «ОБЛИТАЯ СКИПИДАРОМ ... СЕЛИГЕРСКАЯ ПРОСТИ*УТКА»? Очень даже приколистый комчик. Тёзка правильно сделал, что не стал на тыканье отвечать, ну а меня вчера домочадцы допекли уважением, дочка в далёком Нижневартовске внучку на свет явила, - я напротив, с удовольствием в пацаны спущусь. С полчаса назад телик по первому казал эту «крупную рыбу» надутую полит-маразмом планирования до 2020. Ей хоть сцы в глаза (да строили мы это светлое будущее), всё божья роса (радеем о народе). А в подтверждение своих размеров величия сегодня вновь раскалывали небо рёв ястребителей. Да по хрену, что нечерноземье подмосковных областей на ладан дышит, «крупная рыба» (19:47:53 комментировать легко глядя в зеркало) для себя «бассейн, отгороженный мелкоячеистой сеткой» МКАД забаблолупила, а для провинции гнилое советское шоу бряцанья оружием. Юморит однако 19:47:53, по-чёрному, - политические трупы советского отстоя разлагаясь пухнут, а он восхищается их размерами – смрад спускается по городам и весям России от этого советского полит-бляд-блад-планирования. Что «мальки» коментов на Гранях? - молодёжь от этого тухляка «крупной рыбы» никакой «мелкоячеистой сеткой» не отгородишь, вот она да, часто становится жертвой кремлёвского дутья величия, особенно в провинции.
Браво, браво, наконец-то!!! Ужо как мы ждем вашего обляденения!
Почитаешь "программы" да "манифесты" - слезы на глаза. И всё ради "демонтажу этого режима и обеспечить всем субъектам политического процесса равные условия борьбы за власть». Т.е. и откровенная ковалевщина, политковщина и прочая смердяковщина попрет из утюгов снова. Всё остальное по пояс! Мельком о благосостоянии, и ничего о людях и стране. Чума на все ваши дома! И на существующий у власти ныне, и на рвущиеся к ней, заветной. Существующий дом, хоть чего-то начал делать-шевелиться. А вы же, как придете (не дай Бог!) к власти, сначала друг другу глотки перегрызете, потому как "дружите против", а опосля начнете рвать тех кто вас долго к пирогу не допускал, ну а потом, как всегда - грабить. Хоть кто-нибудь понимает, для чего дается власть? Чтобы Россию на "колени поставить"? Чем вы лучше существующих правителей, назовите пару отличий! Откровенное провозглашение "булочек с гусиной печенкой", как единственной ценности бытия!?
Пукс изобрести, не гениталиями потрясти
Грани олицетворяют живительный воздух свободы, яркий калейдоскоп мнений и живого творчества масс, это не «Агитатор». А Скобов взвалил на себя роль трудолюбивого политрука и канонического проповедника, в общем, очередного отца Звездония. Нового члена Клуба кабинетных селекционеров и изобретателей социальных Пуксов. Никаких оснований для права меня учить у этого человека я не вижу, он ничем себя не проявил. В настоящем деле я его не видел, его реакции на судьбоносные события неизвестны. Но даже агитка может быть яркой и живой, а страшный папа Зю собирает и издает анекдоты. Об этом Скобову видимо, невдомёк, а скорее это ему и не дано. Так скучно, затянуто и плоско не пишет никто. Ни одной оригинальной мысли, ни одной не то чтобы свежей, но хотя бы не протухшей или уже не дискредитированной идеи в его словесной рутине и резонерстве не смог бы найти даже Шерлок Холмс. Известный психолог Вл. Леви сказал: - эмоциональная тупость - это катастрофа, а любых катастроф, даже психологических лучше избегать.
Значится демократы,находясь посередине,не имея никакой в сучности идеологической базы,окромя как делать гешефт, в виду того что на их гешефт большой Хкладут решили к себе в друзья позвать левых,то есть сотворить опять то что они сделали в 17г,дав денег и "благословение" запада на смену власти(В 17г это был русский православный царь)Тогда демократия состояла в том,что царь-узурпатор,РПЦ-опиум для народа.Так сказать народ демократы демократично лишили как опиума,то есть Христа так и царя,попутно за это чтобы этого опиума народ больше не пробовал ограбили всю страну на несколько поколений вперёд.Так сказать демократы сделали гешефт для запада на левой идее во главе с Троцким-Лениным.Демократы в Европе так же решили сделать гешефт ,но уже на правой идее.В лице Адольфа Аллозиевича.Способствовали приходу его к власти и решения проблем.В связи с такими аналогиями ...А не ПОШЛИ БЫ ВЫ НАХУЙ ДЕМОКРАТЫ И ЛИБЕРАЛЫ.чТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ -ОБВИНЯЮТ НАРОД И СТРАНУ В УЖАСАХ СТАЛИНИЗМА,КОММУНИЗМА,НАЦИЗМА,Но...как видим именно демократы способствовали приходу к власти как нацистов так и коммунистов.Попытка сосздать какую-то там объединяющую демократическую идею с коммунистами или нацистами выдаёт сучность этого триединства...коммунизм-демократия-нацизм.Дело в том что не имея базы борьбы либо с коммунистами либо с нацистами это триединство исчезает.То есть исчезает смысл демократии а значит идёт потеря влияния запада через демократию.Следовательно сделать гешефт не удаётся.Вывод...Когда в мире побеждает так называемая демократия она тем самым подписывает себе смертный приговор ибо существовать может только в борьбе противоположностей или триединства,отсюда стремление приписать коммунизму и нацизму демократические нормы.Так что приехали к полному пиздецу
То есть демократия может осуществится и в коммунизме и в нацизме?
То есть у демократии нет особых противоречий с этими идеологиями?Я правильно понял,ничего не перепутал?Тогда не понятно что так визжит Новодворская когда говорит...Во всём виноваты коммуняки.!
"Господа либералы! Вам протягивают руку, которую не противно пожать."Нет, с левыми радикалами - нет.
Себя нужно уважать.То что промежуточная цель совпадает, не является основой для "объятий" - ни на "Одере", ни до него,ну а после....могу представить что камеры получат либералы на солнечной стороне и возможно на завтрак будут давать и кусочек лимона, шахматы тоже не запретят,выходить на свободу будут не ниже кандидата в мастера, хорошо усвоив чем заканчивается эндшпиль, при ошибках допущенных в розыгрыше начала партии. Уважаю Каспарова как человека и великого шахматиста, "он не виноват в том, что на его призывы откликаются лимоновцы" - была сказана эта мысль уважаемым мной форумчанином, может это фигуры - которые будут пожертвованы?! Не знаю... мне эти пешки идущие в ферзи напоминают шашки в "Чапаеве", те которые переворачиваются, но их нельзя назвать предателями, они никого не предают, они остаются верными себе и рвутся к власти как любая "пешка",но это не наша пешка, нужно ли её толкать? Нет, не на моём поле, за которое я болею на этом "турнире". И сегодняшняя власть и левые радикалы в шахматах умеют ставить мат только доской, поэтому шахматистам не следует прислушиваться к подсказкам "лошадью ходи, век воли не видать", иначе к завтраку чай с лимоном, но не на балконе, как в Бумбараше, хоть и на солнечной стороне, но там, от чего на Руси не зарекаются.
Проблема проста
Мне представляется, что вопрос нужно поставить проще. Подходит ли для России европейский путь развития: - наличие практически двух конкурирующих партий, одна из которых пребывает после выборов в конструктивной системной оппозиции; - существование совершенно независимой ни от исполнительной, ни от законодательной власти судебной системы; - социадьная ориентированность экономики. Подходит или не подходит (при условии не потери самобытности России) ? Если - да, то следует создать Народный фронт и четко обозначить эти цели. Средства прежде всего - на здравоохранение, жилье, науку, образование. Если - нет, то так и будем годами и десятилетиями тонуть в спорах, кто из нас демократичнее, и в чем отличие либеральности от демократичности - а уделом страны будет авторитаризм, коррупция, обогащение богатых, обеднение бедных, вымирание, пьянство, отвратительные дороги, постоянные угрозы международных конфликтов.
Интересно, что левые не понимают - нельзя кое-кому пождавать руку. Даже Новодворская понимает, что некоторые вещи нельзя смешивать.
Прохорова разгромила Михалкова
Синдеева предлагает выкупить "Эхо"
Удивительно здраво
Действительно демократический и либеральный не синонимы, и меня всегда удивляли выпады по поводу кто не либерал тот против нас, на одном гектаре с...ть не будем.Главное в коалиции чтобы все участники ориентировались на демократическую форму, а именно представительство в парламенте ВСЕХ векторов развития общества, кроме ориентированных по Ленинским заветам на захват власти вооруженным путем и установление диктатуры кого-либо...Остальное, ИМХО, от лукавого...