То, что множество храмов - реставрированных, построенных и запланированных к постройке в Москве (200 новых) общины содержать не смогут и увеличится число бедных приходов - очевидно. Только Кротову что за печаль?

Это такое позёрство ?

Вот вроде и мысли у Вас смелые и правильные, а читать противно. По содержанию Вам трудно возразить. Но вот по форме... Например:
""Бог" - это краткое словцо из трех букв меняет куда больше в жизни, чем противоположное ему матерное словцо."
"Словцо" говорите ? Его всуе - нельзя! А в таком контексте и подавно. Потому что у христиан имя Бога вызывает благоговение. И Вы это знаете. Так зачем, батюшка ?..

Спасибо, Вам отец Яков. От всего сердца, за Ваши статьи

искренне сожалею об отсутствии возможности прямого общения.
С уважением, Ткалич Пётр.

Хорошая, спокойная статья, призывающая всех к объективности.
Большое спасибо!

Заспасибкали!

Спасибо Кротову, спасибо Рубинштейну, спасибо ..., спасибо, спасибо. Сразу видно цицероново.

но именно как памятник культуры, а не культа

Полностью согласен с автором в том,что верующие стали путать веру в бога с идолопоклонством.Ведь что такое храм?Это сооружение(так же как и идол) созданное руками людей и состоящее из каких-либо материалов.Так в какой же момент это сооружение становится святым храмом?В момент когда его обрызнут водой?
Точно таким же образом и не верующие стали идолопоклонниками,которые поклоняются государственному флагу или гимну.Ведь что такое флаг?Это материя, созданная руками людей из растения,либо из нефти,либо из какашек шелкопряда.Затем раскрашенная в различные цвета.Так в какой же момент государственный флаг становится священным? Хочу отметить,что флаг изначально играл роль сигнала,говорящий:наши здесь;я принадлежу этой "компании" и т.п..Кому же выгодно из куска материи делать священный символ государства?Ответ до банальности прост-конечно же властям.Властям выгодно,чтобы простой люд,вместо веры в бога,верил и преклонялся перед государством.

Мистицизм значит?

У каждого храма - есть ангел-хранитель, данный ему при освящении, как человеку при крещении. И в коме и после смерти и даже при ереси - ангел этот не исчезает. И здесь тоже.
Нет как нет мира и спокойствия и благоустроенности в тех местах, где на месте храма водрузили что-то другое. А сколько самоубийц и маньяков, да просто преступников выросло в домах, построенных на кладбищах или чей фундамент - могильные плиты?
Пруфов? Гугл вам в помощь, а автора этой статьи - в семинарию на "повышение квалификации". Или на подтверждение права на диплом о духовном образовании. Потому что я не верю, да оно так и не может быть, что бы таких элементарных вещей не преподавали в духовных образовательных учреждениях.

Всё это может быть и остроумно, но

автор слабо разбирается в обсуждаемом вопросе, что и не удивительно, если Бог для него - не более чем слово из трех букв.

http://myplakat.ru/1442-v-rossii-dve-bedy.html

"Есть люди, - их кошмарно много, -
чьи жизни отданы тому,
чтоб осрамить идею Бога
своим служением Ему."
Губерман

мистификация не понимать, что организация, которая учит,что человекк создан и все ему дадено свыше учит и тому, что нужно все клянчить у высших, и не очень ваэно какова их высота- у бога или царя\власти клянчить приученому верить в высшее уже не важно.

Как дорого стоят храмы

Поддерживаю каждую строчку статьи!Я не против Бога и даже за,но когда веру превратили в фарс-противно видеть и молящихся президента(так называемого),и коммунистов(так называемых).ЗОЛОТЫЕ слова-храм должен быть в человеке!А то,что делается сейчас,называется,в народе,понты.Причем-корявые.Новые больницы,школы,детские сады-десяток на всю Россию.Да....В общем прав священник.