"Хуки" были не только от меня... Шепелявит до сих пор, но не обижается... и не спорит...

Ну ты прям как эсти :)

Или пукерок ваш :)

Бывают очень неудобные люди, умудряющиеся любой разговор превратить в вязкий и малопродуктивный спор, который ...

На Гранях этим, как правило, занимаются не нормальные люди, а сексоты и штатные провокаторы. Работа их ну очень смешная. И что интересно, смешная не только для самих провокаторов, но в основном для остальных (непроплаченных) форумчан, которые над портянками дружно веселятся и в своих постах заслуженно над ними издеваются.

Когда и непроплаченные те же методы "дискуссий" перенимают, когда с лаем и визгом по каждому показавшемуся им странным слову или слогу набрасываются, не имея абсолютно никаких собственных мыслей. Ну тогда ничего не поделать, потому что "от лома нет приема", а "от дурака не застрахуешься".

to dimgrid: Суть изложенной вами проблемы заключается в катастрофической недоработанности псевдофорумов типа граневского.

Те, кто заводил тут "форум", явно не отдавали себе отчет в том, зачем они его создают, и почему именно таким. Ну и, соответственно, не написано это нигде.
В результате здесь отсутствует то, что в обычной, некомпьютерной жизни обеспечивается функциональной дифференциацией собраний / давним знакомством с собравшимися.
Так, в пивняке в ответ на "что-то веселое, или, что-то, что тебе самому кажется умным и лаконичным" окружающие либо тактично промолчат, либо посмеются / поапплодируют. Автор же в любом случае будет не в обиде, и неудачные репризы повторять не станет.
Совсем другая реакция является нормой, скажем, на научном диспуте, где считается совершенно естественным и правильным "по косточкам препарировать". Изложение "спонтанных мыслей" там моветон, проявление неуважения к окружающим. Как и непризнание своих ошибок, буде таковые обнаружились. Если же собравшиеся честны, и такие признания оперативно делаются, то дотошность разбирательства этим "уравновешивается", и не дает дискуссии выродиться в "вульгарную ругань и свару".

"ЛЕВ СЕМЕНОВИЧ явно намекает на спорщиков в ГРАНЯХ" --- Не только не явно, но вовсе никак не намекаю. По крайней мере на сознательном уровне я этого не имел в виду. А за свое подсознание мы, как известно, ответственности не несем.

+++++ :))))

"И не оспоривай глупца".

Все правильно. Но спорить можно и с умным, тогда получаешь настоящее удовольствие от дискуссии и общения, даже если оппонент тебя переубедил, что бывает, или вы пришли к компромиссу, который удовлетворил обе стороны, или удовлетворил не совсем, но проблема, в результате которой возник конфликт разрешилась.

(работодателя, партию и правительство во главе с очередным...)и никакой критики.

Мир, существующий в реальности не есть мир, который существует в воспаленных мозгах почти что 99% человечества.
Разотождествление себя со своим "ментально физическим телом" и свобода Быть, быть Сознанием и не позволять Уму ввергать тебя в дурную бесконечность эгоических, как правило, тупых установок, есть главная задача каждого нормального человека.
Сила состоит в том, чтобы видеть Зло, его корни, рога и копыта.
Самый страшный на земле зверь есть Фанатичная Вера в то, что Мысль есть сила. Она становится силой только если кто то в нее Верит. Люди превращаются в заложников Ментальных Заморочек и теряют чувство Рсеальности. Сознание есть мир и спокойствие, радость узнавания, чувство полного единения всех и каждого и есть Естественное состоянием человека, но мы об этом забыли. Тогда Реальность выстраивается по иным законам и человек не теряет Себя во всех заморочках эгоического мира.
Мир на земле мог бы быть Раем, он и был задуман таким.
Горе от ума пришло тогда, когда первый Адам и Ева искусились силой и могуществом Мысли. И рай на земле превратился в ад. Ментально физическич человек всего лишь Робот, он ограничен своей материальной природой и совершает и множит ошибки, он искренне верит в свое могущество и отчасти прав. Но Человек, прежде всего, Сознание. Мы никогда не рождаемся и не умираем. Сознание существует вне Времени и пространства. И существует только одна Реальность, Здесь и сейчас.
Нужно очнуться ото сна Разума, который рассказывает, что Человек смертен, греховен, слаб и коварен и войти в рабочее человеческое состояния Присутствия. Огромная щедрость быть способным здесь и сейчас, находясь рядом с людьми, природой быть проводником мира, радости, любви. И космос немедленно откликается и происходят не очень сразу заметные, но важные изменения в сознании людей и природы.
Чтобы изменить существующее положение вещей, нужно сообразить в какую игру ты играешь. Или ты отождествился с ментально физическим человеком и тогда мы имеем то, что имеем: убийственно серьезно воспринимаем реальность и привносим тяжелые и зловонные эманации эгоического состояния в этот Волшебный и Удивительный Мир . Или ты догадался, что ты есть Сознание , то есть Творец и войдя в нормальное состояние начинаешь созидать вместе с Богом. Просто радоваться каждому дню, как уникальной возможности получить Опыт быть Богом на удивительной планете "Земля".
Писала сие будучи в полном душевном здравии .
Erkhart

А спорят обычно из-за разного понимания смысла терминов.

Поддерживаю. Да и само понятие "спор" может иметь разные оттенки. Соперничество, единоборство, дискуссия, "забивание" и пр. Я где-то читала, что "забивальщики" по-натуре своей просто азартные люди. Есть даже такое определение пограничного состояния психики - "игрок". Это не от дурного характера или плогого воспитания, просто такая нервно-психическая организация заложенная в человеке на генетическом уровне.

Л.С.типичный "гуманитарий" в худшем смысле этого слова,т.е.человек совершенно не образованный.
Свои инстинкты и примитивное понимание "спора", как сожрать что-нибудь наспор, он трактует "как нечто очевидное" и для него совершенно ясное и единственно правильное.
Видимо это примитивное восприятие мира и позволяет ему так беззастенчиво говорить на любые темы.
Так называемая "хуцпа" в чистом виде.

Не! Больше - колумбарий.

Пепел стучит....