в блоге "Искусству кино" 80 лет

Vip Лев Рубинштейн (в блоге Свободное место) 25.04.2011

12

К этому журналу у меня какое-то особое отношение. Я помню до сих пор, как я впервые взял его в руки. Это была, между прочим, середина 60-х. И я был, соответственно, очень юн. В газетном киоске мне бросилась в глаза обложка, с которой на меня почему-то дохнуло чем-то основательным, интеллектуально свободным и в хорошем смысле взрослым.

И я купил этот журнал, воображая, что войти в вагон в метро, держа в руках журнал с таким "умственным" названием, очень даже комильфо. Справедливости ради все же добавлю, что и тогдашние "Вопросы литературы" были вполне ничего себе, но "Искусство кино" еще и выглядело как-то не по-здешнему, без советско-академического аскетизма.

А потом я стал его читать и с каждой последующей страницей убеждаться в правоте своего вполне случайного выбора. Там было много такого, чего я не мог себе вообразить в прочих изданиях того времени. Сценарии фильмов, которые не шли в наших кинотеатрах, разборы, воспоминания. Все серьезно, основательно, увлекательно и, главное, очень свободно, без вороватых подмигиваний и трусливых оглядок по сторонам.

Шли, как говорится, годы, а журнал все не давал и не давал мне повода для разочарования. Не дает и теперь, хотя я читаю его чуть реже, чем прежде. Все-таки уж слишком всего много кругом.

Но я очень благодарен этому журналу. И не только как читатель. В годы поздней перестройки именно этот журнал начал публиковать авторов, которых другие издания в те годы издавать не слишком-то торопились. В числе этих авторов оказался и я. В общем-то, горжусь, если честно.

Друзья, с юбилеем вас! Вы уже живете достаточно долго. И это прекрасно! А я желаю жить вам даже не долго, а, прямо скажем, вечно. Знаю, что задача непростая, но отчего бы не попробовать. Тем более что вы это заслужили.


Комментарии
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User mavrodik, 25.04.2011 16:01 (#)

Хм.Каждый выбирает по себе ...

Иногда весело Вас читать ,иногда уныло ...Но сравнивая "несравнимое" -"Искусство кино" и журнал "Радио" -как то начинаешь понимать ...Не слишком ли я далек от того и от другого ...И дерзкость слога не заменила ли "дерзких помыслов" ...

User mycorrhiza11, 26.04.2011 04:41 (#)

Да, это хороший журнал. В нем всегда работали приличные люди.

User clockman, 26.04.2011 07:19 (#)
3033

У каждого свои приоритеты

Мне очень нравилась "Химия и жизнь". Хотя "химичу" совсем в других областях.

Vip rubinstein, 26.04.2011 12:44 (#)
12

"Мне очень нравилась "Химия и жизнь" --- Да, да, помню, как же! Тоже был в своем роде "культовый" журнал. Был еще такой журнал, как "Знание - сила", знаменитый тем, что там работали лучшие по тем временам художники. В "Химии-жизни", кстати, тоже.

User valerytan, 03.06.2011 08:53 (#)

об искусстве и искусственности

Кино - это искусство, когда оно не искусственно. К искусственному кино я отношу "Утомлённые солнцем-2" Никиты Михалкова.
А журнал "Искусство кино" я листал в прошлые годы. Хороший был журнал. И видно таким и остался, раз его Рубинштейн хвалит. Рубинштейну я верю.
У меня бы друг, Юра. Так он вообще в кино не ходил, но читал "Искусство кино" - все материалы этого журнала. Они заменяли ему само кино. Хотя мне это было непонятно.
Спасибо, что напомнили о хорошем журнале.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: