Наступивший 2005 год будет первым годом подготовки бюрократической элиты к 2008-му – году окончания второго срока президентства Владимира Путина. Совершенно очевидно, что конкурировать будут три сценария: продление его президентских полномочий, поиск "такого, как Путин", и реализация операции "преемник-2" или передача власти лояльному ставленнику националистических сил.

Ближайшее окружение президента, безусловно, каждую ночь во сне видит Путина вечным президентом – слишком много они взяли лично себе чужого, слишком часто путали себя со страной, чтобы быть спокойными при любом другом варианте.

Однако их всего несколько человек. Основная масса правящего слоя считает, что Путин должен передать власть. При этом одни из них ищут "такого, как Путин", другие не жалеют сил и ресурсов на раскрутку националистов. Сейчас нельзя угадать, чем закончатся поиски "Такого" в ближайшем окружении президента, но многократно названные в качестве потенциальных кандидатов Сергей Иванов и Дмитрий Козак таковыми, безусловно, не станут. Иванов уже сейчас погребен под обломками так и не реформированной армейской машины, а Козак сам себя похоронит в предгорьях Кавказа.

Кремлевские политтехнологи во главе с Владиславом Сурковым видят для себя наилучшим совсем иной вариант и поэтому не жалеют своих сил и чужих денег на раскрутку "Родины", клонов КПРФ, Семигина и прочих лево-националистических и державных сил и персонажей. Они пытаются продать их электорату как "анти-путиных" на антизападной, державной и антиолигархической риторике.

И здесь уже есть подготовленный потенциальный кандидат. Причем это, конечно, не Дмитрий Рогозин, который каждое утро, бреясь, видит в зеркале будущего президента России – слишком он ненадежен и эпатажен. Таким кандидатом станет, разумеется, Александр Ткачев, нынешний губернатор Краснодарского края, которого на этот случай аккуратно и умело приблизили к Путину и сделали лучшим губернатором всей России.

На этом пока набор возможных сценариев заканчивается, если не брать во внимание Сергея Кириенко, вдруг собравшегося уйти с поста президентского полпреда в бизнес со словами "прежде чем претендовать на выборный пост, надо поработать в бизнесе".

В этих сценариях совсем отсутствуют те, кто называет себя демократической и либеральной оппозицией, и отсутствуют они потому, что нет их в реальной жизни, исчезли они из нее. Проиграв думские выборы в 2003 году, они каялись перед нами, говорили, что сами во всем виноваты, говорили, что уйдут, раз все продули, и не будут больше занимать место и дурить нам голову. Но не ушли они из телевизоров и газет, не ушли с трибун собираемых ими самими демократических конгрессов, где по традиции обсуждают, надо ли объединять СПС и Яблоко, надо ли им вести диалог с властью или ей жестко противостоять.

В этом торжестве бюрократической политтехнологии, в этом царстве кабинетных договоренностей и изощренных манипуляций отсутствуем все мы – российские избиратели, не интересны мы им. И даже опыт Украины, опыт позорного краха славных российских политтехнологов при их столкновении с реальной жизнью для самих политтехнологов - лишь происки США, польско-литовский заговор, козни Березовского, а не собственная профнепригодность.

Вполне возможно, все так и будет – бюрократическая элита разберется между собой, кого-нибудь съедят, и в результате явят нам нашего следующего правителя. И будут они и дальше путать себя со страной и свой карман с госбюджетом. А наша псевдооппозиция будет обличать и взывать с трибун конгрессов и митингов, а после разъезжаться в "мерседесах" по японским ресторанам, да разлетаться на самолетах по куршавелям и ниццам.

Но 2005 год дает нам надежду – надежду на появление вместо все продувшей, потерявшей доверие, но сытой и благополучной псевдооппозиции настоящих народных лидеров. Лидеров, способных говорить с бюрократией языком улицы, а не конгрессов. И правящая бюрократия, отменяя социальные лъготы так, как она это делает, собираясь забривать поголовно всех в армию и презрительно называя талантливых ребят "балалаечниками", помогает в этом как может.