Eсли градоначальник хочет провести референдум, то СПС примет в нем самое активное участие. Нам хватит сил и энергии, чтобы доказать, что восстанавливать памятник террористу и палачу, это не только безнравственно, но и противоречит национальным интересам России.
Интерфакс, 28.09.02
Лужков отметил также, что он был "приятно удивлен" вчерашним решением Госдумы, которая не приняла постановление, осуждающее идею восстановления монумента. В то же время столичный градоначальник обратил внимание на то, что "это не вопрос Государственной Думы, а проблема москвичей, им решать, устанавливать на Лубянской площади памятник или нет". "Бурлить по этому поводу не стоит, нужно в спокойной обстановке провести социологические исследования, если необходимо - организовать местный референдум, а после этого делать окончательные выводы", - заявил столичный мэр. Лужков вновь отметил, что памятник Дзержинскому безупречен "в скульптурном и архитектурном плане".
Говоря о самом председателе ВЧК, Лужков отметил, что это была "сильная, яркая личность, проявившая себя в созидательном ключе". По словам мэра Москвы, Дзержинский победил беспризорность, восстанавливал железные дороги, руководил ВСНХ, участвовал в реализации плана ГОЭЛРО. "Все, что связано с Дзержинским в этом плане, окрашено в положительные тона", - сказал он. В то же время, по словам мэра Москвы, на Дзержинского переносят "решения о репрессиях 37-го года, поскольку он возглавлял ВЧК в первые годы советской власти". Однако, полагает Лужков, если бы Дзержинский был жив, то он бы стал первый жертвой "террора, развязанного в стране Иосифом Сталиным".
56 % россиян поддерживают идею вернуть памятник основателю советских органов госбезопасности Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь Москвы. Такие данные обнародовал Фонд "Общественное мнение" по итогам всероссийского опроса городского и сельского населения, проведенного 21 сентября 2002 года при участии 1500 респондентов. Против - 14 % опрошенных, 30 % затруднились ответить на вопрос.
Москвичи также воспринимают эту акцию положительно (53 %), не поддерживают ее - 35 %, затруднились ответить - 13 %.
Респондентов попросили поделиться своими соображениями о личности и исторической роли "железного Феликса". По мнению 35 % россиян, он сделал для России "больше хорошего", 29 % ответили - "в равной мере хорошее и плохое", "больше плохого" считают 7 % опрошенных (мнение москвичей - 31 %, 34 %, 14 % соответственно). Большинство тех, кто позитивно относится к предложению вернуть памятник, аргументируют свою точку зрения тем, что Дзержинский - "историческая личность", боролся с преступностью, беспризорностью, "навел порядок в стране", "нигде в мире памятники не сносят", "меня устраивает советский строй, а он был типичным представителем его, вершителем наших судеб".
Он (Дзержинский. - Ред.) ответственен за миллионы жизней. Уже через день после октябрьской контрреволюции он сказал, что большевики призваны историей руководить ненавистью и местью. И многие, видимо, просто не знают, что Дзержинский делал. Я согласился бы с восстановлением памятника при одном условии, если ему поднять правую руку и вложить в нее топор. Чтобы каждый видел - вот стоит один из главных палачей ХХ века. И такой памятник был бы хорошей памятью для тех жертв политических репрессий".
Интерфакс, 27.09.02
| А также : | Общество Госдума Парламент Россия Политика |