статья Россия, самолет, девушка

Илья Мильштейн, 28.02.2008
Илья Мильштейн

Илья Мильштейн

Этой власти, помешанной на совковых комплексах, надо бы радоваться, а не высылать Наталью Морарь из России. Но карацупам в Кремле ничего не объяснишь, и СССР сегодня рассыпается вновь - в транзитной зоне аэропорта Домодедово.


Комментарии
Буратино 28.02.2008 14:23 (#)

дело принципа

Очевидно, тут действительно дело принципа. Ядерная держава воюет с молодой иностранкой - хорошо сказано.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 29.02.2008 22:49 (#)

гнусный пиздеж очередного нажратого пидараса

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 01.03.2008 14:35 (#)

Нипонял про что. кг/ам.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 01.03.2008 14:42 (#)

четать не буду патамушта гавно

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User bloodytusk, 28.02.2008 17:43 (#)

А для начала перечитайте свой предыдущий пост и попробуйте меня убедить в том, что Вы не дурак.

Ага! 28.02.2008 18:27 (#)

Щаз! Это как раз мое самое любимое

занятие - доказывать, што я не верблюд, не дурак, не еврей, не либераст, не путиноид, .... (дальше заполнить самостоятельно)

User bloodytusk, 28.02.2008 18:38 (#)

Хе хе... Значит перечитали, раз отказываетесь.

Ну вот и славно. На этом и закончим.

Сами перечитайте лучше 28.02.2008 18:51 (#)

где это я отказывался!? Бредите?

Я ж говорю - счас! Ждите! Вот все брошу, и начну вам что-то доказывать... пожалуйста, никуда не уходите и не переключайте каналы!!! Я вас умоляю

Не грамотный 28.02.2008 18:57 (#)

Блядостуку

Слышь, всезнающий, а кто такой карапуца, про которого в статье пишут?

DTIS 28.02.2008 19:35 (#)

Не карапуца , а Карацупа.

Карацупа - герой пограничник. Хотя зачем афтор приплел его в сртатье и зделал его имя нарицательним для кремлевских недоносков, непонятно. Нехорошо Господин Мильштейн хороших людей оскорблять. Я бы на месте родственников подал бы на него в суд за скверну. И вообше читая всю писанину господина Мильштейна, прихожу к выводы, он ремесленник, причем безидеиный.

Бригадник 29.02.2008 06:19 (#)

Какие могут быть "идеи" в "второй древнейшей"?!

Или Вы из него хотите сделать проститутку-проповедницу? А кто его семью кормить будет???

ы 29.02.2008 15:17 (#)

ы

ы

Сфрандзи 29.02.2008 19:09 (#)

Карацупа. Герой-пог

Факт, а не реклама.

DTIS 29.02.2008 19:28 (#)

Во во, ловил ублюдков типа Березовского, Абрамовича

и прочих "бизнессменов". Нет Карацупов в отечестве, одна шпана в кремле да ворье в "бизнессе"

User bloodytusk, 28.02.2008 19:41 (#)

Никита Карацупа был кгавав

Поэтому аффтар, как образец кгававаго гебнюка, приплёл его сюда, да ещё и нарицательным именем сделал.

sionist 28.02.2008 22:16 (#)

bud' xot' xuem a evreev ne troz' svoe govno razgrebajte sami sami nasrali sami i eshte na zdorov'e

(написано анонимно) 01.03.2008 14:50 (#)

Блять охуенно! Афтар, виртуально жму твою потную руку.

Эль Мундо 28.02.2008 18:27 (#)

Я тоже не захожу.... Даже за деньги....

Стараюсь не влазить во "внутрисемейную полемику" но меня тоже - поражает такой логический нонсенс... Ну вот, к примеру, я не являюсь глубоко верующим человеком, и перекреститься могу лишь в двух случаях: когда комета какая - Земле гибелью грозит, и когда умозаключения Михаила Леонтьева слышу... Так мне ведь и в голову не придет - зайти на сайт РПХ - и там со всеми переругаться... Смысл ? Я не хочу - уподобляться нынешним властям, и решать кому и где появлятьс; кто любим и не любим - нашим "народом"... Но, тут как в анекдоте про завхоза похожего на Ленина: "Боггоду-то я сбггею, а мысли куда денешь?" Я вот не могу логику здесь понять; зачем заходит на Сайт Большого театра и доказывать - что балет это херня... Или на Сайт какого-нибудь футбольного клуба, и кричать про двадцать двух бугаев ?

А где за это платят? 28.02.2008 18:47 (#)

За бабки-то бы я и не уходил оттуда:))

)) за хорошие если бабки

(написано анонимно) 28.02.2008 19:07 (#)

Я вот не могу логику здесь понять; зачем заходит на Сайт Большо

-------------------------------------------------Логика простая. Злоба душит блядостука, злоба на весь мир. Вот и кидается как цепной пёс на всех, изрыгая потоки словесной желчи. Жизнь у него прошла, а ничего не достигнуто,иначе чем можно объяснить болезненную тягу к "Граням"? Да из его постов всё прекрасно видно. Злоба и растерянность за напрасно прожитую жизнь.

Последние четыре слова... 28.02.2008 20:02 (#)

...как это точно про каждого из нас

сказано... ;-( Респект (сквозь слезы)

Пиндос Липедяцкий 28.02.2008 20:02 (#)

Да нет, из мусоров он, скорее всего.

Нету другой прочины для людей, не разделяющих взгляды авторов Граней проводить тут КАЖДЫЙ день по нескольку часов. Нет и быть не может. Ведь статьи надо читать! А тебя от них тощнит, мутит. колбасит и плющит. Ну один раз можно зайти почитать, ну два. Но не каждый же день! Либо надо быть мазохистом безбашенным, либо мусором или нашистом ссученным. Все СМИ чекисты под себя уже подмяли. А вот Интернет - кишка тонка. Приходится вот так контролировать.

(написано анонимно) 28.02.2008 21:12 (#)

Пожалуй так и есть. "Блудистик",или мент бывший или отношение какое-то имел к органам. Сейчас на пенсии, пенсия маленькая вот и приходится сидеть с утра до вечера на "Гранях", подрабатывать. Скорей всего-это и есть самая правдоподобная версия.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:31 (#)

Аффтар - быдло и чмо.

grega 28.02.2008 17:27 (#)

выслали или не впустили - это все словоблудие. а ведь ни один из вас патро-дебилов не вспомнит что ваш самый русский из русских некто александр исаевич с удовольствием поливал америку живя при этом в стране и пользуясь ее гостеприимностью. не помню чтобы его в америку за это не впускали...

Владимир 28.02.2008 18:43 (#)

Бригадная сволочь 2008-02-28 13:59:11 , видно, проспалась и решила выбросить в форуме порцию навоза...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 01.03.2008 14:48 (#)

Здраааааазьде, нахуй!

DROMOS MUSAGET 29.02.2008 10:22 (#)

Морарь сей басни такова...

Морарь в Россию завозили, наверно на расплод,
За годы жутких демократий повывелся народ,
Но дева умно рассудила, чем нищету плодить,
Неплохо либеральным штилем чуток деньжат срубить,
Вкуснее жить когда свободы имеешь верный куш,<br.
Куда приятней, чем в борделе под весом разных туш,<br>
Куда почетней,чем на стройке ..цемент собой месить,
Клеймить позором мрак режима и журналисткой быть!

(написано анонимно) 29.02.2008 22:47 (#)

Может и жыдовская сущность у людей, а может и нет совсем.

Сергей 28.02.2008 14:23 (#)

Да, это действительно национальный позор!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 28.02.2008 14:32 (#)

Европа-свободная страна, она не боится, что про нее, что-то там напишут. Она сильна. А вот таким как ты, страшны слова правды, и тебе все раво, женщина это или ребенок, инвалид или больной. Трусы - они боятся правды о себе. Вот так то, сопляк.

(написано анонимно) 28.02.2008 15:46 (#)

Ну ну, напиши чего нибудь про холокост против официальной версии, не то что вышлют а еще и в тюрьму могут посадить.

(комментарий удалён)
Плейбой 28.02.2008 14:32 (#)

Вы просто лжете

В Европе любой журналист может приехать и писать любые вещи. За исключением тех, которые запрещены законом. В последнем случае его подвергают судебному преследованию с предъявлением конкретного обвинения в нарушении конкретного закона. А не лишают права не въезд без объяснения причин.

ну уж!? 28.02.2008 17:16 (#)

а че Тарпищеву вдруг визу не давали в Штаты, а

Нашим там или Вашим в шенгене отказали... Все государства - одна железная тупая машина

Буратино 28.02.2008 18:25 (#)

сравните

А Вы бы еще сравнили Лукашенко с Матью Терезой и после этого удивлялись бы, с чего это Луку ни в одну приличную страну не пускают.

Простите! 28.02.2008 18:36 (#)

Я вовсе не поклонник путинюгенда или самого путина, но

согласитесь, методы то одни у государств: не нравится - не пущаем. Без суда и следствия. А Луке, Нашим, Морари и всем остальным только суд один и должен приговор выносить. А не я, не Вы, не чиновник, не журналист. Хоть на некоторых и клейма уже некуда поставить, ан все равно - закон превыше всего. А не частное мнение

(написано анонимно) 01.03.2008 14:51 (#)

абарзел,сцуко...

(написано анонимно) 01.03.2008 14:21 (#)

Еби мелкий рогатый скот и пей горькую.

(написано анонимно) 28.02.2008 14:33 (#)

Ну, это дело вкуса, как пел Леонтьев...

Патриот 28.02.2008 14:45 (#)

как пел Леонтьев...

Леонтьев и сейчас поет - Михаил Леонтьев!

(написано анонимно) 28.02.2008 14:41 (#)

Впору задуматься, - а не прав ли Путин, что загоняет это быдло в стойло? Может быть и не стоит Морарь так переживать за этого "богоносца"? Барабанову нужно кинуть российский паспорт в морды этим "патриотам" и "спасителям отчества", да уехать с молодой женой в другую страну. Паспорт, по определению, закрепляет юридические отношения между человеком и государством, а не со страной. Когда это быдло прозреет и растопчет сегодняшних "богов" - тогда и вернуться можно будет. Если желание возникнет.

(написано анонимно) 28.02.2008 14:47 (#)

Нусть едут в Косово! Молодая демократия примет их, обустроит, даст работу. Наталья будет работать в приштинских СМИ, Илья сможет служить в полиции..

(написано анонимно) 28.02.2008 16:54 (#)

Я думаю, им самим виднее. Они свободные люди и в Ваших направлениях не нуждаются.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:51 (#)

ничо так написано. Миня парадовало

Мечта 28.02.2008 14:52 (#)

Задумайтесь о смелости молодой женщины! Кто бы из нас не испугался быть запертым ( пока) в зоне паспортного контроля? А потом еще и настаивать на своем праве въехать в страну,где тебя могут запросто закрыть уже в СИЗО ? Зачем писать статьи, которые до основной массы народа не доходят, и вовсе не в силу своей недоступности, а в силу неприятия самих фактов, потому что неинтересно это читать домохозяйкам или бизнесменам. А Наталия пишет и настойчиво требует! Поразительно!

(написано анонимно) 28.02.2008 14:53 (#)

Может, с мозгами чего?

Мечта 28.02.2008 15:03 (#)

Может и с мозгами, которые есть у Человека Наталии Морарь. Жаль, что у многих наших соотечественников их нет.

(написано анонимно) 28.02.2008 15:07 (#)

На мой личный взгляд, никаких поводов для подобного пафоса эта история не даёт.

Мечта 28.02.2008 15:16 (#)

При чем тут пафос? Если действия Морарь могут считаться смелым гражданским поступком. Мы то с вами молчим...

(написано анонимно) 28.02.2008 15:27 (#)

А могут считаться пиаром малотиражной газеты.

;-)

Алексей 28.02.2008 16:13 (#)

[email protected]

Эта малотиражная газета однако же, добилась отличных результатов. К примеру я прочитал ее статью и впервые зашел на этот сайт... Уверен, что не таких результатов хотело бы добиться ФСБ, отказывая во въезде Н.Морарь в Россию. Неприятно, что Путин, проведя бюджетную и земельную реформу, никак не может провести реформу политической системы. Может, поэтому и не приносит результатов борьба с коррупцией, что сам не хочет от нее избавляться? Что действует не по закону, а по понятиям? Надоело жить по понятиям! Очень хотим настоящей свободы, причем для всех и сразу. Себе-то по отдельности мы ее обеспечим. Но хочется счастья всем, от Путина до последнего бомжа.

(написано анонимно) 28.02.2008 17:46 (#)

"За вашу и нашу свободу". Надоело, придумайте чтонть поновее.

.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:33 (#)

сей шэдэвр не раскрывает тему дрочки

(написано анонимно) 28.02.2008 16:56 (#)

Пиар или не пиар - дело другое. Вопрос в том - правда это или нет. Если неправда - пожалуйте в суд, даже Басманный, спорьте, опровергайте. А так своими действиями эти упыри убедили всех, что это - правда.

(написано анонимно) 28.02.2008 17:46 (#)

Что правда? ЗАкон позволяет не пустить в Россиию нежелательного иностранца, каковым молдаванка и является.

.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:12 (#)

а мне понравилось

(написано анонимно) 28.02.2008 16:14 (#)

могут считаться смелым гражданским поступком??? Она же гражданин другой страны, пусть у себя в Молдавии занимается гражданскими поступками :-)))

(написано анонимно) 28.02.2008 16:58 (#)

Дело-то не в гражданстве Морарь. Тошнит от "гражданских постпуков" Михалкова и прочих... В России гражданских поступков ныне большущий дефицит, так что такие поступки иностранных граждан тоже не помешали бы.

(написано анонимно) 28.02.2008 17:50 (#)

Но почему они все борются именно за "с

Но почему они все борются именно за "свободу России"? Пусть поборется за стенающую под игом коммунистов Молдавию, а вот Гарику можно побороться за свободу родного Азербайджана...

(написано анонимно) 28.02.2008 18:45 (#)

Дело как раз в гражданстве, была бы россиянкой сидела бы и тихо вякала. Ни кто её не знал бы и не трогал.

хохляра 28.02.2008 19:46 (#)

долбак. когда-то и события, описанные в "Бодался теленок с дубом" тоже для совков не были пафосными. Однако ж...

(написано анонимно) 29.02.2008 22:17 (#)

Афтар курит хуй.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:40 (#)

С какого хуя?

(написано анонимно) 29.02.2008 22:45 (#)

Афтар - мудак, не пишы больше.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:50 (#)

Аффтар песдуй нахуй.

User canon26, 28.02.2008 14:28 (#)

TIM

Что поделаешь, и это пройдет!

(написано анонимно) 28.02.2008 14:28 (#)

Ее мучают также, как Алексаняна

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 29.02.2008 22:34 (#)

тема говна раскрыта!

(написано анонимно) 01.03.2008 14:08 (#)

па моиму аффтар лизнул кой-кому....

Николай 28.02.2008 14:38 (#)

Сочувствую

Сочувствую Наталье, как ни смотри, в этой истории мало приятного, желаю все это пережить. Одно хорошо - в этой же истории ФСБ и вся наша верховная власть, включая преемника, оказывается заслуженно вымазанной в очень долго пахнущем дерьме.

(написано анонимно) 28.02.2008 15:26 (#)

Государство действовало с рамках закона. Не нравится- пусть морарь подает в суд. А до этого времени- чемодан, аэропорт, молдавия.

;-)

(написано анонимно) 28.02.2008 17:01 (#)

В суд должны были подавать те, кто не согласен с ее статьями, если это ложь. А своими действиями они доказывает, что она написала правду, и другого способа заткнуть ей рот они, убогонькие, не находят. Это хуже чем преступление, это - ошибка!

(написано анонимно) 28.02.2008 17:52 (#)

Иностранцам может быть отказанно во въезде в Россию без объяснения причин. В рамках действующего законодательства.

.

(написано анонимно) 28.02.2008 19:28 (#)

смотри ка, все по закону , выходит. А можно было бы за шпионаж и измену Родины высшую меру дать. Соответствующая статья обязательно найдется. Али наркотиков там или патронов подбросить. На это тоже законы есть. А с другой стороны - зачем мелочится, когда можно просто битой по башке в переходе

(написано анонимно) 29.02.2008 02:03 (#)

Вы, как мне кажется, путаете разные вещи. Государство не обязано обьснять госпоже Морарь почему оно её не пускает. Государственные органы обязаны обьяснить мне, гражданину России, почему они не пускают суда госпожу Морарь, которая пишет статьи о злоупотреблениях власти. Или по вашему государство не обязано отчитываться перед гражданами?

(написано анонимно) 01.03.2008 14:14 (#)

а я уже на кросавчега Медведева дрочить настроился...

(написано анонимно) 29.02.2008 22:25 (#)

(удивленна азераясь) а што, все ибланы сдохле штоле?!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 29.02.2008 22:25 (#)

Аффтар ты праффф!

(написано анонимно) 01.03.2008 14:20 (#)

Ндааа....

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 01.03.2008 14:03 (#)

Вся жидкость в маем теле превратилась в сцаке, которая стремительно вышла через палавой хуй, ат прачтения данной хуйни!!!

(написано анонимно) 01.03.2008 14:14 (#)

Уважаемый тупиздень. Ты мне предлагаешь заново писать и открывать все что написано в учебниках? Умные учатся на ошибках других.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:26 (#)

А што это у вас тут за базары пидарские?

ЭЦН 28.02.2008 14:51 (#)

Илью Мильштейна пробило на любовь к СССР? Это что-то новое. Впрочем, ради того, чтобы уесть ФСБ и лично ВВП ещё не такое запоёшь.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 29.02.2008 22:54 (#)

пососи,чтоб,бля,рот твой прилип намертво и ты сдох от голода и ебаний малолетками тебя в сраку!

Н. Васильева 28.02.2008 14:57 (#)

Наша Раша никогда не была правовым государством и не будет. Стыд и срам. Власти ведут себя отвратительно и постыдно, а радуются этому только буйнопомешанные патриоты с вывихнутыми мозгами.

ЭЦН 28.02.2008 15:17 (#)

И как часто Вы перечитывали ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ"?

Мечта 28.02.2008 15:19 (#)

А вы так хорошо знаете этот закон? Тогда дайте нам разъянения, на каком основании не пускают журналистку? Вместо властей, которые до сих пор не могут прочитать этот закон и найти подходящую статью.

ЭЦН 28.02.2008 15:45 (#)

Статья 27: "Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: 1) это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения". Более чем подробно объяснено. Что до деталей, то их государство вправе не разглашать.

(написано анонимно) 28.02.2008 17:04 (#)

Cпасибо за цитату из первоисточника. Вот теперь и обясните, как обеспечивает обороноспособность или безопасность государства ее высылка. Может, она нарушила общественный порядок (перешла улицу в неположенном месте) или угрожает здоровью населения (у нее вши, или холера)?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 29.02.2008 22:44 (#)

ахтунг как он есть. Брысь с ресурса содомит.

Тиберий 28.02.2008 20:50 (#)

=======

Холерой больны наши чекисты- от страха разоблачения воюют от безделья с женщиной-журналистом.Предела в их свинстве нет.До чего опустилась держава,боящаяся МНЕНИЯ одного человека.В связи с этим делом создан сектор в ФСБ из 15 человек.Позор на всю Европу.

(написано анонимно) 28.02.2008 23:19 (#)

Что-то такой умный ЭЦН, толкователь законов, вдруг притих подозрительно.

ЭЦН 29.02.2008 14:09 (#)

Участие в оппозиционной политической деятельности, имеющей целью изменение конституционного строя РФ, иностранного гражданина на территории РФ является серьёзной угрозой государственной безопасности РФ.

Алексей 28.02.2008 16:18 (#)

Почему "никогда не будет"??? Мы очень хотим и надеемся, что будет! И дело не в запретах, а в нас самих. Захотим - все сможем. Просто народ такой... не хочет ничего. Убеждать надо. На своем примере. Морарь - так и делает! И правильно делает!

(написано анонимно) 29.02.2008 22:48 (#)

Такого долбоебизма я давно не встречал.

User etzel, 28.02.2008 14:57 (#)

Путе присущь некий черный юморок

Надо было этой молдаванке героинчика в карманы подсыпать, а муженька судить за фиктивный брак.

ецель - это старпёр неудачник 28.02.2008 15:29 (#)

некий чёрный юмор... Нет,осёл,ты всё-таки полуграммотное убожище из рабочих. А я то думал...

(написано анонимно) 01.03.2008 14:04 (#)

бля убейся уже мудак беспонтовый

(написано анонимно) 01.03.2008 14:52 (#)

Афтар пытался отжечь, но походу нарвался на невъебенную пиздюлину.

(написано анонимно) 28.02.2008 14:59 (#)

Согласно международным нормам отказ в разрешении на въезд в стану не обязан сопровождаться дополнительными разъяснениями.

Сколько можно еще сопли жевать?

User govnozamer, 28.02.2008 15:22 (#)

И ссылка есть? :)

(написано анонимно) 28.02.2008 15:41 (#)

http://vlauga.livejournal.com/ Объяснение ситуации для дебилов от демшизы Ну что ж вы демшизные такие тупые то? Откуда выродились, такие? Из совка, однозначно. Только генная программа перенесла мутации с гайдаровского спирта - был такое жеткое питье при демократах. --------------------------- Вообще, непонятно, господа демшизные, из какой вы страны. Но точно не к России принадлежите. Потому как гражданин прежде всего будет уважать законы своей страны. Тем болле, когда в данной частности они на 100% соответсвуют международным.------------------------------------------------ Почти совершеннослучайно нашел вот такое письмо к Мораль, на её же блоге нашел. Думаю, даже тупым должно быть понятно. Но только нашим, росийским. Кто здесь не наш, из наших врагов, которые всегда у нас, во все времена были, тот, естественно продолжить гавкать-------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------Но, читаем: "Наташа, Вы уж извините меня покорнейше, - но, по-моему, шум Вы поднимаете не по делу и на достаточно пустом месте. Во-первых, Вас не депортировали из России, а в Россию не впустили. Это весьма существенная разница. Любая страна может не впустить на свою территорию чужого гражданина без объяснения причин на основании любого подозрения, - пусть даже у него есть виза, или с его страной имеется безвизовый режим. Очень нередки жалобы на то, что, например, в США человека, у которого все в порядке с документами, иммиграционный офицер может развернуть и посадить в обратный самолет. Во-вторых, с юридической точки зрения все законно. Ст. 28 Закона о вьезде и выезде указывает, что въезд может быть запрещен по мнению компетентных органов - п. 1 ст. 28. Перечень этих компетентных органов установлен Постановлением Правительства № 199 от 07 апреля 2003 г., причем ФСБ туда входит. Пограничная служба Российской Федерации входит в состав ФСБ. Вас не просто развернули желанием левой пятки чиновника, как это бывает в Штатах, - на Вас бумага пришла, - так что решение выглядит существенно более обоснованным. Да, кстати, чуть не забыл, - судебный порядок обжалования подобного решения - законом не предусмотрен (как, впрочем, и в большинстве других стран). В-третьих, насколько я слышал краем уха, - на территории РФ Вы, будучи гражданкой иностранного государства, работали на оппозиционные политические структуры. Это может быть квалифицировано как политическая деятельность, - а политическая деятельность иностранным гражданам на территории РФ запрещена. Так что, извините, - основания отказать Вам во въезде в страну у властей были, причем вполне понятные и направленные на соблюдение закона (который Вы своей деятельностью нарушали). В-четвертых, не хочу Вас обижать, но статья Ваша не выдерживает никакой критики, она откровенно беспомощна, в ней нет ни одного утверждения, а только ссылки на слухи и анонимные источники, - сильно сомневаюсь, чтобы именно она стала причиной этих событий. Скорее, так просто совпало по времени, - а власти ждали, пока Вы покинете Россию, чтобы после этого Вас обратно не впустить. Будучи полностью в своем праве, действуя в полном соответствии с законом и избрав для этого наиболее мягкий вариант. Понимаю, что по-человечески Вам больно и обидно. Но в этом конфликте Вы являетесь неправой стороной по всем пунктам." --------------------------------------------------------------------

(написано анонимно) 28.02.2008 17:10 (#)

Вот то-то и оно, что у нас все решают "компетентные органы". И даже выборы стали не нужны - "компетентные органы" за нас всех уже выбрали, кого надо, и ни перед кем не отчитываются, кроме президента, которого тоже выбирают они. Так при чем здесь мы - весь народ - просто должны смотреть на то, что они вытворяют? Они уже столько всего натворили, что пора бы уже и ответ дать, - и скорее всего - в Гааге.

(написано анонимно) 29.02.2008 03:40 (#)

//и скорее всего - в Гааге// А что для Вас Гаага - истина в последней инстанции? Может Гуантанамо еще упомянете?

Hans-Kristian 28.02.2008 17:16 (#)

А если работать на Путина?

Цитата из поста 12:41:34 "...- на территории РФ Вы, будучи гражданкой иностранного государства, работали на оппозиционные политические структуры. Это может быть квалифицировано как политическая деятельность, - а политическая деятельность иностранным гражданам на территории РФ запрещена". Конец цитаты. В связи с цитатой вопрос: а разве работа на СМИ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ ДЕЙСТВУЮЩИЙ РЕЖИМ и лично Президента не является ПОЛИТИЧЕСКОЙ? Это что, приравнивается к стрижке роз? Только не припомню случая, чтобы кто-то из властей пытался остановить зарвавшихся иностранных путелюбцев. :-)

Hans-Kristian 28.02.2008 17:18 (#)

Это вот к чему: нарушается основополагающий принцип законодательства: "закон обязателен для ВСЕХ".

Это вот к чему: нарушается основополагающий принцип законодательства: "закон обязателен для ВСЕХ".

Hans-Kristian 28.02.2008 19:00 (#)

И еще об оппозизионных СМИ

Кстати, в Законе нет такого понятия - "оппозиционные СМИ". С точки зрения Закона - все СМИ равны: и оппозиционные, и государственные, и журнал "Лиза" (к примеру :-). Поэтому безразлично, работала Морарь на оппозиционные СМИ или журнал "Лиза". А вот если бы она призывала голосовать за "Единую Россию", то это действительно была бы политическая деятельность и повод для отказа во въезде в страну. :-)

Беларус 29.02.2008 02:01 (#)

Господину-партайгеноссе "vlauga"

В 1946г. начался второй нюрнбергский процесс. Над нацистскими судьями. Милок, если ты по простоте душевной думал, что при Алоизовиче был сплошной произвол, то ты, детка, оченно сильно заблуждаешься. Все было в строгом соответствии с действующим законодательством.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:47 (#)

Ты чё, далбайоб?

(написано анонимно) 01.03.2008 14:46 (#)

Аффтар жёт. Зачот. И нехуй пиздеть.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:54 (#)

мегахуйня

(написано анонимно) 28.02.2008 15:43 (#)

Это в получении визы, отказ может быть не мотивированным. Не надо путать понятия.

(написано анонимно) 28.02.2008 15:48 (#)

Получение или не получение визы

Не влияет на решения пограничной службы и службы ФСБ.Не наводите тень на плетень либерошизоид.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:16 (#)

Народ лихарадит.

(написано анонимно) 28.02.2008 16:10 (#)

Граждане Молдавии должны жить и работать в Молдавии. Счастливого пути г. Морарь!

Пиндос Липедяцкий 28.02.2008 20:24 (#)

А как насчет защиты прав русскоязычного населения бывшего СССР?

Или мы только тех защищаем, кто власть не критикует? Происходит обычная подмена - критика власти приравнивается к критике Государства. "Она нарушает обороноспособность государства" - читай - мешает ворам у власти пилить бабло. ФСБ уже давно ничем другим не занимается - грабит, убивает и делит чужое добро. Служба безопасности кремлевской ОПГ.

(написано анонимно) 28.02.2008 23:22 (#)

А программы переселения и решение демографического кризиса?

(написано анонимно) 01.03.2008 14:52 (#)

зачет беспесды

(написано анонимно) 29.02.2008 03:51 (#)

//читай - мешает ворам у власти пилить бабло// А что в Молдове кончились воры? Страна зажила счастливо? Решила внутренние проблемы? Почему бы ей не поехать в США, например, и не написаьт об аферах американского правительства (Хабильтон или как там его) и т.д. Почему именно Россия?

Пиндос Липедяцкий 29.02.2008 08:08 (#)

Обьясняю - она рускоязычная гражданка бывшего СССР

Почему она должна писать о США? И почему вы, интересно (а заодно и ваши коллеги), решаете за людей о чем им писать и о чем - нет?

(написано анонимно) 29.02.2008 22:29 (#)

Ахуели бля??

(написано анонимно) 01.03.2008 14:49 (#)

Сдохни гнида! В газенваген!

(написано анонимно) 28.02.2008 17:05 (#)

Ты уитатник Мао (т.е.Путина) наизусть выучил? Кого будем мочить в сортире?

(написано анонимно) 29.02.2008 22:21 (#)

Самому-то не стыдно своего инеллектуального свинства, а, животное?

User kissanya_1, 28.02.2008 15:47 (#)

Респект, Илья! Вот на таких как вы и Наталья, людях свободных, честных, с

Позорище! Девочку в медовый месяц не пускают к мужу!

(написано анонимно) 28.02.2008 17:53 (#)

Муж может отправится к девочке в молдавию.

.

User peresmechnik, 28.02.2008 15:48 (#)

ишь чё Морарь захотела,в россию попасть ,где единственная суверенная демократия в мире! пусть сперьва научицца щи варить у люды путиной,а потом рвёцца в рассею.

(написано анонимно) 28.02.2008 15:51 (#)

РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ РОССИИ

http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html ...Люблю наши газеты. Такое публикуют, не каждый фантаст выдумает. И всё - правда. Часто Вы слышали, чтоб с редакцией судились? То-то. Наши журналисты лучшие в мире. С редакторами приличными туго, - почти все в позиции испуганного страуса. Но это хроническая болезнь большинства редакторов. Мы должны их понять и поблагодарить - хотя бы за то, что читаем. У всех отношение к газете разное. У читателя одно, у чиновника другое. Но больше всего мне интересно поведение тех, о ком пишут. Реакция рядового читателя: поплеваться после прочитаного, выматериться, хряпнуть вместо успокоительного, без тоста, стакан. Чиновник, читая газету, не видит, что в ней написано. Почерпнет официозу для соответствия и, уже, «соответствует». Поведение же о ком пишут, я имею в виду героев критических, обличительных и обвинительных материалов, напоминает поведение черепах: - втянутые в панцирь лапки и головы. Переждут и дальше поползут, а что о них писали, - горохом о панцирь. Могут при случае вспомнить, что пресса относится к ним с пристрастием, - должность видите ли. Но даже тогда, когда газета расскажет о наших героях с описанием их поступков, которые «весят» до двадцати лет лишения свободы и оцениваются, как особо тяжкие преступления, они остаются "в седле". Свою «честь и достоинство» в суде они не защищают, - себе дороже, потому что автор легко докажет в суде, то о чем писал, и уже решением суда, будет доказана версия журналиста. Это куда более официально. Тут уже не репутация и карьера, - свобода из под ног уходит...

(написано анонимно) 28.02.2008 15:56 (#)

Да!Репутация и карьера у Морарь в России накрылась медным тазом вместе со свободой которую она несла из пиндосии.

(написано анонимно) 29.02.2008 17:21 (#)

Замечание, достойное театрального Злодея,

Замечание, достойное театрального Злодея, - у которого самая остроумная реплика была: - Ха-ха! После дождичка в четверг!”,

да и ее он долго обдумывал, предварительно удалившись в уголок.

(Джером К. Джером, “Мир сцены”)

(написано анонимно) 29.02.2008 22:49 (#)

Ну пиздец ты мудак.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:24 (#)

Блять, сцуко убей себя иблан срочно!!! Зачем я прочитал это говно?!

(написано анонимно) 01.03.2008 14:53 (#)

Складывается впечатление, что основная часть каментов оставлена птушнегами и малолетними дрочерами.

(написано анонимно) 28.02.2008 16:06 (#)

Для 12-41

Послушай, мой вежливый, что я тебе скажу: Девушка не просто собрала сопли о том, что наша верхушка делает со своими секретаршами на рабочих столах. Этио так сказать их личное дело. Правда, и этот стол, и зарплату секретарши, и зарплату того чиновника я выплачиваю из собственного кармана. Но это, так сказать, мелочи - сам грешен, понимаю. Журналист олпубликовал информацию о госудаврственных преступлениях влекущих за собой гибель России. / без всякого пафоса /. Это информация должна быть тщательно проверена. В случае подтверждения, виновных следует судить, а в случае неправды, судить следует Морарь. Третьего в этой ситуации не дано. С неуважением, Странник.

Здихлik Невмipущiй 28.02.2008 16:28 (#)

Все, что связано с Н. Морарь, наглядно

показывает, что пуцынская камарилья боится печатного слова, боится правды. После этого у нормального человека не должно быть никаких сомнений, что Анну Политковскую убила гебешная власть, с галерным рабом во главе. И отравление Литвиненко тоже дело их рук. И отмазка у Пуцына дешевая, как и все, что исходит от гебнявых. Спасая Лугового, они решили сделать его депутатом думы, но взять его в едристы они не могли, это равносильно признанию, что луговой -человек гебни и поэтому поручили это сделать верной кремлевской шестерке Жирику. Они наивно думают, что статус думака что-то даст луговому, для Британии это ничего не значит. В любой стране ЕС его возьмут за зябры и выдадут британцам. Так, что придется убийце луговому до конца дней своих любоваться просторами своей родины.

(написано анонимно) 28.02.2008 16:37 (#)

Послушай что я тебе скажу неуважаемый странник.Где ты был,когда Ельцин воровал с семьёй?Когда месяцами не выплачивали зарплату?Когда ничтожная кучка приближённых к Кремлю захватила 90% всех богатств России?Об этом писали и что?информацию о госудаврственных преступлениях влекущих за собой гибель России. / без всякого пафоса /. Это информация должна быть тщательно проверена. В случае подтверждения, виновных следует судить, а в случае неправды, судить следует Морарь. Третьего в этой ситуации не дано.////И где ваше либерально-демократическое осуждение того что делал Ельцин сл страной? Не тебе милок учить от имени либерально-демократической общественности что грозит России сегодня а что нет?Понял ушлёпок?

(написано анонимно) 28.02.2008 16:57 (#)

Для 13:37

Понял. Понял, что имею дело с обычным представителем быдла подмахивающему любой государпственной власти и гряхтя от удовольствия. Что Сталину, что Гитлеру, что Путину... Детей своих не жалко? Странник

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 28.02.2008 17:15 (#)

Типичный прием демагога. Странник ни словом не упоминал Ельцина. Не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу невыплата зарплат. Не Морарь и не Странник в этом были виноваты, и не о том вообще разговор. Просто... как в старом фильме "Неподдающиеся", "опять трубы не завезли"...

(написано анонимно) 28.02.2008 18:09 (#)

Для 13:37

Ну ты достал. "Где ты был,когда Ельцин воровал с семьёй?Когда месяцами не выплачивали зарплату?Когда ничтожная кучка приближённых к Кремлю захватила 90% всех богатств России?Об этом писали и что?информацию о госудаврственных преступлениях влекущих за собой гибель России". Только что ты, козёл вонючий, сам признал что Ельцин и его власть вёл к гибели России, между прочим, Путин его приемник и наследник, как, между прочим и Медведев, о чём, между прочим, писала Морарь. Значит, даже ты, урод, это понимаешь!!! Так в чём дело? Ты понимаешь, что росийская власть преступна и ведёт к гибели, а Морарь пишет правду, но это у тебя, ишак, почему-то в пашке не укладывается и не находит понимания. Вас мудаков, там, в ФСБ, логике учат, или расчитываете на такое же быдло, как сами? Странник

(написано анонимно) 28.02.2008 18:25 (#)

Быдляку стра(м)нику

А что?Либерошизоиды вроде тебя не ельцинское ли наследие прдставляют?Сама идеология либерально-демократическая исходит от переворотов в 1991г и в 1917г(февраль).И ты типа зашитник обиженных и угнетённых после ваших либеральных революций?Да странник идиотов вроде тебя здесь полно,кто надеется что народ не понимает различий и отличий .Да вы же и есть плоть от плоти как Ельцина так и Путина.Разница между вами только в том что вашу кодлу отстранили от власти и от кормушки.А так вы ничем не лучше.Хуже ещё.

(написано анонимно) 28.02.2008 19:44 (#)

пральна, Рассеи надо самодурца т.е. самадержца, православие и народность, нужно ввести церковно приходские школы, это позволит быстрей освоить нанотехнологии и , пора снова подумать о людях. Для начала предлагаю раздать чиновникам ранга майора по 200 душ

(написано анонимно) 28.02.2008 21:16 (#)

.Где ты был,когда Ельцин воровал

--------------------------------------------------------А сейчас типа, все природные богатства народу принадлежат? Бу-у-га-га!

(написано анонимно) 01.03.2008 14:34 (#)

Блять, как ни стыдна. При всех делишся опытам отсоса.

Кгававый гэбнюк 28.02.2008 16:53 (#)

Какой пафос!!!

Морарь - голубь мира. Нарочно не придумаешь:)

(написано анонимно) 28.02.2008 17:29 (#)

Ой какая встреча:))))

Привет служивый, на побывку что ли ездил. Ну и как родное село? Не спилось?:))))

fedor_fedorovich 28.02.2008 21:59 (#)

Очень тонко и такт

Очень тонко и тактично...
А я, учитывая контекст поста, - прямо-таки бестактно, по-простецки, скажу, что ты - подлая подчекисткая б-дь, пособник палачей и Guvnor'ов

(написано анонимно) 01.03.2008 14:49 (#)

четать не буду патамушта гавно

(комментарий удалён)
SDS 28.02.2008 17:05 (#)

СССР развалили за препятствование евреям эмигрировать из СССР,

Интересно, прогрессивное человечество развалит Россию за преипятствование въезду единственной Морарь?

(написано анонимно) 28.02.2008 17:16 (#)

Еще один идиот и демагог.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:15 (#)

Заибато. Афтар маладес пеши скарее ищо

(написано анонимно) 01.03.2008 14:37 (#)

Аффтар песдуй нахуй.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 29.02.2008 22:55 (#)

Либо нихуя, либо дохуя.

(написано анонимно) 28.02.2008 17:28 (#)

Есть очень простое и понятное объяснение

Не только в случае Нататьи, а и в случае Политковской и Литвиненко и .... Больба идет не с ними, а со всеми остальными. Всем остальным показывают, что если, не дай Бог, не понравитесь власти, то никакие законы российские не защитят от произвола российской власти. На их примере власть демонстрирует пренебрежение к своим же законам, если чиновники того захотят. Так и на примере Ходорковского, власть объяснила бизнесменам - нужно быть покладистыми. Дерпаска сразу же выразил готовность все отдать - и потому всем влаедеет. Это просто методы уличной шпаны, которая регурярно показывает своим шестеркам на примере случайного прохожего, что с ней может быть. А прохожий просто пример, не более.

(написано анонимно) 29.02.2008 04:05 (#)

чего то я не понял... связь между литвиненко и политковской только в том что они "подберезовики". ливиненко такой же кгбшник как и путин, и луговой. и если уж рассматривать версию мести кгб - оступнику, то есть в англии и посерьезнее фигуры (бывшие кгбшники-отступники). почитайте итальянскую прессу например, там очень много интересного про деятельность литвиненко на территории италии пишут. ссылки уж будте добры сами найдите. политковскую по человечески жаль, но она знала с кем имее дело, и береза ее в расход пустит.

Пиндос Липедяцкий 01.03.2008 19:12 (#)

Забавно - аноним 01:05:10

Вам же как раз сказали - их убили не из мести а в назидание. Хотя Политковскую убили кадыровцы именно из мести - но это убийство по сути совершено ФСБ руками кадыровцев. А вот стиль поста - интересный. <<Ссылки сами найдите>> - извините, ничего не нашел. Почитал заодно итальянскую прессу. <<есть в англии посерьезнее фигуры>> Кто же конкретно? <<береза ее в расход пустит>> Какая береза? Даже в официальной версии Березовский никак не фигурирует. Там фигурирует группа чеченцев и подполковник ФСБ Рягузов.

(написано анонимно) 02.03.2008 11:51 (#)

Чего захотел - доказательств от проплаченного провокатора!

(комментарий удалён)
User pointofnoreturn, 28.02.2008 18:28 (#)

Да ,уж

Действительно , тяжолый случай, ничего не скажешь.....

(написано анонимно) 29.02.2008 22:37 (#)

ненравиццаидинахуй

(написано анонимно) 01.03.2008 14:47 (#)

блять

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 29.02.2008 22:53 (#)

Просто пиздеццц !!!

User edv, 28.02.2008 20:28 (#)

Костер для новодворской

Ну приведите хотя бы цитатку какую-нибудь из томов сочинений великой молдаванской страдалицы! Может и не стоит она таких переживаний! Вот Вы вроде как пописываете в интернете, а ей - слабо что-ли? Сиди себе в Кишиневе и выражайся хоть матом на путинскую власть!

(написано анонимно) 29.02.2008 04:35 (#)

А на ссылочку в статье щелкнуть, почитать, не обучены? Или в вашем ведомстве сайт Нью Таймс заблокирован?

(написано анонимно) 29.02.2008 17:53 (#)

Стиль школьных сочинений - Селигер...

Стиль школьных сочинений - Селигер...

Пиндос Липедяцкий 01.03.2008 18:48 (#)

Так это ей запретить не могут. Ее не пускают в Россию

чтобы материалы собирать не могла. Боятся, что еще чего нароет. Ведь материалы о финансовых махинациях кремлевской ОПГ есть нарушение государственной безопасности! А цитатку сами найдите. Наберите в Яндексе "Морарь" и получите сколько угодно цитаток.

fedor_fedorovich 28.02.2008 21:34 (#)

Если власть нагло лжет и давит не

Говорить правду легко и приятно.

Нагло лгать, - причем зная, что аудитория заведомо знает, что это наглая ложь! - очень тяжело и очень неприятно, - даже если есть привычка. Если проследить аналогичные явления в истории, то окажется, что ВСЕГДА (исключений нет) важнейший мотив - избежать, любой ценой, хотя бы временно, кары за тягчайшие преступления. Искать недолго:

- гексоген, Рязань и полоний-210,

- “Балт-байкал-финансгрупп”, “Три кита”, разбойно конфискованные мобильники и пр., - Guvnor и 41 миллиард Путина-Тимченко

- 600000 государственных “рейдеров”, грабящих страну в пользу членов семей кремлевской администрации. - массовые бессудные убийства и пытки в Чечне,

- вероятная “зеленая улица” для террористов к Дубровке, Беслану (с целью уничтожения выборности), подъезду Анны (таких преступлений очень много), - массовый разврат молодежи, ее дебилизация (как и всего населения), фашизация, - наконец, - государственная измена в форма ползучего государственного переворота, * * *

Мотив удержания власти является важным, но вторичным.

То есть, некоторые из первых лиц, вполне возможно, – это совсем не редкость, – и хотели бы отойти от власти, но пришлось бы отвечать за преступления, среди которых есть такие, за которые, - по всем законам, божеским и человеческим, - полагается позорная смерть. То же, в сущности, относится к сикофантам преступной власти, - то есть к тем, кто расцвечивает и на разные лады развивает наглую ложь власти - от министров, “философов”, “аналитиков” и “политологов” СМИ - до бригадников, нашистов и скинов (несомненно, густо засеянных чексотами). Ведь наиболее скомпрометированным сикофантам, как заведомым сообщникам убийц и государственных изменников, -- и самим грозит суровая кара.

Джан 28.02.2008 21:41 (#)

В Израиле молдаванки работают журналитсками в институтах здоровья

.

fedor_fedorovich 28.02.2008 21:54 (#)

Очень тонко и так

Очень тонко и тактично...

А я, учитывая контекст поста, - прямо-таки бестактно, по-простецки, скажу, что ты - подлая подчекисткая блядь, пособник палачей и Guvnor'ов

Прохожий 28.02.2008 22:14 (#)

К штыку приравняли перо

Сбылась мечта поэта: "Хочу чтоб к штыку приравняли перо" Рыцари плаща и кинжала испужались пера:-))) Хорошо еще отделалась Морарь: с Щекочихиным , Политковской и несть им числа покруче обошлись...

Евангелист Матфей 28.02.2008 22:09 (#)

Блаженны изгнанные за правду,

ибо их есть Царство Небесное (Мф 5,19)

(написано анонимно) 28.02.2008 22:10 (#)

Нечего было мокрой от зажатой конфетки (и до сих пор не просохшей) ладошкой Россию тискать…

Нечего было мокрой от зажатой конфетки (и до сих пор не просохшей) ладошкой Россию тискать…

(написано анонимно) 29.02.2008 22:22 (#)

А ну колись! На кого работаешь, гат!

Sandra 28.02.2008 22:13 (#)

Этот затянувшийся абсурд трудно назвать иначе, как невиданным по цинизму и жестокости изуверским издевательством над людьми!..

Такими действиями власть САМА порождает НЕСОГЛАСНЫХ, ряды которых постоянно растут. Позор трусливому и подлому режиму!..

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 29.02.2008 16:48 (#)

Не боялись бы - так тебя и лубянско- селигерских флядей здесь не быдло бы

Не боялись бы - так тебя и лубянско- селигерских флядей здесь не быдло бы

(написано анонимно) 28.02.2008 22:13 (#)

Оказывать на журналиста, критикующего власть, любое давление с использованием государственных структур - это и есть настоящее преступление и против безопасности страны и против ее граждан!

(написано анонимно) 29.02.2008 22:16 (#)

Поебень полнейшая.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:45 (#)

Ахуительно!

(написано анонимно) 01.03.2008 14:05 (#)

чета вправду с ресурсом происходит...

Sergej 28.02.2008 22:30 (#)

А может остаться в Молдове?

Хочу взглянуть на проблему с другой стороны: неужели Молдове не нужны талантливые журналисты? Чего, собственно, так рваться в Москву? Если молдаване вместе с Натальей покажут, что в когда-то советской республике можно построить демократическое, справедливое и благополучное государство, то это будет гораздо полезнее для России, чем навязчивая идея жить и работать в Москве.

(написано анонимно) 29.02.2008 17:49 (#)

У Морарь несравне

У Морарь несравненно больше оснований беспокоиться о том, что происходит в чекистской России, чем у соплесортирных подонков – “о судьбах демократии в США”.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:19 (#)

пиздун

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 29.02.2008 16:57 (#)

Время идет, а чекисты и их подсти

Время идет, а чекисты и их подстилки – гексоген-полониевые имперсты, сортирожевательно-соплемочительные потно-конфетные омонодубинные воры-Guvnor’ы только не умнеют, но и …

(написано анонимно) 29.02.2008 22:51 (#)

я тибя пасылаю нахуй. Прасек гнилохуй?

Пиндос Липедяцкий 01.03.2008 21:02 (#)

Время идет, а квасные патриоты не умнеют.

Им все кажется, что их кормит чья-то рука, и кусать ее ни в коем случае нельзя, а надо лизать принадлежащую ей задницу. Нормальных же людей кормят их собственные руки. "Чья-то рука" кормит собак и кошек.

москвичка Светлана, русская 28.02.2008 23:47 (#)

Одна девчонка противостоит целой шайке - круто !!!

Этот частный случай не лишний раз подчеркивает всю несуразность нынешней власти. Там окопались трусливые ,подлые и жадные людишки Свою несостоятельность и бестолковость они демонстрируют всему миру , включая своих же детей

Петр 29.02.2008 00:33 (#)

А Морарь чей ребенок? Путина?

Место этой девочки дома в Молдавии, рядом с мамой. Здесь она быстро перестанет быть девочкой.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:48 (#)

ПЕРЕДРОЧИЛ

(написано анонимно) 01.03.2008 14:30 (#)

Зачот! Ахуенно понравилось!

livejournal.com vlauga [livejournal.com], 29.02.2008 16:41 (#)

Всего лишь на всего в вашем воспаленном мозгу. Черт, извините - мозку.

(написано анонимно) 29.02.2008 17:12 (#)

Замечание, достойное театрального Злодея,

Замечание, достойное театрального Злодея, - у которого самая остроумная реплика была: - Ха-ха! После дождичка в четверг!,

да и ее он долго обдумывал, предварительно удалившись в уголок.

(Джером К. Джером, “Мир сцены”)

(написано анонимно) 29.02.2008 22:23 (#)

хуита. аффтар патпали сибе яйтса

(написано анонимно) 29.02.2008 22:46 (#)

это опять пиздежь

(написано анонимно) 01.03.2008 14:11 (#)

Афтар, можыте кстате отсасать у меня.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:50 (#)

Хуйня, па ибалу, плетку атнять, кожу садрать, наручники адеть.

Петр 29.02.2008 00:31 (#)

Мильштейн живущий в Германии сокрушается о судьбе ссср. Просто анекдот какой то.

Не такие ли Мильштейны сделали все , чтоб ссср развалился?

(написано анонимно) 29.02.2008 01:32 (#)

Для ублюдка Петра сообщаю,что всю жизнь занимался развалом СССР и это у меня ролучилось,теперь возьмусь за Россию.

(написано анонимно) 29.02.2008 17:33 (#)

СССР развалили: экономика социализма, кукуруза, маразм, ГУЛАГ + Солженицын + Виктор Черкесов ("Крюк") и идиотизм "Пионерской зорьки"

СССР развалили: экономика социализма, кукуруза, маразм, ГУЛАГ + Солженицын + Виктор Черкесов ("Крюк") и идиотизм "Пионерской зорьки"

(написано анонимно) 29.02.2008 22:39 (#)

апять херня? щас пачетаем!

(написано анонимно) 01.03.2008 14:26 (#)

Ебитесь в рот

Пиндос Липедяцкий 01.03.2008 18:52 (#)

СССР развалился, поскольку такая уродливая структура существовать не может.

Да она и не существовала - 70 лет в историческом масштабе - одна секунда.

(написано анонимно) 02.03.2008 12:04 (#)

Да нет, жопа. Мильштейны хотели построить СССР и начали это делать. Да с 1926 года их стали ограничивать, потом вычищать, а после войны и вовсе - окончательно решить их вопрос. Это вы со своим разгильдяйством, воровством и пьянством развалили то, что было сделано. И неча на мильштейнов пенять!

Прохожий 29.02.2008 00:35 (#)

Собственно, а в чём дело? Что ИМЕЮТ ПРАВО не пускать без объяснения причин? И что? От этого они сразу не скотами становятся?

Да, у государства есть достаточно законов - на всех хватит по статье. Даже в нацистской Германии всё делалось строго по-закону, если кто не знает. Эта... а кое-кому дырочку для ордена уже пора просверливать. Россия, я посмотрю, уже встала с колен и уже славно победила одну молдавскую журналистку. И эта славная победа просто стала ещё одним случаем, через запятую, в длинном списке недавних "побед", за который рано или поздно придётся отвечать. Только не победителям, а нам с вами.
Главное - не удивляться потом...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 29.02.2008 22:34 (#)

ональной иле оральной?

(написано анонимно) 01.03.2008 14:48 (#)

Несмотря на то, что автор не очень умён в его словах прослеживается некоторое вполне разумное сочетание букв (случайное?): сейчас отмечаю множество особей обоего пола, которые действительно уверенны в своей полной исключительности. В чём - то они правы - есть исключительно неповторимые в своей уёбощности.

Историк (историк12) 29.02.2008 00:59 (#)

Наталья и Илья поздравляю в третий раз, но модератор всё удаляет и удаляет. Не л

...

продолжение 29.02.2008 01:09 (#)

По четным дням с 17.00 до 18.00 я встречаю вас у памятника Пушкина с портретом Ксюши Со

...

Историк (историк12) для Натальи и Ильи 03.03.2008 00:22 (#)

Сигуранца изменила план. Срочно вылетаете в Нью-Йорк без американской визы. Если вас силой не запихают в обратный са

...

(написано анонимно) 29.02.2008 17:36 (#)

Селигер...

Селигер...

(написано анонимно) 29.02.2008 22:50 (#)

Насрал не разобравшись, и еще бычков сверху понатыкивал!

User nunsofit, 29.02.2008 01:02 (#)

Ну чего она хочет, не пойму?

Ну чего она хочет, не пойму? Думающий народ старается свалить из этого гэбэстана - хоть в Монголию, а она наоборот. Ну дождется когда какой-нибудь мелкий Луговой зайчик ее грохнет в припадке недриотизма. как Политковскую. И ей это надо?

(написано анонимно) 29.02.2008 02:26 (#)

Ну положим понятно чего она хочет.

Понятно и чего они хотят. Вопрос только на кой черт им это нужно, клоунами себя выставлять:) Хотя, как демонстрация беспредела власти в назидание остальным (и нам тоже россиянам), вполне подойдет.

(написано анонимно) 29.02.2008 17:43 (#)

У Морарь несравне

У Морарь несравненно больше оснований беспокоиться о том, что происходит в чекистской России, чем у соплесортирных подонков – “о судьбах демократии в США”.

(написано анонимно) 29.02.2008 22:41 (#)

Хотел стишок или хоку захуярить - но что-то нету вдохновенья...

(написано анонимно) 29.02.2008 22:33 (#)

вканец йобнулись!

1 29.02.2008 01:23 (#)

Статья обыкновенный словесный понос.

(написано анонимно) 29.02.2008 17:18 (#)

Время идет, а чекисты и их подстилки – ге

Время идет, а чекисты и их подстилки – гексоген-полониевые имперсты, поносно-сортирожевательно-соплемочительные потно-конфетные омонодубинные воры-Guvnor’ы только не умнеют, но и …

(написано анонимно) 29.02.2008 22:30 (#)

да хуй на них,ебанарот...

(написано анонимно) 01.03.2008 14:51 (#)

Дрочи жопу.

User miroslav, 29.02.2008 01:59 (#)

Дорогие друзья! Конечно же, если подходить со строго формальной точки зрения, то г-же Морарь ничего не светит и ее в полном соответствии с законом депортируют. Тут даже не о чем говорить. Но ведь аморальная и вороватая власть сама нагло и цинично нарушает и топчет все возможные законы и в том числе главный из них - Конституцию и совершенно этого не скрывает. В ситуации, когда в стране в полном объеме действует базовый принцип латиноамериканской олигархии 19 века: "ДЛЯ ДРУЗЕЙ - ВСЁ, ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ - ЗАКОН", все ссылки на законы выглядят абсолютно смехотворными, аморальными и неубедительными. Я бы назвал это целенаправленным правовым растлением народа и государства. С уважением ко всем, Мирослав.

Eesti 29.02.2008 02:04 (#)

"Я бы назвал это целенаправленным правовым растлением народа и государства."

Dovol'no tochnaja formulirovka.

Алексей 29.02.2008 02:29 (#)

Нет деревни без дурака, нет форума без ести.

.

(написано анонимно) 29.02.2008 04:46 (#)

, нет форума без ести.

Форум без Eesti,как море без маячков...

тока имейте в виду, что 29.02.2008 12:26 (#)

тут много разных Еести водится

один даже уже научился латиницу вставлять в свои посты. но только кусочками

Igor 29.02.2008 21:56 (#)

Точно много?

Точно несколько? Есть мнение, что одна, причем баба, нет?

(написано анонимно) 01.03.2008 14:31 (#)

Кароче у меня тут болт стоит, кто атсосет тот герой беспезды!

(написано анонимно) 29.02.2008 22:41 (#)

Ебать-копать, полная хуйня однако... Срочно яду принять нужно, тройную дозу... Аффтар, если не поможет, то ебнись об что-нибудь надежное...

(написано анонимно) 01.03.2008 14:28 (#)

Фу, блять, блевать охота!

Бригадник 29.02.2008 06:12 (#)

Трогательна забота Мильштейна о распаде СССР, какие тёплые чувства оказывается он питает к почившему совку, Вова отдыхает! Но, свежо придание, да верится с трудом...

(написано анонимно) 29.02.2008 18:11 (#)

СССР развалили: экономика социализма, кукуруза, маразм, ГУЛАГ + Солженицын + Виктор Черкесов ("Крюк") и идиотизм "Пионерской зорьки".

Плюс ксенофобия, включающая ненависть и зависть к Западу и совершенно скотский подворотненый антисемитизм (упущенные открытия, изобретения, инновации, нобелевки) “партии и правительства” и чекистов путинского призыва (1967, 1973), - антисемитизм транслируемый ныне, по заданию и под контролем ворол-Guvnor’ов в равной мере скинами, бригадными и селигерскими

(написано анонимно) 01.03.2008 14:39 (#)

Редкастная хуйня. Афтар атгрызи сибе член и больше не пеши.

User lev, 29.02.2008 12:59 (#)

Информация к размышлению - для патриотов России

Российская Федерация в течение многих лет продавала оружие и военную технику Индии и уже пятый год ведет переговоры о создании индийской ПРО на базе российского комплекса С-400. За это время были сорваны несколько крупных военных контрактов. Индийская сторона возлагает вину на российских производителей, не укладывающихся в обозначенные договорами деньги и сроки. Еще одной причиной недовольства Индии все чаще является низкое качество поставляемых из России вооружений. Один из самых громких скандалов разразился четыре года назад, после того как на фоне задержки спуска на воду трех военных фрегатов, строящихся по заказу Индии, выяснилось, что установленные на них зенитно-ракетного комплексы "Штиль-1" не отвечают заявленным характеристикам, то есть либо вообще не стреляют, либо не попадают в цель. Возмущенные заказчики предъявили "Рособоронэкспорту" штраф на $40 млн, но этот эпизод оказался далеко не последним в череде подобных конфликтов. В подвешенном состоянии находится заказ на модернизацию авианосца "Адмирал Горшков". По контракту, подписанному четыре года назад, реконструкцию нужно завершить в 2011 году. Но недавно российская сторона заявила, что объем работ был занижен более чем вдвое, и на этом основании подняла вопрос о дополнительном финансировании и переносе срока завершения контракта на два года. Аналогичным образом развиваются события вокруг других проектов. Так, месяц назад, ссылаясь на технические погрешности, Индия отказалась принять модернизированную в Северодвинске подводную лодку "Синдувиджай". Рекламациями сопровождаются и реализованные контракты: на поставленных Россией самолетах обнаруживаются дефекты, исключающие их нормальную эксплуатацию, технические комплексы не работают, комплектующие поступают с большими задержками и слишком часто не соответствуют требованиям качества. Параллельно пробуксовывают переговоры, касающиеся передачи Индии военных технологий в области самолето- и танкостроения: индийская сторона недовольна низким качеством технической документации. Российские производители оправдываются, ссылаясь на объективные помехи, рост цент и прочие непреодолимые причины. Аналогичные конфликты регулярно омрачают отношения с Китаем, который сворачивает закупку российской техники. Норвежская компания Odfjell ASA отказалась от контракта на поставку 12 российских танкеров-химовозов. Алжир отказывается от поставленных в прошлом году самолетов МиГ-29, и на подходе конфликт вокруг танков Т-90СА, связанный с несоответствием их технических характеристик и невыполнением сроков поставок. Представители российского ВПК объясняют происходящее большой политикой и заговором конкурентов, и этот фактор, несомненно, играет немалую роль. Однако главная проблема состоит в том, что чиновники заключали контракты, не проводя должной экспертизы и не учитывая состояние российской "оборонки". Что касается финансовых конфликтов, то они могут объясняться как тем, что российские переговорщики занижали стоимость, стремясь добиться заключения контрактов, так и нерациональным использованием средств и банальными злоупотреблениями. В результате эйфория 2003 - 2005 гг., возникшая на фоне роста военных заказов, обернулась ухудшением военно-технологического имиджа России, публичными скандалами и фактическим выдавливанием Москвы с рынка вооружений и ядерных технологий. В частности, именно после скандалов Индия, бывшая до того времени постоянным партнером России, начала закупать вооружения в США, а в ходе нынешнего визита в страну Роберта Гейтса была нащупана почва для сотрудничества в сфере ядерных технологий. Из сказанного не следует, что Россия уже полностью вытеснена с азиатского рынка оружия и высоких технологий, но тенденция, как говорится, налицо. О ее развитии можно будет судить по результатам тендера на поставку в Индию 126 многофункциональных истребителей. Цена вопроса - $10 миллиардов. Прием заявок заканчивается в марте. Среди участников конкурса наряду с европейскими и американскими компаниями фигурирует и российская корпорации "МиГ". Разве все вышеизложенное означает, что Россия "встает с колен"?!

User miroslav, 01.03.2008 01:06 (#)

Вот как я сформулировал для себя свою позицию по данному вопросу. 1. Законность действий российских властей не вызывает никакого сомнения, придраться не к чему, в мире по таким поводам вообще не принято объясняться. 2. Для отстаивания своих интересов г-жа Морарь выбрала не самый лучший путь. Японцы называют это "потерять лицо". 3.(по порядку, но не по важности) Злорадствовать по этому поводу по меньшей мере глупо. Г-жа Морарь своими статьями в меру своих скромных сил боролась с коррупцией в высших эшелонах власти. Разгул тотальной коррупции в России общепризнан и не подлежит сомнению. Следовательно, каждый человек, который так или иначе пытается бороться с чудовищной российской коррупцией, нужен и важен, и неважно кто он - гражданин России или нет. Поэтому тот, кто торжествует и глумится по пововоду депортации г-жи Морарь, тем самым просто-напросто лишний раз вылизывает нечистую руку тотально коррумпированной власти, которая его же самого грабит и обирает. И таким образом добровольно надевает на себя дурацкий колпак и записвается в ряды добровольных холуёв, если конечно не занимается этим по долгу службы. Таково моё сугубо личное мнение. С искренним уважением, Мирослав.

(написано анонимно) 01.03.2008 14:31 (#)

Я тебе ща ебло раскрашу хуй в очках!

(написано анонимно) 02.03.2008 12:00 (#)

Судя по постам в совковой рашке одни уебки остались. Быстрее бы уже китайцы расселились на просторах гнилой империшки.

(написано анонимно) 02.03.2008 23:18 (#)

Moi unitazi i ne pizdi. Liberasty idut na xui.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: