Конечно, Грегори и Ибректс не гадали на кофейной гуще, а прокручивали на компьютере различные климатологические модели, но ведь всем известно, что подобные предсказания, мягко говоря, не особенно достоверны. В конце концов, десять веков - срок огромный, никто не может поручиться, что человечество дотянет до его конца, а если уж судьба позволит благополучно преодолеть куда более близкие кризисы, то и с глобальным потеплением оно, авось, как-нибудь разберется.

И все же игнорировать очередное пророчество современных кассандр от климатологи, пожалуй, не стоит. Во-первых, они обсчитали не пять и не десять моделей, а целых тридцать пять. И в тридцати четырех вариантах оказалось, что таяние гренландских льдов станет необратимым не через десять веков, а всего через три с половиной столетия. Для этого достаточно, чтобы среднегодовая температура арктического острова к тому времени повысилась на 3 градуса относительно нынешнего уровня. Правда, при таком раскладе гренландские льды просуществуют еще несколько тысяч лет, но в конце концов все равно стекут в воды Мирового океана. Если же в Гренландии потеплеет на 8 градусов, то ее льды в лучшем случае доживут лишь до начала четвертого тысячелетия. Разумеется, и 350 лет - это достаточно отдаленное будущее, но все же подобные выводы заставляют серьезно задуматься.

Но и это не все. Если верить Грегори и Ибректсу, наша планета может пересечь рубеж необратимости не в середине XXIV столетия, а уже лет через пятьдесят. На наших детях и внуках это никак не скажется, но приговор судьбы уже будет подписан.

Разумеется, из воронки глобального потепления еще можно выскочить, вот только с каждым годом это становится все труднее и труднее. Общеизвестно, что изменения климата происходят из-за увеличения атмосферной концентрации двуокиси углерода и других парниковых газов. Перед началом промышленной революции на каждый миллион молекул воздуха приходилось 280 молекул углекислоты, а сейчас их уже 370. Органическое топливо еще долго будет основой энергетики, а это означает, что и концентрация углекислого газа будет расти. На каком пороге этот процесс удастся остановить - ни одна гадалка не скажет. Авторы статьи в Nature приняли за минимальный уровень стабилизации 450 частиц на миллион, за максимальный - тысячу на миллион, отсюда и разброс в их прогнозах. Однако почему-то ни один из этих прогнозов нисколько не радует.

версия для печати

Справка :

О потеплении двух мнений быть не может

За последние сто лет среднемировая температура повысилась почти на один градус по Цельсию. Однако основная часть этого потепления пришлась на период до конца 1930-х годов. Затем в течение 35 лет, примерно с 1940 по 1975 год, наблюдалось снижение приблизительно на 0,2 градуса. С 1975 года температура опять стала подниматься. Пиковый прирост наблюдался в 1998 и 2000 годы.

Строго говоря, потепление идет последние триста лет. Во времена Петра Первого в Европе было гораздо холоднее, чем сейчас. XVII век ученые называют малым ледниковым периодом. В те годы каналы в Голландии покрывались льдом, что хорошо видно на картинах старых голландских мастеров, Темза в Лондоне замерзала. В последующие годы Земля стала прогреваться сильнее. И все-таки нынешний подъем температуры многие исследователи считают аномальным.

Межправительственная комиссия по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC), объединяющая ученые из разных стран, занимающихся оценкой изменения климата, пришла к выводу, что имеющиеся данные свидетельствуют о заметном воздействии человека на глобальный климат. Наибольшее распространение получила теория, объясняющая потепление растущим из года в год уровнем выбросов в атмосферу углекислоты в результате сжигания все больших масс ископаемого топлива. Если не предпринять кардинальных мер, концентрация углекислого газа в земной атмосфере к 2025 года удвоится, что способно вызвать "парниковый эффект". Придерживающиеся такого взгляда ученые считают, что это вызовет значительное (чуть ли не на метр) повышение уровня моря, усиление частоты и интенсивности наводнений и засух, резкие колебания температуры.

Противники гипотезы "парникового эффекта" объясняют потепление природными причинами и с иронией отзываются о пророчествах насчет таяния полярных ледников. Это все следствия неверных математических моделей, не учитывающих многих климатообразующих факторов, считают они. Если в настоящее время и идет некоторое потепление, то это не более чем естественный природный цикл.

27.04.2001