По словам Гриффина, распространенные компанией Clonaid данные о клонировании двух младенцев скорее всего являются мистификацией. "Компания объявила уже о двух рождениях клонированных детей, однако не предоставила никаких доказательств их существования, никаких подтверждений клонирования, которые можно было бы сделать при помощи теста ДНК, - отметил ученый. - Нет основания думать, что это есть что-либо иное, кроме как трюк, расчет на привлечение к себе общественного внимания".
Но даже если клонирование человека действительно уже было осуществлено, то подобные эксперименты должны быть запрещены. "Совершенно недопустимо позволить группам вроде Clonaid играть со здоровьем детей", - считает Гриффин.
"Многое в этой истории звучит неправдоподобно. В наших экспериментах по клонированию животных успешный исход был крайне редок, - сообщил директор Roslin Institute. - Было множество проблем как с внутриутробным развитием клона, так и с новорожденным животным". Более того, по словам ученого, попытки клонирования обезьян оказались полностью безуспешными. Таким образом, заявления Clonaid полностью противоречат науке.
Что же касается овечки Долли, то она до сих пор жива, но страдает от артрита. Пока с достаточной степенью точности не подтверждено, что именно ее происхождение стало причиной болезни, однако, как показали опыты, клонированное существо практически не имеет шансов родиться. здоровым. Кроме того, даже если это происходит, клонированное существо обладает "массой психологических дефектов".
Даже если эксперимент по клонированию человека действительно увенчался успехом, это безответственный и безнравственный шаг. Результаты опытов по клонированию животных показали, что в большинстве случаев выявлялись различные аномалии развития. А жизнь клонированного человека станет кошмаром, так как уже к 30 годам он превратится в старика.
ИТАР-ТАСС, 27.12.2002
(О заявленном рождении клона)
Нет никаких доказательств, что раэлианцы достигли успеха в клонировании ребенка. Нужно, чтобы сделали генетическую карту клонированного ребенка и сравнили ее с картой его донора, только тогда можно будет доказать, что родившийся ребенок является клоном. До тех пор можно утверждать, что речь идет об очередной фантазии раэлианцев.
До сих пор успешно применить технику клонирования к человеку или обезьяне не удавалось. Не верится, что раэлианцы стали первыми, кто смог это сделать.
АР, 27.12.2002
(О заявленном клонировании человека)
Научная основа процесса клонирования достаточно хорошо разработана. Фактически оно может быть произведено в любой лаборатории экстракорпорального оплодотворения. Останавливает медиков только этическая сторона вопроса и непредсказуемость последствий клонирования.
Прогресс и науку не остановить. Так называемых суррогатных матерей (технология, в которой яйцеклетка генетической матери помещается в организм женщины, способной выносить и родить ребенка) также когда-то подвергали остракизму, а теперь это обычная практика. И клонирование, по моему мнению, свое место займет.
В России клонирование человека пока не рекомендовано, но, учитывая сложную демографическую обстановку в нашей стране и огромное число бесплодных мужчин и женщин, клонирование может стать выходом. Если мы думаем о будущем нации, то нельзя становиться на пути этих технологий, необходимо способствовать их развитию и переведению в цивилизованное русло.
При уровне современных технологий нет сомнений, что здоровьем клонированный ребенок будет обеспечен. Трудно, однако, делать более долгосрочные прогнозы, в частности, относительно продолжительности его жизни или его личностных характеристик.
Вот только полной идентичности ребенка его "прообразу" медикам вряд ли удастся достичь: ребенок все равно будет вынашиваться матерью. А от генетики зависит только 50 % особенностей родившегося человека, остальное - как результат того, как шел процесс вынашивания, так и продукт воздействия на нового человека окружающей его среды.
Интерфакс, 27.12.2002
| А также : | Наука Общество |