Мы убеждены в непричастности нашего подзащитного к этим преступлениям. На мой взгляд, Генпрокуратура должна радоваться такому приговору, поскольку вина Пичугина не доказана. Говорить здесь о слишком мягком приговоре - это не выдерживает никакой критики.
РИА "Новости", 21.02.2007
Я рад, что сегодня Верховный суд согласился с доводами Генпрокуратуры и отменил приговор в отношении Пичугина. Приговор несправедлив как чрезмерно мягкий.
РИА "Новости", 21.02.2007
Суд удовлетворил протест Генпрокуратуры, которая сочла приговор Мосгорсуда слишком мягким. Пичугин был осужден на 24 года за убийство и организацию убийств. На процессе гособвинитель Камиль Кашаев требовал осудить Пичугина пожизненно.
Защита экс-сотрудника службы безопасности "ЮКОСа" также обжаловала обвинительный приговор, заявив о невиновности подзащитного. Адвокаты просили Верховный суд отменить приговрр как незаконный и необоснованный. Защита указывает на отсутствие прямых свидетельств причастности Алексея Пичугина к тем преступлениям, в которых его обвиняют.
Генпрокуратура удовлетворена решением Верховного суда, отметил представитель ведомства в Верховном суде Анатолий Башмаков. По его словам, вина осужденных полностью подтверждается доказательствами и не подлежит сомнению, но приговор несправведлив как чрезмерно мягкий.
Он убежден, что суд при назначении наказания не учел тяжести совершенных Пичугиным преступлений, в результате которых три человека погибли, а еще четверо подверглись смертельной опасности. По мнению Башмакова, назначенное бывшему сотруднику "ЮКОСа" наказание не соответствует степени общественной опасности совершенных преступлений, тем более что при совершении некоторых убийств и покушений использовались взрывчатые вещества.
Потерпевшие по делу поддержали позицию Генпрокуратуры. "В приговоре все обосновано, кроме меры наказания Пичугину", - считают они.
Адвокаты Пичугина настаивали не только на отмене приговора, но и на полном прекращении уголовного дела. По словам защитника Георгия Каганера, "в приговоре постоянно говорится, что Пичугин в неустановленном месте с неустановленными лицами по заданию неустановленных руководителей "ЮКОСа" совершил то-то и то-то".
"Как можно сажать человека, когда ничего не установлено? Очевидно, что это делается с одной целью - оказать давление на руководство "ЮКОСа", - считает защитник.
Ранее Мосгорсуд признал Пичугина виновным в организации убийства предпринимателя Корнеевой, главы администрации Нефтеюганска Петухова, а также в двух покушениях на предпринимателя Рыбина. Это уже второе уголовное дело в отношении экс-сотрудника службы безопасности "ЮКОСа".
Ранее присяжные вынесли обвинительный вердикт в отношении Пичугина и второго фигуранта дела - Алексея Пешкуна. На основе этого вердикта Мосгорсуд приговорил Пичугина к 20 годам лишения свободы, признав его виновным в убийстве в 2002 году двух жителей Тамбова (Ольги и Сергея Гориных), в организации покушения на бывшего начальника управления общественных связей мэрии Москвы, экс-советника бывшего главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского Ольгу Костину в ноябре 1998 года.
Как сообщил РИА "Новости" источник в следственных органах, в отношении экс-сотрудника "ЮКОСа" в настоящее время расследуется третье уголовное дело.
Российские правозащитники признали Пичугина, как и других фигурантов по делу "ЮКОСа", политическими заключенными.
В убийстве Ольги и Сергея Гориных, в организации которого виновным признали Алексея Пичугина, было очень много странного. Отсутствовали трупы убитых, не все было ясно и с результатами экспертиз, проведенных на месте преступления. Первое исследование, сделанное в Тамбове, установило, что кровь, найденная во дворе дома супругов, принадлежит не Гориным. И только повторное изучение образцов, проведенное спустя значительное время в Москве, вдруг показало, будто группы крови совпадают.
По словам адвоката Алексея Пичугина Георгия Каганера, первый процесс изначально был предвзятым. Защите запрещали выяснять обстоятельства, которые бы давали основания прийти к выводу о том, что подзащитный не совершал преступления. Заседания суда проходили в закрытом режиме, хотя на них не было оглашено ни одного секретного документа.
Странен и факт роспуска первой коллегии присяжных, склонявшихся к оправдательному приговору. Заседатели же из второго состава находились, по мнению Алексея Пичугина и его адвокатов, под влиянием Генпрокуратуры. Это косвенно подтвердил и гособвинитель Камиль Кашаев, обмолвившийся на пресс-конференции о том, что присяжных доставлял в суд специальный автобус.
| А также : | Право Общество ЮКОС Россия Политика Политзеки |