Комментарий :

Программа Нанна-Лугара в последние год-два перешла на семенящий шаг. Того марша энтузиастов, что наблюдался в девяностые годы, уже нет и впомине. Российская сторона утверждает: все это от излишней политизированности программы. Сначала она споткнулась на расхождении взглядов на югославскую проблему, потом – на чеченскую, а там намело по мелочи и других резонов, достаточных для взаимной подозрительности. Еще россияне полагают, что львиная доля отведенных на уничтожение российских арсеналов средств из бюджета США остается в самих США, обеспечивая рост рабочих мест и пр. Нет, деньги, возможно, идут все на те же цели – в рамках программы, но в руки к русским не попадают. А это несправедливо. США, в свою очередь, отмечают немотивированную скрытность русских, их неспособность быстро и эффективно осваивать выделенные средства и вести внятный учет потраченному. Словом, идет предъявление взаимных счетов.

Ситуация, когда два глобальных партнера демонстрируют миру редкую упертость, огорчительна на фоне усилий "восьмерки", пытающейся привести в действие механизм Глобального партнерства (ГП). В Эвиане этим летом был принят план действий "Группы восьми" по ГП. Все сходятся на том, что оружие массового уничтожения должно исчезнуть из арсеналов цивилизованных государств (а до нецивилизованных - вообще не дойти). Но в этом механизме российско-американское партнерство может оказаться, грубо говоря, ломом, который засунули в зубчатую передачу. На конференции предполагается затронуть эту тему, но, вряд ли, она решаема на такого рода конгрессах. Тут, прежде всего, разбираться только двоим – США и РФ. Причем, время поджимает в первую очередь Россию: темпы химического разоружения и утилизации АПЛ катастрофически замедляются. Стоять в "третьей позиции" – не в интересах России.