 |
|
Уже ничего
Вот и ему, постмодерну, пришел конец. А актуальным вновь становится, как ни странно, все тот же соц-арт. Не зря же на него со столь симптоматичной яростью набросились культурные чиновники. Не зря же с таким оглушительным успехом прошли его выставки - сначала в Москве, потом в Париже.
← Полный текст
Рубинштейн, подлый трус, выходи.
Автор иногда бывает остроумным. Что касается сути статьи. Был такой анекдот. Людоед поймал русского, француза и англичанина и дал им по два стальных шара с условием, что отпустит того, кто с помощью этих предметов сможет его удивить. Выиграл русский. Он действительно удивил людоеда: один шар он ухитрился сломать, а другой потерять. Вот Вам и постмодернизм как имманентное свойство русского народа.
Куда интереснее анекдот, рассказанный Юлькой на историческом Съезде партии своего Имени (БЮТ)
http://www.youtube.com/watch?v=dUGXftjrwqE&feature=related
Да нет, крыша у Патрокла не поехала,
Крыша его боится оранжевых революций, как черт ладана. И задание всем крышованным дает - как можно больше дерьма на оранжевых лить. Потому-то они к месту и не к месту вставляют Тимошенку, Ющенку и Саакашвили. Казалось бы - какое вам дело, тем более речь на данном форуме идет о соц-арте. Но надо же исполнять задание Партии! И вот безобидный и забавный анекдот, рассказанный Тимошенко на сьезде заменятся какой-то националистической дрянью и выставляется здесь ни к селу ни к городу.
До знакомства с "Гранями", я полагал, что бывает непроходимость кишечника.
Но с непроходимостью мыслей через извилины, как медицинским фактом, столкнулся только здесь. Похоже, наши либерасты после соития с нацболами, вооружились лозунгом маргиналов всех стран, уже ничем от них не отличаясь: кто не с нами, тот против нас! Им невозможно помыслить немыслимое: чтобы несогласный с ними да не работал в ГБ??? Да этого не может быть, "патаму шта не может быть никогда!" Иначе развалится их Единственно Верное Учение. Что касается похабного анекдота воровки (а она любит их рассказывать с трибуны!) и "безобидного" проявления молодой грузынской дЭмократии в исполнении Саакашвили, то я положил бы на них с прибором, если бы наши доморощенные либерасты не тыкали в них пальцем, ннавязывая нам их "революции" разноцветные, как бусы для дикарей, которыми одаривали колонизаторы.
Мои извинения, если вы не работаете в ГБ
и фамилия ваша не Патроклушев. Однако факты - упрямая вещь:1. Никто вам не навязывал тему Тимошенко, однако на этом конкретно обсуждении вы уже несколько раз переводите разговор на Украину и Грузию.2. Вы выложили ссылку не на анекдот, рассказанный Юлией, а на похабную и сильно националистическую его подмену. 3. Судя по количеству постов и обсуждений, в которых вы ежедневно принимаете участие, вы проводите 8 - 10 часов в сутки читая тексты от которых у вас с души воротит и обсуждая их в форуме. Принимая все это во внимание, а также имея в виду тот факт, что оранжевые революции являются основным предметом страха нынешнего режима и структур, его оберегающих, я и сделал свои выводы. Если ошибся - приношу свои извинения. Если нет - то нет.
Говорили, что Патрокл повесился в сортире после озвучки Медведева.
Но опять соврали.
Я тоже надеюсь: вы жывете не на пособия госдепа и ваша фамилия не Новодворская.
1. В предыдущем посте прозвучал схожий анекдот, и я по его поводу вспомнил клип с воровкой, выступающей с анекдотами на историческом Съезде партии Своего Имени. Что похлеще самого похабного анекдота. Даже Жириновский, даже Гитлер не решились назвать партию своим именем, хотя им это предлагали. 2. Это не подмена, это и есть перевод ее анекдота. 3. Сколько кто проводит времени в форуме, это личное дело каждого. У меня в офисе на столе сейчас стоит два дисплея, с несколькими сайтами, работающими одновременно. Иногда, действительно, увлекаюсь, читая бредятину невежественных нацболов и бывших гэбешников, переквалифицировавшихся в либералов. 4. Если наши органы власти действительно столь пугливы по отношению к всякому сброду маргиналов, во главе с бывшими шахматистами, премьерами или порнографами, которые не способны собрать на свои "марши" пару сотен человек, или 1,1% голосов на выборах в Думу, то дело, действительно, плохо. Но я так не думаю. Просто России постоянно любили приводить в пример процветающие за счет имперской России дЭмократии в Грузии и на Украине. (если выгнать их гастарбайтеров и воров в законе, тогда все увидят, что и как на самом деле) Теперь настала наша очередь - несогласных с "несогласными" - тыкать их носом в это самое дерьмо.
по пунктам:
1. В том, что правая оппозиция в России живет на пособия от госдепа (если это и так) вина, в частности, и правящей "элиты". 2. Юлька такая же воровка, как и Володька. Все они одним миром мазаны. Сейчас они политики. Давайте исходить из этого и не опускаться до уровня детского сада. 3. Ничего не вижу зазорного в том, что есть "Блок Юлии Тимошенко". При чем тут Гитлер и Жириновский? 4. Анекдот не в тему. Сомневаюсь, что это и есть перевод. Непонятен контекст - к чему он был рассказан. Не имеет даже косвенного отношения к теме эссе. Флуд. 5. Ваши органы боятся только тех, у кого в руках факты и документы, доказывающие их преступления. Они этих людей уничтожают. Лимонов опасен им как возможный объеденитель левых сил (коммуняк), которые при талантливом руководстве взяли бы власть в стране в считанные месяцы. Каспаров опасен потенциально - как храбрый и, в общем-то, ничем не запятнанный человек. Новодворская властям не опасна никаким боком. 6. Тыкать носом... Хм, странная сверхзадача. Но это как бы не их "дерьмо". Каким боком Рубинштейн связан с Тимошенко? Вы не видите некоторую свою, простите, неадекватность.
Патроклу
Э-э, ка все запущено... Нет, Патрокл, ссылка опубликованная вами не есть перевод анекдота Юлии Тимошенко. Это похабная националистическая подмена. Как говорил один известный персонаж, поздравляю вас, гражданин, соврамши. Тимошенко рассказала безобидный и забавный анекдот про белочку и зайчика, которые не могут жить вместе, потому что оба - мальчики. Анекдот, кстати, хорошо иллюстрировал тезисы ее речи. Вот вам ссылочка:http://www.youtube.com/watch?v=DRe626QiAk0&feature=relatedВам, видать, материальчик-то подкинули, а вы проверить и поленились. А ведь настоящий-то анекдот там же лежит, на ю-тюбе, рядом с вашей похабщиной. Так что извините, ваши поправки не принимаются. как говорится, единожды солгав... Ваше вранье еще больше укрепило меня в мысли, что поливание вами грязью Тимошенко, Ющенко и Саакашвили есть прямой заказ от структур, оберегающих кремлевскую ОПГ. Боятся они оранжевых революций - и к тому есть причина. Ежели народ выйдет на улицы и начнет требовать их отставки, им придется стрелять. В отставку они, естесственно, ни под каким видом не уйдут. А ежели они начнут стрелять, то станут изгоями в мире и плакало их кровью и потом распиленное бабло, хранящееся в зарубежных банках. Такая вот раскладка. А лично вам за Украину и Грузию беспокоиться не надо. У них все будет в порядке - сами разберутся, сами выберут того, кто им нравится - в отличие от России, которой уже назначили правителя, посоветовавшись с пацанами.
Опять не дошло?
Трэба разжувати... На Историческом Съезде Партии Блока Юлии Тимошенко (в простанародье "Воровка") Создательница Партии выступила с Программным Анекдотом, прерываемом продолжительными аплодисментами и здоровым смехом собравшихся. Съезд транслировался на всю Мазепщину. Трудящиеся бандеровцы слушали затаив дыхание и бросив все свои дела, в том числе охоту на жидов и москалей. А выслушав, постановили: москалей и жидов в Днепр, а Воровку так и быть в премьерши. Чем и занимаются с начала декабря.
Ну пачкать тобой Волгу или Москву-реку не обязательно. И с тебя хватит один раз опустить тебя в твое собственное дерьмо.
MIGnews.com В Запорожье накануне сессии областного совета был открыт памятник жертвам Голодомора 1932-1933 годов, который охраняется законом Украины. Однако установка памятника привела к акции протеста с угрозами актов вандализма. Глава Конгресса украинских националистов в Запорожской области Василий Тымчина сделал следующее заявление (дословно): "Пришло наше время, и Днепр станет красным от крови жидов и москалей". При этом он потребовал выкорчевать перед памятником жертвам Голодомора все березы и елки, поскольку это "москальские деревья". Шокирует то, что никто из присутствующих там представителей Службы безопасности Украины, Министерства внутренних дел, Генеральной прокуратуры не остановил расиста. Все стояли молча, опустив головы.
И шо?
Ну есть на Украине такой Василий Тымчина. А в России - Анпилов. Вы это к чему сказали?
И ещё анекдот
Про Рубинштейна неинтересно и скучно. Какие-то тараканьи бега. И это таки кому-то надо? При этом безусловное обсирание всех чиновников. Ну, министра МВД мы не любим (понятно, всё-таки ноги из НКВД растут). Но очкастый мальчик - не чиновник, не подлый кгбист - его-то за что? Он принесёт пользы либо нашей стране, либо другой стране (если уедет. В этом смысле принесёт пользы всему человечеству) гораздо больше чем эти все никчемные рубинштейны вместе взятые. Ну объясните "математически" - в двух словах, какя польза ну хоть кому-то от рубинштейша и проч.? (На этот вопрос хорошо ответил сам автор, в конце своей служебной записки). Он может что-то сделать? Что-то создать, причём то, что кому-нибудь это надо? Я бы так удивился! Чем-то может руководить? Проклятые олигархи, которых мы, естественно, тоже не любим, создавали, если не создавали с ноля, то модернизировали, целые области промышленности. Приспосабливали работу предприятий к современным условиям. Водитель автобуса перевозит пассажиров. У нас около станции метро "Орехово" ходит автобус 711, так его девчонка! сопливая водит. Все её уже знают. Вот она нужна народу, про олигархов не буду говорить, а то форумчане уйдут в сторону... А эти рубинштейны, новодворские, пионтковские вьются, вьются, а толку от них нет ну никакого. Вот и на выборах на соратников этих бравых ребят уже рукой махнули (и с прибором положили). Зюганов (сам ни хрена не делает, только щёки надувает) имеет рейтинг больший чем у всех лидеров правого крыла в сумме. Приехали. И здорово приехали. А эти всё трепятся, трепятся, хотят свой ум показать, а в итоге показывают только свою голую ж... Новодворская там, конечно, вне конкуренции. Это всегда было модно у халявщиков - чем учиться всегда выгоднее учить других. Учитель Вы наш! Ладно про анекдот. Анекдот может и старый, тогда извините, но я его не знал. У меня зам. сейчас прилетел из Германии - вот он ирассказывает. "Дело происходит в универсальном магазине - он как-то по немецки называется не знаю. И говорит немецкая турчанка другой такой-же: "Вот лет десять назад здесь (в этом районе) было только 2 тысячи турок, а сейчас их, скажем, 20 тысяч. А лет через 10 будет ещё больше". Рядом стояла пожилая немка и говорит:"У нас уже была одна многочисленная национальная община, но кончилось это для них грустно...". С европейским приветом!
Рубинштейны вьются, вьются,
а Федоре не даются. Ваш зам. умный человек - знает, какая шутка может понравиться шефу. Закончилось и вправду грустно: Дрезден, Нюренберг, ГДР, Путин. А Рубинштейну слабо переквалифицироваться в водителя автобуса 711, а?
Поздно. Либералы вроде Рубинштейна все больше напоминают опостылевшую жену.
Уже развод с НЕЙ произошел 2 декабря, а они все ноют, становятся назойливыми, пристают к народу с вопросами: "Неужели ты забыл, как мы любили друг друга в 91 году? А теперь ты нашел другую? Кто она? Я ее знаю? Ах, это Гэбня, та самая? Я так и думала! Ну что ты в ней нашел! Она подвергнет тебя репрессиям, посадит в ГУЛАГ, не будет никуда выпускать, не разрешит ни с кем разговаривать, все время будет тебя контролировать..." И эдак в разговоре то коленку обнажит, то дряблый бюст наклонит.
и метафоры, и гиперболы.
молодца. Тебе полярность поменять - будет что-то типа Юлии. Стесняюсь спросить, а кто эта новая избранница с упругим бюстом? Не тот ли посмертный слепок с КПСС, называемый непроизносимой идиомой?
при всей исторической нелюбви к геркам вынужден признать что Патрокл прав... Русевры замучали своей любовью к рашке и всему что в ней есть
кстати, трезвомвыслящие евреи в Израиле тоже так считают
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=5552
Офигетю, 16:46
У нас оффис - в нескольких остановках от станции метро. Примерно 40% сотрудников, особенно дамы, едут от метро до работы на автобусе, а в случае опоздания - а это 60-70 % выходов на работу - рассказывают о различных душераздирающих ситуациях, возникающих при движении этих самых автобусов. Я Вам это рассказываю не в качестве оправдания, а для того, чтобы не засорять ваши мозги всякой ерундой, а ваши умственные потуги направить на правильный путь. И может, Вы что-нибудь напишете о феномене Льва Семёныча. С автобусным приветом!
про технарей
Технарям не стоит читать ничего гуманитарного. Всё равно не поймут, только с предстательной железой начнется у них непорядок.
Не трогай технарей, сука. Математики, физики, программеры и прочие инженеры это цвет любой нации. А всякие там юристы, журналисты, историки это все тупицы, никчемные люди.
А как ты считаешь, boy, твоя глупость имеет гуманитарную или техническую природу?
.
А как ты считаешь, boy, твоя глупость имеет гуманитарную или техническую природу?
.
Kto-nibud mozhet mne ob'yasnit, pochemu Patrokl i izhe s nim iskrenne veryat, chto vot tak i nado: Yulka, sashka, pryshchavii, baba lera, melko britty i t.p.? Ya ne pomnyu vsego, no dlya vsekh opponentov u nikh est tupaya i oskorbitelnaya klichka. I poishut oni v tom zhe tone obo vsekh. No zato kak obidchivy, kogda zakhodit rech o nikh i ikh nachalnikah!!
Eto v metodichka tak, ili oni do takoi stepeni mudaki?
безусловно, методичка
Задача - создать отрицательный образ цветных революций. Их боятся больше всего - ежели кто начнет к вооруженным восстаниям призывать, его можно легко в бараний рог скрутить и никто и не пикнет. А ежели кто мирным путем пытается - с ним сложнее. Вот народ выйдет на улицы - придется же стрелять. А станешь стрелять - проклянут на западе и заморозят личные нажитые непосильным трудом средства. Так что задача всех смотрящих по регионам и отраслям - не допустить ни в коем разе. А употребление уничижительных кличек работает на подсознание, откладывается там и создает негативный имидж. Все по науке.
acrobatПутин назван британской "Гардиан" Вором Года
http://www.guardian.co.uk/russia/article/0,,2230924,00.html партоклу и его коллегам: поупражняитесь в английском, может поездочку в Лондон заслужите на Крисмас Шопинг ;)) Путин назван британской "Гардиан" Вором Года и самым богатым человеком в России и Европе... с какого бы это бодуна? Или патрокл (и его команда) действительно дебил или претворяется, что не понимает кто правит Россией. Ю. Тимошенко - только повод увести обсуждение проблем России в непонятное русло. Своих воров на чисту воду выводи сперва, а потом уж за бугор лезь, гэбня недобитая!
Остальная страна, видимо, это вы и с вами все ее прогрессивное население? Смело, я бы даже сказал: отважно. Сразу понимаю, что вы - отборный интеллектуальный храбрец. Поздравляю и горжусь вами. Полагаю, что и Лев Рубинштейн гордится (хотя бы тайком).
На счет моей прогрессивности не знаю…
Но, судя по статье, у Рубинштейна в голове такая горючая смесь из тяжелой депрессии, ненависти к России и каких-то обрывков воспоминаний о былом, которые к сегодняшней действительности не имеют отношения… Жалко его, а с другой стороны – поделом, русофобы в России много нагадили.
Рубинштейн
как коктейль Молотова. Теперь русофоб что-то типа контрреволюционера. Хрен его знает, что это слово означает, но действует 100%.
Да нет, на коктейль Молотова он не похож. Огня в нем нету.
Нудеж, депресняк, вялые проклятия в сторону своей страны… Зевать тянет… А что такое русофоб, понимать не нужно. Если большинство российского общества считают Рубинштейнов русофобами, значит так оно и есть…
Ну точно, это от сердца идёт,
и голосованием на референдуме подтверждается. Я давно подозревал, что выборы в госдуму на самом деле были референдумом о присвоении Рубинштейну звания русофоба.
Выборы в Госдуму вообще никаким боком к Рубинштейнам не относились…
Слава Богу, русофобы уже не актуальны в российском идеологическом пространстве…
![[livejournal user]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
kirovx"вялые проклятия в сторону своей страны…". Зачем же клеветать, 14-47? Где Вы заметили у Льва Семеныча проклятия в адрес Израиля
а Россия никогда у него своей не была и не будет, так что все нормально!
Я вот, честно говоря, у Льва Семеныча вообще
никаких проклятий, ни вялых, ни ядреных не заметил. Люди ухитряются обсуждать, чего нет, и довольны общением. :)
Тому, кто считает, что Рубинштей - интеллектуальный трус
Это жы, товарищ, находитесь в другой системе координат. Вы понятия не имеете, где и как живет страна. Вот Рубинштейн и пытается вам об'яснить. Вы бы лучше слушали умных людей и пытались понять.
Объяснения Рубинштейнов мы уже слушаем лет 20… ))))) Знаем их наизусть.
Трусость Рубинштейна именно в том и заключается, что он не способен под воздействием новой информации скорректировать свои взгляды, а продолжает одну и ту же песню, как заезженная пластинка.
Рубинштейны - это созерцатели, по большому счёту тунеядцы!!!
Их "конёк" играть на общественных противоречиях, кои сведены за последние 10 лет в российском обществе к нулю!!! Они же по старой памяти, скорей из-за лени - не из-за трусости, воспроизводят устаревшие аккорды. Им так проще, "клише" готово - вставляй буквы!!!
" ....играть на общественных противоречиях, кои сведены за последние 10 лет в к нулю!!!"
эээ... это вы про какое российское общество говорите? и кому?
ваш пост дорогой - живая иллюстрация к статье рубиншейна.
Ну конечно, все писатели - тунеядцы.
Вставляют только буквы и денежки получают. Да еще и гранты сосут. А художники - и того хлеще. Намалевал кисточкой, исказил действительность - пожалуйте грант! Вот гэбнюки (особенно кгававые) работают не покладая рук. Если где у кого бизнес процветает - отнять и распилить. Это вам не буквы вставлять! Если, опять же, кто с политикой Партии не согласен - мордой об асфальт. Тут работать надо.
Гебнюку
А, ты, видать, с утра до вечера кайлом машешь. Сразу видно - полезный для общества член. Вот только не в интеллектуальном плане.
Страна проходит трудный этап
преодоления постмодернизма и плавного перехода к соцарту. "Те же, кто не может или не хочет в силу пережитков, традиций старой контрреволюционной буржуазной интеллигенции, в силу неприятия и даже враждебности по отношению к власти рабочего класса преданно служить народу, получат разрешение на выезд на постоянное место жительство за границу. Пусть они там воочию убедятся, что означают на деле утверждения о пресловутой "свободе творчества" в обществе, где все продается и покупается, а представители творческой интеллигенции полностью в своем творчестве зависят от денежного мешка финансовых магнатов. " И.В. Сталин, ВЫСТУПЛЕНИЕ на ВСТРЕЧЕ с ТВОРЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ (1946 год)
Анониму от 17-12,14:06:33
Как раз ты не понял,что страна наша вернулась в соц-арт,в прошлое как политически,так и в сфере искусства.А вместе со страной и ты,воображающий себя впереди прогресса.
ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ОН ЛБИТ СССР И СЛАВНОЕ СОВЕТСКОЕ ПРОШЛОЕ!
И правильно делает - как все нормальные люди! Новодворская - не любит! Она - интеллектуальный борец (из породы СТАФФОРД - вцепится- не отпустит-можно только убить)
песня про картошку
Не понял, это что у вас, Л.С., "шутка юмора"? 1. Песня гораздо моложе, никак не из 20-ых годов. 2. Она откровенно шутейная, в отличие от на полном серьезе "как один умрем!"
Точно схвачено!
"Как без "постмодернизма" можно объяснить весь этот грандиозный кошачий концерт перед выборами? Как объяснить сами выборы с их девяноста восьмью, а то и ста четырьмя процентами? Как можно объяснить все эти собачьи свадьбы и все эти тараканьи бега с их "планами", "преемниками" и "мишками"? -------- Читаешь и Саакашвили и Юлька-воровка встают перед глазами, как живые. Или это, все-таки, про нас? Сразу и не подумаешь... Поскольку кошачьи концерты "мишки" Саакашвили были покруче. Шестьсот человек в больницу попали, это не хухры-мухры. Побольше, чем нужно для легитимности собрания для выдвижения в кандидаты в президенты. А конца "собачьей свадьбе" Юльки-воровки в наидЭмократичной Раде вообще не видно. Может, он и не нужен?
А у него как в том старом анекдоте-"Про что ты сейчас думаешь?... а я о ней всегда думаю"
Патроклу
Вероятно для того,чтобы избавиться от наваждения в образе Саакашвили и Юлии,тебе надо отдаться Михаилу,либо слиться в любовном экстазе с Юлией.Всё зависит от твоей ориентации.Другого пути нет-мучительные связи с этими политиками в мыслях могут прекратиться только через секс.
Тибериус, ты свои подростково-прыщавые грезы сперва согласуй с Трайдентом.
Чтобы выступать единым фронтом и с единых позиций. Ибо в своих стремлениях как-то меня ущучить, вы уже сравнялись и я вас, болезных, постоянно путаю. А судить, кто из вас больший идиот, то есть на кого делать ставки в ваших тараканьих бегах, о которых столь красочно пишет аффтар - увольте. Нет никакого желания.
Патроклу
Осеннюю мглу Разбила и гонит прочь Беседа друзей (Басё,японский поэт 17 века)
этот урод просто импотент
и имя у него - симбиоз от Патрушева и проктологии. Тот кто сидит сутками и умничает за компом просто не может не быть импотентом. Лучше бы геймером был...следующая остановка у него психушка. Уникальный вид придурка, пытающегося показать свою дурь во всей полноте, особенно когда умничает на различные темы.Жертва аборта
Анониму-этот урод....
Зачем же так грубо!Без него будет скучно,пусть пишет.Беда только в том,что раньше Патрокл был интереснее,а сейчас у него бзик на Саакашвили и Юлии.Какая-то абберация произошла в голове.Посмотрим,что произойдет далее.Яка у него мета.
А Я ДУМАЮ , ЧТО У ПАТРОКЛА - ИДИОСИНКРАЗИЯ!!!
ДУМАЮ, ЧТО ОН ВАС , ПРИДУРКОВ, НЕ ВЫНОСИТ!!! РУКИ ЧЕШУТСЯ, ХОЧЕТСЯ НАБИТЬ МОРДУ ЛИЦА! ЗА СКОТСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К РУССКОМУ НАРОДУ И ГОСУДАРСТВУ. ЗА БАРСКОЕ ПРЕЗРЕНИЕ. ЗА ВАШУ СПЕСЬ, ОБЪЯСНЯЕМУЮ ГИПЕРТРОФИРОВАННОЙ САМООЦЕНКОЙ, СВОЙСТВЕННОЙ САМОВЛЮБЛЕННЫМ ДЕБИЛАМ! ЗА НАГЛОСТЬ, С КОТОРОЙ ВЫ ВЕЩАЕТЕ ВСЯКУЮ МУРУ. ЗА ВАШЕ ПРОСТИТУИРОВАННОЕ И ОПЛАЧЕННОЕ СКОТСТВО, ЗА РАЗНУЗДАННЫЙ ПИАР, ЗА ПОКЛОНЕНИЕ ЧУЖИМ БОГАМ, ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ЗА МНОГОЕ ДРУГОЕ...
Да,Спасибо Вам, Лев Семенович. Неуж-то нас совсем мало, кто так чувствует?! Караул! Может мы и в правду "неправильные"?!
-----
Ув.Л.С.Р.Спасибо за прекрасный текст.Как мне показалось вы применили художественный стиль "постмодерн" к оценке нашего политического слабоумия.Только мне кажется,что период структурного деления искусства критиками/романтизм,классицизм,реализм...)кончился давно.Сейчас уже господствует эклектика,где присутствуют элементы прежних стилей + абсурд.Думается,что наша литература как бы слабо участвовала в мировом литературном процессе(Джойс,Беккет...)и с запозданием свои "находки",потоки сознания выдала за нежизненный постмодерн.Правда у нас были свои гении,независимо от Запада-А.Платонов,М.Булгаков,а в поэзии "Обериуты".Что касается нашей политики,то к ней и правда нельзя применить иных понятий,кроме абсурда и нищеты мысли и действий.Одним словом-бедлам.
Уточнение
Слабое участие наших писателей в мировом художественном процессе касается только периода с к.20х годов до 80х 20 века.
что наша литература как бы слабо участвовала в мировом литературном процессе....
Запишись в библиотеку,чтоль...А то наслушаешся Швыдких,Сорокиных с Ерофеевыми и вещаешь здесь всякую херню...
А у тебя не было московской прописки. Потому что родился в колхозе! А теперь у тебя и московская прописка есть и значок ГТО. Вот и удалось тебе переплюнуть г-на Рубинштейна. На целый значок ГТО ты его в жизни опередил. Счастлив?
Вообще-то прописка у меня московская уже 63 года. А что касается значков, то у меня и МС есть и еще много всего "нагрудного", чем редко приходится пользоваться. В жизни никого никогда опережать не стремился, а жил своей и вполне достойно. Счастье? Это понятие не вполне определенное, иногда ограниченное мгновениями, а иногда и вообще не понимаемое и не воспринимаемое нечто. Но если говорить в целом, то жизнь вполне удалась, и размазывать сопли и слюни я не собираюсь...
размазывать сопли и слюни я не собираюсь...
Не сомневаюсь, что кроме значка ГТО ты имеешь и МС. Не спрашиваю о виде спорта, и так ясно, что не очень интеллектуальный. Мозги отдыхал все 63 года. Так какого хрена сюда забрел? Сидел бы и смотрел путевизор. А на Грани приходят люди думающие. Это не госдума, которая, как известно, не место для дискуссий. Здесь на Гранях обсуждают злободневные вопросы современности. Обсуждают(подчеркиваю)вопросы. И не опускаются до осуждения авторов статей, переходя на личности, как это делают выпускники Разведшколы №2. Судя по тому, как они это делают, у них тоже имеются значки ГТО и МС. Ты то зачем сюда? Обсуждать или на работу?
Если учесть, что ты еще вякакаешь (с нескрываемой претензией на незаурядный ум), то выпускники той самой 2-й школы, о которой я, если честно, ничего не слышал, явно не доработали. Будем надеяться, что они исправятся...
на Грани приходят люди думающие. Это не госдума, которая, как известно, не место для дискуссий. Здесь на Гранях обсуждают злободневные вопросы современности.
Какие-такие грани вы имеете в виду7 Уж не эти ли, где "не переходят на личности"?
63-летнему лубянскому старпёру.
"..и на груди его могучей,сверкая в несколько рядов,одна медаль висела кучей,и та за выслугу годов.."В каком полку служили?В четырежды краснознаменном,ордена Ленина полку НКВД-МГБ-ГПУ-КГБэ?Жизнь удалась говоришь?Действительно,люстрации не провели,палачей не осудили и не повесили..Но ведь ещё не вечер,всякое может в нашей жизни случится,сухарей вам бы надо насушить заранее..
Ершу-старпёру
"НКВД-МГБ-ГПУ-КГБэ" - вы неправильно пишете абривиатуру (абривиатуры) святой для каждого человека организации. Надо -ВЧК_ЧК_ГПУ_ОГПУ_НКВД_МГБ_КГБ - далее пошёл беспредел. Какие были времена!
Не мешайте загнивать этой тухлой рыбешке, а вернее грязному унитазному ёршику. Смысл его существования - в о н ь! Когда вонь начинает слишком надоедать, то находится средство для ее устранения... Гнилой зуб, например, просто удаляют.
Вицентий Вегов - кардиолог
14:27:09, тебе вот "мозговая хилость", видать, то ж не позволяет некоторые "нормы" выполнять.
Вовкины мишки
Я-то думаю, что дело все в смысле русских имен. Да нельза же давать некоторые имени идиотам... Вот, например, назвали одного чехнутого ВЛАДИМИРОМ - так, пока миром не завладеет, и сам душится, и других душет. Все царем стать норовит. Насмотрелся, отпрыск лакея, на богатсво царское... Теперь, чтоб генеалогию свою сообразить, даже презренными литовскими князьями не брезгает - родство с вышепоставленными необходимо...
Нет, его в Дрездене в Вальдемара переименовали
Маре - это, вроде, "море" ("Фрути де маре"), Валь - это кит по-немецки. Выходит, "владычица морская" :)
А Вы уверены, Лев Семенович, что именно соц-арт становится актуальным?
Когда в 91-году, мы, на дне рождения приятеля, просили сыграть музыкантов в ресторане «И Ленин такой молодой…» все всё правильно понимали, а сейчас пожалуй мы бы сошли за фанатов Зюганова.
Лев Семенович, "Превед, Медвед" - это постмодернизм или соц-арт?
А статья хорошая. Соц-арт в нашей ситуации дает надежду. Вот, например, придурки типа патрокла вообще не понимают, о чем речь.
Как можно объяснить, что вся общественная и политическая жизнь мучительно напоминают то ли пионерскую игру "Зарница", то ли учения по гражданской обороне?
...то ли оперетту...
ИМХО
Подавляющее большинство критиков Рубинштейна это люди с интеллектом и мышлением 14-15 веков,которые овладели искусством стучать по клавиатуре и выпускать зловоние,не стоит детей свиней даже обсуждать.
"люди с интеллектом и мышлением 14-15 веков"
А ты знаешь, в каких веках жили величайшие философы? Не надо путать интеллект с умением пользоваться последними достижениями в области электронных побрякушек.
Не судите его строго!!!
Не нравится ему Жан Жак Руссо - вот и руссофоб он, интеллект у него такой:)))!!!
В древности люди учились для того, чтобы совершенствовать себя. Нынче учатся для того, чтобы удивить других.
Конфуций (551-479 до н. э.)
Эх,
жаль тех времен не застал. Когда питекантропы учились для того, чтобы совершенствовать себя. :)
========
"В НЕПОСРЕДСТВЕННОМ САМОСОЗНАНИИ я кажусь себе свободным;РАЗМЫШЛЯЯ обо всей природе,я нахожу,что свобода совершенно невозможна;первое должно быть подчинено последнему,ибо оно должно быть им объяснено"(Иоган Готлиб Фихте)Хорошо бы об этом помнить всем!
с интеллектом и мышлением 14-15 веков
Все гораздо ближе! 50-70-е года прошлого века. Совки, если одним словом.
"Но, судя по статье, у Рубинштейна в голове такая горючая смесь из тяжелой депрессии, ненависти к России и каких-то обрывков воспоминаний о былом, которые к сегодняшней действительности не имеют отношения… Жалко его, а с другой стороны – поделом, русофобы в России много нагадили. 2007-12-17 14:42:08(Написано анонимно) Рубинштейн как коктейль Молотова. Теперь русофоб что-то типа контрреволюционера. Хрен его знает, что это слово означает, но действует 100%. 2007-12-17 14:47:03(Написано анонимно) Да нет, на коктейль Молотова он не похож. Огня в нем нету. Нудеж, депресняк, вялые проклятия в сторону своей страны… Зевать тянет… А что такое русофоб, понимать не нужно. Если большинство российского общества считают Рубинштейнов русофобами, значит так оно и есть…" Совершенно внятное эссе. Автор, в присущем ему изящном стиле всего лишь констатирует очевидное. Действительно, дежавю:на смену плюралистичности эпохи постмодерна вновь приходят простенькие бинарные схемы. В ситуации с выборами вопрос вонвь крайняя степень простоты: или вы с унитаристами( Единая Россия), или вы, так или иначе, враги. Оппозиционные взгляды не могут быть альтернативными, потому что оппозиция должна быть "правильной", то бишь придуманной и управляемой властями. Во всех иных случаях оппозиционер - это просто враг. Например, из комментариев к статьям на Гранях ру можно понять, что обществу навязывается примитивная бинарная схема : русофилы и русофобы. Одни за, другие против. Так что какие могут быть возражения по поводу этой статьи Рубинштейна? Все правильно, вместе с возвратом Советского гимна, и последовавшей модой на эстетику соц-арта, этими первыми ласточками грядущих перемен,не замедлила появиться и черно-белая просоветская идеология.
"на смену плюралистичности эпохи постмодерна вновь приходят простенькие бинарные схемы"
Ессестнно приходят, они уже здесь давно на гранях. Извольте видеть, как либеральная общественность реагирует на "либералов", запятнавших себя нелиберальными высказываниями. "Нерукопожатный", - это еще как в старину выговор без занесения. Стоило Гайдару сказать нечто не совпавшее с либ.мейнстримом, - он был немедленно и энергично проклят теми, кто видел в нем столпа либерализма. Кто чуть-чуть не с нами - бяка хуже Путина.
Вицентий Вегов - кардиолог
ДорогОй мокрохвостый цуцык 14:06:33, уж ты то, конечно, находишься в своей системе координат, и понимаешь, всё, что творится вокруг. Это радует. Есть хорошая хохма, кажется, от М. Твена (за дословность не ручаюсь). "В четырнадцать лет я смотрел на своего отца и думал - до чего же он глуп, в девятнадцать лет я смотрел на своего отца и удивлялся - до чего же он был глуп, и как же быстро он умудрился поумнел." Когда ты доживешь до годков Л.С.Р., а может и раньше, если не дурак, и если не сгинешь в рядах каких либо НАШИнбинов, то поймешь, каким "жизнерадостным кретином" ты был, когда "тискал" этот свой пост, или поц. Да, вот ещё одна хохма, катся, от того же афтара " ... свеж как молодой редис и незатейлив как грабли ..." - "сто пудов" про тебя, интеллектуальный инфантёныш.
а вот посмотришь на наших лубянских вождей..
В молодости были как редис,а сейчас свеженькие,как малосольные огурчики,но по-прежнему незатейливы,как грабли или валенки дворника Сидорыча.
"Не так давно я был приглашен в одну из московских школ."
Ага, значит работа по разложению молодежи продолжается?
Сегодня под видом новаторства в музыкальном искусстве
Сегодня под видом новаторства в музыкальном искусстве пытается пробиться в советской музыке формалистическое направление, а в художественном творчестве - абстрактная живопись. Иногда можно услышать вопрос: "Нужно ли таким великим людям, как большевики-ленинцы, заниматься мелочами - тратить время на критику абстрактной живописи и формалистической музыки. Пусть этим занимаются психиатры". В такого рода вопросах звучит непонимание роли в идеологических диверсиях против нашей страны и особенно молодежи, которую играют эти явления. Ведь при их помощи пытаются выступать против принципов социалистического реализма в литературе и искусстве. Открыто это сделать невозможно, поэтому выступают под прикрытием. В так называемых абстрактных картинах нет реальных образов людей, которым бы хотелось подражать в борьбе за счастье народа, в борьбе за коммунизм, по пути которых хотелось бы идти. Это изображение заменено абстрактной мистикой, затушевывающей классовую борьбу социализма против капитализма. Сколько людей приходили во время войны вдохновиться на подвиги к памятнику Минину и Пожарскому на Красной площади! А на что может вдохновить груда ржавого железа, выдаваемая "новаторами" от скульптуры за произведение искусства? На что могут вдохновить абстрактные картины художников? Именно в этом причина того, что современные американские финансовые магнаты, пропагандируя модернизм, платят за такого рода "произведения" баснословные гонорары, которые и не снились великим мастерам реалистического искусства. Есть классовая подоплека и у так называемой западной популярной музыки, так называемого формалистического направления. Такого рода, с позволения сказать, музыка создается на ритмах, заимствованных у сект "трясунов", "танцы" которых, доводя людей до экстаза, превращают их в неуправляемых животных, способных на самые дикие поступки. Такого рода ритмы создаются при участии психиатров, строятся таким образом, чтобы воздействовать на подкорку мозга, на психику человека. Это своего рода музыкальная наркомания, попав под влияние которой человек уже ни о каких светлых идеалах думать не может, превращается в скота, его бесполезно призывать к революции, к построению коммунизма. Как видите, музыка тоже воюет. В 1944 году мне довелось прочитать инструкцию, написанную одним офицером английской разведки, которая была озаглавлена: "Как использовать формалистическую музыку для разложения войск противника". И.В.Сталин, т.16
Да, кстати, Лев Семёнович,
Вы не знаете, "Как использовать формалистическую музыку для разложения войск противника"?P.S. Иногда складывается впечатление, что все мудаки России собираются на форуме Граней.
Вот оно что выясняется! Оказывается западные спецслужбы занимались такими вопросами уже много десятилетий назад! Да, Россия отстала не надолго, Россия отстала навсегда... А Сталин был действительно мудрый человек, как теперь выясняется...
Это идиотизм. Так вы доболтаетесь до того, что сытый желудок противника разлагает его - этого противника. Вожди побоялись сделать последний шаг - и сказать такое лично. Все же нужно отделять мух от котлет - диктатуру от демократии, коммунизм от буржуазности. Но диктатуры и коммунизм проиграли столетнюю войну. Поэтому не им судить о музыке и искусстве в целом. Пошли нах!
Ну и народец пошел, не знают, что такое "модернизм", "постмодернизм", "русофобия", "антисемитизм". Модернизм - попытка уйти от классики (например, Маяковский и Вознесенский) . Постмодернизм - попытки модернистов паразитирования на классике (например, пере
...
преписывание и перетолковывание Чехова или Чапаева). Русофобия - ненависть к русским, окрашенная страхом перед ними. Антисемитизм - ненависть к евреям, окрашенная презрением к ним. Оба чувства - скверные, хотя и распространенные.
...
Увы (для вас), но это так!!!
Ещё в осьмнадцатом веке говорили - стоит в Петербурге чихнуть, у пол-Европы насморк. Как вы думаете почему???!!!
легкая рука цензора
с объективностью генератора случайных чисел прошлась по форуму, отсекая все лишнее.
Ага. Наш цензор - аки скульптор, лишнее поотсекал нах :)
Легкорукий такой. Чисто Церетелли :)
Модератор удалил мой просветительский текст о соцарте, из чего делаю вывод - на Гранях начали праздновать католическое рождество и не просохнут до Старого Нового года.
...
Такой вот у них постмодернизм, когда не отличишь, где министры Ивановы, а где "Иванушки-интернешнл", где ОМОН с дубинами, а где "Руки вверх". Публика, а также массовки и подтанцовки у тех и у других более или менее одни и те же. И дым пускают одинаково.
Единственное понятное из написанного Левой! Всё остальное бла и бла. Не позорьтесь.Вроде бы в Москве прожили. Быдло на Гранях ,отрабатывающее время и денежки,токо рада будет потугам на высокую филисофию.Они подкованее Вас,такие тексты порой выдают Ильин бы им позавидовал. Пишите честно и открыто.Проще ,Лёва,и люди к Вам потянуться!
Вопрос к Историку
А вы спросили - надо ли Льву Семенычу, чтобы люди к нему тянулись. У него есть вообще-то определенная аудитория, которая с огромным удовольствием его читает и слушает. Я думаю, он вполне удовлетворен этим и не считает себя Ильичом к которому ходоки тянутся из далекий губерний. Проблема в том, что на Гранях сидят безвылазно люди, для которых все, что пишут граневские авторы - как ножом по горлу. Но они сидят, читают, мучаются, плачут, наверное, но читают. По должности ли им это полагается, своеобразное ли это сексуальное извращение - умственный мазохизм - не знаю. Но есть ощушение, что Рубинштейну уж точно не нужно, чтобы эти люди к нему тянулись. Не пишите проще, Лев Семенович! Может, те кто не понимают, махнут рукой в конце концов и уйдут на сайт РНЕ к единомышленникам.
Лёвчик протрезвел и перестал материться :)
Но при встрече с другим очкастым умником оказался, явно, не на высоте :)
Вот кто, спрашивается меня за язык дёргал его на лето переносить :)
По зрелом размышлении - предлагаю остановиться на академическом фейхтвангеровском варианте :)
Замётано-то замётано, а вот за какие грехи мой айпишник на два дня " замели"? Чисто 37 год - без права переписки :(
А то, мне к другому компу бегать - только задницу морозить. В наших палестинах - жуть как холодно и безлюдно. Плотность компутеров - 4,2 на квадратный км, а погодка на дворе - струя на лету застывает :)
чет не понял
Вы к компу бегаете или струи пускать? Берите пример у автора - он, умница, все еще в сандалях на босу ногу.
мы доступны для понимания исключительно по нечётным :)
А у автора взять - не вопрос, вот только дал бы, в сандалях на босу ногу :)
А разве он может думать о них плохо?Он один из них:жрал,пил,получал квартиру,образование,на шару,заметьте.Квартира в столичном гадючнике-хороший актив.Советские связи-еще лучше.Обсирание страны и нации,давших Штейнам все-естественный для них стереотип поведения.И в выходные здесь ноль,зато в рабочие будни кишмя.И красивая осмысленная туса пишущих,и сонм комментирующих.Плюс 3-5% "смотрящих" как с одной,так и сдругой стороны.Газета авторов-паразитов-захребетников и офисного планктона,претендующего на причастность к процессу.
Безбожно врёте
про ноль в выходные:) Публики - как грязи :) Кстати, Вы ведь не причисляете себя ни к одной из перечисленных Вами категорий, а при этом проявляете некоторую осведомлённость. Неувязочка:)
17:28:46 Может твои друзья и планктон,но ты точно бледная спирохета Обермаера и Шаудинга. Почитай в медицинском справочние о себе.
Действительно,
Мальчики в очках из мат. школы - это же самая что ни на есть мразь. Они жрут, пьют, иногда какают и писают - на страну, ессественно. Нет, чтобы за угол сбегать, в Финляндию.
Да не о том речь :)
ЭТИ мальчики - в свободное от интегралов время - в шахматы играют или банковские сайты взламывают, а Кафку читают очкастые мальчики из гуманитарного лицея:)
Анониму от 17-12; 17-28-46
Ну,и кретин же ты.Переписываешь текст из газеты "Правда" от 15.7.78г.?Вся твоя беда в том,что страна работала,а число таких мудаков росло.Воображаешь себя нужным отечеству?Приличных и умных расстреляли,а от дряни появляется только дрянь.Правда,бывают исключения,но это не ты и не твои идолы.
я не знаю о чем вы тут пишите. но "жрал,пил,получал квартиру,образование,на шару,заметьте" - это ложь, особенно если родители работали. сейчас ведь тоже "жрут ,пьют, получают квартиры, образование, на шару".. только вот работать родителям и сейчас нужно для этого - причем в этом случае явно, причем на стороне родителей - ведь своих детей воспитывать нужно. другими словами, коллективная собственность на средства производства не означает то, что возможность получить квартиру "падала с неба": получали хорошие квартиры далеко не все и не всегда это было справедливо по зачету выполненной работы. сейчас зачет работы справедливый, да только нет справедливости в доступности работы "по способностям" - но эта претензия должна быть направлена к власти, которая не обеспечивает справедливые трудовые возможности.
Ходили мы ...пить вмолодости стукачей с партиарш.Ох и лупили их.Но видать не которые попрятали.Зимой на катке отметелили за милую душу!Но ты видать отуда,откуда твои шефы Сурковы и прочий хлам.Не позорься.
целующиеся менты - это постмодернизм, а не соц-арт. потому как ломают стереотип "бригадности под общим началом" милицейской работы. т.е. менты в том образе как бы и не менты вовсе - свободные художники своей жизни, без страха и упрека. а это и есть постмодернизм: свободна везде и во всем. нынче даже из денежных купюр делают лебедей (оригами): вот это истинный постмодернизм, ломающий последний рубеж "убогой системности" - деньги.
кроме того, пользуясь вашей же "бритвочкой Оккама", где те **музеи**, в которых выставлен постмодернизм?
В некотором роде, постмодернизм - это "модернизм на модернизм", т.е. нескончаемое обновление. По этой причине рамки любой системности, моральности и "приличности" (как системы) для постмодернизма неприемлемы. Классицизм - лишь первая жертва постмодернизма. Будут препарированы все виды искусства. Постмодернизм - это "конец истории" в искусстве. Постмодерзним - это также и попрание природного уклада, в котором в рамках жизни человека или даже империи царит известная доля биологического однообразия - ни тебе новых видов, ни тебе новых мутаций имеющихся видов, ни новых явлений и пейзажев. Посмодернизм - это путь к сотворению новой жизни, мандат для осуществления клонирования, генной медицины и создания искусственного интеллекта.
Вообще-то, если углубиться в теорию,
соц-арт - это частный случай пост-модернизма. Пост-модернизм - это нынешняя культурная оболочка, никуда от него не деться, культурное пространство стало очень большим, но ограниченным. Любой художник вынужден работать с цитатой, или с контекстом цитаты, незримо присутствующей на заднем плане, отдает он себе в этом отчет или нет. Получается так, что если он осознает, что он работает в структуре цитаты - он постмодернист, а если нет, он, скорее всего, не очень хороший художник.
Вы упомянули проблему не постмодернизма, а всего непостмодернистского мира искусства, в котором существуют системные понятия "это хорошо" и "это плохо".
Хороший художник - скорее - повод для цитаты.
А нынешняя культурная оболочка - это готика и расхристанный декаданс :)
а вот и непрадо. :) декаданс - это висилица-оружие-наркотики-водка-всеубийство Но не вздумайте сюда секс приплести т.к. он жизнеутвержающь и декадентским его сделать никому не под силу. Потому никакого декаданса нет и не предвидется. Декаданс был в первую половину советского времени - когда миллионами ссылали, расстреливали и вешали.
соц-арт - это частный случай пост-модернизма.
Во-во, эта то мысля и пришла ко мне, когда я прочел эссе. Побоялся вякнуть.
От Сорокина до Рубинштейна.
"Отлегло от сердца. Батя для меня — отец родной. Сегодня поколотит — завтра обласкает. А нога... это дело привычное. — Все с тобой, голубь. Пшел вон. Все да не все. Последний вопрос. Не задавал я ей его никогда, а сегодня что-то пробило на него. Настрой серьезный. Собираюсь с духом. — Ну, чего еще тебе? — смотрит в упор Прасковья. — Что с Россией будет? Молчит, смотрит внимательно. Жду с трепетом. — Будет ничего". [В. Сорокин "День опричника"] Ошиблась Прасковья. Уже ничего. Такие вот реминисценции.
http://www.youtube.com/watch?v=cABSbQ9czIA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cABSbQ9czIA&feature=related
О чем Лева размышляет еще Эдгар По описал
Называется "Пир во время чумы". Постмодернизм - продукт постиндустиального общества.Попробуй докажи ,что идея развития современного общества не максимум материального потребления, а максимум экономии, что это неизбежный путь к конфликтам и войнам.Заорут : нет уж лучше пир в время чумы:-(
Вся история человечества - неизбежный путь
к конфликтам и войнам. Уверяю вас, если вы что-то докажете - аргументированно и логично - никто не заорет. Но прежде чем что-то доказывать, надо слегка подтянуть свое образование. "Пир во время чумы" написал Пушкин. У Э.По есть рассказ "Король Чума", который имеет мало общего с предметом дискуссии.
Серж, скажите честно, почему, когда Веня-кардиолог приплёл "молодого редиса" Марку Твену,
Вы не вступлись за безбожно попираемые авторские права О. Генри? :)
вы не понимаете экономической диалектики. если внушать себе что ресурсов мало, то это лишь приведет к конфликту с соседом, который всего лишь по-соседски попросил пару яиц в долг. человек работает чтобы потреблять - и попробуйте доказать обратное. а постмодернизм - это естественное развитие творческой мысли после эпохи возрождения, краха интеллектуальной диктатуры церкви, краха деспотизма (в виде нацизма и социализма-коммунизма) и монархии как видов общественного устройства. нужно еще понимать, что творчества вне контекста общества не существует. но вряд ли постиндустриальное общество - существующая реальность. скорее, сейчас повсеместное буржуазное общество. а в постиндустриале с начала веков жили касты царей и вельмож. вряд ли постиндустриал когда-либо будет доступен всему обществу.
То ли лекарство для моска в стакане, то ли йад...Гламурненькая фотка! Лев Семеныч, скажи, о учитель: правда ли, что все эстеты-постмодернисты - гомосексуалисты?
Статья о том, что стили в искусстве - на странном российском материале - заражают собой социум, политику... Попостмодернистничали, мол, и впали в "прямой" соцарт. Полагаю, уважаемый Рубинщтейн зря "обрадовался". Коммуняки "верили" в Ленина-Сталина, оттого и соцарт крепчал. Нынешние хозяева страны ни во что не верят, кроме крыши, общака, пахана итд... Это нечто новое, тут Комаром-Меламидом или Булатовым не отделаешься... Тут скорее зооарт. Есть тут такое направление - из мертвых зверей композиции делать или еще хуже - из частей трупов, тут неожиданно ранним Мамлеевом запахло или фотографом Виткиным с последователями...
Особенно последние и грядущие выборы зооарт напоминают. Люди умерли. Не страна - мешок - полон мертвых зверей. Из которых лепят свою чернуху погонщики-паханы. А Патроклы лижут им шершавыми языками в задницах.
Herman,у
"Человеку для того,чтобы разорвать свои цепи,дозволены все средства без исключения"-Оноре де Мирабо.
Россия себе цепи не рвет, а сама выковывает. Рвет она пасти и селезенки тем, кто несогласный...
Воля Ваша Лев Семеныч, а токмо зря вы такие заумные эссе тут выкладываете.
Я мало чего понял в силу своей технической убогости, думал найду хоть одну ветку, где люди знающие рассуждают - ничиго нет... Более того, пиплы похоже и ругаться не поймут как надо, хотя им очень хочется. Вы бы это, того, пишите такие эссе в специальных журналах. Тут вам не здесь, уже давно ничего...А вообще вы бы там у себя в Гранях подумайте во что у вас форум превращается. Я уже не раз замечал - весь мусор, все дерьмо почему-то остается, а темы хоть и нелицеприятные, но которые таки можно обсуждать - стираются.
Быстро посланный не считается пристававшим...
Много здесь умников высказалось... Слава Богу, не видно, чтоб Лев Семёнович, вступил с кем-нибудь в полемику. Да и с кем? С анонимами или Е. Платоновым? Некоторые мужчины свой IQ измеряют в сантиметрах. Только об этом и могут писать. Ещё об евреях. Они правы, музыку придумали евреии, чтобы не работать. Рубинштейн , конечно же читает все комменты и понимает, что люди делятся на тех, на которых можно положиться, и на тех, на на кого нужно положить. Именно последнее советую ему сделать, хотя я в принципе против того, чтоб советовать, особенно когда об этом не просят.
чтобы писать и играть хорошую музыку - нужно много работать. и о чем с вами можно дискутировать после такой отсебятины?
действительно посмотришь ТВ - все хорошо,
аж противно делается. но вот сегодня так сказать по родственной линии столкнулся: нет у еврея денег - прекрасный человек, хлебосольный, талантливый и т.д. появились деньги - всО писдец! мелочный, жадный, короче жид. вот дайте Рубинштейну мильон, - как он тогда запоет?)
Деньги человека портят. Эта истина стара как мир. Деньги и власть. И слава.
Поэтому удивительно и радостно то, что всё это на нашего Президента (да святится имя Его) нисколько не повлияло. В этом есть указующее знамение вселенского разума.
Эта трогательная, но наивно-лживая попытка расставить знаки + и - эпохам Ельцина и Путина, через взвешивание "соц-арта" и "постемодернизма" ущербна.
Прежде всего, соц-арт - это культурный феномен времен Брежнева. Соц-арт дышал той эпохой и ничем другим он дышать не может. У аффтора явно не хватает понимания характеристических свойств общества и отражением их в искусстве. Соц-арт породили две вещи: идеология в виде монолита, и феномен "запрещено публично, но безопасно на кухне". Свобода требовала отступления от монолита - и, каждый, в советском обществе времен Брежнева, - отступал. Каждый. Я, например, рассказывал антисоветские анекдоты прямо на остановке, в присутствии милиционера. Художники же делали авангард, рискуя потерять его под траками бульдозера. Все были свободны. Плюс была альтернатива - настоящее искусство: фильмы Тарковского, книги "Стругацких, Ирония судьбы.." и т.п. Иная эпоха заменила честную пропаганду на промывку мозгов. Заменила ограничения, связанные с идеологией, но все же ставившей споп-кран безвкусице, на свободу макак. И макаки вырвались на свободу. Трассирующий след соц-арта макаки обозвали "ширпотребом". Свободу какать где угодно макаки обозвали "изобличительно-разоблачительным постмодернизмом". Говну присвоили статус удовольствия от невинной девственности. Ельцин, писающий на колеса - это постмодернизм. Ельцин, проводящий комбинацию Ельцни-Лебедь-Зюганов(+) фальсификации - это постмодернизм. Эпоха Путина по критериям "что можно, а что нельзя художнику" ничем не отличается от Эпохи Ельцина. Но придворным шутам Березовского пришол приказ. И вот - якобы постмодернизм умер, а соц-арт возрождается. Какие идиоты.
можем, Лев Семеныч! Два мегахуя в твердой валюте! Но деньги вперред!
Чей-нибудь исчо отчебучьте, Семеныч!А то скука зеленая ,скулы сводит!
Когда ж вы поймете, что средний художник содержит не больше искры таланта чем слесарь 4-го разряда. Разница только в публичности. Публичность конечного продукта дает "художникам" повод для спеси и раздутого самомнения. В добрый путь. Туда.
Не про талант надо базарить, а про творчество. Куда-то делось. Полная творчесткая импотенция приводящая к модернизьму
Все просто - русские поотстали от Запада, но прислушиваются к нему. А там - постмодернизм развивается, а для советских русских постмодернизм - что кость в горле. Нет в этом постмодернизме царей типа Моцартов-Бетховенов-Шишкиных и иже с ними. Лизать и подражать некому :)))
"Занимательное искусствоведение"? :)
Лёва-сердце, здесь кругом специалисты по "отдавательному искусствоведению":)
Публика, массовки и подтанцовки?
Я думаю, просто дело в том, что ЛР не бывал "несогласным". Там ему бы на практике объяснили, кто публика, кто ОМОН с дубинками, а кто подтанцовка. Размышляя этак с сигареткой возле компа, конешно, можно и перепутать
о перформансе и постмодернизме
Лев Семенович, читаю все Ваши тексты как подарки и утешение, если это сегодня возможно. Взгляните, если есть время на сайт арт-инфо, текст "акция - перформанс - спектакль" и станет понятным почему Ваш последний особенно близок.
Для публики
Для публики, здесь тусующейся, Ваше, г-н Рубинштейн,эссе, излишне интеллектуально. Тем не менее - респект. Постмодернизм всегда был ничем. Соц-арт также не настоящее искусство, а продолжение карикатурного жанра. Вроде картинок столетнего старца Ефимова. Только тематика иная. Искусством, пластикой, живописной красотой не пахнет. Такое подразделение правозащитно-диссидентской деятельности. Что ж, я не против. Только вот - искусство ли оно? Нужно ли путать одно с другим?
Вообще Лева хамит через раз
хамство, это когда по приблатненному - очкастый мальчик. Вообще Лева хамит через раз.
оне просто сами прожженые постмодернисты... потому и рефлексируют по-страшному, открещиваются от того в себе что кажется неприличным. а что же неприличного в том что прогрессивно? Высоколобые эльфы - это тоже порождение постмодернистского подхода в искусстве. Что в них плохого?
Что в них плохого?
Ну, как говорится, мы все трахаемся, но когда за деньги - это проституция. Мы все рефлектируем, но когда за деньги ... и т.д.
не так: когда много раз, со многими разными и за деньги - это проституция, когда все то же самое, но без денег - это блядство. автор, вроде как, в основном здесь на гранях пишет... потому это простое сотрудничество.
Если это хамство - пусть мне всю жизнь "хамят" исключительно, "как Лёва" :)
Или, хотя бы, через раз :)
Знаете, мальчики и девочки... вы мне напоминаете рой безхозных мух... которые сидят и ждут... когда Лева насрет очередную статью... а вы будете смаковать все это дерьмо.......
обратная закономерность:
В стране "дермизьма" не может быть иной "победы" акромя победившего глиста. Каков "народ" таков и глист ("Партия и Народ - едины!"). А вот тот, кто "не с народом" - тот Человек!
ПОСТСКРИПТУМ
Как раз перед этой публикацией промелькнул то ли в «Газете», то ли в «Коммерсанте» матерьяльчик об одном пройдошливом дизайнере, который удачливо рубит бабло на советской символике. У меня такое ощущение, что Лёвчик подсознательно срефлексировал именно на эту статью. И лихо заплёл выхваченное оттуда словосочетание «соц. арт» в одну косичку с постмодерном. И не потому, что так считает, а ради красного словца и походя. Поскольку, конечно же, никакого сколько-нибудь явно читаемого вектора в направлении соц. реализма (в нашем, советском его понимании) нынче не наблюдается. И он не может этого не видеть. В верхах – эклектика, низы китчуют, средняя прослойка бонвиванствует. Два дня без обратной связи позволили пробежаться по старым рубинштейновским текстам. Там есть такая милая штучка о китче. Сразу видно - автор писал именно то, что очень хорошо чувствует. А вот по части постмодерна – создалось впечатление – что просто нужно было загнать определённое количество строк в строго отведённые сроки. Вышло не то, чтобы не убедительно, скорее – не искренно. Именно поэтому - так различны реакции на эти две вещи. В том случае – один Гранёный чего стоил с ассоциацией про гадких утят, из которых таки вырастут лебеди, в ответ на то, что наше лебединое озеро уже давно - суть, болото. А здесь – в ход пошли сомнительные анекдоты, и - каюсь, грешен – зубоскальство ради зубоскальства.
Бедный Лева
Лева, милый, уж не знаю, прочтете ли вы это. Обидно, что вокруг вашей замечательной рубрики крутится пара дюжин крысят, которые кусаются желтыми зубками независимо от содержания эссе. Кто они? Сержанты ФСБ? Или один сержант, который пишет за всех? А может быть, их всех генерирует компьютерная программа для DOS? Со словарем в 150 слов?
Лёвчика жалеть - только портить! :) Ему, для сохранения фактуры, жизненно необходима экстремальная среда обитания :)
Кстати, об экстриме. Как там у Вас внутрях чайный гриб прижился, который Вы с Гандлевским на закусь схрумкали? :)
"Бедный Лева" ----- Бахыт, ты что ль? Привет. Да что ты, какой такой "бедный"! Все нормально. Ну, крысята. Что мы, крыс, что ли, не видели? Да и ни хрена они не кусаются - так, делают вид. Я даже рад, что они все здесь - меньше будут таскаться по улицам и приставать к прохожим. А так - вроде при деле, сидят, по клавишам херачат, как взрослые. Встревают, правда, во взрослые разговоры, шуршат газетами, скребутся за стенкой... Но что делать: это они такую себе суверенную демократию придумали, где крысы - самые главные. Но это же их проблемы, не наши. Мы-то как жили, так, слава богу, и живем. А насчет количества слов, так это, я считаю, большое достижение чекистских селекционеров: для крыс, согласись, и 150 слов - это серьезное достижение, раньше и того не было. К интернету, кстати, их подключили. Потом, может, и руки после уборной мыть научатся. Не торопись, друг, эволюция все равно победит. Глядишь, и крысята рано или поздно на людей станут похожи. Не вдруг, конечно...
Кстати, Лев!
Ты тут, как я понимаю, работаешь неким персонажем с дудочкой, коль про крысят проговорился. Работаешь изящно. Поскольку тема про чуждый здешним читателям постмодернизм собрала рекордное количество претендентов на утоплнение в безбрежном океане виртуальной пустозвонности. (Извиняюсь за невольную красивость). Искренне твой В.Т.
Искренность Ваша лжива -
ибо Лев собирал и по 500 комментов, а тут за 200 - то с натягом. Не тянет на рекорд. А Вы - не катите на знатока творчества Рубинштейна. Про постмодерн -замнём для ясности :)
"про крысят проговорился" ---- Про крысят не я. Это Бахыт дружески мне посочувствовал, а я как мог пытаюсь его успокоить.
В телеграмме перепутались все слова
следует читать: "я люблю президента в машине как по маслу с наклейкой бригада"
Вы тут, извините, влезли со своей невестой на чужую свадьбу :)
А мне может быть было на днях велено в особо категорической форме возлюбить Рубинштейна, как самого себя! "Лёву надо любить!", - начиналось послание, ну и дальше - про машинное масло. Вот я и стараюсь, не мешайте пожалуйста :)
Бедный Бахыт
Бахыт, милый, Новый год на носу! А там - чем черт не шутит - может доведётся сорвать пару поцелуйчиков у какого-нибудь очаровательного молодого крысёнка под ёлочкой :) А у Вас, даже такой замечательный околокультурный коммент вызывает мрачные стоматологические ассоциации :( Нет, не готовы Вы к Новому году по части свежести дыханья :)
Она станет прекрысна!
А Вы там лучиками пуляться закругляйтесь - как бы не спалили чего. Речь шла о поцелуях и стоматологии, а не о Ваших горящих глазыньках :)
Опять склероз!
Забыл кавычки поставить. Это (про крысу) - цитата из незабвенного шедевра Бахыта "Книга щастя", из которого, собственно, и наскребли мои 150 слов. Бахыт жил в подвале, отсюда трепетное отношение к грызунам. :)
некстати
"по утрам пригоняли желтую цистерну, подсоединенную ... к водопроводной сети." Так не бывает.
301-я страница образцовой интеллигентности :)
(Это я о комменте 23:20:25.) Чистой воды - ум без самомнения, порядочность без нотаций, ну и дальше по списку... :)
Постмодерн - 2008
Босоногий Рубинштейн, играющий на дудочке, осторожно вступает в начинающие подмерзать воды Москва-реки. А за ним - крысы, крысы, крысы...
Фигли надвьюжной!
По колено в холодной воде, а лодыжки безжалостно покусывает ледяная шуга! Соцреализм - так по полной программе :)
Вы постоянно путаете соцреализьм с соц-артом,
что для такой, я бы сказал, опытной, крысы непозволительно.
"Нам, татарам, - все равно!" :)
Спасибо за "опытную крысу" :) Впрочем, меня тут уже приласкали и "гебнявым" и "педриотом" с непечатным прилагательным :) Да уж!
Чтобы Вы очередной раз хлопнули себя по лбу, возопив:
"Склероз! Это же я сам сказал!" ? :)
Все смешалось...
Постмодернизм не имеет ничего общего с тем, о чем пишет автор. "Соц-арт стал бытом, ширпотребом, попсой, а в искусстве 90-х зацвел пышным цветом постмодернизм, основанный на более или менее конструктивном нарушении культурных, стилистических и прочих иерархий." Никогда постмодернизм не строился на нарушении, разрушении и пр. Модернизм - да. Путаница в понятиях и терминах характерна для подобных "ученых"... Словоблудие...
Пара слов о словоблудии :)
Видите ли, Игорёк, поэтам свойственно неконструктивное нарушение иерархий, на то они и поэты, даже, когда мыслят в прозе. Тем и отличаются от ученых и слава Богу. Давайте-так: учёным - ученово, поэтам - поэтово. А уж на оценке стиля творчества сегодняшних авторов, Ваши коллеги когда-нибудь обязательно напишут свои замечательные жёско структурированные диссертации :)
параллельные мысли
Лев, уже пыталась, совершенно не владея стилистикой "форума" откликнуться на этот текст и обратить Ваше внимание на параллельные мои теоретические изыскания - но на поле искусств действенных. Но видимо осталась неопознанной. <Акция - Перформанс - Спектакль> http://www.artinfo.ru/ru/news/default.asp?m=main/Perchihina-Action_Per formance-2007.htm Пользуюсь форумом , в силу того что прямые контактные данные видимо устарели со времен "японского интервью" взгляните на ссылку и кстати на том же сайте любопытен последний "органайзер" , где бывший яростный противник-радикал Андрей Ковалев признается в любви московскому концептуализму.
Безжалостная и жестокосердная!
Заставлять человека в очках вгрызаться в белый текст на светло сером фоне - это бесчувственно и издевательски бестактно! Так защитим же главную ценность "Граней" от посягательств не владеющей нашей стилистикой! Ура!!!
P.P.S.
Лев Семёнович! Душа просит Ваш новый текст. "О природе и о моде, о вещах и о погоде, вообще - о чём угодно, Вы же знаете, я слушать Вас хочу..." Это, конечно же, не просьба. Это так, чтобы Вы знали. Да уж!
Прохорова разгромила Михалкова
Собчак сняли с эфира
Считаю, что Рубинштейн – интеллектуальный трус.
Все его “необъяснимости” очень легко объясняются: Рубинштейн остался в далеком советском прошлом, а остальная страна живет в 2007 году. Вот и не может автор объяснить нашу действительность, он просто находится в другой системе координат…