Подводя утром 15 марта итоги президентской гонки, глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский особо остановился на так называемой "негативной четверти". Речь идет о примерно 25% проголосовавших россиян, поддержавших кандидатов Хакамаду, Харитонова и Глазьева, а также о проголосовавших "против всех". По оценке Павловского, это та часть политически активного общества, которая курс президента не поддерживает. Их, повторимся, 25%. А это – много, неоднократно подчеркнул один из главных аналитиков Кремля.

В этом плане картина по Москве, как водится, несколько отличается от общероссийской. Здесь и на парламентских выборах у "Яблока" и СПС было побольше, чем вышло в общем зачете. А теперь шедшая против Путина Ирина Хакамада на второй строчке оказалась. Кто виноват? Оказывается, в том числе и мэр города, один из лидеров президентской "Единой России" Юрий Лужков, активно призывавший москвичей и не только (обращения транслировались общефедеральными каналами) не пропускать воскресных выборов.

Заочно Лужкову досталось от Павловского еще в середине пресс-конференции в РИА "Новости". Глеб Олегович вспомнил, что вчера по его микрорайону курсировал автобус, призывающий в громкоговорители пойти на избирательные участки. Подействовало? Вряд ли, считает Павловский: ну разве что кошек распугали. И вообще: надо отличать истинную поддержку кандидата от чиновничьего лизоблюдства в расчете на карьерный рост...

Имя Лужкова как пример несовременного политического деятеля прозвучало уже ближе к концу встречи с прессой, в ответ на вопрос о втором месте Хакамады по Москве. "Крайний износ" лужковской политической машины дал о себе знать еще на выборах думских, когда часть электората президента России переметнулась к "Родине" (успех в столице "Яблока" и СПС Глеб Павловский в этом контексте вспоминать не стал), а теперь – Хакамада. А она – "негативная четверть", с которой президенту и его окружению надо внимательно работать. Иначе может быть плохо, вплоть до "грузинского сценария"...

Кому доверить эту ответственную работу? Столичный градоначальник, судя по высказываниям Павловского, дело завалит.

Справедливости ради надо отметить, что у директора ФЭПа и мэра Москвы отношения не складываются давно. В 1999-м Глеб Павловский сотрудничал с оппонентом Лужкова на мэрских выборах Сергеем Кириенко. Однако теперь Кириенко и Лужков в одной (президентской) компании, кажется, уживаются. А вот у Павловского с Юрием Михайловичем явно не выходит...

Можно предположить, что в рамках создания новых инструментов и строительства новых политических институтов, о нехватке которых постоянно говорит Глеб Павловский, и для Москвы какой-нибудь институт придумают. Такой, чтоб за Лужкова работал.