Об истории Лемана мне уже приходилось писать на "Гранях", повторять ее не буду. Но интересно то, как эту историю представляют сегодня.

Одну из главных заслуг Лемана видят в том, что 19 июня 1941 года он передал советскому резиденту сведения о том, что 22 июня Гитлер нападет на Советский Союз. Однако такого рода предупреждений к 19 июня накопилась не одна сотня, а Леман явно не был самым авторитетным источником по этому вопросу. Да и сделать за два дня можно было немного. К тому же ранее те же источники сообщали, что нападение последует 15 мая, а когда этого не произошло, Сталин решил, что сообщения такого рода - германская дезинформация. Главное же, советская разведка имела в своем распоряжении едва ли не больше донесений о том, что Гитлер в 1941 году на Советский Союз не нападет, а попытается высадиться в Англии.

По широко распространенному мнению, историческую истину можно установить непременно на большом массиве документов. Но в случае с нападением Германии на СССР многочисленные донесения, свидетельствующие об отсутствии у Гитлера такого намерения в 1941 году, просто отражают целенаправленно проводимую германскую кампанию дезинформации. Точно так же вопрос о том, собирался ли сам Сталин напасть на Гитлера в 1941 году решается не большой массой документов, свидетельствующих о низкой боеспособности Красной Армии и ее объективной неготовности к наступлению. Здесь гораздо важнее те немногие документы, достоверность которых не вызывает сомнения, а содержание может быть объяснено только исходя из предположения, что Красная Армия собиралась атаковать Германию. К таким документам, подтверждающим предположение о советском намерении напасть на Германию, относятся, в частности, постановление Политбюро от 4 июня 1941 года о формировании к 1 июля польской дивизии в составе Красной Армии и резолюция заместителя начальника Генштаба Николая Ватутина на плане стратегического развертывания Красной Армии 1941 года "Наступление начать 12 июня".

Но вернемся к Леману. Представитель СВР Сергей Иванов заявил, что документы, связанные с агентом "Брейтенбахом", будут использованы для борьбы с фальсификацией истории, которую возглавит комиссия, созданная президентом Дмитрием Медведевым. Дескать, "все эти документы помогают ученым, общественным деятелям, журналистам разобраться в вопросах предвоенного геополитического расклада сил, в истинных причинах начала Второй мировой войны. Сведения, полученные советской разведкой из надежных зарубежных источников, не оставляют аргументов недобросовестным историкам в их попытках пересмотреть уроки Второй мировой войны".

Любопытно, какого рода фальсификации помогут разоблачить документы Лемана? Можно, конечно, объявить фальсификатором покойного Юлиана Семенова, но ведь он честно признался, что Штирлиц - образ собирательный. Другое дело, что автор "Семнадцати мгновений весны" настаивал, что переговоры немцев с западными союзниками в последние недели войны отображены в романе и фильме с документальной точностью и что Америка в этой истории переговоров выглядит далеко не в лучшем свете. Здесь писатель сознательно передергивал факты в угоду тогдашней политической конъюнктуре, но рассекреченные в связи с делом Лемана документы к этому сюжету никакого отношения иметь не могут.

Да и сказать, что документы об агенте "Брейтенбахе", рассекречены только сейчас, - это сознательное преувеличение. На самом деле особо доверенные люди, в частности, потомки генерала Судоплатова, получили доступ к этим документам еще в конце 1990-х годов и тогда же опубликовали историю Лемана в своих книгах. Кстати сказать, из этих публикаций следует, что Леман сам предложил услуги советской разведке, поскольку проигрался на скачках и нуждался в деньгах. Теперь же его представляют убежденным антифашистом, работавшим на Советский Союз бескорыстно.

Забавно и то, как происходит рассекречивание. Документы о Лемане отнюдь не будут представлены на всеобщее обозрение, и независимые исследователи вряд ли получат к ним доступ. Копии документов передадут опытному певцу Лубянки Теодору Гладкову, который уж точно интерпретирует их так, как надо чекистам, и лишнего не напишет.

Несколько лет назад, еще в начале 2000-х годов, я обращался в архив ФСБ с просьбой предоставить мне документы о советском разведчике Николае Кузнецове. Мне вежливо ответили, что все рассекреченные документы переданы все тому же Теодору Гладкову и опубликованы в его книге. Так что читайте их, мол, в этой книге, а самих документов мы вам не дадим. Рылом не вышел. С тех пор, как видно, в доступе к архивам спецслужб ничего не изменилось. Несмотря на громкие декларации, документы оттуда дают только отобранным работникам.

версия для печати