Rambler's Top100
Грани.Ру
Русь Сидящая

Россия хочет передать Интернет под контроль ООН

Реклама : 


Ряд государств-членов ООН, чьи представители участвовали в переговорах, предваряющих саммит, посвященный информационному обществу, предложили передать контроль над Интернетом либо структуре в рамках ООН, либо правительствам государств-членов организации, сообщает Washington Times. Наиболее активными сторонниками подобного сценария выступили Россия, Китай, Бразилия, Индия и Саудовская Аравия. Участники переговоров не пришли ни к какому решению, поскольку представители индустриальных стран выступили резко против такого поворота событий.

За расширение роли правительств в контроле над Интернетом выступили многие развивающиеся страны - помимо вышеупомянутых, многие африканские. Представители Соединенных Штатов, Европейского Союза и Японии, а также других государств, опасаются, что правительственный контроль будет препятствовать развитию и реализации прав человека в динамической среде.

Сторонники правительственного контроля выступают за передачу функций Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), координирующей вопросы интернет-адресации, какой-либо структуре в рамках ООН - например, Международному телекоммуникационному союзу (ITU).

На саммите будут также обсуждаться проблемы борьбы с вирусными эпидемиями и спамом, а также противодействия киберпреступности. Россия предложила, чтобы в окончательной декларации подобные проблемы рассматривались с "гражданской позиции и позиции безопасности", однако большинство государств опасаются, что проблемы военной безопасности в контексте Интернета могут ограничить сетевую свободу слова. Что касается свободы слова, то многие государства выступили за четкое выражение поддержки этого принципа, однако против выступил Китай, стремящийся жестко контролировать свое интернет-пространство.

Кроме того, президент Сенегала предлагал создать "фонд глобальной цифровой солидарности", который будет оказывать поддержку беднейшим странам в развитии Интернета, однако США и другие индустриальные государства выступили против, подчеркнув, что создание очередной финансовой организации лишь усугубит волокиту, а беднейшим странам следует развивать экономику, и тогда частный сектор сам займется развитием инфраструктуры.

Из-за принципиальных различий по ряду позиций маловероятно, что в ближайшее время будет принято какое-либо окончательное решение. По данным неназванных источников Financial Times, обсуждение озвученных планов будет отложено на несколько лет.

Washington Times, UN News Centre, ICANNWatch

19.11.2003 09:50

экспресс-комментарий Комментарий :

Что удивительно, идею передать Интернет под контроль национальным правительствам - точнее, передать ICANN, контролирующую Интернет, под контроль национальным правительствам, - в начале 2001 года высказывал директор ICANN Стюарт Линн. Злорадствовать дурно, однако Линна в итоге довольно успешно запинали, и это, пожалуй, плюс. Его, правда, безопасность и свобода слова не беспокоили; ему, как и большей части сетевого сообщества, в голову не приходило, что ICANN, которая еле-еле справлялась с интернет-адресацией, станет контролировать что-то еще. Линна интересовало финансирование - он считал, национальные правительства помогут ICANN удержаться на плаву (Линн тогда недостоверно уверял, что ICANN на грани разорения).

Пафос "развивающихся стран", желающих вырвать контроль над Интернетом у ICANN, понятен: ICANN формально является международной корпорацией, однако подотчетна исключительно правительству США. Разумеется, бедным, но гордым сей факт крайне оскорбителен. Передать права контроля (какого контроля, кстати? технической координации, распределения доменных зон? и из-за этого сыр-бор?) структуре ООН - менее унизительно, поскольку тогда все страны - не исключая США, - встанут в одну длинную очередь ожидающих хоть какого-нибудь внятного решения какой-нибудь давней и больной проблемы от очередного, из ниоткуда взявшегося бюрократического образования.

Никто, кажется, не заметил, что за последний год ICANN слегка утихомирилась. Во всяком случае, она не делает резких движений, помирилась с администраторами географических доменных зон (возможность, в которую как-то перестали верить даже безнадежные оптимисты) и вообще вреда не причиняет. Не сказать, что принесла много пользы, но надежда есть.

Когда на саммите ООН выступает представитель государства-члена ООН и заявляет, что национальный сегмент Интернета следует отдать под контроль правительству, которое он, представитель, представляет, совершенно очевидно, что речь идет не только о доменной адресации. Наличие в списке любителей контроля Саудовской Аравии и Китая - наряду с Россией - говорит само за себя. "Отдайте нам наш сегмент и проваливайте - мы будем творить в нем, что хотим". Китай, собственно говоря, давно и весьма успешно этот принцип реализует, да и у Саудовской Аравии в ее борьбе с порнографией наблюдаются несомненные удачи. Очевидно, Бразилию, Индию и Россию их пример вдохновляет.



А также :  Права человека Интернет Власть и Интернет Безопасность

    Русь Сидящая
СМИ-2 : СелекторНьюз :
[Загрузка...]

Marketgid : Red Tram : Lenty.Ru :
Загрузка...
Загрузка ...
Пекин сдает союзников

Для России ВТО скоро запахнет сыром

Иран готов дать сдачи

Россия теряет своих детей

Мирзаев оказался на грани

Хьюстон умерла как Джексон

Свободу Таисии Осиповой!

Регистрация и вход для пользователей
Спецпроекты:
Грани-ТВ


Реклама:

Счётчики:



Copyright © 2005-2009 Grani.ru | Разработка: Ratry Web Solutions