Судебное разбирательство началось в 1999 году, когда рабочий Роберт Смит, нанятый жительницей Северной Каролины Эллен Бэтцел, якобы подслушал, как нанимательница рассказывала, что является потомком Генриха Гиммлера. По утверждению Смита, он решил, что коллекция произведений искусства в доме Бэтцел, видимо, вывезена из Германии, и сообщил об этом в организацию Museum Security Network, занимающуюся проблемой краденых произведений искусства. Модератор Museum Security Network Том Кремерс, не предупредив Смита, опубликовал его письмо в списке рассылки сети, на который подписаны более тысячи человек. Бэтцел, не являющаяся ни потомком Гиммлера, ни музейным вором, подала в суд на Смита, Кремерса и Museum Security Network, однако апелляционный суд оправдал ответчиков. Сейчас адвокат Бэтцел рассматривает возможность ходатайства о пересмотре дела в апелляционном суде или обращении в Верховный суд.
Об иске к Смиту, Кремерсу и Museum Security Network:
...Я говорила с окружным прокурором, и он мне сказал: "Заведите собаку, купите ружье, установите сигнализацию, а лучше вообще убирайтесь из города". Я продала дом и переехала. Пострадала моя профессиональная репутация и личная жизнь. Я знаю, что такое свобода слова, я за нее, но тут речь идет о вторжении в частную жизнь и о моих гражданских свободах. Каждый раз, знакомясь с кем-нибудь, мне приходится говорить: "Привет, я не внучка Гиммлера".
Wired News, 30.06.2003
| А также : | Права человека Интернет |