Астрахань. Искать выход

Волшебник Чуров «не нашел» на видеозаписях из Астрахани признаков подтасовок в ходе голосования и подсчета бюллетеней. Меж тем бронетехника совершает странные маневры по улицам города. Похоже, власть твердо решила игнорировать все протесты против фальсификации выборов мэра.

Если голодающий Олег Шеин будет стоять до конца, добиваясь немедленных перевыборов и это закончится трагически, многие граждане воспримут это как знак: мирный протест даже в крайних формах неэффективен. Большинство погрузится в привычную апатию. Но наверняка найдутся те, кто, напротив, сочтет это доказательством необходимости перехода к насильственным действиям. Если не наверняка, то с большой вероятностью - почитайте комментарии на форумах.

Похоже, власти такое возможное развитие событий не смущает. Возможно, даже устраивает, поскольку даст повод «зачистить» все протестное движение. Такие поводы уже ищут, ищут «вандализм» в действиях протестующих, возмущаются по поводу поваленного фонарного столба.

Не будем себя обманывать надеждами на то, что «там, наверху» кто-то хочет решить дело миром. Может быть, стоит обратиться к Олегу Шеину с настоятельной, убедительной, обоснованной просьбой ПРИОСТАНОВИТЬ голодовку. Говорят, что этого делать нельзя, что это – личный выбор каждого. Но выбор-то сегодня другой: рисковать не только своей жизнью, но и судьбой всего протестного движения - или найти достойный способ перейти к длительной планомерной борьбе.

Я предлагаю как можно скорее собрать тысячи подписей под обращением к Олегу Шеину. Надо заверить его, что все мы будем с ним на этом пути, что его дело есть и будет делом общероссийским. Надо просить ассоциацию «Голос», инициаторов проекта «Гражданин Наблюдатель», учредителей Лиги избирателей составить «дорожную карту» общероссийских действий за отмену результатов выборов мэра Астрахани. Мне, например, очевидны такие шаги, как требование пересчета бюллетеней. ИЗВЕСТНЫ СЛУЧАИ, когда это приводило к пересмотру результатов.

Давайте вместе искать выход!

Призыв удава Каа

Всем нам случалось подпадать под гипноз мифа или предрассудка. Так что не будем слишком строги к ныне прозревающим гражданам, еще недавно зачарованным «стабильностью» и «вставанием с колен». Тем более что есть самый живучий и зловредный миф, которому подвержены не только обыватели, но и многие самые что ни на есть либералы и демократы. В самой продвинутой аудитории почти всегда найдется кто-нибудь, кто на любые сомнения в пользе призыва на военную службу станет на повышенных тонах вопрошать: «Кто же будет Родину защищать?».

Организациями солдатских матерей и другими правозащитниками собран огромный массив фактов, свидетельствующих о том, что служба по призыву уже давно является тормозом на пути к обеспечению защиты Родины. Иногда в этом духе проговариваются и начальники.

По-моему, наша власть цепляется за очевидный абсурд, каким является насильственный патриотизм, по двум основным причинам

1. На бесправии призывников и «срочников» можно наваривать немереные бабки.

2. Призывная система – это превентивная нейтрализация самой перспективной для протестного движения группы населения – молодых мужчин. Одни учатся беспрекословно выполнять бессмысленные приказы (под проливным дождем поливать газон), другие (200 тысяч) – в бегах, живут на нелегальном положении, им особо активничать не с руки.

И нейтрализация уже переходит в новую фазу: призыв становится средством устрашения и наказания конкретных активистов.

Это было еще в осеннюю призывную кампанию в Москве. Задержанных во время протестной акции на Манежной площади футбольных болельщиков пытались незаконно отправить в армию одним днем. Этой осенью стало известно о попытке незаконного призыва активиста арт-группы «Война» Петра Верзилова. А в Сыктывкаре был издан следующий замечательный документ.

Уважаемые руководители средств массовой информации!
Прошу Вас оказать содействие проводимой Военным комиссариатом Республики Коми работой по розыску уклонистов от призыва.
Прошу предоставить материалы фото- и видеосъемки митингов, которые пройдут 10 декабря 2011 года в городах Республики Коми в связи с тем, что Военный комиссариат РК располагает информацией о том, что в указанных митингах предполагается задействовать молодежь призывного возраста, в частности студентов.
Военный комиссар РК М.В. Федин

А вот и практическое применение.
В Сыктывкаре блогера Павла Сафронова задержали за пару часов до начала митинга 10 декабря как уклоняющегося от армии, отвезли в военкомат. Там его в ускоренном режиме прогнали через процедуру медосмотра и признали годным к военной службе. Уже через несколько часов его увезли на республиканский сборный пункт для дальнейшей отправки в армию.

Благодаря усилиям председателя правления Коми правозащитной комиссии "Мемориал" Игоря Сажина и юриста КПК "Мемориал" Александра Кикотя Павел Сафронов вышел на свободу.

Так что юношам призывного возраста и их родственникам очень полезно заглянуть в блог Максима Бурмицкого, чтобы знать, что делать, если прямо с митинга потащат в военкомат.

А ведь осенний призыв был запланирован малочисленным, нас усыпляли танцами удава под песни о постепенном переходе к контракту. Так вот, по сведениям из заслуживающего доверия источника, план призыва увеличили. Как вы думаете – зачем?

(Вообще-то непонятно, как это может быть – ведь численность призыва утверждается указом президента). Впрочем, цифры у нас корректируют не по закону, не по указу и даже не по понятиям, а как в голову придет.

А удав покачивается, гипнотизирует и шипит: «школа настоящих мужчин», «конституционный долг»... Сколько трагических историй начинаются словами «шел служить с большой охотой», в скольких материнских рыданиях можно расслышать: «Я представить себе не могла, что такое возможно!»

А что ещё пел нам Каа? Будет вам счастье в армии - сплошная физподготовка и обучение военному мастерству. Два выходных. Никаких хозработ. А в реальности солдат продолжают командировать на полигоны таскать гнилые ящики со снарядами по 18-20 часов в сутки, в том числе на пресловутый Ашулук, где в уходящем году погибли 12 человек.

Демократические партии, которые раньше добивались перехода на контракт, охладели к «солдатской» теме. Изредка пробормочут что-нибудь «для галочки». Похоже, решили, что на этом много голосов «загипнотизированных» граждан не соберешь. Ох, не промахнуться бы им! Вот ЛДПРовцы в регионах вдруг стали ярыми защитниками солдатиков и поборниками контрактной службы. А давно ли Владимир Вольфович с думской трибуны клеймил позором «Солдатских матерей»? Да, он таки фишку чует. И то сказать: как мы недавно убедились, гипноз не вечен. Уже целый район в сельской местности объявил бойкот призыву.

Зачем нужен призыв?

26 марта на собрании Академии военных наук начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров огорошил сенсациями. «За последние два десятилетия, - сказал он, - мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжали жить устаревшими мерками. В то время как весь мир развивал космические технологии, информационно-управляющие системы, массово закупал оружие, у нас ставка делалась на массовую армию и закупку у промышленности морально устаревшего вооружения». Срок отставания он оценил в 20 лет. Фактически это признание банкротства призывной системы. Он огласил решение увеличить количество контрактников в российской армии до 425 тысяч. «Это только первый этап... Мы и дальше будем двигаться к контрактной армии», – сказал Макаров. В душах даже привыкших к обману правозащитников шевельнулась надежда: «неужели дошло?» Неужели осмыслен опыт «безумного» осеннего призыва 2010 года?

Количество солдат-призывников по заверениям Макарова должно сократиться до 10–15% численности ВС РФ. С нетерпением ждали мы указа президента о весеннем призыве. Но увы - 218 тысяч 720 человек: лишь немногим меньше, чем осенний призыв, в результате которого как минимум вдвое были переполнены госпитали. По итогам зимы идет подсчет числа переболевших пневмонией и другими простудными заболеваниями. По оценкам журнала «Итоги» - не менее 2500 человек. Мои изыскания на основе сообщений коллег из регионов показали такие результаты: в десятках воинских частей, дислоцированных в Ленинградской, Псковской, Мурманской, Московской, Воронежской областях, Пермском и Хабаровском краях, произошли массовые вспышки простудных заболеваний. (Пресса добавила в этот список Оренбург, Мордовию, Бурятию и ряд других регионов.) В Астраханской, Волгоградской, Свердловской, Челябинской областях из-за неоказания медицинской помощи были смертельные исходы. В Кемеровской области юноша, отмеченный грамотой за вклад в развитие студенческой науки, получил тяжелейшую инвалидность. Это к вопросу об обещанной президентом «гуманизации» службы по призыву. О ней же - новшество этой весны – отказы в госпитализации по скорой помощи московским юношам, не имеющим справки об отсрочке.

Не прошло и двух недель после генштабовской сенсации, как президент внес ясность. 4 апреля на встрече с военнослужащими 45-го отдельного гвардейского полка специального назначения Воздушно-десантных войск он сказал: «В ближайшие 10–15 лет придется использовать совмещенную схему комплектования Вооруженных сил: и контрактную, и призывную. Более того, это соответствует нашему закону, нашей Конституции и даже, если хотите, моральным вопросам, нравственным основам создания Вооруженных сил».

И пошел очередной «безумный» призыв. Идут облавы, «забривают» больных. Правозащитники вступили в борьбу за то, чтобы выпускникам школ дали шанс поступить в вуз и оставили в покое аспирантов. (Это к вопросу о модернизации и всяких Сколковых.)

Президент услышал! Дал распоряжение подготовить закон, хотя имеет право сам решить проблему указом. Закон не готов, призыв идет. Для военкомов «закон» - это план по призыву. Много мы слышали разных устных «обещалок», которые никто не спешил исполнять.

Вот ведь уже признали, что призыв – тормоз прогресса, и все равно приносят ему жертвы. А народ безмолвствует. Видно, даже самые либеральные из либералов по-прежнему больше всего боятся, что без призыва рухнет наша боеспособность. Спрашивается: переполненные госпитали – это что, в интересах боеспособности? Или граждане все еще надеются на «гуманизацию» призыва? Посмотрим, кто должен «гуманизировать». (Это к вопросу о морально-нравственных основах Вооруженных сил.)

На форуме Минобороны, который, казалось бы, создан для получения этим ведомством независимой информации от военнослужащих, для обеспечения адекватного реагирования на нее, один из модераторов в генеральском чине под ником Ланит отвечает обеспокоенным родственникам и самим болеющим солдатам следующими сентенциями: ПОМНИТЕ: спасение утопающих, дело рук самих утопающих!!!! служите воин с честью и достоинством. ВЫ защитник ОТЕЧЕСТВА, а раз вы достигли призывного возвраста то уже должны думалкой работать а не только в нее есть!!!! совет даю один: ВОСПИТЫВАЙТЕ СВОИХ СЫНОВЕЙ КАК МУЖИКОВ. А НЕ КАК СОПЛЕЖУЕВ! ГОТОВЬТЕ ИХ К СЛУЖБЕ В АРМИИ! этим вы и поможете своим сыновьям! съездейте в госпиталь-узнайте все... поговорите с врачами... этим самым вы себя успокоите. желаю вам всего хорошего! а здорового сына получите, не переживайте! в госпиталях врачи а не коновалы. (Орфография и пунктуация оригинала).

Почему же высокие начальники так цепляются за насквозь прогнившую систему насильственного призыва, по своей сути не поддающуюся никакой модернизации, гуманизации и даже элементарному здравому смыслу?

Я вижу две причины:

1. Рабство подчиненных – раздолье для начальников–коррупционеров.

2. Призыв – хорошее средство нейтрализовать самую перспективную часть протестного потенциала – молодых мужчин. Одни получают урок беспрекословного подчинения любой дурости и гадости, у других вся жизнь от 18 до 27 лет в «подвешенном состоянии». 200 000 молодых людей, скрываясь от повесток, пребывают на нелегальном положении. Это что же за государство такое, от которого столько народа бегает? И что за общество?

Беспрецедентное беззаконие во время призыва и его последствия для армии

Осенний призыв 2010 года отмечен массовыми грубейшими нарушениями законодательства (нарушениями правил работы призывных комиссий, облавами, в результате которых призывались даже граждане других государств, подлогами, фальсификациями данных о состоянии здоровья призывников). К самым драматическим последствиям привел массовый призыв граждан с тяжелыми заболеваниями, осуществлявшийся ради выполнения плана призыва, не соответствующего реальным потребностям армии и возможностям страны. В результате войска в большинстве комплектуются солдатами, имеющими категорию годности Б-4, которые при более тщательном обследовании с большой вероятностью были бы признаны негодными к службе в мирное время. До 50 процентов имеют уровень нервно-психологической устойчивости НПУ-IV. Это те, кто обязательно должен пройти обследование и консультацию у психиатра, кому нельзя давать в руки оружие.

Многие солдаты, поступив в войска, почти сразу направляются в госпитали и другие медучреждения. Положение усугубляется несоответствием инфраструктуры, созданной в ходе Федеральной целевой программы «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей» 2004-2007 годов (ФЦП), и приспособленной для обустройства военнослужащих по контракту, рассчитанной на значительно меньшую численность, чем поступает по призыву. (При этом контрактников, желающих служить, увольняют).

(Читать целиком)

Забривание студентов: блеф или суровая реальность?

Зампредседателя РОСТО-ДОСААФ Роман Балашов обнародовал новую инициативу в области законодательства о военной службе. Согласно его предложению студентов со второго курса будут-таки, вопреки былым заверениям высших лиц государства, отправлять в армию, а в ДОСААФ потечет неслабый денежный поток на разработку каких-то методов подготовки к этому студентов.

Инициатива эта из ряда тех, которые в текущем году одна за другой «вбрасывают» военные. Больше всего шума наделали пересуды о якобы грядущем изменении «призывного» возраста, причем военные грозились внести законопроект, включающий это положение, в Думу к 1 сентября. На данный момент законопроекты, ненадолго появившиеся на сайте Минобороны в прошлом году, которые предполагалось «улучшить» этим положением, в Думу не поступали.

Между тем со всех концов страны поступают сообщения, что военкоматы активнейшим образом используют эти «страшилки» вкупе с постоянно опровергаемыми высоким начальством слухами о возвращении к двухгодичному сроку службы, чтобы убедить призывников пойти служить сейчас. И ведь верят! Помнится, в 2009 году промелькнул где-то в прессе случай, когда призывники платили взятки военкому за то, чтобы их призвали! Якобы, «план уже выполнен, но если хорошо попросите...»

Так как относиться к пожеланиям г-на Балашова? Не из разряда ли ли они того же блефа? Похоже, что нет. Процесс пошел в реальности.

Студенты Владимирского госуниверситета, обучающиеся по так называемым "неаккредитованным" специальностям, получили повестки из военкоматов. Аккредитовать специальность можно только после первого выпуска - то есть через пять лет с момента ее появления. Раньше отсрочка полагалась всем студентам государственных вузов. Но в законопроектах, вступивших в силу 1 января 2008 года, вместе с сокращением срока службы упразднили многие отсрочки. Мало замеченным в витиеватых формулировках закона остался факт, что теперь отсрочка положена только студентам аккредитованных специальностей. Некоторое время об этом не вспоминали - и вот тебе, юноша, и Юрьев день.

Старшекурсники (то есть те, кто поступил учиться до принятия такого закона) имеют шанс оспорить решение о призыве в суде.

Гражданам, чьи дети, внуки и племянники учатся в вузах, да и самим молодым людям, стоит поинтересоваться, аккредитована ли специальность. Вообще организации солдатских матерей давно рекомендуют студентам пройти тщательное медицинское обследование для определения категории годности. Многие из тех, кто удовлетворился «студенческой» отсрочкой, в силу разных обстоятельств оказываются перед перспективой попасть в армию с серьезными заболеваниями.

«Солдатские матери Санкт-Петербурга» побеседовали с министром обороны

Сообщают «Солдатские матери Санкт-Петербурга»:

Министр обороны Анатолий Сердюков уже не в первый раз проводит выездное заседание коллегии своего министерства в городе на Неве. С представителями НКО он тоже встречается не впервые. Однако 23 сентября в числе правозащитников, с которыми встречался министр, впервые оказалась председатель общественной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Элла Полякова. Кроме нее на встречу с Анатолием Сердюковым и его окружением (статс-секретарем Минобороны генералом армии Николаем Панковым, начальником Генштаба Николаем Макаровым и командующим ОСК Северо-Запад Аркадием Бахиным) были допущены: петербургский уполномоченный по правам человека Алексей Козырев, глава родительского комитета при городском военкомате Владимир Клименко, председатель Совета солдатских матерей Вологды Маргарита Савоськина, ответственный секретарь Союза солдатских матерей Валентина Мельникова и председатель общественного совета при Министерстве обороны Сергей Зверев.

Встречу с правозащитниками Анатолий Сердюков начал с того, что поратовал за открытость призывных комиссий, военкоматов и даже военных частей для СМИ и представителей НКО. На этом «реверансы» закончились и началась дискуссия. Самым острым, как и можно было предположить, стало обсуждение темы перевода армию на контрактную основу и отмены призыва. Министр заявил, что отказаться от него сегодня невозможно. На оплату труда контрактников у бюджета нет денег. И после этой реплики он тут же подвергся атакам правозащитников, просто засыпавших Анатолия Сердюкова примерами нарушения прав призывников, начиная от медицинского освидетельствования на призывных пунктах и заканчивая облавами на улицах. Председатель «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» вручила министру обороны специально подготовленный для него доклад, где были сведены воедино все правонарушения в отношении призывников, приведены конкретные примеры и статистика, свидетельствующая о том, что по меньшей мере в Петербурге, Ленобласти, Пскове указания и распоряжения министра обороны не выполняются.

Эллу Полякову поддержали и уполномоченный по правам человека Алексей Козырев, и Валентина Мельникова. Ответственный секретарь Союза солдатских матерей предложила министру провести финансовый мониторинг и выяснить, сколько денег расходуется из бюджетов всех уровней на выполнение плана по призыву в ряды вооруженных сил, в результате которого в армию попадают больные, инвалиды, психически неустойчивые молодые люди. А затем сравнить это с суммами расходов на увольнение срочников из армии через несколько месяцев по состоянию здоровья, выплату компенсаций семьям погибших или получивших инвалидность в мирное время. И Элла Полякова, и Сергей Зверев практически в один голос говорили о том, что ни одна реформа не будет успешной без учета человеческого фактора. Прежде всего необходимо искоренить сам термин «неуставные отношения» как наследие тоталитарного прошлого. Пока офицеры не поймут, что солдат такой же гражданин и в отношении него не может быть никаких неуставных отношений, а есть преступления, предусмотренные Уголовным кодексом, будут продолжаться побеги, убийства, самоубийства, пытки и побои.

Попытка Анатолия Сердюкова дипломатично объяснить, что если в подразделении убит хотя бы один солдат, то командира надо увольнять, привел совсем не к тому результату, на который, по всей видимости, министр рассчитывал. Оказалось, что господин Сердюков не в курсе, что в печально-знаменитой военной части в Каменке все уволенные за нарушения офицеры, по вине которых погиб или стал инвалидом не один солдат, уже восстановлены в прежних должностях военными судами.

Организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» передала министру обороны ряд предложений по усовершенствованию процедуры призыва и прохождения военной службы с учетом соблюдения прав человека.

Так, предложено внести изменения в процедуру первоначальной постановки на воинский учет, в частности, отменить обязательное определение категории годности, отстранить школу от выполнения этой несвойственной ей обязанности. По мнению Эллы Поляковой, следует учитывать положительный опыт зарубежных стран, организовать совместные учебные семинары с зарубежными коллегами, особое внимание уделить наличию у командиров высшего юридического образования, подготовки по правам человека и гуманитарному международному праву.

В конце встречи, Анатолий Сердюков, выслушав всех, пообещал создать рабочую группу по разрешению самых острых и наболевших проблем: по отсрочкам, работе призывных комиссий и т.д.

Министр обороны порадовал собравшихся тем, что чиновники его ведомства разработали законопроект, возвращающий право на отсрочку тем призывникам, у кого родители или опекуны являются инвалидами. Напомним, это право у них было отобрано федеральными депутатами несколько лет назад. Проект еще не попал в Госдуму. Но можно предположить, что его появление – шаг в уже начавшейся предвыборной гонке, так что новых положительных изменений в законе можно будет ждать в следующем году.

Открытое письмо Медведеву

Представители двадцати одной НКО из пятнадцати регионов РФ направили президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву нижеследующее ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО. Оно размещено на сайте, организовавшем сбор подписей по разным темам. Просьба ко всем, кто не имеет принципиальных возражений против такого письма, присоединиться к нему и разместить его и адрес для подписания в блогах и на сайтах.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы, представители правозащитных организаций, считаем необходимым обратить Ваше внимание на беспрецедентные масштабы нарушений законодательства о военной службе и прав граждан, отмеченные во время призывных кампаний 2009–2010 годов. Самое опасное и распространенное из них – завышение категории годности при медицинском освидетельствовании, призыв больных и даже инвалидов. В армию попадают больные туберкулезом и гепатитом С, создавая угрозу для здоровья других военнослужащих.

Многие новобранцы в самом начале службы попадают в госпитали, проводят там не один месяц и увольняются по состоянию здоровья. Немало и тех, кого в ответ на обращения за медицинской помощью объявляют «косильщиками» и подвергают наказаниям. В результате многие из них становятся инвалидами и даже погибают.

Сегодня жестокость армейских порядков стала средством вымогательства, выкачивания денег из солдатских семей, и как всякое коррупционное явление, она не может быть искоренена запретительными мерами. Наглядный пример: продолжает широко практиковаться использование солдатского труда в личных интересах командиров через 5 лет после издания приказа министра обороны N 428 от 8 октября 2005 г. «О запрещении привлечения военнослужащих к выполнению работ, не обусловленных исполнением обязанностей военной службы». Это лишний раз подтверждает, что число призванных превышает реальные потребности Вооруженных сил.

Общеизвестно, что для эффективной борьбы с коррупцией необходимы изменения тех положений законодательства, которые предоставляют государственным служащим слишком широкие, нечетко определенные и слабо контролируемые полномочия в отношении граждан. Для законодательства о военной службе это означает необходимость его концептуального пересмотра. Однако сегодня Министерством обороны предлагаются законопроекты прямо противоположной направленности. Мы готовы поверить в то, что их авторами движут превратно понятые патриотические мотивы, однако объективно предлагаемые ими меры будут способствовать лишь взлету коррупции на заоблачную высоту.

В этих условиях образцово-показательные части «нового облика» не могут быть ничем иным, кроме «потемкинских деревень», обмана неопытной молодежи обещанием военной службы как «школы мужества», которое оборачивается школой бесправия и унижений.

При этом сама численность солдат, необходимостью обеспечения которой оправдывают самые вопиющие нарушения, является фикцией, поскольку значительная часть военнослужащих месяцами лежит в госпиталях, продолжаются побеги из-за невыносимых условий службы.

Огромный ущерб России нанес провал важнейшего проекта государственного значения - Федеральной целевой программы «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей» (ФЦП). Теперь виновники провала руководят разрушением даже того немногого, что достигнуто при ее выполнении, увольняя контрактников, желающих служить.

Сохранение призывной системы - это не только испорченные судьбы, надломанная психика, бессмысленные смерти молодых людей, бегство талантов за рубеж, не только удар по обороноспособности России со стороны тех, кто больше всех о ней кричит. Это подрыв экономики и демографической ситуации в России, это ставит крест на всех надеждах на модернизацию страны.

Мы настоятельно просим Вас:

- сделать официальное заявление о недопустимости отказа от перевода армии на контрактную основу;

- разобраться в причинах допущенных ошибок, повлекших провал ФЦП, принять кадровые решения, исключающие участие должностных лиц, ответственных за этот провал, в реформировании Вооруженных сил для придания им нового облика;

- взять под Ваш личный контроль процесс перевода Вооруженных сил России на контрактную основу и создания необходимых условий для достойной службы военнослужащих по призыву и по контракту, как рядовых, так и офицерского состава;

- не допустить принятия законов, умаляющих права граждан в связи с исполнением воинской обязанности, усугубляющих коррупционную обстановку;

- скорректировать численность осеннего призыва 2010 года в соответствии с реальными возможностями страны;

- провести экстренное совещание с участием независимых военных экспертов, юристов, экономистов и представителей общественных организаций для оценки потерь государства от призыва граждан с тяжелыми заболеваниями, для четкого определения реально необходимой численности призыва на время перевода Вооруженных сил на контрактную основу, для переработки законодательства о военной службе с целью её гуманизации и приведения в соответствие с международно-правовыми стандартами в области прав человека.

Алеткин Г.Н. Центр миротворческих и правозащитных действий фонда поддержки детей и молодежи "Сфера", Казань
Афанасьева В.В. Псковская региональная общественная организация "Совет солдатских матерей"
Бабынина В.Л. Крымская организация солдатских матерей «За сыновей», г. Крымск Краснодарский край
Бонцлер М.В., Мареев В.А. Комитет солдатских матерей Калининградской области
Бурмицкий М.В. АНО"Южно-сибирский правозащитный центр", Новокузнецк
Вахнина Л.В. Правозащитный центр «Мемориал», Москва
Гарливанова Л.И. Комитет солдатских матерей Астраханской области
Калих А.А. Центр развития демократии и прав человека, Москва
Калих А.М. Пермское краевое отделение международного общества «Мемориал»
Кизилова И.Д. Центр поддержки демократических молодёжных инициатив, Пермь
Кувшинов А. Г. АНО «Правовое общество», Новосибирск
Кузнецова Т.Н. Межрегиональное движение «Солдатские матери», Москва и Московская область
Левинсон Л.С. Институт прав человека, Москва
Маркелова Н.И. Комитет солдатских матерей г. Лесного, Свердловская область
Михайлова Т.П. Комитет солдатских матерей Орловской области, г. Ливны
Полякова Э.М. Общественная правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга»
Старовойтова В.В. Комитет солдатских матерей г. Орел
Решеткина В.В. Хабаровский краевой комитет солдатских матерей
Терехова Н.О. Комитет солдатских матерей Костромской области
Фельдштейн Э.З. Дзержинский правозащитный центр Нижегородской области
Шмаков П.Б. Хабаровский краевой правозащитный центр

О митинге на Пушке 22 августа

Мои впечатления не соответствуют пессимистическому взгляду Михаила Борзыкина. По-моему, пришедший народ не возлагал ответственность на организаторов. Во всяком случае, те, кто стоял близко от трибуны, возмущались властями и кричали «Шевчук – молодец!». Когда начались кричалки «Россия без Путина» и т.п., некоторые молодые люди сначала морщились, а потом стали подхватывать.

То есть власти, которые не захотели терпеть концерт с легким налетом оппозиционности, получили митинг политического протеста. Что за тупое упрямство? А может быть, наоборот, большая проницательность?

Меня как-то давно посетила странная мысль: мы проиграли борьбу за демократию, потому что у нас не было песен. Наши многотысячные шествия оглашались лишь лозунгами. А тут народ пел. Шевчук действительно молодец. Даже как-то не знаю, с кем еще его можно сравнить, во всяком случае среди старших.

Правда, любимцы нашего поколения вступаются за собак. Какие имена!

В моей семье были и есть собаки. Однажды в юности мне довелось вызволить из клетки прижившегося во дворе нашего большого дома пса по кличке Цыган, попавшего в облаву. Потом мы его взяли к себе. И все же по поводу письма о собаках я чувствую какую-то неудовлетворенность, есть здесь какой-то перекос. Нет таких прославленных подписей в защиту больных юношей, которых тащат в армию. Их там не лечат, а объявляют «косильщиками» и наказывают. Вы уж простите - я про что ни начну, а закончу этим.

Крах военной реформы - провал модернизации

В докладе Института современного развития (ИНСОР) продолжение военной реформы с переходом к добровольной службе отнесено к первоочередным задачам. Так почему же наше экспертное сообщество не замечает, что военная реформа провалена саботажем Генштаба, движение повернуто вспять, из-за чего имеет место полный хаос?

При обсуждении ситуации в России и перспектив ее модернизации внимание к проблеме военной реформы не то что ничтожно - оно просто отсутствует. В лучшем случае кто-то скажет слов пять через запятую с другими проблемами, а, например, в заявлении «Яблока» говорится о провалах политики власти, но на армейскую тему не сказано ни слова.

Произошел отказ от комплектования частей постоянной готовности контрактниками. В маневрах участвуют и новобранцы, и те, кто прослужил от полугода до года; отслуживших год в нарушение закона не увольняют. Выводы об уроне, нанесенном боеспособности, о бесполезной трате бюджетных денег блестяще обоснованы с цифрами в руках лабораторией военной экономики Института экономики переходного периода, возглавляемой профессором Виталием Цымбалом.

Как это возможно – начать такую серьезную реформу, худо-бедно довести ее где-то до половины и развернуть на 180 градусов?

Из организаций, занимающихся проблемами призыва в разных регионах, сообщают, что принятый план призыва физически невыполним - чтобы его выполнить, в небывалых масштабах гребли тяжело больных. В Астрахани призывника увезли по скорой с эпилептическим припадком прямо со сборного пункта. В Хабаровском крае в воинских частях один за другим обнаруживаются туберкулезники. Коллеги пишут, что в одной из частей 40% пополнения имеют 4-ю группу нервно-психологической устойчивости, этих военнослужащих по закону не имеют права ставить в наряды, караулы, им нельзя доверять оружие. Между тем контрактников, которые хотят служить, увольняют.

В воинских частях продолжаются избиения, вымогательство, неоказание медицинской помощи, в регионы идут «грузы 200». На Северном флоте за 5 месяцев 2010 года погибли 15 человек. Солдат, бегущих в военные прокуратуры за защитой, возвращают в ту же часть, где их ждет расправа. В Туле и Челябинской области уволенных солдат выгнали из частей без денег, еды и билетов на поезд.

Какой срок потребуется для того, чтобы «гуманизировать» систему, для которой все это в порядке вещей? На этом фоне рекламируемые части «нового облика», не могут быть ничем иным кроме показухи.

Чем можно объяснить это безумие? Думаю, тут факторов много: есть политические игры, есть коррупционный интерес, а есть заинтересованность власти в сохранении «острова тоталитаризма», через который прогоняют молодых мужчин, чтобы они приняли принципы – приказы не обсуждают, о законах и правах человека говорить смешно, сначала тебя топчут, а потом ты других топтать будешь, например, поступив в милицию. При этом вырабатывается «стокгольмский синдром»: машина подавления «сакрализуется», возводится в ранг сверхценности.

Так какие же «ценности и принципы» утверждаются в нашем обществе в ходе этих горе-реформ? Если согласиться с утверждением из доклада ИНСОР о том, что «любые конкретные меры должны базироваться на соответствующей ХХ1 веку системе ценностей», неизбежен вывод: происходящее сегодня в армии - это не только испорченные судьбы, надломленная психика, бессмысленные смерти молодых людей, бегство талантов за рубеж, не только удар по обороноспособности России со стороны тех, кто больше всех о ней кричит. Это ставит крест на всех надеждах на модернизацию страны.

Для того чтобы решать проблему, надо сначала ее увидеть, а этого нет. Масса фактов, собираемых общественными объединениями, остается невостребованной даже экспертами либерального толка.

Вариант Давыдова: я за

Я согласна с большей частью сказанного Алексеем Давыдовым. Прежде всего призываю всех воздержаться от нападок на Людмилу Михайловну и Сергея Адамовича. Я ни секунды не сомневаюсь в том, что они имели самые серьезные причины и самые достойные мотивы, чтобы поступить так, как они поступили.

Призываю лидеров "Стратегии-31" самым внимательным образом рассмотреть вариант действий, предложенный Давыдовым. Мне представляется, что это был бы разумный и тонкий ход, позволяющий с минимальными потерями выйти из сложившегося положения.

Еще о призыве на военную службу. Кого клюнет жареный петух?

Я с интересом слежу за дискуссией, инициированной артистом Алексеем Девотченко. Мне несимпатичен чес любимцев публики на попойках власть имущих, но кидать камень в любимцев неохота, как-то даже лень. Меня гораздо больше волнует слабость механизмов самозащиты нашего общества и неучастие в этой самозащите подавляющего большинства нашей интеллектуальной и творческой элиты.

Назову лишь тот аспект, который мне ближе: провальная, гибельная политика нашей власти в отношении армии и молодежи мужского пола.

О том, куда попадают наши юноши во исполнение конституционного долга, я попыталась описать на сайте Полит.ру в статье «Трагедия беглецов». Надеюсь, приведенных в ней фактов достаточно, чтобы сделать вывод: призыв в армию давно уже не средство укрепления обороны, а средство выкачивания денег из госбюджета и из граждан, в основном – малообеспеченных, в карманы армейских и околоармейских коррупционеров. Я также надеюсь, что никого не ввело в заблуждение образцово-показательное Алабино.

От целей, поставленных в 2003 году Федеральной целевой программой «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей», проваленной саботажем и корыстными злоупотреблениями, происходит разворот вспять, к комплектованию в основном по призыву, от которого отказались уже почти все развитые страны. Какие последствия для развития страны будут иметь бредовые идеи всеобщего забривания, хорошо объяснил Александр Гольц: «Чтобы обладать Вооруженными силами численностью в 1 миллион, под ружье следует поставить все мужское население в возрасте от 18-ти до 30-ти. Всякие глупости вроде развития производства, увеличения ВВП (об инновациях уже не говорю) при ежегодном изъятии 750 тысяч представителей наиболее креативного возраста выполнять будет просто некому». См. также статьи Владимира Ермолина на «Гранях».

Навязывание стране этого абсурда происходит на глазах почтеннейшей публики, включая упомянутую элиту, при отчаянных попытках небольшой группы журналистов, солдатских матерей и других правозащитников донести смысл происходящего до общественного сознания.

Стандартная реакция: «А что мы можем сделать?»

Когда у нескольких наших артистов заболела душа о больных детях, они никого не спрашивали, что делать, а развернули мощный проект, успех которого во многом определяется их именами, народной любовью к ним.

А вот за солдатиков и за нашу обороноспособность (да, да, речь и о ней тоже, и ее разрушает призыв) как-то почти ни у кого из элиты душа не болит.

Когда в 2005 году я участвовала в жалких попытках организовать кампанию против отмены отсрочек, некоторые коллеги говорили: «Хорошо если отменят отсрочки для студентов, тогда, наконец, проснется молодежь, поднимутся на ее защиту интеллигентные родители». Именно это произошло в 1989 году, когда сформировалось сильное в организационном и интеллектуальном отношении движение солдатских матерей, которые вернули своих детей в институтские аудитории, а потом инициировали ряд указов президента Горбачева, тем самым заступившись и за сельских парней.

Я ненавижу принцип «чем хуже, тем лучше». Но, честно говоря, с недавних пор какой-то бес шепчет мне в ухо: «А может быть, в нашей стране по-другому и нельзя? Кто попроще – привыкли всё терпеть, да еще и прославлять царский кнут. Средний класс вроде бы побойчее, однако пока его больше возбуждают автомобильные проблемы: правый руль, мздоимство ГИБДД, мигалки – тут гражданственность бьет ключом. А ведь дети среднего класса, к которому можно отнести и творческую элиту, учатся в вузах, наверное, все-таки в основном в российских. Глядишь, как начнет жареный петух клевать благополучные семьи, тут родители наконец сообразят, что делать».

Правда, теперь у родителей есть такой вариант: сыновей, пока маленькие (а то ведь подростков могут и не выпустить), в охапку и за кордон.

Напоследок вопрос: зачем нужна эта вакханалия с призывом инвалидов и солистов балета? Версий много, среди них довольно правдоподобна и такая: кому-то из «хозяев жизни» не нравятся разговоры о «непоротом поколении». Не сумеют они непоротыми править. Надо выпороть поголовно хотя бы мужиков, рикошетом и бабам достанется.

Доверяем армии?

Свободное место – это здорово. Надеюсь, что здесь мне удастся высказать то, что как-то не укладывается в статьи.

Возмущение отношением нашего государства к восемнадцатилетним солдатам охватило меня во время «первой чеченской» войны. Я «заболела» этой темой, и с тех пор это – основная сфера моих интересов и деятельности. И всё время слова А.К. Толстого вспоминаются мне:

«Автор... сознаётся, что при чтении источников книга не раз выпадала у него из рук, и он бросал перо в негодовании, не столько от мысли, что мог существовать Иоанн IV, сколько от той, что могло существовать такое общество, которое смотрело на него без негодования».
(Из предисловия к роману «Князь Серебряный»).

Чтобы хотя бы отчасти представить себе, что конкретно вызывает моё негодование, можно воспользоваться ссылкой.


Состояние умов нашего общества связано с тяжёлым историческим наследием. Веками люди привыкали к тому, что цена человеческой жизни ничтожна в сравнении с волей государя или интересами государства. Сегодня это умонастроение ярче всего проявляется в отношении к армии, особенно перед лицом внешней угрозы, пусть даже гипотетической.
Чего только не наслушалась я, в том числе от интеллигентов и даже правозащитников.

Вот приличный с виду средних лет мужчина на интеллектуальной дискуссии произносит: «Дедовщина будет всегда, потому что армия – это место, где учат убивать». Вот ведь как – учиться убивать врага можно на своих товарищах. А мы удивляемся – что творится с милицией. Туда ведь в основном после армии идут.

Отмеченное умонастроение не обязательно проявляется в столь шокирующих сентенциях. Чаще всего отношение граждан к ситуации в армии выражается в том, что они не желают слышать правду, они повторяют замшелые штампы и тиражируют мифы, исходящие из Генштаба. Показательно и то, что даже после снижения срока Альтернативной гражданской службы в два раза число поступающих на неё никак не перевалит за 300 человек за призыв.
Да, есть объективные журналисты, есть сообщество организаций, которое, на мой взгляд, правильнее всего называть антимилитаристским (отнюдь не антиармейским и не пацифистским). Но это – некая субкультура, которая, если и влияет на общество в целом, то явно недостаточно.

А между тем, в военной сфере сейчас идут важнейшие процессы. Ситуация крайне противоречива. С одной стороны – долгожданное реагирование высшего руководства на факты армейского насилия и злоупотреблений. Пример (не единственный) - увольнение всей «верхушки» 138-й мотобригады в ЛенВО. С другой – беспрецедентный по грубости и массовости нарушений призыв 2009 года, к тому же абсурдный по запланированной численности, намного превосходящей число мест в казармах, не говоря уж о числе здоровых призывников. Сотни, а скорее всего и тысячи призванных сразу после прибытия в части отправляются в госпитали.

Это – очередное свидетельство того, что сохранение «статус-кво» губительно для самой армии. Время от времени, особенно после военных неудач, это осознают «там, наверху». Там сейчас колеблются некие весы. Надо бы общественности бросить свою, достаточно весомую гирьку на правильную чашу.

Однако к причинам молчания общественности помимо обычного равнодушия и неверия в свои силы в данном конкретном случае добавляются внутренние табу. Ведь по данным соцопросов доверие наших граждан к армии остаётся неизменно высоким несмотря ни на что.