Дмитрий Алешковский допрошен по "Болотному делу"
Митя Алешковский. Фото с сайта alesh.ru
Фотограф Дмитрий Алешковский допрошен в Следственном комитете по "Болотному делу". "Мне была объявлена подписка о неразглашении. Комментариев давать не могу", - сообщил он в своем твиттере. Журналист уточнил, что бумаги о неразглашении не подписывал - ее ему зачитали вслух. Тем не менее адвокат рекомендовал Алешковскому ничего не разглашать.
До новых встреч!
Комментарии
Почему новое - вон Чуров же зачитывает "итоги выборов". На выходе получаются люди, считающие себя президентами и депутатами.
Какие сложности предлагаете....
Лень искать, но примерно так - "Развозжаев украл в Ангарске шапки для продажи "Кировлесу", на вырученные деньги планировалось организовать пляску Навального на колокольне Иван Великий" - и предлагалось оспорить в суде данную формулировку, О КАК!!!
Жисть упрощщщается на глазах.
Или - берем бомжа, который идет на сделку со следствием - суд в особом порядке - признание, что он с Огурцовым украл, например, меховые шапки - бомжу полгода колонии-поселения (сыт-пьян) либо условно - и пошел наш Огурец по этапу.
В описанной ситуации Абрамович на раз закусит "огурцовым" - не того полета птах - мабуть труселя ему и оставит ... надетыми на голову...
Мысль Вашу понял - здравая очень ммысль!
Просто чегой-то расфантазировался. Представил себе Огурцова, "разводящего" Рому на бабло ... ну никак не выходит - в оконцовке у Огурцова все равно пустые "карманы" и трусы на голове. Буду пробовать еще...
Кстати, закона об обязанности давать воинскую присягу не существует, а есть статья в Конституции о свободе совести. Если желаешь, то не обязан давать присягу главнокомандующему бандиту.
Записали в свидетели обвинения. Он уже не может быть свидетелем защиты.
Да и хрен с ним с этим фотографом. Тряпка и размазня. Ну и стукач, как водится.
Вот это и хорошо, что свидетель обвинения - стороне защиты будет очень удобно задавать вопросы "чужому" свидетелю. Опять же судья не сможет - по старинной традиции - отказать в вызове конкретно Алешковского.
Этот ход им аукнется...
Не разделяю Вашего юношеского оптимизма.
ЛЮБОЕ добровольное сотрудничество с гестаповцами есть преступление.
А уж переиграть их на их поле- не смешите меня.
Да я уж давно не вьюнош. А оптимист ... это как смотреть.
Разделяю Ваш тезис насчет сотрудничества, но в данном случае имеет место не добрая воля, а грубое насилие.
И насчет "не переиграть" - согласен. Но вот "игру" они сами себе осложнили собственной глупостью.
"...грубое насилие..."
Это кто-ж его так "грубо изнасиловал"? Бастрыкинские бандиты? Так они ему даже не звонили- он сам им начал названивать, получив от них ни к чему не обязывающую бумажку. И весь твиттер перепугал своим кудахтаньем.
Я пока не спешил бы делать выводы о поведении Алешковского - "сам позвонил, перепугал свитер" - да и адвокат у него есть. Тут лучше будем подождать.
Но вот как оценить насильственное (а как иначе?) зачитывание подписки?
"...как оценить насильственное ... зачитывание (СОБСТВЕННОЙ-моё) подписки?.."
Придумайте сами какую-нибудь оценку. Без меня. Я не медик и бред не оцениваю.
Ну разве что ... ввести в УПК и ГПК термин "принудительное зачитывание"... :)
Тогда расписку нужно будет называть зачиталкой. А такого термина дурдума пока не придумала.
А насчёт "собственной глупости", так ничего глупее, тупее и безграмотнее дела "ЮКОС"а нельзя себе представить. Ну и ..?
По ЮКОСу был конкретный заказ - был ли такой же по Алешковскому????
А про "6 мая" Вы ничего не слышали?
Но я НАДЕЮСЬ!!! Тем и живы мы все...
"урналист уточнил, что бумаги о неразглашении он не подписывал - ему ее просто зачитали. Тем не менее присутствовавший при допросе адвокат рекомендовал Алешковскому ничего не разглашать.".... страна рабов
"Фотограф Дмитрий Алешковский в четверг был допрошен в СКР по "Болотному делу". "Мне была объявлена подписка о неразглашении. Комментариев давать не могу. По 6 мая допрос. Интересовали известные мне подробности", - написал он в своем твиттере по окончании допроса, продолжавшегося около трех часов. Журналист уточнил, что бумаги о неразглашении он не подписывал - ему ее просто зачитали."
С какого рожна с человека требуют подписку о неразглашении по обычному несекретному делу? Что это, гостайна какая-то? А если так, на каком основании выкладываются в интернет прослушанные телефонные разговоры Немцова? Вроде тайна телефонных переговоров должна быть гарантирована. Или в России всё наоборот. Россия - антимир из песни Высоцкого.
Хлебнув стакан плутонию.
никодим (иван_н) :
Поэтому я и говорю, что диктатура или монархия имеет свои плюсы. И если повезло с диктатором и попался умный человек, то нахрен всё это болото избирателей и парламентариев. Только тормоз и баласт.
Только тупорылые ослы могут упереться в демократию и кричать, что это самая лучшая форма правления.
"... был на "стрелке". зуб дал. молчу."
...страна рабов, страна господ.
и мы для них все - голубые.
Таких позорных рабских журналистов полна страна, об "адвокатах" не говоря.
"Мне была объявлена подписка о неразглашении" - да уж, апофигиозней сказать трудно.
режиссер павел костомаров, журналист алексей пивоваров, теперь вот фотограф дмитрий алешковский. у них-то почему подмышки вспотели?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
