 |
|
Как выразить протест по поводу предстоящих парламентских выборов: бойкотировать их, как предлагает Касьянов, портить бюллетени, как просит Лимонов, или по призыву Ходорковского голосовать за одну из партий, "не вызывающих презрения"?
← Полный текст
Ну, допустим все вы 20 платных граненых агитаторов испортите свои бюллетени, какие это мысли должно вызывать?
Еще раз показать насколько вас мало? Так это и так известно, что мы ваших крохотных “демонстраций” под лозунгами “освободите тех, кто нам платит” что ли не видели? Еще не известно, все ли ваши платные провокаторы проголосуют так как вам надо, вдруг совесть проснется пока старший по десятке не видит.
peterburgerА что ты такой анонимный? Под какой агентской кликухой-то хоть известен в гебухе?
Еще раз показать насколько вас мало?
А почему нет? Смысл выборов в том, чтобы точно знать расклад. Неважно, обнародуют или нет. Когда-нибудь все равно узнаем, кого из нас мало
Наверное, ты завидуешь, что нам платят? Успокойся, нам не платят. Платят тем, кто сосчитает, как надо, чтобы ты пребывал в спокойной уверенности, что нас мало. Но когда все-таки поймешь, что нас много, подумаешь сам, стоит ли твоя оплата проданной совести.
Ты очевидно глуп, поэтому я повторю. Доказательством того, что вас мало, являются ваши крайне немногочисленные демонстрации. А то, что при этом вы утверждаете, что вас много, говорит о том, что частично вы состоите из лжецов, а частично из идиотов. А то, что ты упоминаешь совесть, скорее всего, относит тебя ко второй группе.
Протестовать против чего? Что партии, спонсируемые уголовниками вроде Ходорковского-Березовского непопулярны?
Была бы у них поддержка, так они бы спокойно прошли бы в Думу, не так ли? Так протестовать против чего? Что нормальный среднестатистический избиратель имеет несовпадающие интересы с вашими спонсорами-ворами?
анониму 18.58. Воры сидят в Кремле, туда обращайся! Хозяева твои, гебнюк лижущий!
Наслаждайся пожизненным рабством, будут тебя и детей твоих иметь во все места! И смоют в сртире, как всех шестерок после использования!
1.Я не гэбнюк 2.Очевидно, кто я ты знать не можешь, поэтому ты пустозвон из которых собственно и состоит граненый форум. 3.Кто бы ни сидел в Кремле, спонсорами так называемых “демократических” партий являются воры и убийцы, поэтому честный человек за них голосовать не может. 4.Голосуя за власть бандитов, очевидно невозможно стать свободным.
1.Не гэбнюк не станет называть жертв басманного "правосудия" уголовниками 2.Очевидно, не надо знать кто есть кто на форуме - достаточно его лексики, состоящей из ярлыков кремлевско-гэбистской пропаганды. 3.Кто бы ни спонсировал оппозиционные партии, а в Кремле сидят рэкетиры - друзья Тимченко и прочих воров из госкорпораций. 4.Голосуя за власть бандитов из Кремля, очевидно невозможно стать свободным.
Я просто ЗНАЮ, что такое Ходорковский. Мои знакомые сталкивались с этим бандитом. Так что для меня лично, то что ты так отчаянно защищаешь этого законченного бандита, просто говорит определенным образом о тебе.
Не ври. Ты просто знаешь, что о Ходорковском вещает кремлевская пропаганда. И это говорит определенным образом о тебе.
Дурочка ты, а не AVE MARIYA. Если бы вора Ходора судили не в Басманном, а на вече, то он до вечера не дожил бы. Потому и боялись воры при прямой демократии, что судили по факту воровства, а не по тому, как ловко выкручивается адвокат в суде...
Если бы на вече судили тех, кого некто объявил ворами, то в России уже давно кругом росли бы пальмы и по ним прыгали обезьяны. Цивилизация тем и отличается от обезьяноподобных, что предусматривает законность и адвокатов в суде. Если одна жадная горилла с дипломом юрфака ЛГУ вводит в стране басманное "правосудие", то это вовсе не значит, что 140 млн. человек должны тут де превратиться в шимпанзе и изображать из себя диких маугли.
Уголовники - это те, кто вертит законом, как дубиной, в любую сторону, лишь бы отобрать бабло. А объявить вором человека - это ведь доказывать надо, да не в Басманном суде. Легко быть попугаем, которому раз сказали "вор", он и будет, не задумываясь, талдычить любую глупость. Ну почему, например, Ходорковский - вор, а Ковальчук - нет? Потому что последний кооператив "Озеро" основал?
Но как ни выкручивались адвокаты вора в суде, как ни угрожали политическим давлением, а факт воровства доказан. И не мудрено: не булку в магазине нечаянно в сумку положил, а целая цепь умысленных действий. Вот потому вы, либералы, были и остаетесь рабами, что никогда вы не были способны к самостоятельным выводам: вечно вас пропагандисты на поводке ведут...
Ни один "факт воровства" мещанский суд не доказал, да и не собирался доказывать - лишь объявил Ходорковского, Лебедева и "неустановленных следствием лиц" организованной преступной группой и проштамповал сфабрикованное "дело". Вот потому пропагандистам и не остается ничего другого, как врать, что над Ходорковским был суд, а не целая цепь умысленных действий организованной преступной группы, возглавляемой В.В.Путиным.
О порче бюллетеней и пр.
Согласно отечественной избирательной системе, ВСЕ голоса, поданные за малые - и непрошедшие - партии, будут благостно и официально перераспределены среди партий прошедших, поэтому следует голосовать, видимо, за одну из крупных, но не официальных партий (например, комми). По приросту можно судить протестный потенциал.
Ходорковский прав. Если на выборы придёт один человек и проголосует за ЕР, а остальные не придут вообще, то ЕР получит 100% мест в Думе и будет кроить Конституцию, как ей скажет ВВП. Если на выборах один человек проголосует за ЕР, а остальные испортят бюллетени и напишут на них "Другая Россия", то ЕР получит 100% мест в Думе... (см. выше). Если на выборы придут два человека, и один проголосует за ЕР, а один за СПС, то ЕР получит только 50% и не сможет кроить Конституцию, как ей скажет ВВП. Конечно, со всех сторон слышно, что СПС, КПРФ и т. д. - подконтрольные Кремлю партии, что результаты будут подтасованы и т. д. Но вариантов хуже, чем два первых, просто быть не может. Ещё говорят, что им нужна видимость легитимности выборов и т. д. Да ничего им не нужно. Плевать они хотели и на легитимность, и на мировое сообщество, и на "великой русский народ". Этого одного избирателя за ЕР им вполне достаточно. Надо бороться, пока ещё есть хоть какие-то выборы. Потом посмотрим.
Информация к размышлению
Советую всем думающим людям заглянуть сюда на минутку: http://users.livejournal.com/_le_vide_/51253.html
Прошу не беспокоиться: ссылка чистая!
Взглянул и увидел
Информация к размышлению Советую всем думающим людям заглянуть сюда на минутку:============================================================== =========== Увидел, что в ЖЖ хороший процент набрала партия СПС. Но власть, видимо, тоже туда взглянула и теперь давит СПС по-черному, конфискует информационные материалы и наверняка к выборам совсем закатает ее в асфальт. Очень жаль, а то я бы с удовольствием за нее проголосовал. Ладно, подождем и посмотрим. Я вообще-то хотел пойти голосовать, то есть последовать предложению Ходорковского, но умные люди пишут, что все равно такие голоса передадут партии власти и остальным халдеям. Тогда уж и не знаю, как поступить. Просто ума не приложу. Вот зажали так зажали. Ни вздохнуть ни п---нуть.
Ходорковский, не прав.
Предпочтения обязательно разделятся и поддержку противников ЕР получат несколько "не вызывающих презрения" партий. На доминирование в ГД гэбешных лакеев это не повлияет. Сейчас в ГД у ЕР более 300 депутатов, и количество оппонентов не имеет значения для принятия решений. Предложение голосовать за КПРФ гораздо рациональнее. Непонятно, как человек, предлагающий благоглупости (Ходорковский)может быть эффективным бизнесменом? А по поводу СПС - я Вам сочувствую...
А против всех?
Там то процентов 20 точно наберетца. Только придетца немножко поборотца за свой выбор.
Графы супротив усих уже не мае, кажысь...
А насчет испортить буллитэнь оредеенным распроСРАНЬённым способом подумывал, но по зрелому разрешению решил, что внеся изменения в закон о выборах дума коллективно нашими булитэнями уже подтёрлась, и теперь испльзовать их по этому назначению крайне нигигиинышно, ибо у Грязлоффа наверняка всякой грязи букет - холера, сифилис, цирроз печени, мешки под глазами, усы под носом... Посему последую совету Ходорковского как единственно возможному данной ситуации, он прав - всякий не проголосованный или испорченый идёт в актив ЕдРёных, тк вот х@р с винтом им, а не актив... Карочи как у стоиков - сделаю шта должно, а случится шта случится... И если нас, выполнивших свойхрашданский долх, наберется в достатке - через недельку мы узнаем фльсификаторов по тиливизирю пофамильно - по накачанным тяжелой физической работой (вбросом буллитэний) плечам и следам бессонной недели на физии морды... И пусть у них от тяжелой работы с непривычки руки отсохнут...
+1! Добавлю, что и всякий непришедший на выборы тоже идет в актив ЕР: "люди не пришли - значит их всё устраивает"- по ящику это объяснят много раз и в подробностях(((
Портретом Путина подтереться и опустить в избирательную урну! На большее и не гдиться. Пусть считают! На отсутствие выборов в стране только такой ответ и может быть.
"Сейчас в ГД у ЕР более 300 депутатов" - но это вовсе не процент голосов, отданных за ЕР, а результат шантажа депутатов из других фракций. Ходорковский призывает голосовать в том числе и за КПРФ (тогда 100% голоса скорее всего уйдет против Путина и его "Единой России"). Для человека, голосующего за партии, более "мелкие" по сравнению с КПРФ (рискующие не пройти 7%-ный барьер), велика вероятность что 50-60% его голоса уйдет на счет "Единой России", то есть это почти равнозначно порче бюллетеня или неучастию в выборах. В любом случае, чем больше участие в выборах неподконтрольных "Единой России" людей, тем меньше риск, что "мелкие партии" не пройдут 7%-ный барьер. Так что Ходорковский всё верно посчитал
Все рейтинги - вранье!
Просто надо не только проголосовать , но и отстоять свой голос.
Идолопоклонникам.
Если вопросом не владеешь-лучше переспросить, а не фантазировать. Сейчас в ГД 305 (или 306) членов фракции ЕР. Какой "шантаж" имеется в виду - не ясно. Если есть желание разобраться, надо уяснить, что наличие в ГД по 10-15 депутатов "мелких" партий (которые друг друга, мягко говоря, "не любят") равносильно их отсутствию. Зачем за них голосовать?
Даже присутствие ОДНОГО честного депутата в Госдуме НЕравносильно его отсутствию. А способы шантажа независимых депутатов - самые простые. О них подробно рассказывал например депутат Ермолин после очередной встречи депутатов с Сурковым. Путинским рэкетирам наехать на депутата ничего не стоит. Оони одному экс-сенатору недавно приписали целую кучу убийств, случившихся за последние 10 лет. А чтобы депутат записался во фракцию ЕР, даже никаких угроз в фабрикации уголовного дела не надо - достаточно перекупить обещанием карьеры или припугнуть прекращением карьеры. Показательный пример - продавшийся ЕР депутат Крашенинников
Миша, родной, вот за тебя бы мы все проголосовалали! За тебя и смерть красна! И мы вместе с тобой пройдем до конца, потому что тывоя тюрьма- это наша общая тюрьма и твой срок, наш пожизненный срок!
И только мы можем все изменить!Кремляди катитесь к чертовой матери! В Гаагу, на электрический стул! Убийцы народа! Клятвопреступники, садисты, палачи!Воры! Вот оно возмездийе , трепещите поганые глисты! Отольются вам наши слезы, горе наших детей!Трясетесь за свою грязную шкуру, суетитесь! Хотели подкупить Бога самого, не выйдет! Вечно в ам гореть в аду!
Обложили
Всю путинскую эпоху не хожу на выборы, и сейчас не собираюсь. Но ведь как иезуитски сформулированы варианты ответов: как сказал Х., Л.или К. С какой стати? Мало того, что официоз предлагает голосовать только за Е., потому что говорим Е. подразумеваем П. Но и оппозиция не лучше. Получается, что если я сейчас не пойду на в., то только потому, что так сказал К.? Это не так. Не пойду, потому что сейчас нет достойных людей в политике. В том числе среди оппозиционеров.
Лимонов! Как же ты заебал всех!!!
Есть в нашем прекрасном настоящем два "Иудушки - Азефа", оба такие "фруктовые", один Явлинский по кличке "Яблоко", и Лимонов, по кличке - "Лимон"... Оба играют за команду "Лубянские стрелочники" но внедренные оба в команду "затраханая демократия"... один играет в защите и все время закатывает мяч в свои ворота, другой типа в нападении, но все время лупит на 5 метров выше ворот и любит еще во время матча посрать в воротппротивника, за что ему сразу красную карточку, но он типа все равно в поле, поэтому пиздят сразу всю команду.. Короче - не верьте этому гандону, что типа - "голосовать не за кого", есть за кого.. - есть мадам Новодворская, которая реально критикует и зажигает и этих провокаторов и их хозяев... "Яблоков", тоже тот еще отморозок.. типа есть "графа против всех" - это типа мы... Короче нормальным людям 2 варианта: ДР и СПС, у кого на что больше стоит.. Лично я за Новодворскую, вот ее одной бы вполне реально хватило чтобы парализовать наш мудачный парламент... ВЕРУ ИЛЬИНИЧНУ В СПИКЕРЫ!!!
НЕ ГОЛОСОВАТЬ!
Каждый голос на этих "выборах", независимо за кого он отдан, легитимизирует власть уголовников-чекистов.
Вы не правы! Графы "против всех" нет. Предложение Лимонова не годится, так как о нем ничего неизвестно большинству избирателей. Нужно прийти и проголосовать. Ходорковский прав. Я голосую за СПС.
Мне очевидно, что порядочный и образованный человек не станет голосовать за "Единую Россию". А далее ведь все ясно - если Вы сторонник комунистов - КПРФ, если социал-демократ - Яблоко, если Вы работаете в частном секторе и Вас это устраивает - СПС.
ну хорошо, тогда за кого голосавать правым - за ЕР получается, они позиционируют себя как правоцентристы.
За кого голосовать ? Если есть сомнения ,то лучше обратиться к Ходорковскому.
Пусть уточнит за какую именно малую партию голосовать.Ему с нар виднее.Они малые,потому что их лидеры с большими амбициями.Не могут выбрать из себя самого либерального,демократичного ,честного и т.д. А мозгов не хватает , что надо выдвигать самого обиженного.Вот было бы не плохо ,чтобы самый обиженный -МБХ и высказался какая малая партия - партия обиженных.Обиженные на диване лежать и мудрствовать не будут.Придут и свое фэ у урны скажут.
Каждый честный человек должен опустить в урну для голосования не бюллетень, а использованую туалетную бумагу, любезно принесеную с собой в целофановом пакетике. Этим самым качественно затруднить работу холуйских счетоводов!
При 7%-ом барьере в Думу пройдут 2, максимум 3 партии (жирик или выхохуль). В чем смысл голосования за малую партию? В итоге, при любом раскладе, даже без учёта фальсификаций, ЕР обеспечит себе 300 и более голосов. Вопрос стоит, каким способом им больше нас рать!
Это вообще не вопрос. Самый верный способ - проголосовать за КПРФ. Она точно преодолеет 7%-ный барьер, так что отданный за нее голос на ЭТИХ "выборах" означает лишь одно - желание избирателя не отдать ни одного процента СВОЕГО голоса рэкетиру Путину и организованной им преступной группе с Сечиными-Грызловыми-Лужковыми во главе. Отданный КПРФ голос именно на ЭТИХ "выборах" даже не означает, что избиратель поддерживает именно ее программу или идеи.
kamera
ну идея такая-ставим в укромном месте перед входом на избирателный участок видеокамеру и записываем с 6 утра до 23 вечера а потом считаем скока народа на выборы пришли,и проверим жулит ли комиссия.
Странный совет -"за одну из малых партий". Разве не для того нам подсовывают эти партии, чтобы оттяпать малехо голосов у того,кто хоть какая-то оппозиция.
голосуйте!!! голосуйте!!! Суйте!!!
Тебе голова для чего дана? Вот и подумай, сколько клонов кремлевких в списке. Я лично проголосую за СПС, других вариантов не вижу. Едро - без вопросов, Справедливая Россия - клон кремля во главе с шизо, ЛДПР - клон кремля во главе с придворным клоуном, Гражданская сила - Барщевский, выполняющий приказ кремля, Патриоты России, КПРФ, Аграрии - упаси Боже. "Яблоко" - не созрело. Ну вобщем незакого. Если бы не покоцали республиканскую партию Рыжкова В, то я бы проголосовал именно за неё, а СПС где-то рядом. Вот такой у меня в голове расклад. А портить "булутени" это последнее дело, мальчишество какое-то.
Как быть?
Главная беда россиян в том, что умные люди не умеют объединяться, а ловкачи и прохиндеи (читай "Единая Россия")находят общий язык очень быстро. На выборы надо идти, но... вот если бы ОЧЕНЬ МНОГО людей проголосовало за ОДНУ И ТУ ЖЕ ПАРТИЮ (но не за "ЕР"), появился бы шанс укоротить амбиции единороссов. Давно слежу за деятельностью и программами партий: "Справедливая Россия" - марионетка Кремля и клон "ЕР", Мне импонируеют "Патриоты России"... Может, попробовать как -то договориться через Интернет? Готова проголосовать даже за КПРФ, только чтобы прокатить "ЕР", иначе, скоро начнем строить в стране концлагеря для "шибко умных".
Организованная Преступная Группа В.В.Путина в своем репертуаре
а чего еще было ждать от прославленного на весь мир рэкетира?
Любой из вышеуказанных способов не сработает, если результаты выборов фальсифицируют. Можно участвовать в выборах иначе, наблюдателем. Это дает надежду затруднить работу фальсификаторов. См. http://ej.ru/?a=note&id=7533
Против выборов!
Зачеркнуть все партии и написать жирно красным фломастером: "Проив всех!" Если за все партии проголосует в сумме меньше 50% избирателей, то легитимности новой власти не будет!
До Барашков вдруг дошло,что этот балаган сфальцифицируют
Барашки,а вы что думаете-кто-то что-то считать будет?извиняюсь,Главу ЦИК назначил лидер ОДНОЙ ИЗ ПАРТИЙ...)))Барашки кумекают,типа-а вдруг не очень нас отымеют???Не заблуждайтесь.Зачем стадам дары свободы???Их должно резать-или стричь.Пушкин-АС.
Ходи на выборы, не ходи на выборы, порти бюллетень, голосуй за малые партии - результат будут один: туркменский 98,99% за кого надо. Так причем тут простой человек? В свой законный выходной? А может и в рабочий день. Давно пора понять котлеты отдельно, мухи отдельно. Щаз, допустят они, чтоб их будущее и будущее их близких зависело от каках-то тупых избирателей.
Присоединяюсь. Логично было бы проголосовать за КПРФ,
Присоединяюсь. Логично было бы проголосовать за КПРФ, "чтобы голос не пропал". Но отберут же у комми голоса, чтобы натянуть директивные 55% для педросов. Меньше, для пути, иметь как-то не прилично. И что самое скверное, Зю даже не пукнет. Будут, как обычно, бурчать по углам о "фальсификации" и только.С 96 года эти "борцы" исправно подставляют свои пролетарские задницы под властную вертикаль. Не, я лучше дома, с пивом ...
В опросе Граней, я постоянно нажимаю на «иное». Я за бойкот выборов, но моё решение никакого отношения не имеет к КАК Касьянова. Точно также и по порче бюллетеней, причём здесь Лимонов, если это излюбленная забава здравомыслящего избирателя, на выборах без выборов сделать выбор в пользу СВОЕГО самолюбия – хороший результат для личности, но для страны 0. Лишь предложение Ходорковского своей оригинальностью заслуживает авторства - голосование наобум «за одну из малых партий». Так что составитель опросника промаху даёт – путинскому авторитаризму в политике противопоставляет оппозиционные авторитаризмики.
Малахов поддержал Собчак
Удмуртская грусть
испортить бюллетень, смысл- пусть знают, считают, думают.