Уже все знают, что семью Гудковых разоружили. Во время внеплановой проверки ревизоры МВД быстренько насобирали доказательства ненадлежащего хранения оружия в ЧОПе, которой принадлежит семье депутата. На очереди окончательный отъем лицензии на охранную деятельность, которая уже аннулирована полицией.

Если верить данным, опубликованным на сайте самого ЧОПа, среди его клиентов десятки крупнейших международных и российских компаний. В их числе Procter & Gamble, DHL, Raiffeisen Bank, IKEA, IBM, Shell, Lufthansa, METRO, Adidas и другие. Вряд ли теперь они останутся без защиты, но вот что семья Гудковых осталась без заработка – это факт.

Многие наблюдатели, назовем их так, уже поспешили возмутиться, бросить клич о защите семейного бизнеса депутата. Мол, это все следствие его участия в «болотных» протестах. Встанем же грудью за ЧОП, защитим Гудковых.

Формально они, защитники, правы. Все так и есть – государство расстроилось, что кто-то стал покусывать кормящую его руку, и показало, кто в доме хозяин. Показало в обычной своей хамской манере, демонстрируя свою пристрастность и заинтересованность. Однако я предлагаю взглянуть на эту историю с этической точки зрения.

Ликвидация бизнеса Гудковых, может быть, и бьет по их семейному бюджету, однако одновременно и решает важнейшее противоречие. Напомню, весь бизнес был оформлен на жену Гудкова и одного из сыновей. Сам же глава семьи и другой сын, Дмитрий, в бизнесе не участвовали и занимались политикой: служили в Госдуме, причем Гудков-старший - в комитете по безопасности. Столь тесные связи легко могли быть истолкованы как использование служебного положения в личных целях. На благословенном Западе Гудков давно вынужден был бы уйти в отставку. Однако теперь противоречие устранено.

Если же смотреть еще шире, то очевидно, что нельзя одновременно служить Богу и мамоне. В нашем случае - нельзя быть реальным оппозиционером и при этом иметь бизнес, зависимый от власти. А охранный бизнес зависим от власти как никакой другой. Рано или поздно приходится делать выбор. В случае Гудкова выбор сделала власть. Этому можно только порадоваться. Вот теперь свободный и независимый Геннадий Гудков действительно развернется. Я надеюсь.

Журналист Ольга Романова и депутат Госдумы Геннадий Гудков в феврале этого года передали в администрацию президента список политзаключенных. Таковыми этих людей считают правозащитный центр "Мемориал" и Союз солидарности с политзаключенными, составившие список, а также организаторы и участники протестных митингов на Болотной площади. Я получила письмо одного из фигурантов списка – бывшего сотрудника НК "ЮКОС" Алексея Пичугина.

"Ольге Романовой, всем, кто готовил письмо со списком политзаключенных, - низкий поклон!.. Словами свои чувства выразить не берусь. Конечно же, мои благодарность и признательность всем, кто делает все возможное и невозможное для нас – людей, попавших в такую беду..."

Список политзаключенных, насчитывающий более 30 фамилий, был передан в Кремль 8 февраля. В него, кроме Алексея Пичугина, попали бывшие совладельцы "ЮКОСа" Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, работники опальной нефтяной компании Владимир Малаховский и Алексей Курцин, обвиненные в шпионаже ученые Валентин Данилов, Сергей Визир и Игорь Решетин, активистка "Другой России" из Смоленска Таисия Осипова, на сомнительных основаниях обвиненная в сбыте наркотиков, Сергей Мохнаткин, вступившийся за участницу акции "Стратегии-31" на Триумфальной площади в Москве и в результате обвиненный в избиении сотрудника милиции, и другие.

5 марта в СМИ появилась информация о том, что Дмитрий Медведев подписал ряд поручений по итогам своей встречи с лидерами несистемной оппозиции. В частности, президент поручил Генпрокуратуре проверить обоснованность приговоров людям, включенным оппозицией в список политзаключенных. До 1 апреля прокуроры должны провести анализ законности и обоснованности обвинительных приговоров суда в отношении фигурантов списка. Выполнять это поручение поручено генпрокурору Юрию Чайке.

Как сообщила газета "Ведомости" 12 марта, политзекам, включенным в список, были даны "сигналы" из Кремля о том, что они могут получить свободу быстрее, если подадут прошение о помиловании на имя президента. Прошение о помиловании, уточнила газета, подается в свободной форме и не предполагает признания вины.

"Ведомости", ссылаясь на Ольгу Романову, утверждали, что обсуждается возможное освобождение по помилованию нескольких человек из списка: Сергея Мохнаткина, Дмитрия Барановского, Сергея Аракчеева и Таисии Осиповой.

В свою очередь, адвокаты Алексея Пичугина Дмитрий Курепин и Ксения Костромина прокомментировали поручение Медведева Чайке. Как передавало РАПСИ, Дмитрий Курепин не ждет сенсаций из-за поручения президента. "Вызывает сомнение целесообразность такой проверки, так как она поручена именно Генпрокуратуре - ведомству, которое поддерживало обвинение в обоих процессах в отношении Пичугина", - сказал Курепин.

Его поддержала коллега Ксения Костромина, которая также не понимает, какие правовые последствия могут наступить после проверки. "Проверять законность приговоров, которые уже вступили в силу, поручено Генпрокуратуре, которой защита неоднократно указывала на различные нарушения, но она их во внимание не принимала. Если Генпрокуратура после всего вдруг выйдет с жалобой на приговор в порядке надзора, указав, что нарушения все же были, то это будет мужественный поступок, и я буду только счастлива", - отметила Костромина.

Что касается прошения о помиловании, то адвокаты Алексея Пичугина ранее говорили, что их подзащитный никогда этот вариант не рассматривал.