Rambler's Top100
Грани.Ру

Пархоменко Сергей

издатель, журналист
С. Пархоменко. Фото А.Карпюк/Грани.ру

В материалах Граней.Ру:



11.03.2012

UserОксана Челышева в блоге free : Найдите два различия между Нижним и Москвой

Итак, в Нижнем вчера разогнали мирное шествие. Видеохроника разгона - доказательство того, что в шествии принимало участие гораздо больше участников, чем та сотня, о которой талдычит пресс-служба ГУВД. Был ли жесткий разгон поражением нижегородской оппозиции? Да ничуть. В отличие от разлинованных в согласованиях московских "акций".

Из 85 задержанных 19 оставили на ночь в каталажках. В семь утра привезли в суд. До сих пор ни по одному из "оказавших сопротивление полиции" не принято решения. Условия содержания близкие к пыточным. Не кормили, не поили, в туалет не выводят. Когда нижегородские правозащитники - а в Нижнем это слово наполнено смыслом реальной работы - попробовали посетить задержанных в двух ОВД, их просто не пустили.

Более того, в некоторых из протоколов, составленных по ст. 19.3 КоАП, есть запись о освобождении до суда. Значит, удерживают людей незаконно. Многие задержанные были избиты. Олега Сильверстова отправили в больницу с переломом нескольких ребер и подозрением на сотрясение мозга. На Илью Шамазова пытаются завести уголовное дело по 319-й статье УК: мол, мента оскорбил. Посмотрим, как это у них получится.

Это факты. Теперь немного о причинах и следствиях. В Нижнем НИ ОДНО действие оппозиции не было согласовано. Созданный Гражданский совет, состоящий из законопослушных граждан, подавал уведомления, им, как водится, отказывали, придумывая разные благовидные предлоги, и все. Никто не бежал суетливо в администрацию, никто "болотную" не предлагал искать под предлогом заботы о бедных и сирых. И в результате в Нижнем ненависть власти к членам НГС прямо пропорциональна доверию и уважению к ним нижегородцев.

Я читаю нижегородские твиттеры, общаюсь с теми, чьи телефоны стали доступными, жду ребят на свободе и вижу, что главное отличие нижегородцев от "других" оппозиционеров - отсутствие уныния.

Пархоменко, не успев сойти с московской трибуны, на которую "лидеры" взлетели так неожиданно для себя в декабре, пробубнил о том, что он, мол, считает, что "определенный трехмесячный цикл на этом закончился. Несомненно, новые акции будут, но тогда, когда в них появится нужда. Никто не устраивает их механически". Правильно, господин Пархоменко: будут новые акции, и они не будут механическими, как вы это устроили в ходе вашего "трехмесячного цикла".

Ей-богу, как бабы. Только у нас физиология ежемесячная, в отличие от господина Пархоменко. Хорошо, что в Нижнем таких не водится.



11.03.2012

UserПавел Шехтман в блоге free : Слив засчитан


Я в принципе был готов, что на Новом Арбате произойдет что-то весьма неприличное. Но даже я не мог представить себе, до какой степени.
Для того чтобы представить себе картину в общих чертах, достаточно было анонсов. Из анонсов я с удовольствием узнал, что митинг примет резолюции и на этот раз одна из резолюций будет не об отмене результатов выборов и даже не об отставке Чурова, а о прекращении судебного преследования некоего бизнесмена, мужа Ольги Романовой. Вот, оказывается, какая первоочередная национальная проблема на следующий день после «победы» Путина на «выборах». И это – если уж говорить о несправедливо преследуемых - на фоне дела Pussy Riot, на фоне дела краснодарского эколога Сурена Газаряна, которого грозятся посадить на 5 лет за надпись на незаконном заборе незаконной дачи Ткачева в заповеднике; наконец, на фоне дела Таисии Осиповой, о которой все радостно забыли после решения суда, хотя она продолжает сидеть в тюрьме – ни за что. К Ольге Романовой претензий нет – для нее, понятно, дело ее мужа является ключевым событием переживаемого момента. Но вот к людям, которые радостно ухватились за тему дела Козлова, чтобы не отвечать на вопросы об итогах, результатах и перспективах собственной «протестной» деятельности, – к этим людям вопросы есть, и очень большие.

Также можно было узнать, что на этом митинге знаменитых политиков больше не будет, а слово будет предоставлено простым наблюдателям с мест. Выступят наблюдатель Борис Немцов, наблюдатель Гарри Каспаров, наблюдатель Ксения Собчак... Вести же будет Владимир Рыжков, человек-Болото.

Но это все солидные политики для солидных господ, а ведь в этой компании будет еще пламенный пролетарский революционер Удальцов, который, конечно, не сможет просто так сказать речь и пойти домой – имидж не позволяет. Значит, точно изобразит какой-то революционный перформанс. И вот больше всего я боялся оказаться в этот момент рядом с Удальцовым, потому что чувствовал – остаться в стороне от движухи не смогу, а попасть в отдел хотя бы и на три часа ради удальцовского пиара было бы уже совсем глупо.

С такими вот предчувствиями я вышел из метро на "Арбатской".

Первая картина знакомая – толпы людей с белыми ленточками, все валят к рамочкам металлодетекторов под присмотром цепей ментов, в антураже омоновских автобусов. Наконец прошел. Митинг начался с упоминания о Козлове – и пошло, и поехало. Минут 20, если не больше, ораторы ни о чем кроме Козлова вообще не говорили. «Но это же позор!» - вскричала стоявшая рядом со мной пожилая женщина. «Давайте кричать: позор!» Я махнул рукой: «Я именно этого и ожидал. Я шел сюда как на балаган и отношусь к этому исключительно как к балагану».

На смену Козлову пришли нудные рассуждения о каких-то процентах, которые Путин то ли набрал, то ли не набрал. Кто-то возглашал, что в Москве "мы" одержали победу, а Путин потерпел поражение, потому что не набрал 51%. Я участвовал в эпопее выдвижения Лимонова и лично видел, какими бандитскими методами был отстранен от выборов чуть ли не единственный действительно независимый кандидат. На этом фоне рассуждения о том, сколько голосов отобрал Карабас-Барабас у Арлекина и Пьеро и был ли возможен второй тур между Карабасом-Барабасом и Арлекином, если бы выборы в кукольном театре прошли «честно», вызывают у меня мучительное желание всех поубивать.

Особенно порадовал меня один из рассуждавших про «проценты», который начал свое выступление со слов:
- В стране произошел силовой захват власти...

Ребята! Но ведь если в стране происходит силовой захват власти, никто не рассуждает ни о процентах, ни об уголовных делах каких-то бизнесменов. В таком случае призывают граждан выходить на улицы, строить баррикады и устраивать акции гражданского неповиновения. И не бегут согласовывать постройку баррикад в мэрию узурпаторов.

Вообще говоря, тема фальсификаций на выборах сработала (и полностью отработала свое) в декабре. Сработала, может быть, потому, что у общества еще оставались какие-то иллюзии, от которых оно психологически готово было избавиться, но нуждалось в поводе для этого. Во всяком случае, 4 декабря общество поняло про эту власть все. На протяжении нескольких дней в декабре власть была реально нелегитимна. И что же? Те, кто назначил себя лидерами протеста, принялись собственными руками возвращать этой власти легитимность. Для начала они начали рассуждать о благах переговоров с узурпаторами и фальсификаторами. Затем они де-факто признали чуровскую Думу. Далее они де-факто признали институт чуровских выборов и принялись готовить наблюдателей и рассуждать о втором туре. Все это, конечно, выдавалось за чрезвычайно тонкую стратегию и сопровождалось неумеренным самохвальством и самолюбованием: вот какие мы славные да креативные, да как нас много, да как мы дружно говорим Путину наше гневное «фу!». Людям поумереннее объясняли, что Путин убоится их белых шариков и в ужасе сам сдуется; активистам, прозревавшим слив, внушали, что все это необходимо для того, чтобы разоблачить неслыханные фальсификации на президентских выборах, после чего страна прозреет поголовно, на улицы выйдет заветный Миллион Человек и тирания падет сама собой. Как будто одна и та же бомба может взорваться два раза!

На самом деле, кстати, как утверждают люди из провинции, «страна», глядя на «лицо протеста» - всех этих Собчак, Пархоменко и прочий креативный класс, щедро приправленный героями 90-х, - восприняла все это как бунт бар против царя и, натурально, пошла голосовать за царя.

Но вернемся на Новый Арбат. Судя по плакатам, которые держали собравшиеся, они были настроены вполне адекватно и прекрасно понимали, что проблема не в Козлове и не в накрутке лишнего десятка процентов на выборах. Поэтому уже минут через 20 после начала митинга они повалили к выходу. У рамочек можно было наблюдать любопытное зрелище – с одной стороны валит поток на митинг, а с другой, «как из зеркала – наяву», такой же поток с митинга. Первыми организованно свалили националисты, прокричав что-то в матюгальник о «политических импотентах» - окружающие аплодировали. Я пошел к метро со знакомыми нацболами, сквозь строй ментовских цепей, причем особая цепь рассекала поток на тех, кто идет из метро на площадь, и тех, кто идет с площади в метро. «Это они дрессируют, – заметил нацбол. – Без особого даже смысла, а просто для дрессировки. Чтобы приучались подчиняться, чтобы дальше слушались любого щелчка пальцем.

Триумфальная приучала к сопротивлению, давала навыки сопротивления – и поэтому с тремя тысячами человек мы фактически одержали победу над властью. Здесь собрались, в общем, нормальные люди, но они не смогут сделать ничего, потому что их лидеры уже приучили их к покорности».

Через какое-то время звонит знакомый журналист и сообщает: Удальцов забрался на телефонную будку, с каковой был стащен за ноги омоновцами и ввергнут на три часа в узилище ОВД «Арбат». Ну и слава богу, думаю, значит концерт окончен.

Я вспоминаю 5-6 декабря, вспоминаю тысячи людей, реально готовых идти под дубинки за свою свободу и человеческое достоинство, вспоминаю дух, который витал тогда над Москвой... И у меня немеет язык. Вы, гламурные проститутки обоего пола, телеведущие и экс-вице-премьеры, радиожурналисты и пролетарские революционеры, - ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ С НАРОДНЫМ ПРОТЕСТОМ?!






02.03.2012

UserСергей Аксенов в блоге free : Поступайте по совести

Ну, вот все и решилось. Господа-товарищи из оргкомитета «За честные выборы» после долгих и, как всегда, «трудных» переговоров неожиданно забили болт на волю протестующих, желающих протестовать в самом центре, и согласились 5 марта увести людей подальше от ЦИКа и Кремля – на Пушкинскую. Рупором коллаборантов стал Сергей Удальцов. Говорят, что в мэрии был также Сергей Пархоменко. Остальные дали согласие по телефону.

Что ж, я не удивлен происшедшим. Еще в январе я писал: «Воистину нынешние жулики во власти – дети по сравнению с жуликами в оппозиции. Куда они заведут честный и искренний народный протест, мне уже ясно - в никуда. Нас ждут еще двенадцать лет под Путиным. Готовьтесь». Вчера граждане еще раз в этом убедились.

Новость о сливе протеста вызвала бурю эмоций. Люди, особенно активисты, были поражены тем, с какой легкостью оргкомитет перешагнул через мнение постоянных участников митингов. Участников сговора с властью иначе как «пидарасами» не называли. Я же вспомнил свою недавнюю статью «Честность – лучшая политика», в которой изложена краткая история предательств лидеров несистемной оппозиции. Полюбопытствуйте на досуге.

Интересно и еще одно обстоятельство. Митинг «За честные выборы» 5 марта будет «влит» в митинг КПРФ во главе с Зюгановым (Удальцов – его доверенное лицо). У меня «левизна» КПРФ отторжения не вызывает. Отторжение вызывает коллаборационизм Зюганова. А вот какого будет нашему креативному классу в норковых манто под красными знаменами? Увидим.

Это обстоятельство, я вижу, беспокоит и соглашателей. «Другая Россия» раскалывает оппозицию, считает Сергей Удальцов. На это могу сказать, что да, раскалываем. Точнее сказать, «откалываем». Откалываем лидеров-коллаборантов от масс простых граждан, которые искренне хотят перемен, а не посидеть на приставном стуле власти: в Госдуме на балконе или за чашкой чая у президента.

Теперь о том, что делать в той ситуации, которая сложилась. Ясно, что идти в загон соглашателей, да еще и под флаги КПРФ, для многих неприемлемо. Альтернативой, тем местом, где и будет биться пульс Истории вечером 5 марта, является ЦИК и близкая к нему Лубянская площадь. Мы, «Другая Россия», туда и придем. Придут и другие граждане, те, кто ясно высказался, что в такой день компромисс с властью неприемлем. Некоторые выйдут просто в центр, от Манежки до Лубянки, а там решат по ситуации.

Как поступите именно вы, решайте сами. Это гражданский выбор каждого. Андрей Сахаров в такой ситуации советовал «поступать по совести». Вот и поступайте. Вам жить в этой стране.




29.02.2012

UserСергей Аксенов в блоге free : Только Лубянка, только ЦИК

В эти дни, сегодня-завтра, решается вопрос о месте и форме акции протеста 5 марта. Власть не собирается отступать и нагло отказалась согласовать митинг на Лубянке, который намеревался провести оргкомитет «За честные выборы». Сергей Пархоменко на «Дожде» признался, что мэрия в лице Горбенко указывает им, заявителям, на «их место». В смысле знайте свое место, ребята: после того как вы один раз прогнулись, оно теперь и навсегда будет на Болотной площади.

То, что мэрия ведет себя таким образом, меня не удивляет. Прекраснодушные либеральные вожди верят, что мир разумен, что путем переговоров и умных аргументов можно убедить власть вести себя цивилизовано. Это у них, у вождей, от недостатка опыта. Пока они (те, кто ведет сейчас переговоры) сидели тихо все последнее десятилетие, мы, нацболы, «работали» на улице практически - сначала организуя совместно с союзниками Марши несогласных (2006-2008 г.г.), а затем отстаивая право на свободу собраний в рамках Стратегии-31 (2009-2012 г.г.).

Из этого опыта нам известно, что власть в России, такая, какая она есть сейчас, исповедует «пацанский» метод решения вопросов – пугает, давит, угрожает. И никакими аргументами ее не переубедить. Тем более белыми шариками. Нужна решимость не подчиниться. Если такой решимости нет, вас раздавят.

Глядя на переговорщиков, на их метания, я вижу, что как раз с этим у них проблемы. Посудите сами. Сначала подали на Лубянку, после отказа готовы были согласиться на Манежку, после отказа на Манежке почему-то взялись отстаивать именно ее, а не Лубянку, хотя подавали-то туда?

Тут, кстати, выяснилось, кому отдали Манежку. Если верить ИА «Беломорканал» из Архангельска, ее отдали пропутинским. Опять будут свозить людей со всей страны. А верить «Беломорканалу» можно. Люди Севера, простые и немудрящие, не хипстеры какие-нибудь, видимо, говорят что знают.

Так что выбор у оргкомитета простой: либо вести опять всех в загон на Болотной, либо выходить несанкционированно на Лубянку, и далее к ЦИКу. Предлагаю оргкомитету вспомнить, что они вроде бы демократы, и в кои-то веки поступить в соответствии с волей протестующих.

А воля протестующих такова: согласно опросу в ФБ три четверти граждан поддерживают несанкционированный выход на Лубянку. Согласно другому опросу, проведенному только что на «Эхе Москвы», за несанкционированный выход высказалось около 80 %. Глас народа – глас Божий! Решайтесь.

Кстати, напомню, что уведомление на митинг непосредственно у здания ЦИКа в Б.Черкасском переулке было предусмотрительно подано нами в тот самый день, когда была драка с нашистами у мэрии. Мы были единственные, кто подал заявку на это место. Не для себя, для всех. И мы придем туда в любом случае. 31-я статья Конституции РФ дает нам на это право.

Итак, 5 марта, 19:00, Лубянская площадь. Оттуда до ЦИКа сто шагов.





   
СМИ-2 : СелекторНьюз :
[Загрузка...]

Marketgid : Red Tram : Lenty.Ru :
Загрузка...
Загрузка ...
Малый бизнес сам решит, как платить налоги

"Единая Россия" становится клоном КПСС

Ходорковский воззвал к Великобритании

"Золотую пальмовую ветвь" Каннского кинофестиваля получил фильм Михаэля Ханеке

Двоечников запретили принимать в вузы

С бойней в Хуле разбирается Совбез ООН



Copyright © 2005-2009 Grani.ru | Разработка: Ratry Web Solutions