Мне кажется, не в стиле Путина заявлять о своих оригинальных идеях до того, как он взял бразды правления в свои руки. Когда он избирался в марте 2000 года, он ни сном ни духом не говорил о том, что... будет перетасовка политической системы, - это все держалось в глубокой тайне. И все другие его значительные решения всегда огорошивали население – это его стиль. Поэтому я абсолютно не удивлюсь, если сейчас такое... не то что бормотание, но такие плавные, гладкие тексты – это вовсе не означает, что не готовится какой-то ответ. Бернард Шоу в свое время сказал: "Бойся врага, который не ответил на твой удар". Ему нанесен удар. Конечно, он сейчас в состоянии стресса просто как человек, я думаю, что это так, – для него это необычная ситуация, и он готовит что-то. Я просто уверена. Я думаю, что в случае своей победы на выборах, которая почти несомненна, думаю, он будет действовать решительно. Как умеет. Как мы обычно с врагами обходимся?

Ссылка

Лично я, как член "Единой России", завела бы на месте власти несколько дел по оскорблению чести и достоинства. Потому что нашу партию сейчас топчут как хотят, оскорбляют всех ее членов (честных, нечестных, огонь на всех подряд). И мне кажется, что самое ужасное - просто это терпеть, как страус, спрятав голову в песок. Власти нужны и наступательные действия.

Ссылка

Кампания была достаточно сложная и немного вязкая. Практически у всех партий были лица, которые, мягко говоря, надоели. Давно не было никакой сменяемости и все одно и то же: тот же Зюганов, тот же Жириновский... Кампания «Единой России» показала, что партия находится в поисках нового пути и новых лиц... Преимуществом агитации стало и то, как вел кампанию Дмитрий Медведев. Поскольку он новый лидер списка партии, это было очень интересно обществу. Он провел невероятное количество встреч. Мы в своем кругу обсуждали и удивлялись, как человек может выдержать такую нагрузку. На встрече с активистками Форума женщин на прошлой неделе мне показалось, что, видимо, он не высыпается... Просто аплодирую ему, по-моему, он молодец.

Ссылка

Ну, во-первых, членство в партии – это все-таки личное дело каждого человека. И я же не стала аппаратчиком, я не пошла работать туда. Я продолжаю работать в Академии наук, заниматься исследованиями и так далее. Это просто политическая деятельность, которая носит такой характер... Да, вы правы, здесь, конечно, есть и плюсы, и минусы. В некоторых вопросах мне труднее быть до конца такой резкой, а в некоторых вопросах мне стало легче, то есть я лучше понимаю что-то... Ну, я и раньше знала многих людей, но сейчас круг расширился, да. Какое-то понимание углубляется просто, наверное, с опытом. Так что в исследовательском плане мне это очень интересно. В плане гражданской позиции пока не было у меня ситуации, когда у меня был выбор – или я честный ученый, или я продажная политическая женщина. Пока не было. Но возможно, что такая ситуация и будет. И мне будет, наверное, сложно... Человек созревает, гражданская позиция оформляется, и у него возникает желание что-то такое сказать или сделать для страны, такой какой-то пафос появляется романтический... вступая в "Единую Россию", может быть, члены самой элиты ищут защиту некую. Правящая партия в нашем случае иногда является "крышей" такой, блатное очень слово, неким охранителем от каких-то непредвиденностей. По крайней мере люди так думают.

Ссылка

Двенадцать членов партии "Единая Россия" собрались, чтобы учредить новый Клуб... Что нужно сделать, чтобы жилось в России лучше? Чтобы не было бедности?.. Сегодня ведь складывается ощущение, что только Медведев и Путин берут на себя груз ответственности за будущее. Им-то и нужно помочь... Ну сколько можно сидеть в сторонке и ждать, что где-то наверху придумают за нас, как нам жить! А мы будем на кухнях покритиковывать, прихлебывая чаек? Нет уж, это не для нас. Так уж сложилось, что почти все серьезные инициативы исходят из Кремля или Белого дома... Возможно, мы наивные романтики... Но то, что наши помыслы чисты, - вот это точно.
P.S. Вместо политического манифеста.

Ссылка

Самая смешная новость последних дней: группа «либерально настроенных членов «Единой России» объявила о создании нового политического клуба. У них там уже есть «государственно-патриотический» и «либерально-консервативный» клубы. И еще «клуб 4 ноября». Теперь будет «либеральный». Дабы, как заявляет бывшая сторонница демократических идей, а ныне «единороска», социолог Ольга Крыштановская, «запустить механизм реальной модернизации страны, а также самой партии власти».

Хохот меня душит: да какие «либерально настроенные члены» могут быть в «Единой России»? Откуда либералы (то есть сторонники свободы) возьмутся в партии, которая, будучи правящей, все последние годы последовательно подавляет свободы в собственной стране? Модернизация страны предполагает в первую очередь свободную политическую конкуренцию и безусловный отказ от монопольного положения «Единой России» - неужели в новом клубе задумали именно это? Кто в это верит – в здравом уме и ясной памяти?

Что касается «модернизации партии власти» - все это уже было в нашей истории. Одну партию власти двадцать лет назад уже пытались «модернизировать» (тогда употребляли слово «реформировать») - это называлось «демократическая платформа в КПСС», учрежденная в январе 1990 года. Очень скоро выяснилось, что КПСС никакой «модернизации» не поддается – после чего в июне 1990-го руководители «демплатформы» заявили о неизбежном расколе партии и создании новой. До ликвидации КПСС в этот момент оставалось чуть более года.

Так что, может быть, все к лучшему?

(О мотивах своего вступления в "Единую Россию")

Есть глубокие корни у российской политической системы, у российской политической культуры. Надо это принять как данность, как то "действительное", которое мы можем и должны понять. Для этого у нас есть интеллект. Но у нас есть и воля, чтобы сделать Россию такой, какой мы хотим ее видеть. Можно работать над развитием нашего общества. А можно оставаться в стороне, посмеиваясь над усилиями строителей, критикуя их ошибки и недоработки. Я пришла в Партию, осознав, что не хочу быть с теми, кто шельмует Россию, кто считает: "Чем хуже для России, тем лучше". Не хочу быть с теми, кто сеет рознь. Не хочу быть с теми, для кого собственные политические амбиции важнее стабильности, достигнутой такими колоссальными усилиями. Поэтому я присоединяюсь к партии "Единая Россия", к партии, которая занимается созиданием, а не разрушением... Я остаюсь демократом по своим убеждениям и совершенно не собираюсь менять ни своей ориентации, ни своего мнения по поводу того, что хорошо для России и куда ей надо двигаться... Россия была всегда самодержавной и остается самодержавной страной, то есть с единым центром власти. Вот этот тип обществ, который на Западе называют авторитарным, а я предпочитаю, чтобы снять негативный оттенок, называть моноцентрическим, в нем демократия может иметь разные формы... руководство партии заверило меня, что я остаюсь свободной в своих научных исследованиях, и, наоборот, партия даже будет оказывать какую-то (я не знаю, правда, какую) возможную помощь в том, чтобы у меня были условия для продолжения моей научной работы... Я хочу оставаться внутренне независимым человеком, и еще раз повторяю, я остаюсь внутренне демократом. Поэтому речь идет все-таки не о том, что оправдывать статус-кво и просто защищать власть, а хочется как-то помогать власти. Эта власть производит впечатление, что она может что-то услышать.

Ссылка