Дворовая третья мировая
Из криминальной хроники мы знаем, как часто хулиганская выходка завершается настоящим убийством. Верзила с заточкой никогда не может рассчитать последствий своей "спецоперации". Только четкая констатация непосредственной ответственности Путина и решимость стран НАТО может заставить его отказаться от плана гибридного вторжения в Польшу.
Морское оружие Украины
Комментарии
Надо максимаkьно пресcовать русачков на всех фронтах, от непосредственно военного до спортивного, хотя бы с целью максимально снизить их влияние на окружающих.
Щас на вас набросятся здешние «антифашисты». :))
Да пусть. Меня больше волнует шахед-мопед, могущий прилететь ночью в дом, чем очередные борцуны за "гусскую культугку", которые наяривают на своих Толстых и Достоевских, в то время как их чмобилизированная солдатня (наверняка читавшая хоть кого-то из классиков в рамках школьной программы, и вообдушевлённая идеями хорошо, вечного и доброго) без малейших угрызений совести устраивала бойню в Буче, убийства в Мариуполе и пыточные по всей территории, дотянулись их козломордые руки.
А вы сами-то Толстых и Достоевских читали? Ну, хотя бы, в рамках школьной программы?
Прочитал у этого ублюдка выражение "гусскую культугку"? Все понятно? Так с кем ты дискутируешь? Это чмо смешивает в одном выражении несовместное, ибо именно им (этой антисемитской псевдо-картавостью) русские нацики-антисемиты подчеркивали как раз-таки антагонизм евреев всей русской культуре.
Я даже по инерции не обратил на это внимания, спасибо. Экий еще один мерзавчик. Как будто одного "дяди" мало... Как это жлобье находят друг друга?
Знаете,canada,это выраженице мне тоже сразу бросилось в глаза-это ,типа, черносотенец наоборот?! Было-бы смешно…..
А Портников в своей статье ещё раз напомнил старую истину:»Политика умиротворения агрессора ведёт лишь к ещё более масштабной и жестокой войне».
Хорошо сказано - черносотенец наоборот.
У вас ни пукины ни сралины ни в чём не виноваты. Виноваты Толстые с Достоевскими.
А вы не поняли про Толстова с Достоевским. Претензии - как раз не ко мне.
ТолстоГО. Извините, не проследил за телефоном…
Толстой и Достоевский, будь они живы сейчас, непременно попали бы минимум в иноагенты и нежелательные персоны. Это настоящие враги "глубинариев", ярким воплощением которых является нынешняя власть РФ
Несомненно. Лев Толстой уже в нулевые был как бы не очень ко двору с его пацифизмом, критикой официальной церкви и т.д. Меня московские гости тогда с удивлением спрашивали, зачем в центре Киева его площадь. Таки да. Мало того, что чужой, но и на его родине не очень признан… Ну, наконец, больше нет такой площади на карте :-)
Толстой и при жизни был не особо в чести у власти родной, под анафему попадал - вроде нынешнего иноагента статус)) И в Совке был знаменит по статье Картавого "Лев Толстой как зеркало русской революции", где заклеймен как реакционер, недоумок и вообще темная, отсталая личность))
Сейчас в Украине своих картавых мальчиков, типа reg и подобных ему, предостаточно. У Толстого, в массах, никогда не было шансов.
Толстой и писал не для масс))
На самом деле Портников говорит именно то, о чем я вчера написал на соседней ветке - гопник боится решительного ответа, а от нерешительного он еще больше наглеет. Вот только с решительностью у западных лидеров напряженка...
Я об этом уже давно пишу. И всякий раз прибегал американский дядя с компанией и писали что я ничего не понимаю. А чего я не понимаю они так ни разу объяснить не смогли. Типа, мы не все знаем, будущее покажет, не обо всем можно пока говорить и т.д. и т.п.
Виталий, гауляйтер уже успокаивает Польшу… что якобы он пошутил по поводу экскурсии ЧВК Вагнера, но с каким упоением он рассказал при этом что бойцы Вагнера очень обижены на Польшу и все-таки могут пойти мстить!
и уже границы Польши с новой силой атакуются мигрантами нелегалами в 1,5-2 раза превышающими предыдущие (хде могут быть эти головорезы ЧВК) и пограничники гауляйтера снабжают их инструментами для тарана!
на эту тему было много видео… Там подвозили бревна для тарана заборов сзади мигрантов стояла охрана, которая НЕ давала возможности мигрантам вернуться обратно (только вперед: впереди ставили женщин с детьми… это осенью, когда уже и заморозки были…)
малышей обкуривали… выставляли потом на камеру, как они кашляют!)
то, что лука выполнит любое задание фюрера, можно не сомневаться!
ну, Путин на последней встрече признал, что БелАрусь это часть союзного государства Россия!
так что оккупация, концлагерь БелАрусь… нуждается в освобождении и чем быстрее, тем лучше для всех нас!!!
Не согласен с Виталием в том, что сейчас Запад боится столкновения с Россией еще больше чем до войны. Наоборот, Запад осторожен и им нужен серьезный повод для вступление своими вооруженными силами в конфликт. Два вертолета, случайно залетевшие не туда, это не серьезно. Лука, наверное со страху наложил в штаны, когда узнал об этом и начал оправдываться.
Открытие второго фронта со стороны Запада вполне вероятно, когда наступит коренной перелом и обрушение российского фронта. Вот тогда они в ускоренном порядке принимают Украину в альянс и на основании 5-й статьи вступают в завершающую стадию этой эпопеи.
Кто такой "дядя Запад" ?
"Второй Фронт" - это США , первый был начат Гитлером - обьявившим войну Америке 11 декабря 1941 года а не наоборот
Да, так называемый Запад боится ядерной войны с Россией, боится и обычной войны. Потому что Европа к ней не готова. Потому что евро сразу рухнет. И акции станут бумагой. И индустрия начнет падать. И пенсии и пособия перестанут платить. А богатые - сядут на свои частные самолеты и улетят за океан.
Если Америка не прикроет Европу - Путин завоюет ее очень быстро. В Европе нет стойких украинцев, способных воевать с путинскими армиями, воевать и умирать. Насчет Польши - не знаю. Вертолеты они не сбили... пересрали... возможно пересрут, и есть путинцы всей мощью попрут туда. Путин все это знает и куражится как может. А Запад - вместо того, чтобы показать когти - мямлит что-то жалкое...
Показать когти - значит дать наконец Украине самолеты и дальнобойные ракеты, чтобы наконец переломить ход войны. Иначе война затянется надоооолго.
"показать когти" - 1939 г - Франция и Англия "показали когти" ... Байден забрал из Черного моря в 2022 году ракеты и посла из Киева - какие "показать когти" - когда посол Украины в Вашингтоне открыла ресторан с украиснким борщем и запрещала местным украинцам протестовать с требованием помощи ? Какие "когти"??? Посмотрите на украинском Radio Svoboda как украинские коррупционеры отдали за бесценок и ракеты сегодняшние и самолеты и свободно рассхаживают по Украине и улыбаются на камеру - а в основном просто отказываются отвечать - почему они вооружали РФ
Вертолеты может и просто прохлопали.
А если Европа не готова воевать то пусть дают больше оружия Украине, включая самолеты и дальнобойные ракеты
Насчет Польши - не знаю. Вертолеты они не сбили... пересрали... возможно пересрут, и есть путинцы всей мощью попрут туда....
===========================================
Вы про какую такую "мощь" говорите, которой они куда-то "попрут"? Откуда она у них эта "мощь"? Вы вообще в курсе, что происходит на фронте в Украине?
Мощами, быть может?
Если Америка не прикроет Европу - Путин завоюет ее очень быстро...
==================================================
Я не хочу ни в коей мере преуменьшать степень одурелости русских, но у меня вопрос: какими силами путен может "завоевать" Европу? И как вы себе вообще это представляете - ну, завоевание Европы? Оккупация Франции? Оккупация Германии? Как? Кем? В каком виде?
Это, извините, бред воспаленного сознания.
Немцы разоружены и деморализованы. Они не будут сопротивляться. 20 000-ая банда озверелых путинцев - этого достаточно, чтобы завоевать Германию.
Вы на мой вопрос не ответили. В какой форме будет осуществлено "завоевание Германии"? Общие слова про то, что немцы не будут сопротивляться, мне лично ничего не объясняют.
Просто опишите, КАК это всё, по вашему мнению, будет происходить. Вот, они приходят... и дальше - что? Убивают законно избранные власти и... дальше - что? Сажают на них своих гауляйтеров? Или как? Что вообще может быть? Как это "завоевание" будет происходить на второй, третий, десятый день после вторжения "озверелых путинцев"?
Гауляйтеры уже есть - это пропутинская Альтернатива для Германии. И 20 процентов немцев, которые за нее голосуют.
Разумеется, это мое предположение - гипотетическое. Я не военный специалист.
Ну, ок. Сажают на все места своих адэгэшников (или адыгейцев - LOL!) - даже там, где их меньше 20%. И дальше - что? Что конкретно начинают делать? Отменяют санкции? Делают русский язык вторым государственным (LOL!)? Назначают главами советов директоров крупнейших компаний своих дерипасок, миллеров или патрушевых? Что конкретно делают дальше? Арестовывают всех немецких солдат (какие-то солдаты у вас, всё-таки, есть)?
Вы - писатель-фантаст? :))
мне ли вас учить, что будут тут делать русские. То же, что в Буче
Ой, не смешите меня! Точнее, не пытайтесь напугать. Украинские военные практически сломали хребет этому русскому недо-монстру - и сейчас продолжают методично доламывать.
Нет у них никаких сил для этого - кучка вагнеров, пердящих в сторону Польши, сидя в Белоруссии. Вот и вся невыносимая мощь русни на сегодня.
Будут ли ещё провокации, в том числе и в Польше или странах Балтии? Без сомнения будут. Потому что в этом суть этой издыхающей и смердящей недо-империи. В провокациях, надувании щёк и утилизации своих русских овец, повторяющих их пропагандистский бред.
вы говорите так, как будто украинцы уже победили. Это к сожалению не так. Они даже Бахмут назад не взяли. Ничего не взяли... кроме пары деревушек. Страшная эта война - пока - и не думает кончаться.
Нет, конечно, ещё не победили. Вообще-то, само определение победы в данном случае предмет для дискуссии. Если выгнать русских со всей украинской территории (границы 1991 года), будет ли это считаться победой? Вот, Портников часто писал на эту тему - по его мнению, нет, это не будет победой. Потому что они продолжат свои провокации и запускание всякой смертоносной хрени по украинским городам.
Победа - это политическое решение вопроса. Т.е., достижение политического договора, в котором будет подписана капитуляция федерации. А на такое Портников не рассчитывает. Поэтому пока трудно говорить о победе.
Теперь, тактика ВСУ - не ввязывайтесь в эти вопросы, потому что тут вы ни в коем разе не эксперт. Эмоциями тут ничего не объяснишь. Все мы хотим, чтобы завтра утром мы проснулись - и война кончилась. Но так не бывает, особенно, когда противник одурелый и не жалеющий своих людей.
да бля, эйнштейн реально отупел. и ведь не догоняет, хотя может юля и артист говорили именно про это
привет мразям плиз передай
"В какой форме будет осуществлено "завоевание Германии"?
Да в той же форме, в которой было осуществлена оккупация части Польши в 1939 г., части Финляндии в 1940 г. и стран Балтии в том же 1940 г. Законные власти (избранные или неизбранные) были устранены, посажены свои гауляйтеры силами дивизий НКВД и далее по тексту. Ничего нового. Кстати отторгнутые части Финляндии до сих пор в составе РФ и уж точно в Финлянлию никогда не вернутся.
Очень смеялся. Вы тоже балуетесь сочинением ненаучной фантастики? :))
Где тут ненаучная фантастика? Я Вам исторические факты привела. Я думала, что Вы историю знаете и можете её от ненаучной фантастики отличить.
Война - это убийства людей и уничтожение - при чем здесь вообще "акции" ? На акциях можно зарабатывать и на понижении ... Вообще что это за удивительная страна "Запад" - покажите где она находиться на карте и кто ее президент и где парлемент "таинственного" "Запада" - которые должен воеваеть против РФ - если "Украина одержала впечатляющую победу," - Портников 2014 г youtube.com/watch?v=Cl4VpDG7og8
Совсем малограмотный? Запад – это не страна, а группа стран, объединённых общими ценностями и интересами. Элементарных вещей не знаем, а ещё умничаем. В школу, подучиться истории с географией :-))
- для тебя "Запад" это "группа стран" - для нас в США половина твоего "запада" - это восток.. Во многом в Украине сейчасм летят ракеты и умирают невинные люди так как такие "днепровские" там у власти и в медиа - у которых в голове каша из совкового и украинского образования, идиотских СМИ и мнений родственников - зарабитчан... Наша США это 50 стран с РАЗНЫМИ МНЕНИЯМИ и РАЗНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ , в том числе не выполняющие Конституцию - как наш Нью-Йорк "город убежище" .. Тебя жертву пропаганды в миску мордой суют а оно снова "вы твм в США малогроматные - мы из Киева научим кто вы там такие" - себя научи хоть культурно обращаться к незнакомым людям
Теперь понятно. Запад – это страна. А США – 50 стран. Половина Запада – это Восток. Теперь всё стало понятно.
Для нас в США - и Германия и Польша с Австрией и Италией "восток" - мама не рассказала ? То что для вас новость что США - это союз 50 стран со своими армиями - национальными гвардиями, своими конституциями и своими законами, своими избираемыми "президентами" - губернаторами , даже правилами вождения и правами - вот это удивительно для "эксперта" по нашему американского законодательства ..... "сПЭциалист" - интересно Вы хоть знаете кто у нас в штате Нью-Йорк "президент" - губернатор фамилию и какой город столица Нью-Йорка ? :-)
НЕ надо всех судить по себе. То, что вы темнота стоеросовая, это за версту видать. Вы, возможно, выросли в отсталом селе, где и книг не было. В цивилизованных местах – ковыряться в атласе и биться об заклад, кто перечислит на память все 50 штатов – забава для 10-летних.
Весь пафос вашей пропаганды сводится к одному: развалить Америку. С вашим выдающимся интелехтом вы, возможно, сами этого и не осознаёте, а поёте с чужих слов.
Но это – главная мечта кремлёвско-лубянских. Это же будет гром! Они развалили наш Союз, а мы разломаем их Америку! Если США больше нет, то кто тогда будет самой сильной военной державой? А экономическим гигантом – Китай. Отсюда ваши разговор о 50 странах внутри США и плохом неправильном штате Нью-Йорк. Думаю, что американцы умнее и не допустят развала своего государства в угоду иностранной агентуре и убогим, обиженным на всех и вся эмигрантам.
Человек который называет опонента "темнота стоеросовая" заслуживает особенного уважения ... как и его умственные споробности
Пусть оппонент не ведёт себя, как шут гороховый, и не спрашивает, знает ли человек, что 7*7 <> 47 и какой буквы не хватает в слове Чик-го. Это не дискуссия, а клоунада.
Полностью согласен с вами, что важно иметь более всестороннее понимание мировых событий и геополитической обстановки. Если у вас возникнут вопросы или интерес к обсуждению этой темы, я всегда готов обменять мнения и поделиться информацией. Взаимное обогащение знаний всегда ценно.
Кроки, вынужден с вами не согласиться - не стоит красить весь Запад одной краской. Финны и поляки сопротивлялись оккупантам ничуть не хуже украинцев. Зимняя война - перевес Совка по всем параметрам куда убедительнее, чем в Украине сейчас. В вермахте не было ни одной армии, дивизии, бригады, батальона, роты из поляков
Финны - да, те сопротивлялись. С поляками сложнее.
Кроки, в чем сложность-то? Собрался Тухачевский "через труп белой Польши на Берлин" - получил "чудо на Висле", так что многократно превосходивших красных армейцев приходилось потом даже по Восточной Пруссии вылавливать и домой депортировать. Оккупировали Польшу - эмигрантское правительство в Лондоне создали, и подчинявшиеся ему польские военные силы героически воевали как союзники англичан - например о Монте-Касино даже песню в Европе сложили.
В томо, что поляки - мужественные войны - я не сомневаюсь. Я боюсь другого. Я боюсь того, что НАТО не вступится за Польшу - в случае серьезного конфликта. Начнется хаос. Упадет биржа, евро... индустрия встанет. Товары пропадут с прилавков. Я не знаю, хватит ли у Европы мужества в такую трудную минуту. Не уверен, что Америка, рискуя атомной войной, вмешается....
Финны - да, те сопротивлялись. С поляками сложнее.
============================
Если вы больше не сомневаетесь, что с поляками все просто, и бить оккупантов они хотят, могут и умеют, то не стоит бояться)) Армия Польши одна из сильнейших и боеспособных в Европе, вполне способна обнулить несколько тысяч "вагнеров" даже без всякой помощи. А там еще и до 300.000 НАТОвских военных рядом имеются - в Польше, странах Балтии итд.
В СССР Сталина не было атомного оружия и ракет - которые в случае с Украиной в РФ передала в Кремлю до войны украинская коррупция - обвиняя сегодня "запад"
Американская военная помощь Украине за год подскочила в 100 раз. С 600 миллионов в год до 80 миллиардов в год. Контрнаступление буксует. Во сколько раз должна подскочить военная помощь, чтобы контрнаступление сдвинулось с мертвой точки? И реалистично ли рассчитывать, что рост военной помощи продлится?
А своих солдат американцы не пошлют – пока не закончатся военные действия.
Пошлют потом, ясное дело.
Да уже все написали про это: нужны самолеты
Самолеты (по крайней мере те, устаревшие, которые могут дать Украине) сбиваются ПВО. Нужны не они, а много дронов, много ПВО, много снарядов, много танков.
Любые самолеты в той или иной степени сбиваются ПВО. А для штурмовки хороши любые модификации.
Много дронов, ПВО, снарядов, танков это хорошо. В США это все есть, но они предпочитают в качестве основной ударной силы использовать самолеты, как наиболее эффективный вариант и который дает наименьшие человеческие потери.
> В США это все есть, но они предпочитают в качестве основной ударной силы использовать самолеты...
США используют самолеты только там, где их некому и нечем сбить. И эрэфия тоже: они летают там, где их не достанет украинское ПВО и издалека запускают ракеты. А насчет тог, что у США все это есть, они как раз много разговаривают на тему, что у них у самих мало, и нельзя совсем разоружаться, нужно начать новое оружие производить, чтобы Украине его или свое старое отдавать...
Кто здесь в США "разговаривают" что у нас в Америке "мало самолетов" - в ваших русскоговорящих и
украмовных заваленных выпусниками МГУ и гбневыми вроде швецов - фейковых СМИ ? Пользуйтесь интернетом и головой чтобы посмотреть сколько здесь в США самолетов стоит на складах и списывается - и сколько самолетов было передано в Ленд Лиз из США и Англии в 2 мировую новейших для Сталина
Сами не забывайте про интернет и голову, которые вам скажут, что речь о передаче списанных и/или устаревших самолетов. Списанные нужно восстанавливать, кроме того они будут нуждаться, после передачи, в практически ежедневном техническом обслуживании. Устаревшие должны заменяться, одновременно с их передачей Украине, более новыми моделями. То есть нужно производить эти новые модели.
Кто такой Швец, понятия не имею, не слушал его. Не могу даже предположить, кого слушаете вы.
В 1940 году у США было 300 танков. Военно-воздушные силы как отдельный род войск были созданы в 1936 году (вместо соотв. подразделения войск связи). В 1941 у них было в строю 600 самолетов, пригодных к ведению боевых действий. К началу войны у США не было достаточного количества военной техники даже для военных действий против Японии, не говоря уже о том, чтобы передавать ее СССР. То, что было передано впоследствии СССР, было сделано после начала войны. США очень быстро наладили производство военной техники, и в 1941-1945 гг. произвели 300 тыс. военных самолетов, из которых 90 тыс. истребителей и 70 тыс. бомбардировщиков.
Вы мне в США рассказываете как что здесь и как ?
Издалека обзор лучше, больше видно.
Издалека не видно важных деталей - и иногда вообще мираж принимается за реальность
Вблизи вы рассматриваете детали, не понимая, деталями чего они являются. А защита от миража – посмотреть с разных точек зрения...
Вата, в следующий раз будеш искать носки спроси у своих знакомых в Сибири - они точно тебе скажут - поэтому вы там все в заднице - что остались только идиоты которым тяжело признать что ничего не понимаете тяжело как и поднять жопу и уехать из своих первобытных улусов с коррумпированными ментами и прессой "из дали они видят лучше" - писец
Помошь упс.. и подскочила ... Это Бидон вам наушко рассказал как от 20 хаймерсов к нулю "подскочила" в карманы коррупционеров" и на "портниковых" - которые будут молчать о том что в реальности проходит в Конгрессе США - где разбирают преступления Байдена и его шариковых Фаучи
Попросите гугла рассказать про "military aid to ukraine", он вам расскажет не на ушко, а прямо на экране.
И что Вам гугл "рассказал" ? тычячи современных боевых самолетов, около 600 тысяч американских танков, брогнемашин, самоходных пушек по Ленд Лизу ! Только это ДЛЯ СТАЛИНА,... Мне "Гугл" "рассказал " The Pentagon announced a new $1.3 billion package of long-term military aid to Ukraine on Wednesday, including four air defense systems and an undisclosed number of drones." -- четыре системы защиты неба и дроны на 1.6. миллиарда - или у меня или у вас чтото не только с глазами но и с совестью
Ни глаза, ни совесть не смогут заменить мозги. Хотя в WaPost можно найти вчерашний материал про рост военной помощи Украине с февраля 2022 года для тех, кто думает глазами. Подсказка: он называется "A look at the amount of U.S. spending powering Ukraine’s defense". А Сталин здесь ни при чем, это вас не в ту степь занесло.
Для тех кто считает Washington Post - NY Times - CNN - Раша Тудей - Первый канал и Правда Украины мсточниками информации - есть особая скамейка в аду где написано "для полезных идиотов"
Люди сведущие в этих вопросах полагают, что тан не скамейки, а котлы и сковородки. Кстати, что вы считаете тем источником информации, который позволяет судить о том, для кого там отдельные скамейки/котлы/сковородки?
В США официальная информация находиться на сайтах WH.gov, House.Gov, Congress.gov ,
judiciary.house.gov ... в нашей стране свобода слова - и любое СМИ - даже если оно получает финансирование со стороны государства как Голос Америки - Свобода имеет право писать то что считает ее радектор ..... То что в 21 веке с интернетом для людей это остается загадкой ... В своих недостранах наверное тоже - вместо того чтобы пользоваться государственными источниками - получаете "знания" из правды - известий ?
То есть вы считаете, что WaPost фальсифицирует цифры военной помощи Украине. Это утверждение выглядит голословным, тем более что WP указывает источники своих цифр – точные ссылки на страницы сайтов defense.gov и usaspending.gov.
Если это для вас недостоверные источники, так какие же достоверны, скажите. И непонятно, что такое у вас – недостраны. Казалось бы, в недостранах как раз не следует пользоваться государственными источниками, к чему призываете вы.
А вот, скажем, в Украине: там можно доверять государственным источникам по вопросу об aмериканской военной помощи Украине?
Еще раз - Вашингтон Пост - ЧАСТНАЯ ГАЗЕТА купленная Безосом - если там есть линки на гос источники - то гос источникам можно верить - просто статьям в Washington Post без ссылок нет ...
Если РФ не нападет на НАТО - США не пошлет солдат... Даже если на НАТО нападет - то читайте устав НАТО на официальнос сайте - там тоже нет обязанности а "на усмотрение руководства стран"
Если НАТО пошлет солдат, то будут солдаты из многих стран. США и Великобритания будут до последнего избегать отправки своих наземных сил, будут посылать ракеты, самолеты и арестовывать российские корабли по всему миру. Какие страны будут участвовать в наземных силах, трудно сказать, но Польша – наверняка.
Как вы чтото можете говорить кого и куда пошлет Байден - наш американский главнокомандующий - если он не помнит как зовут его дочку и где он находиться?
"Байден пошлет" – здесь "Байден" – обобщенный. На надо преувеличивать роль президента в принятии решений. Правят госдеп, deep state.
В вашей реальносьти "правит госдеп" - в нашей американской реальности "госдеп" это административная вертикаль президента выполняющего его приказы... Кто бы за Бидоном не стоял - деньги и боязнь компромата Кремля и китая - ирана - но только указы хозяина Белого дома легитимны для всей ФЕДЕРАЛЬНОЙ испольнительной власти - к ведению которой относиться внешняя политика и армия
Это не в реальности, а в задумке, а в реальности, как вы сами пишете, он не помнит как зовут его дочку и где он находится, и поэтому приказывает то, что ему предлагает озвучить госдеп и прочие инстанции дипстейта.
Что в вашей голове происходит по поводу "госдепа" - то же что в ваших раше - украине... Оказывается если водитель машины подонок и коррупционер не помнящий имя детей - то не он управляет машиной - а машина ... а "дипстейт" - глупое слово для ГБневых и для самого бидона и - которых за время СССР здесь в Вашингтоне, в ООН как и по всему миру с времен сталина - хрущева - брежнева = навербовали. Путин активизмрова консервы, и они выполняют указки тех на кого в Кремле висит компромат ... Байден сам дипстейт из "интернационала" партии "рабочих семей Америки" - и вся его "байдономика" с разрушением границ и запретом на добычу не только нефти и газа но и остальных полезных ископаемых которые США начала закупать у РФ при его приходе к власти по диким ценам - выполнения указок Кремля а не "ужасного госдепа" и " непонятного глубокого государства" - все нормальные кто жил в СССР отлично понимают кто это "глубокое государство" и кто лежит в мавзолее на центроальной площади этого "глубинного государства"
Как всё же местная гопота любит время от времени напоминать нам с кем мы имеем дело. Застрельщиком сегодня выступил тупой ункль, предупредив друга-антисемита рега, что мол на него набросятся эти, которые картавят и которые кроме "Колобка" ещё кое-что читали. Как будто картавые только и делают, что "русачков" защищают. Очередная тупая и совершенно ясная провокация. Но дурак рег не боится. Не понимает, что из-за таких как он Украину могут никогда не принять в Европу. К счастью 74% украинцев, проголосовавших за одного из картавых множат на ноль мнение таких регов.
Тут же и колхозник ретик толсто намекает, как его в совковой школе учили, что Запад откроет второй фронт к шапочному разбору. Дурачок не знает (ему историчка Марь Иванна не рассказывала) про то что Запад уже открыл первый фронт, когда сэсэсэр с Гитлером ручкался и за здоровье фюрера пил. Потом открывал фронты в Африке, Италии и даже вёл полномасштабную войну против гитлеровского союзника Японии. И что без высадки в Нормандии ещё миллионы людей легли бы в землю. Включая, возможно и родителей болвана ретика.
Наконец общим знаменателем группы дрессированных идиотов выступила шиза01. Их всех объединяет ненависть к Трампу. Радуются тому, что засыпают его ложными обвинениями и хотят выбор половины американцев и экс-президента засадить в тюрьму. Вот такие сейчас демократы, у которых пробиваются гитлер-сталинские усы-усики и повадки.
Как ни антитрампист так обязательно дурак, сволочь и гопник.
Представляешь?! Монголы объявили свои права на язык.. ну тот, на котором Мы все сейчас пишем и говорим.. Ну как его, чёрт бы его побери. Как его! Ах да. Рюський. Мол, сам Батый ввёл этот ИХ родной.. не то монгольский, не то так называемый "рюський" по всей Рюси. На целых 300 лет.
Не представляю, где нужно учиться, чтобы стать таким идиотом.
В школе КГБ?
У меня в прихожей половик из русского триколора... Витираю ноги и пою.. русский гимн.
Врёте, Самедов. Как всегда врёте. Нет у вас коврика. Есть радикулит, артрит, деменция и русофобия, которая тоже болезнь, хотя вроде и не болит ничего. А коврика нет. Се ля ви.
Вагнеровец рассказал, что они творили в Соледаре, по личному приказу Пригожина: Убивать и не щадить гражданских.. "Лично я расстрелял 2-летнюю. Да ещё впридачу, как нас учили, сделал контрольный выстрел в голову"...
Настоящий герой, ублюдок. Другие на Параше не плодятся.
Знакомый стиль. Про распятого мальчика и съеденных снегирей - тоже ваше?
Погуглите.. Несложно.
Владимир Осечкин выложил ролик с этим интервью с пьяным вагнеровцем где-то в мае. Там реально кровь в жилах стынет.
Я не сомневаюсь в том, что вагнеровцы творили подобные зверства. Но смакующий это Самедов у меня вызывает такое же отвращение как старухи из отрядов Путина.
Вообразите только, наш герой, оказывается... поумнел!
Трудно себе даже представить, как это, но инфа верная, 100 %, от надёжного источника.
Но что же тогда было ранее??
Тут я с вами согласен
Как же им не быть, радикулитам с артритами, когда, то ли пятьдесят, а то ли и все шестьдесят лет, дорогой товарищ усердно задирал свою головёнку и неестественно вытягивая шею, патриотически таращась, это чтобы всем было видно, на священный флаг, при этом м, завывая и подвывая русский гимн. А сколько раз бухался на коленки, жмулькая губами флаг, сначала пионерский, потом комсомольский, и долгое время коммунистический? Поневоле развилось.
И вот теперь, когда появилась наконец-то возможность по монте-кристовски отомстить за все предыдущие, цельные годы, публично погрезив в родном и камерном подкроватье о том как он топчет, топчет, топчет и вытирает об флаг ноги, тут вдруг появляется очередная , зловредная особа, и не даёт даже и помечтать спокойно. ((
А про пение русского гимна при этом, это случайно наложилось... Рефлекс, понимаешь. Столько лет, это всё ж не шутка! Ну, наложилось и проговорилось,что же теперь...
:)
Они слабо понимают нашу систему, что основные СМИ подают, то и кушают. СМИ раздувают истерию, борьба за зрителей/читателей. Наши антитрамписты смотрят выступления демократов и риновцев, политических анализаторов либеральных СМИ, и считают, что это самое правильное мнение, Трамп, как минимум заработал на электический стул.
В реалии, все эти обвинения столкнутся в суде с защитой Трампа, более того, будут выложены свидетельства подлогов во время выборов, а именно незаконные приказы-распоряжения губернаторов некоторых штатов, что запрещено Конституциями этих штатов, только местные законодатели штатов вправе изменить законы о выборах. Далее, судьёй по последним обвинениям назначена ставленница Обамы, которая жестко наказывала участников событий 6 января 2021, кстати некоторые всё ещё в застенках, ждут своего судного дня, признайся, отпустят, не признаёшься, сгноят. Так вот, в случае решения о наказании Трампа, будет апелляция в СКОТУС. Этому Джеку уже вставляли, вставят ещё.
Они открыли дверь туда куда сходить не хотят. Теперь в судах защита Трампа сможет вызывать свидетелем кого захочет, подвергать их перекрёстному допросу и требовать ранее недоступные документы. Много, очень много тайного станет явным. Короче, Трамп получил официальную трибуну для разоблачения лжи и обмана левацкой тусовки.
Джек похоже ломал "свидетелей" на сделку с кривосудием, как это делал и Вайсман, питбуль Моллера, придумай что-нибудь на Трампа, а мы снимем с тебя обвинения по неуплате налогов, иль отсутствие регистрации иностранного агента.
Всех не переломают :).
Похоже и провокаторов из конторы покажут, Такер работает, также больше узнаем о запрете Пелоси по усилению охраны Капитолия, на этом настаивал Трамп. Разыграли демократы спец операцию, будут иметь проблемы.
вообще не поднят вопрос - о том как гвардии 7 дем штатов были посланы из "прогрессивными губернаторами" -- что это было - военный переворот устроенный пилоси - шумером и куомом с компанией с целью установить диктатора Байдена с КОВИДными ограничениями или это все было в рамках Конституции ?
Конгрессмен Гаец:
«Во-первых, республиканцы в Палате представителей должны немедленно потребовать, чтобы Джек Смит явился для расшифровки интервью перед Судебным комитетом в течение следующих 15 дней», — сказал Гэтц в интервью Newsmax. «Если он этого не сделает, мы должны отправить повестку в суд. Если он проигнорирует повестку в суд, мы должны признать его виновным в неуважении к Конгрессу…».
«Мы можем использовать иммунитет Конгресса, чтобы иммунизировать президента Трампа. 18 Кодекса США § 6002-3 дает любому комитету или подкомитету Конгресса возможность вызвать свидетеля в суд, доставить его и сделать ему иммунизацию»
Вчера слушал выдающегося демократа-лоера Дершовица. Он сказал, что никакого дела по 6 января у прокурора нет, потому что оно держится на его утверждении, что якобы Трамп знал и говорил, что знает, что проиграл выборы, но мошеннически пытался их перевернуть. Дершовиц сказал, что на этом зиждется обвинение, но оно развалится, потому что прокурору нужно будет доказать beyond reasonable doubt, что Трамп это признавал, но Трамп этого никогда не признавал. Он добавил, что если дело будет рассматриваться в округе Колумбия, то Трамп однозначно получит от тамошнего жюри обвинение,поэтому предлагает адвокатам Трампа потребовать перенести рассмотрение в другой штат, где более объективное жюри. В любом случае, добавил Дершовиц, у ьбвинерия нет никаких шансов в ВС.
На самом деле, добавил Дершовиц все, что говорил Трамп не имеет никакого отношения к обвинению и просто защищено Первой поправкой. Дершовиц сказал, чтотон не согласен с Трампом почти во всем, будет как всегда голосовать против него, но не хочет, чтобы его лишили этого шанса: голосовать против него. )))
По Дершовицу надо оправдать любого преступника за свои злодеяния, который лезет во власть, лишь бы Дершовиц имел возможность проголосовать против него. Дурак дураком этот Дершовиц.
1. Ты прочел вначале доводы Дершовица? 2. Это ты назначил Трампа в претупники, как вижу. Потому что таковой прерогативой обладает только суд, которого еще не было. По аналогии я могу утверждать, что ты пидор с многолетним стажем, хотя никто этого не видел и не доказал. Или кто-то видел и доказал?
Трампа обвиняют вовсе не для того, чтобы действительно осудить Трампа. Его обвиняют для того, чтобы еще больше возбудить сторонников Трампа и одновременно посеять сомнение у колебющихся. На самом деле операция не сложная. Следите за руками: Трамп старый и плохо показал себя в пандемию (Фаучи на€бал его как ребенка), де Сантис молодой и спас Флориду. Кого надо бояться демократам? Ответ ясен. Тупыми, бессмысленными обвинениями Трампу "делают карьеру". На праймериз, где голосуют только репы, возбужденные сторонники Трампа выигрывают. де Сантис вылетает. На президентских выборах, где многое или почти все решают колебахи (которые проголосовали бы за Сантиса, т.к. Бидон их затрахал, но Сантиса-то нет!), Трампу не хватает голосов. Неужели не понятно? Демы считают Трампа более слабым из реповских кандидатов - следовательно, им позарез нужна победа Трампа.
Вы, Борис, опоздали с этими соображениями, которые были в ходу несколько месяцев назад и оказались ошибочными.
Я в общем с этой теорией, которую уже давно обсуждают республиканцы, согласен. Косвенным ее подтверждением является то, что против Трамп не было выдвинуто обвинение в мятеже (insurrection). Если бы вдруг суд признал Трампа виновным в мятеже, то Трамп согласно конституции не имеет права занимать публичные должность (начиная от общественного кассира и кончая президентом). Тут надо однако иметь в виду, что демократы не могут полностью контролировать суд. Они могут переиграть и Трампа действительно осудят. Особенно велик шанс что его осудят в Вашингтоне (DC) за события 6 января. Во-первых, там сумасшедшая супер-либеральная судья. Во второы, около 90% населения DC голосуют за демократов. Поэтому в присяжных может не оказаться ни одного человека, который не считает Трампа исчадием ада.
Интересное наблюдение сделал Newsmax. Сегодня там продемонстрировали удивительную Хантер Байден и Трамп timeline. Тот, кто увидит в этом случайность, а не систему и закономерность, пусть бросит в меня камень. Итак:
17 ноября 2022 республиканцы в Конгрессе объявили о начале расследования Хантера. 18 ноября 2022 министр юстиции назначает специального прокурора в отношении Трампа.
××××××××
16 марта 2023 республиканцы расскрывают данные банковских счетов Хантера. 16 марта 2023 Трамп и его адвокаты сообщают о надавигающемся скоро неизбежном обвинении, вскоре действительно последовавшем.
×××××××
8 июля 2023 республиканцы затребовали у ФБР документы по взяткам и коррупции Джо Байдена. 9 июля 2023 Трампу предъявили обвинение в связи с секретным документами.
×××××××××
31 августа 2023 убийственные для Хантера и Джо Байденов показания Девона Арчера, его друга и ближайшего партнера, о взятках, откатах, подкупах, в комитете Конгресса. 1 августа 2023 Трампу предьявлено обвинение в связи с выборами 2020.
До какого же, бл, бесстыдства дошли демократы.
Вы фактологически и хронологически подтвердили то, что я писал пару дней назад - как неприлично задергались демократы всвязи со стремительным расследованием семейки Байденов. На бедного Трампа посыпались торопливые, кое как сляпанные обвинения уже совсем непонятно в чем. Чего это дурачье не понимает, так это того, что они опять стреляют себе в ногу, выдвигая плохо подготовленные и легко опровергаемые обвинения и повышая рейтинг Трампа.
Вчера слушал одного аналитика, он заметил, что после очередного обвинения рейтинг Трампа среди республиканцев поднимается примерно на 15%. После последнего, третьего, он составил неприличные 97%, ну совсем как узбекистанах и северных кореях. С тем лишь отличием, что это искренние и честные цифры. Аналитик сказал, что еще одно обвинение и рейтинг будет 100.7% )))
Читал. Кстати, основные СМИ не потратили ни одной секунды в освещении преступлений Хантер Байдена со своим папашей.
Похоже будет запрос комитета Конгресса на переписку между Джеком и ДОДж.
canada4, 05.08.2023 00:07 (#)
Поправочка. Не 31 августа 2023, а 31 июля 2023. Ты пропустил еще одно важное событие. Когда 27 июля судья отвергла сделку (plea agreement) Хантера Байдена с прокурором, то в этот же день (!!!) Джек Смит добавил три новых пункта обвинения в деле о секретных документах.
Тут важно отметить два пункта. Ты говоришь о бесстыдстве демократов. Я бы подчеркнул тут феноменальную лживости и подлость Джо Байдена. Он и его бездарная прес-секретарша все время твердят, что решения по Трампу "независимо" принимает министерство юстиции. Как будто министерство юстиции не является частью исполнительной власти и Байден не несет _полную_ ответственность за его действия. Разумеется это наглое вранье. Все это делается по поручению Байдена и главным бенефициаром этих преступных действий министерства юстиции является Байден.
Еще одним важным пунктом является то, что делается это все для _прессы_. Чтобы она могла отвлечь внимание избирателей от того, что сегодня произошло с Байденами. Например либеральные станции не уделили никакого внимания показаниям Девона Арчер конгрессу по сути разоблачающие вранье Байдена-старшего о том, что он никакого отношения к бизнесам Хантера Байдена не имел. И говорили только об обвинения по поводу событий 6 января. На самом деле именно чудовищный либеральный крен прессы представляет главную опасность для демократии. Когда республиканцы получают власть в конгрессе и сенате и президентом является республиканец, по ушам избирателей 24 часа в сутки ездит либеральная пресса, яростно критикуя все что имеет отношению к республиканцам. Если же к власти в конрессе, сенате и исполнительной власти приходят демократы, то всякая серьезная критика умолкает. То есть отрицательная обратная связь обрубается и США очень близко подходят к банановой республике.
Ты для чего это тут пишешь, ебанат?
То же самое и в Израиле. Посмотри, что происходит. Лидеры оппозиции (в подавляющем леваки) призывают не просто к протестам, но к свержению законно избранного правительства потому, что правительство и большинство в парламенте принимают не те решения, которые правильные с точки зрения оппозиции. И тамошняя пресса, на 99% левая, вопит как оголтелая. Они все подстрекают население и в основном молодёжь не просто к протестам, но к бунтам. Те выходят на протесты против политических вопросов с флагами ЛГТБ и палестинскими.
Самое поганое в политике левых это то, что они ничему не учатся. Их намерения во многих случаях весьма похвальны. Но к сожалению они отказываются признать плачевность результатов. Вот недавно кредитное агенство Fitch Ratings понизило кредитный рейтинг США с AAA до AA+, щелкнув по носу весьма прогрессивную администрацию Байдена. Та не осталась в долгу и сразу же обвинило в этом Трампа :-):-):-)
Ага, это снижение до АА+ особенно саркастично и дико выглядит на фоне продвигаемой либералами и администрацией Байдена некоей "байденомикой". Ну, значит это такая экономика, при которой рейтинг опускается.
Судья постановил, что Дональд Трамп обладает «президентской неприкосновенностью» в отношении сфальсифицированных утверждений на выборах. Судья в Пенсильвании постановил, что представитель избирательной комиссии не может предъявить иск бывшему президенту Трампу за заявления, которые он сделал, ставя под сомнение результаты выборов 2020 года во время своего президентства, из-за защиты, обеспечиваемой президентской неприкосновенностью. «Высказывания тогдашнего президента Трампа в Геттисберге и его твит были общедоступны», — написал Эрдос. «Более того, тема этих заявлений — заявлений третьих лиц и самого президента о нарушениях на президентских выборах, которые на первый взгляд ставили под сомнение честность выборов и правильность избрания нынешнего президента Джозефа Байдена, — несомненно, была дело большой общественной важности».
Но это к сожалению относится только к иску поданному частным лицом. Кстати фамилия судьи (Эрдош) довольно известна в математическом мире благодаря Полу Эрдошу - венгерскому еврею известному своей замечательной плодовитостью. (Он написал около 1500 математических статей.) Слышал про число Эрдоша?
А ты слышал про Альбертиевы басы? Ну так вот для тебя это как число Эрдоша для меня.
Число Эрдаша это на самом дел шутливое понятие, которое показывает близость математика к написанию статьи с Эрдошем. (Дело в том, что Эрдош писал почти все свои статьи с соавторами.) Математик который написал статью с Эрдошем имеет число Эрдоша равное 1. А математик, который не писал статьи с Эрдошем, но имеет статью с человеком который был соавтором Эрдоша (т.е. у которого число Эрдаша равно 1) имеет число Эрдаша 2. В общем случае, число Эрдоша для математика равняется минимальному числу Эрдоша среди его соавтором плюс 1.
Гыыыыы, понял.
Не имеет значения, что частное лицо. Главное, что вынесено решение суда. В Америке прецендентное право, поэтому на подобное решение теперь можно успешно ссылаться в любом суде.
Но это решение скорее всего не имеет отношение к обвинениям, которые собираются выдвинуть в Джорджии. Потому что там речь идет не просто о высказываниях, а о том, что он "требовал" найти ему голоса.
Что касается Джорджии, то там достаточно просто: Трамп не требовал никаких голосов, это явственно вытекает из его телефонного разговора: он обратился к секретарю с просьбой посчитать и уточнить законно и незаконно поданные голоса.
Ага. То же самое говорит и Алан Дершовиц. Но это не помешает им выдвинуть обвинения. Задумка демократов не только и возможно не столько в том, чтобы посадить Трампа сколько в том, чтобы его обескровить. Трамп уже заплатил 40 миллионов на свою защиту. Кроме того это все требует других затрат, в частности отнимает драгоценное время у избирательной кампании. Тут Байден следует примеру Путина, который похоронил Навального в судебных разбирательствах.
Судебные издержки презилентов, бывших президентов и действующих претендентов, насколько я знаю, оплачиваются из фондов партии.
В данном случае они оплачиваются из фондов, собранных на избирательную кампанию Трампа. То есть 40 миллионов, заплаченных на защиту Трампа не пошли на агитационные роли, зарплаты людей, участвующих в избирательной кампании и т.д.
Я не думаю, что целью демонов является разорение Трампа или обескровить его. Его состояние баснословно и хватит на тысячи процессов. Более того, его железная база, если только узнает о финансовых трудностях быстро скинется по $100-300 (и неоднократно), а многие и поболее (и не только в США), а это многие десятки миллионов людей. Что касается того, чтобы помешать ему полноценно вести кампанию, то полцчается все наоборот. Как сказал один демон на CNN: все эти дела делают Трампа владельцем повестки дня ежедневно, держат его на виду и являются такой невероятной рекламой, что ему и тратиться не надо и призвал заканчивать с этими уголовными делами, иначе они действительно однозначно приведут его в БД.
Речь идет не о разорении Трампа, а о торможении его кампании. У Трампа скорее всего низколиквидные активы. (Человек может владеть зданиями на сумму несколько миллиардов долларов при этом на банковском счету у него - копейки.) Поэтому он собственно говоря и тратит на суды деньги из избирательной кампании, а не оплачивает их из своего кармана. Что касается судебных дел, то они помогают Трампу выиграть _только_ номинацию у республиканцев. В общих выборах они ему _вредят_, потому что отпугивают независимых избирателей.
Согласно опросам большинство независимых считают преследование Трампа политически мотивированным и вызывают у них сочувствие.
В смысле Трамп вызывает сочувствие.
Поживем увидим. У меня на этот счет есть сомнения.
Ну, таперича левакам в США и мире намного труднее, ибо Х (бывший Твиттер) не cover up и не suppress информацию обо всём этом. Там и видео, и интервью, и сообщения в полном объеме и существует обратная связь. Учитывая, что люди в целом мало доверяют либеральных СМИ, о чем ясно говорят их рейтинги, ну, и потому, что технологии сми отстают от современных типа Х, они больше черпают инфу из таких платформ как Х, особенно молодежь.
Тут есть одна проблема. Сейчас и левая и правая медиа формируют поток сообщаемых новостей согласно их базовым сюжетам (narratives). И narrative левых выглядит более привлекательно чем правых. Правые утверждают, что чтобы преуспеть в жизни надо много и честно трудиться, а левые говорят, что если ты неудачник, то это никоим образом не твоя вина, а вина окружения, которое надо изменить. То есть по большому счету narrative левых _развращает_ население и поэтому он более популярен. Возьмем например последние усилия левых по организации выплаты репараций черному населению. 75% процентов черных поддерживает идею репараций, которая по большому счету является абсолютно безумной и в общем оскорбительной для черных. Забавно, что среди президентов США которые еще живы у всех были предки-рабовладельцы. Единственным исключением здесь является Трамп. Даже у Обамы предки его белой матери владели рабами. По этому поводу шутят, что белая половина Обамы будет выплачивать репарации его черной половине.
Почти со всем согласен. Интересно только, как удалось Трампу не оказаться потомком рабовладельцев.
Его предки приехали в США уже после отмены рабства.
Конечно, 31 июля.
Да, вот весь список "случайных" совпадений.
17 марта — Хантер признает ноутбук.
18 марта — новости об обвинении Трампа.
8/6 – документ ФБР утверждает, что Байден дал взятку
9/6 – Трампу предъявлено обвинение
26.07 – Расторжение сделки Хантера о признании вины
27.07 – Трампу предъявлено обвинение
31.07 — Девон Арчер дает показания
1.08 — Трампу предъявлено обвинение
Ага, стало быть расторжение сделки Хантера со следствие было 26-го, а не 27-го июля. Я поленился точно установить день.
Госсекретарь Блинкен потрясен сообщениями о том, что президент преследупт в уголовном порядке и посадил в тюрьму своего политического оппонента. "Госсекретарь Байдена Энтони Блинкен официально написал в Твиттере, что администрация Байдена считает очень плохой вещью, когда действующий президент сажает в тюрьму своего политического оппонента". То есть Блинкен осуждает, когда действующий президент по политическим мотивам инкриминирует своему политическому сопернику уголовные дела, чтобы от него избавиться.
Я когда это прочитал, чуть не оху@л, подумав, что что-то сдохло под Луной и Байденовский Малюта возбухнул на босса и собирается в отставку, пока не прочитал продолжение: "Соединенные Штаты решительно осуждают осуждение Россией лидера оппозиции Алексея Навального по политически мотивированным обвинениям. Кремль не может замалчивать правду. Навального надо отпустить.
— Секретарь Энтони Блинкен (@SecBlinken) 4 августа 2023 г." То есть все то же самое, но в отношении Трампа это СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО. Как ответили ему под его постом: Решительного осуждения заслуживают режимы, преследующие лидеров оппозиции по политически мотивированным обвинениям.
-------
Сенатор Эрик Шмитт (R-MO): «Очевидно, что сажать в тюрьму политических оппонентов плохо в других странах, но не в Соединенных Штатах. Левые одержимы Трампом и наносят нашей республике невероятный ущерб. TDS реален»
-------
Бывший посол США Греннел:
Вы потеряли всякое доверие и моральное право поучать других.
Конечно, это СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО. Но совковым пропагандистам, которые теперь как бы работают на Трампа (он сам об этом не знает!) это невдомёк. В эрэф нет независимой юстиции, а в США есть.
Вот внизу сторонница Трампа что пишет:
«Трампу пока никто из судей НЕ смог вынести вердикт, потому что обвинения ложные!»
Ну а в россии такие мелочи никогда не мешали вынесению обвинения.
В эрэф нет независимой юстиции, а в США есть.
======
Уже давно нет в США.
Умора: можно подумать что назначенка барака сможет бездоказательно и с одной стороной медали вынести вердикт Дональду??!
ну, это же сша и судебная система ОБЯЗАНА на суде открывать вторую сторону медали!!!
иначе американцы такую судебную систему точно затопчут… Закон выше амбиций!
даже в БелАруси, мы в областном суде имели право судить по Закону!
нуда, гауляйтерские шавки потом меня НЕ приглашали в дела, которые рассматривали пристрастно!
в сша за такое пристрастие можно угодить и самому под следствие… Как минимум!
Закономерно то, что леваки и трампофобы обычно антисемиты.
Я думаю, Путин побоится лететь в Турцию. Самолет могут сбить.
Умора: эти ублюдки с ишаком-осеменителем который год тешат СВОЕ вонючее самолюбие тем, что выдают желаемое за действительное: Трампу пока никто из судей НЕ смог вынести вердикт, потому что обвинения ложные!
нельзя называть человека виновным, если НЕТ решения суда: понятно ??!
Презумпция невиновности!!!
Вина любого человека доказывается в суде… мне несколько раз приходилось рассматривать такие дела в БелАруси и хоть мы НЕ оправдывали, но выпускали людей в зале суда на свободу (хотя если бы дали сроки, они бы могли сидеть!)
просто нужно понимать тонкую грань между обвинениями и вынесением приговора.
нужно понимать, если суд государственный… признание судебной ошибки ведет к компенсациям (а платят налогоплательщики) потому такая процедура всегда чревата последствиями (невиновен: написал явку с повинной… потому что заставили менты!) закрыть дело может только прокуратура, не суд!
а тут Хантера отмывают… виновен!
Для Дональда ищут всякую хрень… охота на ведьм! сами демсы и устроили провокации 6 января (кстати, в мой ДР)
в добром здравии Дональд вышел из суда… и направился домой!
завидуйте молча!
В таком же добром здравии в 2024 и в БД войдет. Другой знаменитый американский демократ-лоер и эксперт по Конституции Терли заявил:
Это обвинение в убийстве свободы слова. Нет никакого способа обойти это. Я много пишу в академических кругах о свободе слова и редко встречал более пугающие документы Министерства юстиции. Люди явно в ярости, но какая цена слишком высока, чтобы убить Дональда Трампа? Это обвинение и есть непомерно высокая цена. То, что они пытаются сделать, это криминализировать то, что они считают дезинформацией.
И я должен сказать вам, это обвинение действительно печальный момент для меня. Я надеялся, что Смит собирается предъявить обвинение 6 января, что он найдет неопровержимые доказательства и неоспоримый юридический авторитет. У него нет ни того, ни другого в этом обвинительном заключении... Это устное обвинение, но оно мало что говорит. По сути, это просто говорит о том, что мы думаем, что Трамп лжет, что он на самом деле не верил в это. Я не могу передать вам, насколько смехотворно это утверждение. Смиту просто придется не только просто снести Первую поправку, ему придется стереть с лица земли ряд дел Верховного суда…
Умора: в основу Обвинения Трампу положены НЕ доки… а бла-бла!
Под риторику Трампа были организованы беспорядки 6 января, если внимательно рассмотреть ОБЕ стороны медали!!!
однако в суд подали на блюдечке только одну сторону… вторая осталась за бортом правосудия!
и в самом деле: в сша есть СВОБОДА СЛОВА (SPEECH)
то, ЧТО счас делается… это примерно те самые уравнения в бедности всех американцев (еще и мигрантами приправляют… которых должны содержать американцы!)
кстати, при Буше было 20млн нелегалов (примерно!)
при демократах: были открыты частные тюрьмы… и депортация превысила все немыслимые размеры!
так ЧТО случилось счас… ЗАЧЕМ открыли ворота для людей, которые по факту бегут НЕ от войны?!
они бегут за халявой… точно так 2 года Лукашенко в БелАруси запускает мигрантов ($6-8тыс! цена вопроса!!!
Есть сведения, что Пригожина убрали после его появления в Питере…
именно поэтому гауляйтер лука дает заднюю и говорит, что он пошутил.
у Пригожина есть природный двойник… в нужное время его демонстрируют издалека (похоже, что в ЧВК… внедрены сотрудники спецслужб и остальных будут ликвидировать)
вполне может быть что диверсантов будут переодевать в форму белАрусов или в качестве мигрантов внедрять в Евросоюз!
в любом случае… ждите подлянки как от Путина, так и от луки!
It’s ok, по судам тебя таскать не буду))). Значит мы с ним земляки. Хотя я оттуда уехал больше 30 лет назад. Нижний - большой город, кого там только нет…
На том хотя бы, что ты, мерзавчик и нацик, мне так же отвратителен. Не хочется быть нескромным, но естественное отвращение к мерзости и антисемитизму уже говорит о порядочности.
Здесь важны определения слов "мерзости" и "антисемитизм". Недавно, вы определили эти понятия так: "Закономерно то, что леваки и трампофобы обычно антисемиты". Остается определить понятие "леваки". Ну, наверное, вы считаете, что программа "Medicare" писалась леваками? Ряд программ помощи студентам писался леваками? И тд и тп. Вы оригинально понимаете социальное равенство. Вы-то сами, где получили высшее образование и сколько вы заплатили за него?
Коммент, на который вй среагировали, писался для стертого коммента "американского дяди", тоже, как вы, любознательного и интересующегося, что такое "порядочные люди" и на каком основании я себя к ним причисляю. Как мог, я ему это объяснил. А то, что он мерзавец, хам, антисемит и нацист он сам на этом форуме неоднократно доказывал. Под "леваками" я подразумеваю тех, кто исповедует крайне левое мировоззрение, принесшее и приносящее обществу огромный вред, типа идиотского и антинаучного "зеленого" движения, BLM и многое другое, лень перечислять. По удивительному (или не очень) совпадению очень часто люди, исповедующие это мировоззрение являются также антисемитами, это легко прослеживается и на этом сайте. Ваш вопрос по поводу Medicare я я просто не понял. Высшее образование я начал получать в Нижнем, но не закончил, продолжил в UC Berkeley, потом в UPenn, где и защитился. Postdoc проходил UCSF. Tuition платил в Berkeley, сколько - не помню, потом - платили мне. Я, надеюсь, удовлетворил ваше любопытство? А можно спросить - вы-то сами что закончили?
И, простите - а вы сами-то не знаете, что значат слова "мерзость" и "антисемитизм"? Тоже надо объяснять?
вит, я тебя перепостил 2 раза без указания на авторство, думаю ок. я там везде с тобой подписываюсь
а нано вроде из под нижнего
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
