статья Хороший сценарий при плохой игре

Андрей Пионтковский, 16.04.2010
Андрей Пионтковский

Андрей Пионтковский

Из упомянутых мною выше крестных отцов Путина-99 почти все как один объединились в проекте "хорошего сценария" - псевдоизбрания Медведева в 12-м с туманными обещаниями либерализации сверху в 18-м. Это будет уже их второй хороший сценарий для России после похода Басаева в Дагестан и "учений" в Рязани.


Комментарии
User sns12, 16.04.2010 12:37 (#)

Но сегодня не только нам, последовательным критикам режима, но и самым бесстыжим его аполо

Что и требовалось её величеству, королеве Великой Британии всех времён и народов. Цели достигнуты.

User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 13:12 (#)

позвольте поинтресоваться первоисточником вашего знания о целях королевы Великой Британии?

на соседней веточке (о новой космической программе США) у меня создалось впечатление, что все ваши "знания" относятся к категориям повторно замороженных и переупакованных продуктов, причем с явно читаемым клеймом на баночках hand made by Surkov .....

User sns12, 16.04.2010 13:49 (#)

позвольте поинтресоваться первоисточником вашего знания о целях королевы Великой Британии?

английская пословица: " Если кто-то выглядит как утка, ходит как утка, плавает как утка, ест как утка и крякает как утка - с большой вероятностью можно утверждать, что это и есть утка."

User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 13:56 (#)

т.е, проще говоря это ваши личные галюцинации о целях королевы Великой Британии?

не в существовании утки, вы пытаетесь убедить ваших собеседников а в существовании того самого сурка, которого никто не видит, но он есть ...

User antifa5_ru, 16.04.2010 14:02 (#)

Сурки сьедают за сутки корма в два своих веса!

Вот аппетит - на зависть!

User sns12, 16.04.2010 14:05 (#)

Королева действительно Великой Британии, это не какая-то леди с короной, это государственный институт создавший Великую Британию. Этот могучий институт работает исправно. От яблони яблоки, а от ели шишки. По плодам познаётся дерево.

User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 14:28 (#)

это сурок, Вань, ест горстями исключительно шишки от яблонь

по ходу похвалясь всем, каким тонким ценителем и знатоком оных, является :)))

User antifa5_ru, 16.04.2010 14:32 (#)

Кстати, ту у андрей Андреича то подписался!?

Видишь как просит! Пойду посмотрю тебя там!

User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 14:36 (#)

сходи, жду твоего блистательного анализа!

только не лоханись как немца надувная с Балтимором, да и сам прошлый раз - "Гуй вещает с Украины" :))

User antifa5_ru, 16.04.2010 14:44 (#)

Гуй, я все больше и больше за тебя беспокоюсь!

Ты шуток вообще перестал понимать! Отдохнул бы родной! Кстати, писатель моя последняя и окончательная версия!

User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 14:48 (#)

писатель - это ты о чем?

выражайся пожалуйста по понятнее ....
Писатель у вас Насраня, светоч селигерской мысли и мастер фекального языка!
А я так, поговорить, поспорить ....

User antifa5_ru, 16.04.2010 14:54 (#)

Да ну!

Ты у нас настоящий! Судя по количеству изданного тобой - довольно плодовит, и премирован!

User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 14:57 (#)

ну так озвучь версию? Заинтриговал :))

User antifa5_ru, 16.04.2010 14:59 (#)

А смысл!?

Пусть это будет нашей загадкой!

User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 15:17 (#)

хорошо, пусть это будет ВАШЕЙ загадкой :))

тренируейтесь еще!

User antifa5_ru, 16.04.2010 15:28 (#)

А зачем - я само совершенство!

User bezgraney, 16.04.2010 16:28 (#)

Да у вас, я смотрю, любовь :)

Антифишист ты поосторожней с ним, что-то у него с сексуальной ориентацией не в порядке. Любит он виртуальных мужчин :)

User antifa5_ru, 16.04.2010 16:35 (#)

Не бойся O.S.

"Старый конь борозды не испортит!"

User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 17:20 (#)

нет уж,Вань, уволь меня от твоих борозд ....

вы с насранькой вона как славно резвитесь, вот друг другу борозды и ласкайте ...
хотите словесно (языками) хотите, как то иначе ...
не по возрасту мне ваши гомосяцкие пионэрские игрища ....

User antifa5_ru, 16.04.2010 17:24 (#)

У нас опыта нет!

То ли дело ты - уважаемый, уважаемая! и пошло и поехало!

User bezgraney, 16.04.2010 18:11 (#)

Да ладно Гуй, гомосексуализЬму все возрасты покорны, особенно виртуальному :)

User frodo, 17.04.2010 12:57 (#)

согласен! antifa5_ru - совершенство

бездарности

User jamdudumm, 17.04.2010 17:27 (#)

Если честно антифа3 и 4 были еще хуже.

5 версия хотя бы не ввязывается в дисскусии, а всего лишь безобидно флудит.

User carboncreature, 16.04.2010 15:15 (#)

Кацапы- кацапи, хто їх рахує

User de_m_o13, 16.04.2010 20:35 (#)

Миша... Китайцы и новгородчину возьмут молча...

Балтимору уже взяли!
.
.
.
:-)))
.
.
.

(комментарий удалён)
User raptor33, 16.04.2010 15:09 (#)

Уж какие тут ЦАРСТВЕННЫЕ МЕСТА и ОБЫЧАИ. . . Ворон врону клюнуть в глаз норовит. . .

Должен честно признаться - не сторонник никакой из действующих партий. ЧЛЕНОМ был, по обстоятельствам. Но, после отмены ст.6 Конституции с мнением большинства не согласился и сразу ВЫШЕЛ. . . По собственному желанию. На открытом собрании ЧЛЕНОВ. С тех пор только ЧЛЕН Общества охотников и рыболовов. Уточняю - с февраля 1989 года. Больше не ЧЛЕН.

С мнением astayer согласиться возможно лишь частично. Частный пример - на RTVI некоторое время назад СМИ продемонстрировали дебаты А.Пионтковского и Г.Павловского. . .

Я больше года наблюдал за появлениями ОБОИХ в СМИ и частными комментариями обоих по различным вопросам, но суть сводилась к власти и власть имущимся резервам. . .

Лейд-мотив , СМИ , безусловно , формирует различные направления общественного мнения. Именно на этой встрече. . .

Мнение Пионтковского А. - нет доступа до широкой аудитории посредством дебатов ( а не пропаганды), обеспечьте широкий демократический доступ и ситуация будет в ЦЕЛОМ выглядеть несколько иначе. . .

Мнение Павловского Г. - а вы попробуйте еще и доберитесь до СМИ. . .

Собственно говоря понятно ВСЕ. Есть еще и недомолвки. В той же студии интересно было бы увидеть Пионтковского и Суркова. Обоих без охраны, личного оружия и сопровождения. . . Тему беседы хотелось бы увидеть заранее в тех же СМИ. . .

User wldmr, 16.04.2010 22:13 (#)
2911

Господа! Дико извиняюсь, вопрос не по теме:

Почему с "Граней" убрали вчера статью, провисевшую всего полдня?
В ней говорилось, что Вова в 1992-93 годах, ведая в Питере раздачей лицензий на внешнеторговую деятельность, раздавал лицензии на торговлю стратегическим сырьем фирмам, которые толко-только были созданны под это дело или вообще фирм небыло выдавался заполнный бланк с пустой графой и подписью.
- Ну и другие художества Вовины там еще были.

Или может эту статью куда-то задвинули, что её не видно, скажите если кто знает?

А то я возмущен до глубины души, неужели и здесь боятся Вовы, неужели и на "Гранях" существует ядерный шантаж?

User stat2619145, 17.04.2010 14:16 (#)

АКТУАЛЬНО (ЛИБЕРАЛЬНЫЙ БЕГ ПО КРУГУ)

Вейнберг П.И.
1862 год

УТЕШЕНИЕ

Верьте мне о россияне,
Верьте - прав во всём Скарятин:
Всё изменится как должно,
Всё очистится от пятен.

Нигилисты-забияки,
Консерваторы-тупицы -
Все исчезнут безвозвратно
Из провинций и столицы.

Жизнь свободную не будет
Жать ярмо антагонизма,
Оттого что очень много
В нас живёт либерализма.

Ни реакции не будет,
Ни тревоги грустно-шумной...
"Тише едешь - дальше будешь" -
Наш девиз благоразумный.

Безмятежны, как младенцы,
Выбрав главную дорожку,
Мы когда-нибудь до цели
Доплетёмся понемножку.

Только дайте до второго
Нам дожить тысячелетья -
Оперимся мы отлично
В эти новые столетья.

Ко второму юбилею
Будет русский мир утешен -
И какой тогда воздвигнет
Новый памятник Микешин!

Подождите, потерпите!
Всё очистится от пятен:
В этом нам залогом служит
Зорковидящий Скарятин!

User antifa5_ru, 16.04.2010 13:59 (#)

Самые "трогательные" места у Пионтковского

"которого я знаю как человека, очень близко принимающего к сердцу все, что происходит с нашим Отечеством."" Поставьте, пожалуйста, Вашу подпись здесь." - Бедалага! Скорее всего он не ел тры дня! Подадим сколько сможем своими коментариями на пропитание борцу с деспотией - за наше щасье!

User raptor33, 16.04.2010 12:40 (#)

Андрей Андреевич. . .

Ничего удивительного, если 2 разных человека умеют мыслить и не отрицают логику, то их мнения по различным вопросам будут похожими. Даже лжец предсказуем, а вот дураки нет.

User hanUzbek, 16.04.2010 12:41 (#)

Андрей Пионтковский: Человек с рыбьим взглядом должен уйти вместе со всей своей бригадой.

Уйдёт он, уйдёт. Успокойтесь, Андрей Андреич. Всему своё время. Но чем дольше вы (либералы) будете разводить побасенки про рязанские учения, кровавую гебню и её теракты и ею же убиенных бесланских детей, (вместо того, чтоб работать НА БЛАГО России, а не на её разрушение),тем дольше он будет у власти. Потому что народ будет ЗА НЕГО. Он будет ЗА ЛЮБОГО, только чтоб не из вашей шайки.

User bezgraney, 16.04.2010 12:43 (#)

Полностью поддерживаю последнее предложение...

User bezgraney, 16.04.2010 17:07 (#)

Интересная статья как в Америке мером города стал ...мертвец!

http://top.rbc.ru/wildworld/16/04/2010/395008.shtml

Это я к тому, что есть личности и группы людей (например наши демократы) за которых не проголосуют в любом случае...

User stanlop2005, 16.04.2010 19:16 (#)

в таком случае продолжайте сосать дерьмо вместо человеческого корма, а олигархи хорошо покушают за вас на Гавайях

в таком случае продолжайте сосать дерьмо вместо человеческого корма, а олигархи хорошо покушают за вас на Гавайях.

User russivan4, 16.04.2010 12:53 (#)

hanUzbek - голова! :-)

User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 13:09 (#)

ишь ты, как в старые добрые времена, форумная селигерь слилась в едином порыве взаминой любви и уважения ....

сильно видать озерных беспокоит узбекский сценарий ...
Вона и плющевый назначенец от нахмуренных бровок и рассказов о "гражданской войне" в братской республике, перешел к большой озабоченности возможностью повторения данного сценария в газокрановой дыржаве.
Да и главный недогебельс чекисто-клептократиии сподобился мелом на всех воротах крестики нарисовать - здесь живут Враги!
так, что вы правильно боитесь лубянские опарыши, вошдь если что, уедет пить кумыс в братский казахстан, а вы останетесь один на один с народом, который для вас "диковат и быдловат", чтобы свободно выбрать себе правитя ....

User hanUzbek, 16.04.2010 13:24 (#)

один на один с народом, который для вас "диковат и быдловат",

Ты, Гуй, не перекладывай с больной головы на здоровую! Сие выражение "диковат и быдловат" - выражение либералов.

User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 13:33 (#)

а ты, Трынделкин (в узбекском маскхалте) не лепи горбатого

по поводу Беслана "во спасение россии" - убийство детей спецслужбами (в большей части выстрелом изобарической гранатой в здание школы полной заложников) и ОТМЕНА выборов губернаторов ....
и про рязанский "сахарок", и отравленного за правду о "сахарке" Литвиненко Полонием с Саровского завода освященного ныне батюшками ...

За ЭТО за него за вошдя-веслового только самые отьявленные проплаченные циники, вроде тебя!

А ты замбоящичек с прущими из него нанотехнолгиями выключи и выйди спроси у этого самого народа ....
И увидишь надписи на заборах - "Путин должен уйти"
на машинах (вчера видел своими глазами стикер) Россия+Путин=Нигерия
Множество конечно ушли в себя, в свои личные проблемы и поэтому глубоко инфантильны в политическом смысле ...
Но это все временно, апетит к воровству у друзей и челяди вошдя растет, а доходы то казны тю-тю ....
Дойдет скоро и до инфантильных!

(комментарий удалён)
User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 13:42 (#)

да , Насранька, остается кривлятся ...

поругивая в своей обычной манере "дерьмократов" ты только что присоединился к своре яростных лизал вождя, что несвойственно твоему имиджу в этой ипостаси ...
Ты ж, здесь один "истиный кристальной чистоты демкорат" забыл?
Или во вчерашнем докладе (его секретной части) тов. Сурков обязал и "истиных демократов" тоже нализывать вошдя выдавая его преступления перед народом России за "успехи"?!

User bezgraney, 16.04.2010 13:59 (#)

Я всегда обвинял тебя и тебе подобных в отсутствии логики. Вот еще одно подтверждение:

"поругивая в своей обычной манере "дерьмократов" ты только что присоединился к своре яростных лизал вождя,"
Если я говорю о чем-то, что оно не белое, тут же вылазиет Гуй и говорит что я называю это черным! Нет Гуй, в мире кроме черного и белого еще много цветов.
Для особо тупых: критика, порой переходящая в оскорбления, заслуженные скажем мягко, российской оппозиции, ни в коей мере не является поддержкой действующего режима, являющися: кровь от крови, плоть от плоти остатками, так называемого, демократического режима 90-х...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User russivan4, 16.04.2010 14:40 (#)

Одно другому не мешает - промываю засранные мозги по месту жительства. Качественно и недорого.

Я, ассенизатор и водовоз, революцией мобилизованный и призванный (с)

User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 14:55 (#)

опарышь ты селигерский, а никакой не водовоз ....

мобилизованный Гебельсом-Сурковым воровского режима России ....

User russivan4, 16.04.2010 15:08 (#)

А ты - тощий, муднявый и пиздануто падкий некрозоогомопедофил!:)

User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 15:31 (#)

а почему именно тощий? комплексуете по этому поводу ....

так и вижу прышавого увальня с избыточным весом за измазаной соусом из макдоналдса клавой, истово "защищающему родину" на паре тройке "либерастичсеких форумов" :))))

User russivan4, 16.04.2010 15:38 (#)

Тощий - потому что несварение желудка + язва двенадцатиперстной кишки:)

С остальным видимо согласен?:)
PS. Глазенки свои подслеповатые протри, аналитеГ:)

User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 15:48 (#)

остальное - очень остро характеризует крайне неустойчивый внутренний мир неполовозрелого юнца

претендующего на роль мачо, но крайне неуверенного в себе, комплексующего, агрессивно-глуповатого, да к тому же плохообразованного :))

А со зрением у меня все отлично, я отлично стреляю (думаю мне это еще когда нибудь обязательно пригодится :) - не веришь, Ваньку спроси ...

User russivan4, 16.04.2010 15:51 (#)

внутренний мир неполовозрелого юнца

Завидуешь юнцам, Гуй? Ничего, это при климаксе бывает:)

User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 16:01 (#)

знаток :)))

User antifa5_ru, 16.04.2010 16:02 (#)

Подтверждаю- борода есть, а очков не носит!

User frodo, 17.04.2010 13:00 (#)

это у тебя несварение мозга

и язва недоразвитой души

User someone, 16.04.2010 13:54 (#)

диковат и быдловат" - выражение либералов

Это не определение, а констатация факта, если под этот народ состоит из ванек, фашиков, баблопуков и узбекханов. А у последних, кстати, нет сомнений в том что они представители народа, а некие либералы, куда они относят тех, кто не принимает нынешнюю вороватую и преступную власть, - это просто жалкая кучка недовольных маргиналов с "больной головой". Тут спорить-то не о чем. Должно быть судебное преследование нынешней власти, такое же досканальное, как и преследование Ходорковского. Вот тогда-то все точки над "и" и расставятся. Хотя, "имеющий уши, да услышит".

User russivan4, 16.04.2010 14:00 (#)

просто жалкая кучка недовольных маргиналов с "больной головой"

Совершенно верно. Демшиза должна сидеть в своем загончике и не пугать своим выходками нормальных людей.

User hanUzbek, 16.04.2010 14:03 (#)

Эй, Гуй, а вот и твой друг-либерал "констатирует факт" о "диковатости и быдловатости"!

Кстати, некие либералы и есть "жалкая кучка недовольных с больной головой". Вы в меньшинстве.

User someone, 16.04.2010 14:13 (#)

Ваши посты (смотри выше пост от ваньки) - доказательство тому, кто вы есть.

User someone, 16.04.2010 14:17 (#)

Вы в меньшинстве.

Так с этим никто и не спорит. С вами вообще никто не спорит, т.к. человек, для которого мнение большинства - истина - человек неразумныи, или попросту скотина.

User russivan4, 16.04.2010 14:23 (#)

Мнение либерального меньшинства - истина в последней инстанции?

Всех остальных в топку?

User uzBIb6Z... [me.yahoo.com], 16.04.2010 14:32 (#)

да ладно тебе, Рюсс, это вы то большинство?

тройка приставленных к форуму лубянских холуев с полудюжиной ников каждый?!

Я вот с интересом смотрю где столько статистов будут набирать на нынешний Селигер чтоб прохоровское бабло попилить, "солидно" - как выражается Тарахтелкин ...

User russivan4, 16.04.2010 14:44 (#)

тройка приставленных к форуму лубянских холуев с полудюжиной ников каждый?!

Ждем-с четвертого эпохального анализа - с именами, паролями и зарплатными ведомостями.

PS. Про "селигер" - весеннее обострение? Авитаминоз? Поллиноз?

User bryska, 16.04.2010 20:07 (#)

Вы же все в одной конуре сидите и ветры пускаете.

Эта ваша Вонь ясна без анализа.

User frodo, 17.04.2010 13:03 (#)

про тебя, russkotivan, всё очевидно

даже без анализов - слишком уж ты вонький.

User carboncreature, 16.04.2010 15:18 (#)

Либерастическая приказка - "бидло"

"Баби нових понароджують". А діти їх настроять нам чого-небудь для заставних аукціонів.

User chokolovsky, 16.04.2010 16:29 (#)

Молодець, друже. Довбай їх, масонів-космополітів. Слава нації! Смерть ворогам!

Слава нації! Смерть ворогам!

User ferasvob, 16.04.2010 16:54 (#)

"Не по словам о людях судят, а по делам". Именно ВЫ, "борцы за несвободу" всех мастей, от сталиноидов до путиноидов, доказали делом, что быдлом считаете народ ВЫ. Последний пример - избиение главой московского округа журналистов РенТВ.

User chitatel_66, 16.04.2010 14:17 (#)

И за ЭТОГО ???

"Мог бы Чубайс стать президентом?
Не думаю, потому что народу не нужна свобода. В принципе такие люди и должны быть президентами. ...

... Вот и Чубайс сделал новую Россию для народа, который пока не родился. Сознавать такие вещи очень горько." - из блога Татьяны Юмашевой (в девичестве Ельциной

User raptor33, 16.04.2010 14:40 (#)

Какой рыбий взгляд - лицо мена с тупой похмелюги. . . Сплошь и рядом по Всей Роосии. . .

Должен честно признаться - не сторонник никакой из действующих партий. ЧЛЕНОМ был, по обстоятельствам. Но, после отмены ст.6 Конституции с мнением большинства не согласился и сразу ВЫШЕЛ. . . По собственному желанию. На открытом собрании ЧЛЕНОВ. С тех пор только ЧЛЕН Общества охотников и рыболовов. Уточняю - с февраля 1989 года. Больше не ЧЛЕН.

С мнением astayer согласиться возможно лишь частично. Частный пример - на RTVI некоторое время назад СМИ продемонстрировали дебаты А.Пионтковского и Г.Павловского. . . Я больше года наблюдал за появлениями ОБОИХ в СМИ и частными комментариями обоих по различным вопросам, но суть сводилась к власти и власть имущимся резервам. . .

Мнение Пионтковского А. - нет доступа до широкой аудитории посредством дебатов ( а не пропаганды), обеспечьте широкий демократический доступ и ситуация будет в ЦЕЛОМ выглядеть несколько иначе. . .
Мнение Павловского Г. - а вы попробуйте еще и доберитетесь до СМИ.

Собственно говоря понятно ВСЕ. Есть еще и недомолвки. В той же студии интересно было бы увидеть Пионтковского и Суркова. Обоих без охраны, личного оружия и сопровождения. . . Тему беседы хотелось бы увидеть заранее в тех же СМИ. . .

User frodo, 17.04.2010 13:06 (#)

Пионтковскому стоило бы определиться:

либо путинских ругать, либо ельцина-гайдара обсирать. А на двух стульях одной попкой - получается обсёр только лишь яблочных.

User bezgraney, 16.04.2010 12:42 (#)

"против демонизации Путина, который никак не создатель нашей системы..."
А Пионтковский снова ищет логическую точку опоры.
Ув. Андрей, вы уж определитесь вы с логикой или с ...граненым руководством, для которого чем больше гадости вы скажите про Путина, тем лучше.
А тоже ненавижу нынешнего Путина, но вешать всех собак на него, наверное не стоит...

User bryska, 16.04.2010 20:14 (#)

Насранька, будь щедрее! Оставь Рыбьему Глазу его собак.

Твоя упряжка и крысами обойдётся.

User bezgraney, 16.04.2010 20:25 (#)

Свои услуги предлагаешь?

Нет, я лучше пешком похожу...

User bryska, 16.04.2010 20:48 (#)

Эх прокачу!

только сядь

User barmaleus, 16.04.2010 12:54 (#)

"Потому что народ будет ЗА НЕГО. Он будет ЗА ЛЮБОГО, только чтоб не из вашей шайки"

А это мы спросим у народа на честных, альтернативных выборах. Дадим слово оппозиции на первом канале, после этого и спросим. Так что не надо "ля-ля" за весь народ.

User russivan4, 16.04.2010 13:01 (#)

Как ВЫ спрашивали, мы уже знаем. Проходили.

User barmaleus, 16.04.2010 13:56 (#)

Ничего ты, Ванюша еще не знаешь. Но СКОРО узнаешь.

User russivan4, 16.04.2010 14:02 (#)

Знаю, бармалейчик, знаю. Ничего нового ВЫ не придумаете.

User barmaleus, 16.04.2010 14:09 (#)

Это верно. Все давно придумано и работает безотказно. Как в Бишкеке.

User russivan4, 16.04.2010 14:14 (#)

Вот нарочно запишусь в "нашисты", расстреляю десяток либералов и немедленно выпишусь обратно.

User uncle_rimus, 16.04.2010 15:23 (#)

Ванятко, а Вы разве не состоите там каким нибудь обер-юнкером или унтерштурмфюрером? Или по возрасту выбыли-с?

User bezgraney, 16.04.2010 20:28 (#)

Он состоит оберштурмбаннпримусом, в переводе на русский, твой начальник...

User ferasvob, 16.04.2010 16:55 (#)

В Бишкеке попытались пострелять...

User skol1949, 16.04.2010 17:26 (#)

А за "базарр"?

......

User bryska, 16.04.2010 20:20 (#)

запишусь в "нашисты", расстреляю десяток либералов

Проговорился, упырь?! "нашисты", вот кто стреляет честных судей, адвокатов, журналистов.

User bezgraney, 16.04.2010 20:30 (#)

Совсем крыша съехала миска?

Тебе сказали расстреляют российских либералов, разве могут российские либералы быть честными людьми?

User korchak, 17.04.2010 03:16 (#)

Закон диалектики в действии

Сначала били самых родовитых,
Потом стреляли самых работящих,
Потом ряды бессмысленно убитых
росли из тысяч самых немолчащих.
Среди последних – все интеллигенты,
Радетели достоинства и чести,
Негодные в работе инструменты,
Для механизма поголовной лести.

В подручных поощряя бесталанность,
Выискивала власть себе подобных.

В средневековье шла тоталитарность,
Создав себе империю удобных,
Послушных, незаметных, молчаливых,
Готовых почитать вождем
бездарность,
Изображать воистину счастливых ,
По праву заслуживших легендарность…

Держава, обессиленная в пытках,
Еще не знала о потерях сущих,
Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых
Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих

1989

User klaus2067, 16.04.2010 15:46 (#)

Паханюга в законе. . .

Ты ЧЕ там , балбес ,проходил в своем ПТУ ? Твои проректоры - вчерашний день.
Забиваем стрелку на лЮбое ВРЕМЯ. . . В любом месте. . . Стираем как муху со стола. . .
Назначь время и место . . .

User cheza_, 16.04.2010 13:01 (#)

Но предпол

Не надо быть русофобом, чтобы так утверждать. Надо почитать, хотя бы это, чтобы понять, как производился отбор нужных генов.
С.П.Мельгунов. "Красный террор" в Россiи 1918 -- 1923
http://lib.ru/POLITOLOG/MELGUNOW/terror.txt

"Андрей Пионтковский: Человек с рыбьим взглядом должен уйти вместе со всей своей бригадой."

Бригада то у него не 5-6 человек. Бригада у него-целая организация. Они все повязаны кровью(много раз). И сами никуда не уйдут!

User klaus2067, 16.04.2010 16:20 (#)

Ты ЧЕ , дружбан. . .

Так резко ОСЕЛ, понятно , что ВПЕРЕДИ мочилово, безраздельное и беспредметное, ОНИ сами себя обрекЕли на беспредел. Остановит теперь только ЧК. Прочие уже ВСЕХ видят в ПРИЦЕЛЕ. . .

Заявку подай. . . Во время. Иначе просто раздавит каток. . . Пролетарского негодования. . .

User russivan4, 16.04.2010 13:20 (#)

Мельгунов — непуганый лопух, он только врёт и врет, да еще сам себя опровергает.

Так сказал о нем писатель и публицист Владимир Бушин

User can_o_non, 16.04.2010 13:56 (#)

Думаю что либералы хотят быть нужными народу а вот народу либералы отнюдь не нужны.Если не сбудется ни один из сценариев пророчеств Пини и Ко то отсюда будет следовать что России либералы не нужны.Не нужны ни Касьянов,Ни Новодворская ,ни многая многая прочая либераствующая братия.А это для русофобствующей либерастии смерти подобно,ибо всё,о чём они пророчествовали и желпли России 300 лет будет нардам России не нужным.Окажется что они со своим мировозрением нахер никому не нужны.Как не нужны они были с подготовкой свержения царя в 17г,ибо если тогда победил бы царь и Россия выйграла бы 1 мировую то не было бы тех ужасов,которые России подготовили либералы с их правами человека и борьбой против православного свмодержца.Тогда бы было ясно что Россия может обойтись без западного либерального проекта и без них.Будьте вы прокляты либералы с дерьмократами за страданья русского народа,которые вы ввергли Россию после 17г и после 90-х!

User russivan4, 16.04.2010 14:05 (#)

либералы хотят быть нужными народу а вот народу либералы отнюдь не нужны

Наоборот - народ либералам не нужен, он им мешает на пути к светлому либеральному будущему.

User crysis, 16.04.2010 14:25 (#)

Не нужны ни Касьянов,Ни Новодворская ,ни многая многая прочая либераствующая братия.

--- это точно. Все что т.н. демократом нужно - это деньги и власть. Народ для таких - лишь инструмент, который они выбросят.(1991 - хороший пример)

User bryska, 17.04.2010 20:33 (#)

CRYSIS нужен

как зайцу триппер.

User ferasvob, 16.04.2010 17:03 (#)

Если бы два последних царя не были такими упертыми олухами и проводили вовремя (а не когда революция 1905 г. к стенке приперла) необходимые реформы (столыпинскую и конституционную), то Россия мирно трансформировалась бы в демократию, может, и Романовы остались бы на ставшем декоративным престоле, вместо расстрела в ипатьевском подвале. Анекдот 1960-х: олитбюро решило наградить посмертно Николая Романова орденом Ленина за создание в России революционной ситуации.

livejournal.com keallah [livejournal.com], 17.04.2010 08:39 (#)

ОГО!!! Так это либералы оказывается 17-ый год затеяли, вот это да...затянули Россию в Советский Союз!!! И они же разрушили СССР, тем более негодяи.
Вы бы уж определились в чем обвинять либералов, а то получается, как что-то не так - либералы виноваты.

Можно вопрос, а как вы отделяете либералов от народа? Они что, не люди? не русские люди? а кто тогда народ? электорат Единоросов? А я думаю что они ЗОМБИ, а ЗОМБИ народу отнюдь не нужны.

Россия может обойтись без всего, в том числе и без западного либерального проекта. Исторически доказано, что уменьшение свободы населения ведет и жёсткое руководство пропорционально экономическому росту. С маааааленькой поправкой: если цель руководства - развитие и процветание. Банальные примеры - ПетрI, Столыпин, Сталин (в определенные периоды) .
Нынешнее руководство показало свою невменяемость, незаинтересованность в развитии страны, неспособность достигать поставленных целей итд. Покажите мне хотя бы одну, из провозглашенных ВВП в 2000г, реализованную целевую федеральную программу? 10 лет прошло! Что жилье стало доступней? Что вырос уровень образования? Что медицина у нас сейчас на высоте? Я не знаю как у Вас там внутри МКАДа, а у нас за Уралом - всё унылое говно.
Поэтому на данный момент - мне все равно, либералы или демократы, или коммунисты. Я за всех них. Точнее я против банды, которая сейчас на верху. Поэтому я тут. И за любой движняк, и даже голодовку.

livejournal.com keallah [livejournal.com], 17.04.2010 08:42 (#)

Вот так хотел написать

исторически доказано, что уменьшение свободы населения и жёсткое руководство пропорционально экономическому росту.

User frodo, 17.04.2010 13:20 (#)

а как это получается -

народу не нужны, но этот самый народ ввергли в бедствия? как удалось-то?
Про любое меньшинство можно сказать, что это, мол, не народ. Так выходит, что народ спокойно сидел и ждал чего-то, а не-народ ввергал его, ввергал, и, наконец, вверг?
Интересный получается народ: каждый, кто захочет, может его куда-то ввергнуть!
Пожалуй, такой народ того только и заслуживает, нет?

User cheza_, 16.04.2010 14:07 (#)

Так сказал о нем писатель и публицист Владимир Бушин

Владимир Бушин. (Из википедии).
В своих работах последовательно защищает советское прошлое, крайне враждебно характеризует антикоммунистических деятелей, особенно Солженицына.
Этого достаточно.

User ferasvob, 16.04.2010 16:57 (#)

Ого, ЕдРоПуты уже начали цитировать сталинских портянок вроде Бушина, Мухина или Мартиросяна! Дрянь к дряни липнет!

User aommm09, 16.04.2010 14:10 (#)

"Понимаешь Дима, мы с тобой оба юристы, ученики Анатол

Странно что "Грани" не этот отрывок выложили в качестве "резюме"...
А тут-то и есть "сермяжка" или "салльешка" !!!

User foxbit, 16.04.2010 15:06 (#)

По большому счету народу не нужен никто - ни либералы с демократами ни коммунисты ни тем более нынешние сортирные работники , народ самодостаточен если это действительно народ .Любое государство это институт подавления в том или ином виде и служит лишь для того чтобы идентифицироваться среди таких же но немного других в силу национальных особенностей , истории и географического положения.В принципе если бы планета была населена равномерно одним народом то не нужны были бы многие структуры присущие современному государству.Но в силу того что наций много возникают все эти желающие порулить на своей территории тем или иным способом и при этом обещающие златые горы .С одной стороны человечество пока ничего лучше не придумало ,но с другой всем этим рулевым с определенной периодичностью просто необходимо "давать по рукам" иначе мы видим то что мы видим .Умные страны это уже давно поняли ....

User can_o_non, 16.04.2010 15:18 (#)

Да никто не спорит что должна быть ротация кадров

Вопрос в другом,и он стоит в России уже не одно десятилетие.Либо имеем царя,который имеет всю полноту власти и не зависит от партий(Стоитнадпартиями)И является лицом выражающего интересы всего общества а не части народа,посредством партии либо мы имеем правящую партию ,котрая хотит занять место царя и править вечно,соответственно выбирая из своей среды президента.Почувсивуйте разницу.Блаагодаря тому,что либералы успешно свергли царя в Росс в 17г мы имеем что в России всё решаетсяпосредством захвата всей полноты власти одной партией.Если правящих партий будет 2 и больше Россия в силу своих огромных размеров неизбежно так же разделится и по территориальному признаку как на Украине и следовательно неизбежна угроза распада страны.Потому всегда получается ОДНА ПРАВЯЩАЯ ПАРТИЯ.Другое дело ,если есть царь-фигкра невыбираемая и имеющая всю полноту власти.Почувствуйте разницу и поймёте причину борьбы .

User ferasvob, 16.04.2010 17:00 (#)

Как же это огромная Америка не развалилась? А совсем не "западная" Индия уже седьмой десяток лет существует при демократии. Подобные рассуждения - еще одно подтверждение того, что быдлом наш народ считают не либералы, а как раз их оппоненты.

User can_o_non, 16.04.2010 17:57 (#)

А совсем не "западная" Индия уже седьмой десяток лет существует при демократии.

И что?В России другие условия.Исторически Россия формировалась благодаря Праврславной вере.А по Православной вере именно Царское служение есть истинный строй,если верует человек во Христа-Бога.Именно Православная монархия есть отображение Православной веры.Ну давайте,откажемся от Православия.Вы ведь этого хотите?Уничтожить Православие с исповедующим его народом,чтобы без помех установить по всему миру ваш грёбаный демрьмократическо-либеральный строй?Ты за народ не говори,и не считай весь народ быдлом,не помнящим ни родства ни памяти.

User kva65, 16.04.2010 20:30 (#)

Исторически Россия формировалась благодаря Праврславной вере.

И что с того ? Все боле-менее состоявшиеся государства формировались при участии какой-либо религии. Переключившись позднее на более насущные вопросы.

>> Ну давайте,откажемся от Православия.
А есть от чего отказываться ? Вот данные вопроса ВЦИОМ:
- Треть россиян (33%) не знают ни одной заповеди.
- среди неверующих и "колеблющихся между верой и неверием" заповеди не знают свыше половины (57-61%) опрошенных.
- среди тех, кто вспомнил хоть что-то расклад такой: "не убий" (ответили 56% опрошенных) и "не укради" (52%), а также "не прелюбодействуй" (25%), все прочие заповеди вспоминало еще меньшее количство опрошенных.
В опросе участвовало 1,6 тыс. человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России.

Так к какому месту тут Ваши вопли о православии ?

User ferasvob, 17.04.2010 11:44 (#)

Ну и где в Писании сказано, что основой жизни должно быть служение самодержцам и вообще земным властям? Именно в Писании, а не в византийских и московитских толкованиях, которые писали такие же шестерки власти, как нынешние Леонтьевы.

User bryska, 17.04.2010 20:39 (#)

Ну! Вы непомерно возвысили эту шестёрку!

0,00000000000000000000000000000

User korchak, 17.04.2010 03:06 (#)

Закон диалектики в действии

Закон диалектики

из цикла “Руины”

Сначала били самых родовитых,
Потом стреляли самых работящих,
Потом ряды бессмысленно убитых
росли из тысяч самых немолчащих.
Среди последних – все интеллигенты,
Радетели достоинства и чести,
Негодные в работе инструменты,
Для механизма поголовной лести.

В подручных поощряя бесталанность,
Выискивала власть себе подобных.

В средневековье шла тоталитарность,
Создав себе империю удобных,
Послушных, незаметных, молчаливых,
Готовых почитать вождем
бездарность,
Изображать воистину счастливых ,
По праву заслуживших легендарность…

Держава, обессиленная в пытках,
Еще не знала о потерях сущих,
Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых
Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих

Игорь КОХАНОВСКИЙ
1989

User trew0001, 16.04.2010 15:16 (#)

Лёвка, почему опять нотэлаудишь? Перебздел, да?

User orge_3, 16.04.2010 15:20 (#)

"...через медведевский либерально-правовой антикоррупционно-модернизационный кондом."

Замечательно, в самую точку. Митька -- всего лишь путинская занавеска, говорящий попугай.

User carboncreature, 16.04.2010 15:26 (#)

Ліберали Єльцинського заклику

Досі не хочуть визнати ПОВНІСТЮ свою відповідальність.. За те, що робилося і вийшло.

User klaus2067, 16.04.2010 16:03 (#)

Как вышло , куды и зачем. . .

Мы Вас естшчо и не спросили. Придет время - слово дадим. Пока заткнитесь ДО УПОВАНЬЯ.. . .
к Вам пока никто не лезе, так и будьте счастливы.

Время ужо подкатит, так и с вами разберемся. Западенцы Вы засратые. уж после узнаемо иде СТЕПАН ПАНДЕРО, Ну и де там ЮЩЕНОК. . .

Славо НИЩАТЫ !

User carboncreature, 17.04.2010 03:28 (#)

:)

Пародия на киевский быдланский суржик.
"У кошки четыре ноги -
Ты трогать её не моги".

Узнаемо иде.

User annutagurl, 16.04.2010 16:30 (#)

Понравилось

про человека с рыбьим взглядом.

User frodo, 17.04.2010 13:24 (#)

про человека с рыбьим взглядом.

"... но человека человек
послал подальше рыбьим взглядом,
и раб послушно в путь потек..."
(вроде как "Анчар" Лермонтова?)

User klaus2067, 16.04.2010 16:42 (#)

Степан. . .

Как тлю с огорода ЭТУ западенскую шваль истреблю лично. . . Собственноручно. . . Чтоб ею и не пахло на Ридной МАТИ. . .

User cheza_, 16.04.2010 17:01 (#)

Выпуская в свет эту книжку, мы раскрываем перед ч

"ЧЕ-КА"
Материалы по деятельности Чрезвычайных комиссий
КРОВАВЫЕ ПСИХОЗЫ

http://www.hrono.ru/libris/lib_ch/ch_ka01.html

User netug, 16.04.2010 17:36 (#)

к статье г-на Фурмана:
Понравился тон статьи, но я не очень согласен с таким "вождистским" подходом к истории. Альтернативные выборы в России (не декоративно-альтернативные, как с 93-го) возможны только как следствие (эволюционного) раскола правящей корпорации на две или несколько практически равносильных, но никак не от желания президента Медведева или тяжелых раздумий премьера Путина.
Нетипичность имитационно-демократической авторитарной системы в России лишь в риторике главы государства и более тонких методах работы обслуживающих автократию институтов. Они возможны в России в отличие от Белоруссии потому, что Россия имеет большое количество нефтедолларов и необходимы в отличие от Казахстана вследствие того, что менталитет русских все-таки восточноевропейский.
Описанный сценарий предполагает, что г-н президент, в силу своих эстетических пристрастий, называемых автором почему-то "убеждениями", повяжет в 1918-м великорусскому медведю демократический бантик на шею (предварительно эдак незаметно построив вокруг него клетку законности), от чего бедное животное постепенно превратится в упитанного и добродушного гигантского хомячка. Думаю, каждому ясен исход подобного предприятия. :)

User netug, 16.04.2010 17:42 (#)

К 2018-му, конечно.

User vova_04, 16.04.2010 19:04 (#)

Юрисконсультам семидесятых

Юристов долго прижимали,
Зарплату скудную платили.
Потом нас вместе всех собрали-
Поднять на высоту решили!

Должны мы право знать на 5,
И авансирование помнить и
Консультации проворно ,
где спросят там их и давать.

Потом бредём мы тихо в кассу.
Стоим мы в небольшой толпе,
Зажав десяток тройку красных в
дрожащей,трепетной руке....

Но время то ушло уж в Лету ,
И юрисконсульты нужны,
Профессию свою мы любим
И служим для своей страны!!!

Нина Захарова

User rimidalv_nitup, 16.04.2010 23:12 (#)

Не уйдет, не дождетесь, сионисты! Будет работать для русских людей. Владимир Владимирович не уйдет! Никогда!

А либерастам, сионистам, врагам русских православных патриотов - будет ответ симметричный от нас.

User nesoglasnyi_10, 17.04.2010 00:22 (#)

А для татарских людей он будет работать? Ведь в ГБ состоят не только одни русские, но и татары, и даже (о ужас!) евреи.

User frodo, 17.04.2010 13:26 (#)

нет, для русских людей будут работать только сионисты.

для нерусских людей будут работать какие-нибудь другие космополиты.

User diver3, 17.04.2010 16:16 (#)
4461

Успокойся, успокойся дурачок, конечно не уйдет никогда, и чем дольше просидит, тем больший ущерб России нанесет, тем больше народа из России уедет, а соотверственно тем ближе будет достижение сионистской мечты - построения Великого Израиля от Нила до Ефрата. Так что пусть ВВП сидит подольше, глядишь - получит медаль "За заслуги перед мировым сионизмом".

User bryska, 17.04.2010 20:45 (#)

От Нила, до Марьиной Рощи.

User nesoglasnyi_10, 17.04.2010 00:20 (#)

Если он не уйдет в 2010-м, он не уйдет никогда. (c)

Великий Путин - как солнце. Он приходит и уходит. Восходит и заходит. Но на самом деле он НИКОГДА не исчезает с небосклона. Такова природа Великого Путина. В полном соответствии с законом и понятиями нового правящего класса России - гебократии.

User barmans, 17.04.2010 04:21 (#)
4956

владимер путин, не бьёт баклуши,

он чистит зубы и моет уши
....

User bryska, 17.04.2010 20:48 (#)

Это в частушках только!

А в жизни его уши - от мёртвого осла.

User barmans, 17.04.2010 04:32 (#)
4956

Мне кажется я понимаю почему пани Юлия нас оставила, (вроде на эхо я её видел).

Пионтковский исписался, её любимый. Я всегда любил коментарии Юлии на статьи г. Пионтковского чем сами статьи. Ну плюс куча бана похоже заставила её уйти.

Мне кажеется что г. Пионтковский и не системщик ни какой, и не входит десятку умнейших. Надо бетс делать на его предсказания.

User korchak, 17.04.2010 02:50 (#)

Пусть остаются

" - иметь страну и нас всех еще 14 лет напрямую или через медведевский либерально-правовой антикоррупционно-модернизационный кондом" - Скорее всего именно так ( кроме тех, кто уже уехал или уедет в будущем ). Всех, кто при деньгах и власти, нынешний порядок (или, скорее, беспорядок) вещей более чем устраивает, а те, кто не у кормушки и гоним - не в силах что-либо поменять. Нынешний расклад подходит России, он - ее суть. Пусть все будет, как оно есть. Надо дать возможность Рыбоглазому и братве облажаться по полной. Тем более, что ни внятной программы, ни подходящей кандидатуры на замену нынешним рулевым пока нет. Не надо им помогать выкручиваться, требуя ухода. Уйти - это для них благоприятный исход. Уйти подальше и унести побольше- это их кредо. А вот пусть остаются и доведут все до логического конца !!!!!!!!!!

User nanoscience, 17.04.2010 09:05 (#)
3460

в своем анализе и Фурман и Пионтковский исходят из того, что гнилая власть 90-х породила существующую власть и тд и тп. Однако, во-первых, в 90-х была более или мнее демократическая власть, которая имела свой потенциал, но которая имела своего врага - прокоммунистических, а как теперь мы видим, пронацистских и просталинстских сторонников. Во-вторых, новая власть, случайно поддержанная критическим увеличением цены на нефть, перефазировала функции всех демократических институтов. Сложилась парадоксальная ситуация. Новая система, созданная по аморальным сталинистским шаблонам, теперь не вписывается ни в окружающий мир, ни в реальные экономические взаимоотношения в стране. Резервный фонд подходит к концу, несмотря на высокую цену на нефть, а власть уже размещает еврооблигации для заема средств для своего поганного существования. На этом фоне деятели власти делят между собой нацистскую идею, и выдирают ее друг у друга, по-видимому в своих корыстных или творческих целях. Этого нет ни в анализе великого экономиста Фурмана, ни в анализе великолепного Пионтковского.

User barmans, 17.04.2010 09:51 (#)
4956

проверка

https://graniru.org/Society/Law/d.177133.html#comment_2691841

User torquent, 17.04.2010 13:33 (#)

Если местный “демос” устраивает местный “кратос” - это демократия, господа!

User nkm, 17.04.2010 19:51 (#)

вопрос

я вот читаю многие статьи на этом сайте, по большей части ругающие путина.
Ну вот когда будут выборы я бы и проголосовал НЕ ЗА ПУТИНА (я в общем за него и не голосую), но скажите ЗА КОГО?
Кто нибудь может назвать конкретно фамилию?(только не против всех - это просто глупо). Мне как обывателю никто не приходит на ум. Толи Путин реально всех вычистил, то ли поизмельчали лидеры оппозиции...

User sotnik68, 19.04.2010 14:54 (#)

Манифест гражданского общества

Данный текст – попытка сформулировать основные требования общества и обозначить шаги, необходимые для возвращения России на цивилизованный путь развития. Приветствуются поправки, дополнения и конкретные предложения граждан, готовых подписать этот Манифест. Также приветствуется распространение текста Проекта с целью широчайшего его обсуждения.
Полностью - здесь:
http://gidepark.ru/post/article/index/id/55664

User lightoflife, 20.04.2010 22:33 (#)

Я никогда не слышал о политологе Фурмане, но, прочитав несколько заметок Пионтковского в "Гранях", у меня сложилось впечатление, что он сам человек с обостренной совестью. Тем более удивительно было мне читать в НГ статью самого Фурмана. Чего в ней только нет! И Медведев у него интеллигент и либерал, и с Путиным у него расхождения, и Путин решил отойти от власти, и прочая, и прочая... Я понимаю, что у человека может быть много резонов писать такие тексты. Я понимаю, что он при этом может и держать фигу в кармане... Я не понимаю только, как все это можно обсуждать серьезно, да еще и вовлекая в это сотни-тысячи читателей "Граней". И поневоле на ум от прочтения этого ответа "другу-политологу" приходит ехидное "Скажи мне, кто твой друг..."

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: