Последнее обновление досье - 23.08.2007
Пиар-кампания по поводу российской арктической экспедиции вызвала живой отклик на Западе. Заявленная цель экспедиции - научно доказать, что российский континентальный шельф простирается до Северного полюса. На этом основании Россия рассчитывает получить право на разработку колоссальных месторождений нефти и газа в треугольнике Мурманск - Чукотка - Северный полюс. Российские и иностранные СМИ пишут о начале международного сражения за арктические ресурсы. Потепление климата может облегчить добычу ископаемых в регионе.
Вскоре после завершения российской экспедиции на Крайнем Севере побывал премьер-министр Канады Стивен Харпер. Одновременно экспедицию в Арктику (впрочем, заранее запланированную) снарядила Дания. Ее цель - доказать, что хребет Ломоносова является продолжением шельфа Гренландии. С 17 августа в Арктике будут также работать американские ученые на ледоколе "Хили". Цель экспедиции (тоже готовившейся заранее) - возможное расширение границ континентального шельфа США.
24 августа. Опровержение ВНИИ Океангеологии: хребет Ломоносова российским не объявляли
23 августа. По результатам экспедиции хребет Ломоносова объявлен российским
23 августа. США и Канада спорят из-за Северо-Западного прохода
14 августа. В Заполярье создается национальный парк "Русская Арктика"
Официоз:
Российская северная экспедиция: досье РИА "Новости"
РИА "Новости": Шанс вернуть утраченное
Инфографика (РИА "Новости")
Участников экспедиции встречали как национальных героев 
Министр Сергей Лавров: "Когда первооткрыватели достигают какой-то точки, которая до этого момента не была никем освоена, там принято оставлять флаги. Так было и на Луне, между прочим".
Он же: "Думаю, что проведение экспедиции, включая погружение батискафа на дно Северного ледовитого океана в районе Северного полюса, позволит получить дополнительные научные доказательства того, чего мы собираемся добиться".
Экспедиция обошлась в 100 млн рублей 
Цель экспедиции и другие вопросы по Арктике в опросе ВЦИОМ
Основная цель экспедиции: голосование на "Гранях" 
4 августа. "Коммерсант" о реакции Запада и начале новой холодной войны
Американцы отправляют в Арктику ледокол. Подробности конфликта в Газете.Ру 
Обобщающая статья "Русского Newsweek"
Началась война за минералы: обзор западной прессы за 3 августа
Guardian: Кремль претендует на крупный нефтеносный район Арктики
Редакционная статья Guardian: "Арктика словно говорит: я велика, я красива - оставьте же меня в покое".
Редакционная статья Financial Times: "Россия делает то, что делал в свое время пират Фрэнсис Дрейк".
Times: Начинается последний колониальный передел мира
Times: "Мир должен отвергнуть претензии России на захват подводных территорий"
Комментатор Deutsche Welle: "Российские притязания - это чушь. Представляю, какой вопль бы поднялся, если бы свои права на Северный полюс попытались объявить США!"
Independent: "Похоже, президент Владимир Путин, не удовлетворенный статусом правителя шестой части суши, решил стать первым президентом Арктики".
Independent: "По своей отваге и мастерству это погружение, пожалуй, можно сравнить с экспедицией на Луну в 1969 г."
Западная пресса о переделе Арктики: дайджест "Коммерсанта"
Guardian и Independent в пересказе РИА "Новости"
В последние годы в рамках ООН и на межгосударственном уровне активизировались дискуссии о правах на различные участки акватории Северного Ледовитого океана и арктического шельфа.
"Коммерсант": Заявления о войне за Арктику сильно преувеличены 
Материал BBC про "Арктику-2007" (бэкграунд, карта)
Подробно о геологически-правовом раскладе
Материал BBC, октябрь 2005 года (список спорных вопросов)
Как делили Арктику (справка)
Кто претендует на Северный полюс. История освоения (справка РИА "Новости")
Кому достанется Арктика? (ноябрь 2005 г.)
Политолог Максим Дианов о территориальных спорах в Арктике (октябрь 2006 г.)
Новая заявка России на шельф: разъяснения эксперта
Конвенция ООН по морскому праву (1982) (.PDF) 
Федеральный закон РФ о ратификации конвенции (1997)
Опыт применения геологических критериев Статьи 76 при определении внешней границы расширенного континентального шельфа (тезисы доклада на конгрессе по океанографии)
Подробности о предыдущей российской заявке на шельф (2002 г.)
О правовом статусе российского арктического сектора
International Seabed Authority
АРКТИЧЕСКИЕ БОГАТСТВА: ЧТО И КАК ДОБЫВАТЬ
Подводная подоплека: справка об арктических месторождениях
Потепление климата и будущее Арктики
Потепление: в этом году ожидается рекордное таяние паковых льдов
"АРКТИКА-2007": РОССИЙСКИЕ ОТКЛИКИ И КОММЕНТАРИИ
Борис Моргунов, советник министра: "Это способ, возможно, единственный и последний способ прирастить мирным путем территорию страны на очень значительное количество километров... Если есть возможность прирастить территорию страны, неважно на сколько, надо этим заниматься".
Сергей Федоров, чиновник Минприроды: "Мы можем претендовать на участок, где находятся недра. К сожалению, при всех математических расчетах Северный полюс, возможно, попадает под юрисдикцию Дании, как это ни странно, потому что Гренландия очень низко находится".
Всеволод Кершенбаум, директор Национального института нефти и газа: "Доказательством того, что хребет Ломоносова является частью России, станут единые типичные признаки строения дна, идентичные со строением почвы северной Сибири. Если удастся доказать их схожесть, можно будет с уверенностью говорить о том, что речь идет о подводной Сибири, если хотите".
Леопольд Лобковский, замдиректора Института океанологии: "Проба будет у нас анализироваться на то, какие осадки образовались на дне за тысячу лет, а к принадлежности хребта она отношения не имеет. Под эту экспедицию по ТВ раскрутили совершенно иную историю. То, что наша проба даст возможность России прирастить территорию, - полная чушь".
Анатолий Колодкин, судья международного трибунала ООН по морскому праву: "Ни с кем из других государств никаких совпадений нет, на те же территории пока никто не претендует".
Андрей Колесников: "Идет война полярная. Она несет в себе огромный мобилизующий заряд для нации, которая будет увлечена новой национальной идеей – русификацией Северного полюса".
Шамиль Идиатуллин: "Вашингтон в сжатые сроки сумеет обнаружить свой континентальный шельф на дне всех океанов, до которых сумеет дотянуться... После этого дискуссия о сферах влияния может вернуться к уровню, характерному для 1950-1960-х годов прошлого века".
Федор Лукьянов: "Флаги где только ни ставили: на Эвересте, в Антарктиде, на Луне, где угодно. И вдруг на это абсолютно зубодробительный ответ, Канада в истерике, США ледоколы выдвигают, все начинают говорить, что не дадим, мы не позволим России. А кто сказал, что Россия на что-то претендует?"
Владимир Темный: "Россияне просто обязаны осознать, что погружение "миров" на Северном полюсе – фактически спасательная операция, избавляющая их от нищеты и голода в ближайшие десятилетия".
Алексей Яблоков: "Центральная Арктика еще долго будет принадлежать всем. Это просто пиаровский ход России, который никаких последствий иметь не будет. А научной ценности от такого погружения уже нет. Что нам делать на такой глубине, если мы еще свой арктический шельф не освоили?"
Геннадий Зубакин: "То, что они спустились на дно, — это не доказывает ничего. Это говорит о том, что мы здесь были. И все. Пробы грунта можно брать и не спускаясь вниз. Кроме того, они не могут пробурить хотя бы на десяток метров, они просто осадочные породы сверху берут. А это ничего не доказывает".
Дмитрий Орешкин: "Болезненный бред. Чтобы взять пробы грунта, не надо опускать батискаф... Никакая проба грунта из плаща осадков, выстилающих морское дно, не может доказать или опровергнуть принадлежность хребта к Евразии".
Вадим Штепа: "Циркумполярные регионы разных стран, учитывая их природную и культурную близость, могут пойти и дальше по пути глобальной интеграции. И заявить о возникновении нового международного сообщества – наподобие ЕС или АТЭС – которое объединит регионы бассейна Северного Ледовитого океана".
Петр Вайль: "Ровным счетом ничего нет на этом самом полюсе, а знаменами уже меряются. Зато внутри России флаг на арктическом дне полощется рядышком с олимпийским знаменем в Сочи".
Депутат Валерий Гальченко: "В России огромное количество полезных ископаемых, но, как известно, лишнего ничего не бывает. И я уверен в том, что запасы природных ископаемых на дне Северного ледовитого океана могут перекрыть все, что мы имеем".
Максим Соколов: "Идея о том, что конфигурация подводных хребтов может служить аргументом в пользу российской принадлежности Северного Ледовитого океана аж до самого полюса, представляется мне странной. Каким образом понятие естественных границ может помочь в споре о принадлежности тех или иных пространств?" 
Николай Сванидзе: "Понятно, что здесь, конечно, какое-то юридическое начало во всем этом обсуждении не ночевало абсолютно, здесь право международное ни при чем. А здесь при чем просто приключение, такое веселое достаточно выяснение отношений. Ну и слава богу".
Сергей Пархоменко: "Я думаю, что за этим всем есть конкуренция по поводу финансирования. Это нормально, это обычно бывает между научными учреждениями".
Борис Соколов: "Возможным конечным решением проблемы может стать решение о совместном использовании ресурсов приполярных областей".
Владимир Надеин: "Сегодня очень важно усмирить алчность, которая зажигается во взорах едва ли не всех государств, когда речь заходит о Северном Ледовитом океане".
Виктор Поселов, замдиректора ВНИИ океангеологии: "Нас поддерживает Норвегия. У нас нет проблем ни с Данией, ни с Канадой. У них же аналогичные задачи — доказать шельфовую природу продолжения материковых окраин. Осенью проведем международную конференцию, поделимся с коллегами новой добычей из Арктики и новыми аргументами".
Полит.Ру: "Разворошив арктический муравейник, мы можем обеспечить заметный прорыв в международных усилиях по исследованию Северного Ледовитого океана. Что же касается экономических интересов, то если их столкновение окажется слишком острым, а геологическая картина - смутной, как бы не пришлось корректировать Конвенцию ООН по морскому праву".
ЖЖ-юзер alfa-ridge: "Северный Полюс находится в котловине Макарова - там глубины около 4 км, океаническая кора и шельф там может искать только идиот! Все это чистый PR и не более того".
Круглый стол "КП" по освоению Арктики с участием Артура Чилингарова, представителей МИДа, МЭРТа и др. (апрель 2007 г.)
ПРЕДЫДУЩЕЕ ШОУ ЧИЛИНГАРОВА: ФСБ В АНТАРКТИДЕ
В январе 2007 года Чилингаров летал на вертолетах на Южный полюс вместе с директором ФСБ Николаем Патрушевым и его замом Владимиром Проничевым.
Подробности в "Российской газете"
Патрушев на полюсе поздравляет Путина с Рождеством
Патрушев дарит икону полярному батюшке
Дмитрий Бутрин: "Рождество Николая Патрушева в Антарктиде с коллегами обошлось, исходя из известных данных о стоимости аренды "Русланов", в $100–120 тыс... На месте главы Счетной палаты Сергея Степашина я бы еще несколько лет назад поинтересовался, за чей счет и с какой конкретно целью депутат Госдумы Артур Чилингаров сигает по морозцу c Северного на Южный полюс, как заведенный, по несколько раз в год".
Реакция Запада
Западная пресса
Российские отклики и комментарии
Обозреватель РИА "Новости": "Россия так и не ратифицировала соглашение с США по Беринговой акватории. Подписав его в 1990 году, Эдуард Шеварднадзе, бывший тогда министром иностранных дел, подарил почти две трети пролива и моря соседям. Этим широким жестом наша страна хотела продемонстрировать Соединенным Штатам и всему миру свою готовность к компромиссам. Теперь, похоже, настали иные времена".
Time: "Если раньше борьба против соглашения (о разграничении акватории Берингова моря. - Ред.) была "визитной карточкой" националистической оппозиции, то теперь она обретает статус официальной линии. В последние недели контролируемые Кремлем СМИ всячески принижают значение этого документа, называя его актом предательства со стороны Шеварднадзе".
"Московский комсомолец": Зачем Россия отдала США Берингово море?
"Русский курьер": "Полтора десятилетия вопрос о жульнической аннексии части российских морей ни в МИД, ни на федеральном уровне не поднимался".
"Труд": "Группа чиновников МИДа под разговоры о нормализации отношений с Соединенными Штатами продавила, обойдя Конституцию, чрезвычайно губительный для экономики нашего Дальнего Востока документ. Насколько это было "бесплатно" с их стороны - большой вопрос".
