(Об отношении митрополита Филарета к декабристам и Пушкину)
Тогда не было термина "восстание декабристов", а был бунт офицеров гвардии, то есть людей, принявших присягу и совершивших воинское преступление. Как, вы полагаете, к ним следует относиться? Надо называть вещи своими именами – эти люди совершили государственное преступление. Их бунт не поддержал никто. Другой вопрос, может быть, не следовало давить с такой беспощадностью, с какой это сделал Николай. Это уже иной вопрос. Но осуждать декабристов безусловно следует... Здесь не должно быть никаких иллюзий. И Филарет… он, разумеется, их осудил... Пушкин был человеком исключительного вольнодумства, и авторитетов для него было очень немного. А по молодости он писал и полупохабные стишата в вольтеровском духе о Библии, "Гавриилиада" знаменитая и прочие, которые не делают его гению чести... Но кто был Пушкин тогда? Сочинитель! А Филарет был митрополит Московский... Филарет был князь церкви, а Александр Сергеевич был просто писака.
Ну, прямо уж писака...
Писака.
Ссылка
Поправочка: доктор Мацих - му.ак независимо от того, будут о нем помнить или нет.
Филарет, видите ли, был князь церкви, а Пушкин просто писака.
Ну не муд.ла? Пушкин был столбовой дворянин! Род Пушкиных один из древнейших в России.
Это во-первых.
Во-вторых, дважды мудак! Какая присяга? Как они могли её нарушить, если на момент восстания декабристы никому не присягали. Присягу приносят царю. Александр I умер и присяга ему утратила силу. А 14 декабря войска должны были присягать Николаю. Именно этого не хотели допустить декабристы. Этого Мациха да на конюшню, да плетей ему, чтоб думал прежде, чем говорить.
так лучше "полупохабные стишата в вольтеровском духе" от Пушкина,чем высокодуховные разглагольствования от мациха о загадках сокральных текстов с последующим приглашением студенток "на коньяк" в номера ...фе...
Глупость можно измерить только дерьмометром, но глупость профффесора неизмерима даже им.
Вот что значит одиночная фраза, выдранная из контекста. Мацих говорил о восприятии тогдашним обществом Пушкина и Филарета, а оно было именно таким. Филарет был непререкаемым авторитетом, а Пушкин каким-то там поэтом. И кстати, Мацих сказал, что Филарет, был одним из немногих современников Пушкина, кто по-настоящему понимал масштаб личности Александра Сергеевича. Так что "Дерьмометр" в данном случае неправильно "смерял".
Пушкин - писака. А Мацих - му...ак.
Как говорится 1:1. Более подробный результат узнаем, когда Мацих умрет и его забудут даже собственные дети, ведь они наверняка недалеко от яблони упали. Вот тогда счет будет 1:100500 миллионов в пользу Пушкина.