в блоге Тина и Вера: о доверии к себе

(в блоге Свободное место) 14.11.2011

6604

«Воспитательная беседа» с Верой Кичановой в одном из двух выпусков «Нереальной политики», запрещенных к показу на НТВ, напоминает проработку в кабинете директора школы либо, в советское время, «обсуждение недостойного поведения товарища N» в комсомольском или партийном комитете. Все эти советские варианты разговорного жанра – беседы, обсуждения, проработки и пр. – были, по сути, облегченными формами допроса и суда, цель которых - не поиск истины, а публичное разоблачение человека, «вина» которого заранее известна.

Вера Кичанова, фотографию которой я впервые увидела в The New Times, напомнила мне Фрэнни из повести Сэлинджера «Фрэнни и Зуе», Ирму из «Гадких лебедей» Стругацких и Гарри Поттера, с недоверием исподлобья взирающего на странный и страшный мир взрослых. Сразу видно – отличница, «индиго», с толку не собьешь и калачом не заманишь.

Для «интервью» был выбран кабинет президента факультета журналистики, что заведомо ставило студентку в подчиненное и зависимое положение «вызванного на ковер». «Старшие товарищи по журналистскому цеху» Тина Канделаки и Андрей Колесников, столь настойчиво убеждавшие Веру (или самих себя?), что современные журналисты абсолютно свободны, могли бы выбрать более нейтральное место, где бы она чувствовала себя действительно свободно, а не приводить ее в начальственные чертоги. Могли бы пригласить сторонников Веры из числа журналистов («Новой газеты», например, с которой она сотрудничает) или преподавателей (нашли бы хоть одного «мокреца»!), а не устраивать неравный бой «трое на одного».

Вера держалась с достоинством: если и была несколько смущена иерархичностью ситуации, то ясно показала, что она не из червяковых («Смерть чиновника») и способна с общаться с высокими чинами на равных, как личность с личностями. Экзамен на «доверие к себе» Вера выдержала с честью. Эссе американского философа Эмерсона «О доверии к себе» (Self-Reliance) я много лет советовала студентам МГУ читать каждое утро, чтобы помнить, что

«кто жаждет стать человеком, должен обладать самостоятельностью духа», что «повсюду общество состоит в заговоре, направленном против мужества людей, входящих в него. Общество - это акционерная компания, где держатели акций, чтобы надежнее обеспечить кусок хлеба каждому пайщику, согласились пожертвовать для этого свободой и культурой - и собственной, и тех, ради кого они стараются. Несамостоятельность духа - здесь добродетель, на которую самый большой спрос, а доверие к себе - предмет отвращения. Общество не любит правды и творчества; оно предпочитает им ничего не значащие слова и условности».

Тина затягивала Веру в болото слов и условностей, которые абсолютно ничего не значат для этой талантливой и удивительно цельной девочки, в адрес которой посыпались расхожие обвинения в жажде славы (попиариться захотела!), непрофессионализме и клевете на сильных мира сего. Эти обветшалые ярлыки всегда под рукой, сегодня остается только радоваться, что не приписали вдогонку экстремизма и шпионажа. Никого из старших, как оказалось, не волнует ни вторичность/нелегитимность верховной власти в России, ни преследования и убийства журналистов, ни политзаключенные, ни отсутствие реальных выборов – ничего из того, что заставило начинающих журналистов задать свои вопросы президенту.

Профессионализм, по мнению Канделаки, заключается в том, чтобы знать ответы президента на заданные ему ранее вопросы и не утомлять лишний раз Медведева, который «устал уже» (бедный!) отвечать на вопросы о Ходорковском, просто «ходит» на этот вопрос, «как на работу». При этом слова Веры Кичановой о Ходорковском как самостоятельном политике и о связанной с ним проблеме существования политических заключенных в России остались незамеченными. Доверять, по мнению Канделаки, нужно не себе, а власти, и быть, следовательно, ее служанкой, а не оппозиционером и даже не оппонентом.

Очевидно, что Вера у Тины вызывает раздражение не только своими мыслями и поступками, но и в целом как тип личности – независимой от принятых в официальной журналистике правил игры и не ломающейся под натиском тяжеловесов. «Вы как журналист должны определиться, с кем Вы хотите работать, где Вы хотите работать и как Вы хотите работать», - с явным раздражением поучала она юную коллегу, с привычной легкостью взяв менторский тон, чем напомнила возмущенную учительницу литературы из фильма «Доживем до понедельника», которая и в мыслях не допускала, что в сочинении можно открыто изливать свою душу, свою боль, не думая «с кем ты и где». Может быть, Вера напомнила Канделаки юную Тину, свободную и полную надежд? И это вызвало острое желание показать зарвавшейся девчонке, что иного пути нет, как отказавшись от Веры, превратиться в Тину? Контраст очевиден: чистый искренний недоверчивый взгляд Веры, ее спокойная продуманная речь на фоне фальшиво-страстной, наигранной убежденности Канделаки, торопливо извергающей поток пустых слов о созидании и разрушении, о необходимости быть настойчивой (в чем?) и смелой, при этом думать о том, как могут принять твои слова и пр.

С особым удовольствием Канделаки несколько раз в назидание напомнила Вере о расстреле американских студентов в Америке 1970-х – прием явно из арсенала политических допросов. (Могла бы вспомнить и расстрел китайских студентов на площади Тяньаньмэнь, но критика авторитарного Китая сегодня не ко двору.) Мы, мол, к тебе, девочка, необычайно милостивы, и ты должна ценить мягкие нравы современной России (какие, кстати, у тебя оценки? хорошо учишься?), а вот окажись ты в кровавых лапах Америки 1970-х, не сносить бы тебе головы. Одумайся лучше и реши здесь и сейчас, с кем ты и где ты. Как можно позволять себе столь агрессивное психологическое давление, насилие, унижение человека? Манера следователя, секретаря парткома, а не журналиста.

Кстати, зрители программы могли получить ложное представление, что американские студенты были приговорены к расстрелу судом, тогда как мирная антивоенная демонстрация в кампусе Кентского университета штата Огайо была обстреляна 4 мая 1970 г. бойцами Национальной гвардии, которые открыли огонь по доныне не выясненной причине. Студенты вышли с протестом против войны во Вьетнаме после решения президента Никсона ввести войска и в Камбоджу (наши студенты, к сожалению, не вышли на улицу ни в первую, ни во вторую чеченскую кампанию). Комиссия признала действия армии необоснованными. Погибли четыре человека, одной из жертв – Аллисон Краузе – Евтушенко посвятил стихотворение «Цветы и пули»:

Это было
Чистейших надежд выражение,
В миг,
Когда, беззащитна, как совести тоненький пульс,
Ты вложила цветок
В держимордово дуло ружейное
И сказала:
"Цветы лучше пуль".

Вера Кичанова может гордиться этим сравнением, ее слово – это нашей «совести тоненький пульс», который ровно и уверенно звучит под натиском акционерного общества «Тина и Ко».


Материалы по теме

Комментарии
, 14.11.2011 04:18 (#)
13224

"... как отказавшись от Веры, превратиться в Тину?" + 100 !!!!!!!!

Вера!
Не ходи к проституткам, пусть даже они политические, разнополые и разновозрастные.
Не марайся!
Физическое ощущение грязи!
Я в душ!

User dramast, 15.11.2011 23:16 (#)
3148

+100! Поддерживаю! Тупая овца Канделаки вела себя просто омерзительно!

User tkalichs, 14.11.2011 05:33 (#)

я рад. среди этой мрази, оказывается, есть те, кому можно доверять и верить.

Спасибо, вам, НЕМНОГИЕ.

User rom, 14.11.2011 05:39 (#)
47562

Почему же? В данном случае Вера помогла нам окончательно расставить точки над i относительно Ясена Засурского и в общем-то помогла Кандулаки показать своё лицо в полной мере. Просто я всё-таки поражен тому, как у девушки хватило мужества и выдержки так спокойно и уверенно разговаривать с этой публикой даже зная то, что правда на твоей стороне.

(комментарий удалён)
User skabichevsky, 14.11.2011 07:58 (#)

Ну, выложила. И что? По-моему, наоборот, все однозначно. Тем более, я недавно посмотрел док. фильм про Политковскую. И после этого смотреть на тухлую Тину без противогаза невозможно. И, скорее всего, выложила она эти ролики для того, чтобы все видели, что вот она-то вела себя как надо.

Как-то не все так однозначно.

Полноте, батенька. Все вполне однозначно и... погано.

Придворной шлюшке Тине Канделаки по непонятной для меня причине не позволили продемонстрировать собачью лояльность партии, правительству и лично товарищу Медведеву на телеэкране. Энергичная Тина, не желая рисковать сытой и безопасной карьерой придворной шлюшки, нашла простой и дешевый альтернативный способ добиться желаемого.

Но это мелочь. Черт с ней, с Тиной, с ней давно все ясно. Речь об этой девочке. Хорошая девочка. Ее сейчас ломают. И, возможно, сломают. И участвуют в этой отвратительной мерзости, в частности, три гнусные инквизиторские мрази - Ясен Засурский, Тина Канделаки и неизвестный мне журналист мужского пола с физиономией, интеллектом и словарным запасом отставного фельдфебеля.

Горе вам, соблазняющие малых сих. Сволочи. Ненавижу. Трясет от ненависти.

User d44yuriy, 14.11.2011 23:46 (#)
10546

Думаю, что причина понятна.

Тина настолько "облажалась", что ее замысел превратился в свою полную противоположность. А показать на экране убедительную Веру, естественно, никто не захотел.

User st76, 15.11.2011 15:45 (#)

Главное отличие

А чем отличаются придворные шлюшки от правозащитных шлюх?
Правильно, внешними данными :)

User dramast, 16.11.2011 00:11 (#)
3148

5+++++!!!!

User tkalichs, 14.11.2011 07:24 (#)

cincinnat23: " это именно Канделаки выложила передачи, сняты с показа."

если я пукнул в приличном обществе это не значит, что я его не уважаю.
ну вот так получилось, припёрло.

User fevral, 14.11.2011 07:28 (#)

Привет от Гоголя:

Тина - персонаж с говорящим именем. Примитивные мысли облекаются в неимоверное количество слов, которые затягивают обывателя, забывающего, а в чём, собственно, была суть разговора.

User ocular, 14.11.2011 07:56 (#)

Затянуло бурой тиной гладь...

Отлично написано!
Канделакистость сегодняшних дней омерзительна.
Когда же отрубятся руки нынешних брадобреев?
Жулики и воры трансформируются в кровопийц и высасывают уже не только газ и нефть, но и самою Жизнь.
И несть числа расторопным помощникам суетящихся за троном первого лица. Лица, которое на наших глазах превращается в маску Смерти.

User asperk, 14.11.2011 09:51 (#)

Тина затягивала Веру в болото

Класс!

User atmosfera2011, 14.11.2011 12:09 (#)

Стыдно за журфак, мою алма матер, и за коллег. Впрочем, телевизионщиков давно за коллег не считаю.
А насчет девочек... Вспомним Мартынова: "Какие хорошие выросли дети..." У них трудный путь, но прямой, честный и светлый.

User slot, 14.11.2011 15:24 (#)

о доверии к себе

Всем народом надо поклониться этой девочке!!
Она,дай ей ВСЕГО ВСЕГО НАИЛУЧШЕГО,в мире этих раболепствующих упырей есть подлинный ЛУЧ СВЕТА в этом темном царстве!!

User gadfly85, 14.11.2011 16:09 (#)

Вера умницка. Канделаки просто смешна - так ей хочется выставить себя образцом для подражания. Колесников прикидывается оппонентом. Опять разговоры про "конструктивную" и "неконструктивную" оппозицию, страшилки про Америку, какие-то намёки на экстремизм и Верину успеваемость... И ещё этот уморительный спор о том, должны ли журналисты любить власть, но не очень, или всё-таки не любить... Да ещё Засурский, олицетворяющий позицию "а я ем яблоко и смотрю в окно". Тоже мне, передача.

User mtm, 14.11.2011 19:00 (#)

Прекрасная статья.

На журфаке, к сожалению, мало что изменилось. Ясен - обычный представитель советской номенклатуры. От остальной высокопоставленной партийной сволочи отличался лишь неряшливостью и стоптанными ботинками, что многих почему-то умиляло. Ну и стопками New York Times на столе. Году в '85, не моргнув, отчислил Колю Храмова за реплику о советских ракетах в Восточной Европе.
Теперь травит эту девочку. Старый лживый приспособленец.
Вера молодец. Уезжать ей надо из этого гадюшника.

User darling38, 14.11.2011 21:49 (#)

Замечательная девочка Вера,искренняя и чистая, Замшелая учителка Тина-перевертыш пыталась ее сбить с толку своими нравоучениями. Неужели такие Тины и есть наши лучшие представители? Помню ее глупейшие дифирамбы Д.Медведеву,на встрече с единоситцерами.Вера! оставайся всегда такой !

User rapala, 15.11.2011 16:46 (#)

Да и Ясень Засуньский...

тоже показал себя не с лучшей стороны. Одна его фраза, что после расстрела студентов в США не было студенческих выступлений. Откровенная ложь.
Я глубоко убеждён, что Засуньский тоже разыгрывает из себя псевдо интеллектуала. Весь этот антураж комнаты президента факультета журналистики со стопками книг и статей. Это ширма. Потому, что как человек старой советской закалки Засуньский не понимает, что любому понятно, что стопки книг по углам кабинета ещё не означают, что люди поверят, что он много читает. Просто потому, что в таком бардаке книги элементарно не удобно доставать. Брать и читать можно то, что сверху и до чего можно дотянутся. Над этой горой мусора. А это, скорее всего, труды Ленина и инструкции секретного сотрудника КГБ.
P.S Кстати, что это за новая должность такая университетская президент факультета? Опять президент. Что ему звания декана было мало? Так и хочется попрезидентствовать если не в Кремле, то в здании напротив

User dramast, 16.11.2011 00:16 (#)
3148

P.S Кстати, что это за новая должность такая университетская пре

"Кругом сплошные Напольёны. Шагу нельзя ступить без Напольёнов..." Кругом сплошные президенты!))))))))

User svann06, 16.11.2011 09:41 (#)
4033

... а ещё геи....

А уж за зубцами-то ваабщеее... неизвестно что

User crohobor, 16.11.2011 09:18 (#)

заметка crohobor'а

Замечательная девочка. Какими жалкими видится рядом с ней тройка "старших товарищей". В словах ведущего "Мы работники пера" невольно слышется ПИАРА. Вера деликатно жалела собеседников. О свободе журналистов в России она знает больше меня и, бесспорно, могла назвать и Щекотихина и Политковскую и многих, многих других. Едва ли не десятки. А зверская расправа с Кашиным?
И рядом жалкая, довольная собой дамочка, изрекающая тривиальную ложь как истину в высшей инстанции.
Мне так и видится на месте Веры моя внучка, так же студентка 3-го курса. Я гордился бы, если б она вела себя с таким же достоинством. А похоже, что так.

User krot_4, 16.11.2011 21:10 (#)

тина и вера.

молодчина веруня!ложка мёда в бочке дёгтя.

User serebrianaya, 17.11.2011 03:37 (#)

Ne sovsem poniatno, pochemu V.Kichanova takoi geroi- pravilno vse sdelala, umnichka, molodec, chestnaya,eto da. Pochemu geroi? Pochemu nado vse vozvodit v kakuu-to neimovernuu bitvu Unosheskogo Dobra (chto samo po sebe poshlost)i adkogo zla- Kandelaki?
Kandelaki tipichnaya merzkaya prodagnaya ovca, posle togo, kak ona podpisala pismo protiv MBH, nikakih somneniy ni u kogo otnositelno nee netu, esli i ranshe bili.
No vot eto vozvelichivanie Veri ey samoi tolko vredit- eto daet eshe bolshe povodov vsiakim podlecam govorit, chto ona piaritsa. Potomu chto sama ona eto ne vosprinimaet tak, kak vospriniala eto avtor stat'i, i imenno eto delaet ey chest.
Tak chto ne meshayte devochke delat vse pravilno.
I, seriously, v kakom kabinete ey bilo davat intevriu ey sovershenno vse-ravno, ia uverena. ne boitsa ona etogo Zasurskogo vse-ravno i ne davilo eto ne nee nikak.

User aleksandr42, 15.01.2012 19:14 (#)

Мне 70 лет. Но мне показалось, что мне 20. Один в один так было во времена Хрущева, Брежнева! Какие они дряни, эти трое! И те, что за ними стоят!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: