в блоге Почему не остановили садиста

Vip Евгений Черноусов (в блоге Свободное место) 03.11.2010

98

Жестокое избиение в Петербурге молодой учительницы начальных классов Ольги Харитоновой бывшим питерским милиционером Андреем Петровым в помещении школы в присутствии учеников повергло в шок здравомыслящую часть населения России. Более циничного преступления в отношении женщины я не помню за свою сорокалетнюю работу в милиции и адвокатуре.

Если бы не видеоролик в Интернете, трудно было бы поверить, что кто-либо в стенах детского учебного заведения осмелился избивать учительницу. Уверяю, даже самый отъявленный рецидивист с многолетним стажем пребывания в местах лишения свободы при таких обстоятельствах никогда не поднял бы руку на молодую женщину.

В ходе первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий выяснилось, что избивший педагога сотрудник охранного предприятия Андрей Петров не только был в прошлом сотрудником милиции, но и находился в оперативной разработке как участник организованной преступной группировки, занимающейся незаконным сбытом наркотиков. В отношении лиц, занимающихся борьбой с наркоманией и наркобизнесом, оперативные мероприятия осуществляются полицейскими ФСКН. По сообщениям СМИ, в результате обысков у Петрова и других членов преступной группы были обнаружены и изъяты наркотические средства - героин, кокаин, гашиш, амфетамин - и огнестрельное оружие.

Закономерный вопрос к правоохранительной структуре, документировавшей преступную деятельность Петрова: если в отношении бывшего сотрудника милиции осуществлялась разработка, подразумевающая негласное наблюдение, прослушивание телефонных переговоров и другие оперативно-розыскные мероприятия, то почему не было предотвращено совершенное в отношении учительницы преступление, предусмотренного ст. 119 УК РФ – «угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью»?

Преданные гласности обстоятельства преступления свидетельствуют о том, что избиение могло иметь трагические последствия. Требуется служебная проверка, по результатам которой необходимо установить и привлечь к ответственности за халатное отношении к должностным обязанностям разработчиков экс-милиционера.

По прошествии нескольких дней руководство ГУВД Петербурга почему-то не проинформировало общественность, в каком милицейском подразделении, в какой должности и звании ранее работал обвиняемый Петров и когда и по каким причинам он ушел из милиции. Предполагаю, что это сделано специально: в последнее время участились случаи, когда в результате отсутствия воспитательной работы руководителей с личным составом дерзкими преступниками становятся бывшие милиционеры. Вызвавшее большой общественный резонанс преступление требует приезда в Петербург сотрудников центрального аппарата МВД России для тщательной проверки отдела внутренних дел, в котором служил Петров, на предмет того, поддерживал ли он связи с действующим сотрудниками милиции и не причастны ли милиционеры к незаконному обороту наркотиков.

Видеозапись показывает, что, избивая беззащитную женщину, Петров действовал без всякого опасения, что будет задержан и привлечен к уголовной ответственности. И действительно, он не был задержан милиционерами, с которыми он раньше работал, на месте преступления. После возбуждения уголовного дела и предъявления обвинения дознаватель ОВД не собрал необходимых доказательств, чтобы суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей. А это нужно было сделать во избежание дальнейших противоправных действий со стороны агрессивно настроенного охранника в отношении потерпевшей и свидетелей. В результате, находясь на свободе, Петров стал угрожать расправой директору школы.

Возмущение общественности заставило прокуратуру изъять уголовное дело из производства дознавателя отдела внутренних дел, где якобы ранее работал Петров, и передать для дальнейшего объективного расследования в Следственный комитет, а также изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Преступные группировки из действующих и бывших сотрудников милиции представляют для общества повышенную опасность. Такие преступники хорошо знают стратегию и тактику работы милиции, расстановку сил и средств. Им знакомы методы и способы раскрытия преступлений, они умеют скрывать следы преступления, направлять следствие по ложному следу, подбрасывать улики невиновным, физически устранять свидетелей преступления.

Государство должно быть готовым к тому, что из тысяч уволенных по разным мотивам и сокращенных в результате реформы милиционеров найдутся такие, которые организуются на почве совершения криминальных преступлений. Следственно-судебная практика свидетельствует, что преступники из числа бывших милиционеров нередко связаны с действующими сотрудниками милиции.

Как противостоять милицейской преступности? Ответа на этот вопрос нет в проекте закона «О полиции». На основе тридцатилетнего опыта работы в милиции я убежден, что необходимо создать независимую от органов МВД оперативно-розыскную службу, контролирующую деятельность полиции. Ее основное функцией должно быть проведение негласных оперативно-розыскных мероприятий в полицейской среде в целях предупреждения и изобличения лиц, совершивших или намеревающихся совершить преступления, а также поддерживающих криминальные связи с бывшими сотрудниками милиции.


Материалы по теме

Комментарии
User rrrrt, 03.11.2010 15:44 (#)

Создать независимую от органов МВД необходимо. Но БЕЗ путлера.

User novodvorsk, 03.11.2010 17:49 (#)

Создать, но для контроля за путлером, что бы не сбежал

особо опсные зачастую сбегают, развязка ведь близится.

User koctja, 03.11.2010 18:28 (#)

Чем больше создаем охранительных и контрольных структур, тем больше совершается преступлений. И как раз "членами" этих структур. Можа чё новое надо придумать. :))) Ну скажем - четвертование на каком либо лобном месте. Во радости бы было у народа! Как же, менту сиким делают.

User umorenij, 05.11.2010 19:39 (#)

Как было на самом деле?

Взято со страницы _http://www.proshkolu.ru/user/hariton86/blog/48552/ ("избитой учительницы")

2010-11-01 15:38:25 - Иван Иванович Иванов
Ольга вы недостойны быть учителем. Учитель не должен обманывать ради своей выгоды. При объективном анализе видео (www.lifenews.ru/news/42091), можно констатировать, что вы явились зачинщицей драки с родителем, он лишь защищался от ваших противоправных действий (может и не совсем адекватно, но закон не требует обороняющихся соблюдать границ самообороны). Я не знаю, кто вам помог исказить картину происшествия, возможно у вас (директора школы) есть высокопоставленные родственники или знакомые в питерской мэрии однако, этот бытовой инцидент при неадекватном освещении в сми поставил под сомнение репутацию г-жи Матвиенко, которая `махнула шашкой`, а милиционеры взяли под козырек и теперь невиновного человека пытаются, как во времена гос. террора посадить в тюрьму под надуманным предлогом.

P.S. Для тех кто не понял: губернатор Матвиенко приказала расправиться с отцом ребенка которого избили в школе по вине нерадивой учительницы. Милиционеры взяли под козырек, и отцу ребенка подбросили наркоту уже после инцидента. Затем возбудили уголовное дело за хранение наркотиков и посадили в СИЗО. Теперь менты его прессуют выбивая нужные показания.

`По подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. `а,г` ч.3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный оборот наркотиков) был задержан бывший сотрудник милиции 28-летний Андрей Петров`, - говорится в сообщении. Интерфакс 30.10.10 02:10

Именно так и никак иначе, про `избиение` нет даже и речи, т.к. учитель сам затеял драку.
---------------------------------------------
2010-11-01 16:19:14 - Иван Иванович Иванов
Дорогие учителя, поймите меня правильно, мы все граждане и для права, наш пол и бывшее и даже нынешнее место работы не имеет никакого значения, иначе мы скатимся к дискриминации по половому, расовому или не дай бог корпоративному признаку. Вспомните `безродных космополитов`, `дело врачей`, гонения на генетиков, стиляг, любителей джаза и пр. политически ангажированные компании в СМИ.

Сейчас есть гос. заказ на мочение милиционеров, Ольга попала в струю, этой компании. Вот и вся правда. А теперь задумайтесь кто будет следующий:

Учитель изнасиловал ребенка.
Учитель стал виновником дтп в котором погибла беременная женщина.
Учитель торговал наркотиками в школе
....
и другие не менее хлесткие и унизительные для всей учительской среды кричащие телерепортажи и газетные статьи.

Вам, как представителем учительской корпорации хочется стать объектом грязных манипуляций гос. СМИ? Все прекрасно понимают, преступники и подонки есть везде, но предметом внимания общества это должно становиться только тогда, когда статистически достоверно доказано, что процент преступленных проявлений в той или иной профессиональной среде несравнимо выше, чем всреднем в обществе. Именно такой подход и будет признаком здорового общества, где каждый человек не бездумный винтик огромной гос. машины, а индивидуальность, способная к элементарному анализу и выработке своего собственного мнения по любому вопросу без навязчивых подсказок с экранов телевизоров и страниц газет.
---------------------------------------------
2010-11-01 16:58:04 - Иван Иванович Иванов
Друзья мои, я понимаю ваш гнев, но еще раз пересмотрите видео www.lifenews.ru/news/42091:

1. мужчина подходит к учительнице и высказывает ей свое возмущение 00:00 до 00:32

2. мужчина УХОДИТ С 00:32, но учитель его обгоняет и пытается задержать. На 00:51 это хорошо видно.

3. на 00:57 учитель хватает стоящего к ней спиной родителя за куртку и начинает драку.
----------------------------------------

2010-11-01 17:30:37 - Иван Иванович Иванов
Друзья, сейчас возможно невинного человека из-за мелкого бытового конфликта пытаются упечь в тюрьму на 20 лет.(В его квартиру скорее всего подбросили пистолет и 3 гр. героина при обыске). Все это произошло уже ПОСЛЕ того, как Матвиенко приказала жестоко покарать одну из сторон конфликта. Дорогие учителя, еще раз прошу вас отказать в поддержке тем, кто грязными методами решил попрать справедливость:

_http://www.proshkolu.ru/content/media/pic/std/1000000/688000/687424-86ee11347e655918.png
(кто начал драку?)

и уж тем более, нельзя поощрять власть, которая вместо того чтобы дать следствию и суду расставить все точки над И, требует от правоохранительных органов переступить закон, и любыми методами вплоть до уголовных покарать тех, кого она без суда и следствия признала виновным.
-------------------------------------

2010-11-01 23:36:56 - Иван Иванович Иванов
Друзья, еще раз взываю к вашему разуму. Да я не могу открыто разговаривать с вами, к сожалению, история с ВДРУГ появившимися наркотиками и пистолетом в этом обычном бытовом конфликте, заставляет задуматься, в какие времена мы живем. Могу сказать, что не вся Россия, так продажна как Москва или Питер. Времена, когда можно было запросто подбросить героин или пистолет человеку, который плохой, но нет реальных доказательств, чтобы его посадить в тюрьму, в большинстве регионов нашей страны давно в прошлом. НО, похоже не в Питере.

Теперь вернемся к конфликту. Сейчас идет следствие, и все что нам остается, это анализировать доступный материал. Обратимся к обличительному репортажу НТВ www.ntv.ru/novosti/209098/ рассмотрим видео с 00:40 до 00:43.

_http://www.proshkolu.ru/content/media/pic/std/1000000/689000/688418-6b2381cebbd33161.png

В кадре 1. женщина и мужчина оживленно беседуют.

В кадре 2. мы видим чудом сохранившийся момент, где левая рука женщины тянется к лицу мужчины, а он инстинктивно поворачивает лицо влево. Кисть левой руки женщины размыта, на фоне пола, из-за особенностей сжатия изображения, но контрастные элементы одежды и дистанция до лица мужчины позволяют предположить, что зачинщиком рукоприкладства в этом конфликте стала учительница.

В кадре 3. мужчина осознает, что же произошло.

В кадре 4. мы видим, что женщина резко повернула голову влево. Что же заставило её это сделать? Есть две версии, а.) мужчина ответил женщине и б) мужчина показал поворотом корпуса, что хочет ответить женщине в её же стиле, а она инстинктивно повернула голову. Обратите внимание на корпус мужчины и положение его руки. Волосы женщины еще не опустились вниз, а кисть его руки уже внизу. Этот факт, скорее в пользу версии б).

К глубокому сожалению, мы лишены сейчас возможности анализировать первоисточники, т.е. записи камер видеонаблюдения, но даже в обличительном репортаже НТВ, видеоряд свидетельствует не в пользу учительницы. Возможно, именно поэтому она и решила в первый момент уволиться из школы. Давайте не будем делать скоропалительных выводов, волна народного возмущения, поднятая не добросовестными СМИ, подтолкнула власти к нажиму на следствие, суд и правоохранительные органы, и возможно они сейчас делают РОКОВЫЕ ОШИБКИ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ.

Ольга, вы должны мня понять, мне не безразлична судьба нашей страны.

p.s. Я проживаю за многие сотни км. от Питера, лично ни с кем из участников конфликта не знаком, адвокатом не работаю, я просто услышал об этом событии в СМИ и решил сам разобраться, чего и всем остальным желаю.
------------------------------------

2010-11-02 01:40:14 - Иван Иванович Иванов
`Но о чём думал этот верзила, когда пнул раз и ещё и ещё? Сомневаюсь, что о стране`

Пинал, отталкивал или пытался освободить свою бирючину от цепких рук, а также нанес ли он побои, находился ли в состоянии необходимой самообороны, аффекта, все это выяснит следствие и судебно медицинская экспертиза. Ольга после инцидента активно участвует в общественной жизни, читает комментарии, некоторым отвечает. Она лечится амбулаторно или госпитализирована? Судя по её поведению после инцидента, травмы нанесенные бугаем нельзя отнести к категории средней или большей тяжести.

Теперь давайте рассмотрим `угрозу убийства`. Любой, кто знаком с юридическим понятием этого термина, скажет что поведение Ольги, после словесной перепалки свидетельствует, что она не восприняла эти слова как РЕАЛЬНУЮ УГРОЗУ, т.к. по собственной воле после угроз вступила в силовое противоборство с бугаем.

А теперь ответьте, за что сейчас сидит человек, который пришел в школу узнать, ПОЧЕМУ БЫЛ ИЗБИТ РЕБЕНОК?

Вот уважаемая Наталья Николаевна Плешакова и ответ на ваш вопрос `о чём думал этот верзила`:

Он думал, о том о чем думают многие миллионы родителей - о здоровье своих детей. А за жизни и здоровье своих детей, вы уж простите, но мы родители готовы пройти и через общественное унижение и через каторгу, да и жизнь отдать.

А теперь почитайте комментарии из учительской среды, сколько учителей поинтересовалось здоровьем девочки из-за избиения которой начался этот конфликт?

Да... Вскользь о ней упомянул только один человек. Ну, и как это назвать? А я вам скажу как, это ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕФОРМАЦИЯ.
Ваши комментарии напоминают письма с фронта в госпиталь с раненной подруге. У вас там в школе война с учениками и их родителями?

Ну ладно бывший милиционер, ныне охранник, его государство учило рефлексам бойца, которые бы позволили ему выжить, защищая общество от бандитского беспредела, пусть он почти собака Павлова, ну а вы кто, если никто из вас не поинтересовался, а почему девочка получила телесные повреждения? Это случайность, или закономерность и не следствие ли это `педагогического приема`, когда в классе формируется активное и управляемое ядро из особо любимых учеников, которое в свою очередь уже само воспитывает остальных, повинуясь желанию горе педагога?

У меня извините, сложилось о вас, о вашей профессиональной среде не очень хорошее впечатление.

User demochize_net, 05.11.2010 20:02 (#)

Да видел этот позор, когда демошиза приветствовала откровенный произвол властей

вот еще по теме:
_http://readers.lenta.ru/articles/2010/11/01/teacher/

03.11.2010 23:32

Прошёл по вашей ссылке, но не нашёл ничего, кроме комментариев и слов поддержки учителю.

Вы считаете нормальным, в ответ на пощёчину от женщины, врезать ей пару раз кулаком, и потом добавить ногами уже лежачей? Про подкинутую наркоту не стану спорить, не заню. Но наверное таких надо именно метелить, хоть спецназу, ведь ни директору же школы с ним на заднем дворе по-мужски разбираться?
----------------------------------------
04.11.2010 14:02

«не нашёл ничего».
Во и я то о том же. Когда видео с «избиением» учительницы посмотрели профессионалы, они в действиях Петрова не нашли ничего, за что его можно было бы посадить. Поэтому после приказа Матвиенко-«мочить ублюдка» к его мочению подключили УФСБ и УФКСН и они уже повесили «бедолаге»: наркоту, оружие и организованную преступную группу (_http://www.fontanka.ru/2010/10/30/032/). Медведев много говорит о реформе милиции, о вежливом и культурном обращении с гражданами, о том что прежде чем их задержать, им по форме представятся, будут зачитывать их права. А на деле?
А на деле, как и прежде, российского гражданина сначала до полусмерти изобьют, потом наденут наручники, поставят раком, и если он не дай бог примет нападавших за бандитов и попытается оказать сопротивление неизвестным в камуфляже, еще и застрелят на месте. В данном случае обошлись необоснованным применяем грубой физической силы (на языке закона – превышением служебных полномочий). Как следует из неполного видео распространенного в СМИ оружия у Петрова при себе не нашли, ТОГДА ИЗБИВАЛИ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЗАЧЕМ?

Теперь об «избиении» в школе. Раскройте глаза и поймите ЕГО НЕ БЫЛО. Конфликт состоял из двух эпизодов:

1.У класса:
Была оживленная беседа и скорее всего обмен пощечинами, причем первая ударила учительница (самих пощечин камеры не зафиксировали, и это можно даже интерпретировать как размахивание руками вблизи лиц и взаимный испуг, когда сначала мужчина поворачивает лицо влево, а потом это делает женщина _http://www.proshkolu.ru/content/media/pic/std/1000000/689000/688418-6b2381cebbd33161.png.)

2. В коридоре:
Мужчина решил покинуть школу и прямиком направился в милицию писать заявление на нерадивую учительницу, она почувствовав, что «пахнет керосином», обогнала его и начала удерживать дверь не пуская его и провоцируя на рукоприкладство при детях. Но мужика это не остановило, и он вышел в коридор, повернувшись СПИНОЙ к забияке учительнице. Далее она его толкнула в спину и схватила за куртку. Смотрите внимательно и не говорите что, «Ничего не увидел» (_http://www.proshkolu.ru/content/media/pic/std/1000000/688000/687424-86ee11347e655918.png) А теперь зная, что в коридоре школы первой физическую силу применила учитель, действия мужчины ПО ЗАКОНУ нужно расценивать, как необходимую самооборону. В состоянии необходимой самообороны, человек не обязан заботиться о степени причиненного вреда нападающей стороне. Но мы, теперь знаем, что учительнице даже и госпитализация не потребовалась.

Таким образом, действия г-н Петрова в школе были ЗАКОННЫ и ни о каком УМЫШЛЕННОМ избиении даже и речи идти не может. Пересмотрите еще раз www.lifenews.ru/news/42091 и поймите: конфликт ОБОЮДНЫЙ, где каждый поступил не лучшим образом, делать из него повод для охоты на ведьм могут только отъявленные мерзавцы, для которых возможность и необходимость сохранения «разборки по понятиям», а не по закону жизненно важно.
---------------------------------------
04.11.2010 14:25

Уважаемый, я задал вам вопрос. Вы считаете нормальным в ответ на пощёчину от женщины, врезать ей пару раз кулаком, и потом добавить ногами уже лежачей? В присутствии детей?

Самооборона? Кто бы от вас так "самооборонялся".
------------------------------------------
04.11.2010 23:43

Вы похоже контуженный. Где вы видите "в ответ на пощёчину от женщины, врезать ей пару раз кулаком". Хватит нести бред и придумывать то чего не было.
Мужика можно осуждать, за то что он пустил в ход ноги отбиваясь от агрессивной женщины в коридоре школы, но поскольку он защищающаяся, это осуждение лежит вне правового поля и носит лишь эмоциональный и нравственный аспект. И запомните, жесты ногами и руками уголовно не наказуемы. Наказуем лишь тот вред здоровью, который они могли вызвать. А в такой ситуации может оказаться любой, на кого нападет похожая ненормальная и у кого сдадут нервы от таких агрессивных особ наносящих вам побои.
И кто сказал, что он ее бил кулаками и ногами? Лично я вижу , что он ее отталкивал руками и ногами. Если бы он ее по настоящему ударил кулаком или ногой, она бы сейчас лежала в больнице, а не трепалась на форумах и раздавала интервью. У нее даже синяков нет, где синяки? Нет синяков, нет повреждений внутренних органов, значит мужик применил силу, но не нанес даже физического вреда. Случай этот никак не тянет на избиение невиновной девушки, т.к. девушка сама затеяла драку и девушка не получила телесных повреждений.

User independent, 03.11.2010 16:01 (#)

...у Петрова и

Но не задержали и не арестовали. Если бы не видеозапись, он бы и сейчас прекрасно себя чувствовал.

User octavian15, 03.11.2010 16:25 (#)

Вошел во вкус...

User aprel, 06.11.2010 13:32 (#)

как это не задержали?

http://www.youtube.com/watch?v=R3tUfEwSzjg
очень даже неплохо задержали
еще бы так же тех тварей которые его защищают, рассказывая небылицы про то что девушка первая начала драку

User graail, 03.11.2010 18:06 (#)

Глава ГУВД г.С-Петербурга Пиотровский, на днях получил медальку за большую воспитательную работу. Губерматерь не знает о жемчужном прапорщике, петрове и других плодах воспитания пиотровского? Болото . Более ничего сказать. Все повязло в чиновьечьей трясине.

User koctja, 03.11.2010 18:24 (#)

Глава ГУВД г.С-Петербурга Пиотровский,

Что то сия фамилию уж шибко знакомая. И тоже с каким то неблаговидным делом. Может это у них семейное.

(комментарий удалён)
User kazys, 04.11.2010 08:55 (#)

Слушайте, Вы тут о чём ... Какое там "на слуху"

Пиотровские (отец и сын) всю жизнь руководят Эрмитажем. Для Питера (и не только) - это знаменитейшая фамилия.
Ну, вот ещё и ГУВД значит...

User koctja, 04.11.2010 16:28 (#)

Знать не ошибся я! :))
Это прикол. Хотя шум помнится мне по Эрмитажу. Кто то, что то, то ли воровал, то ли профукал. В общем знаменитость.

User kazys, 06.11.2010 22:26 (#)

Знать, не ошиблись... :)

И воровали (было)... и профукали (тоже было)...
В большом деле всё бывает... даже у знаменитостей :))

User fevral, 04.11.2010 08:53 (#)

Как противостоять милицейской преступности?

Докатились! Этнические преступные группировки, милицейские преступные группировки. Осталось теперь нянечкам и библиотекарям сгруппироваться!

User veslav, 04.11.2010 09:48 (#)

Милицейских преступных группировок НЕТ!!!!

Почему? Потому что МВД=ОПГ.

User maklay, 04.11.2010 14:48 (#)

Все идет от Путина.

В советские времена КГБ и МВД ненавидели друг друга и это пртивостояние сдерживало хоть как-то преступнсть в этих органах. Хоть как-то!
Путин направил в МВД своих людей с Лубянки на ключевые посты (начиная с Нургалиева) якобы для исправления хреновых дел в МВД.
И, конечно, МВД стала такой же неприкасаемой кастой как ФСБ. Нихрена не изменится как ментовку не назови: хоть полицией, хоть милицией. Эта структура нужна власти для защиты от народного негодования, которое власть законодательно объявила экстремизмом. А чтобы милиция была к власти лояльной и держалась подальше от народа ей позволяется народ кошмарить. Вот и весь расклад!

User ataman, 05.11.2010 16:05 (#)

+1000000 маклай!!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: