 |
|
Желание свободы как экстремизм
free
Серж Константинов
Сегодня наконец понял, почему лозунг "Свободу политзаключенным" - это проявление экстремизма. Все же очевидно - из этой фразы следует, что в России есть политзаключенные! Из чего, в свою очередь, вытекает, что существуют репрессии по политическим мотивам. А государство, которое преследует по политическим мотивам своих граждан, как есть фашистское. Ну и конечно же, он призывает бороться с фашизмом - то есть с государственным строем.
Это если руководствоваться логикой судьи 298-го судебного участка Измайловского районного суда, вынесшего на днях обвинительный приговор активисту "Левого фронта" Володе Акименкову. Очень жаль, что в прессе нет фамилии этого героя или героини, таких людей надо бы знать.
http://grani.ru/Society/Law/m.175748.html
В ходе процесса суд счел экстремистским лозунг "Убей в себе раба", также содержавшийся в листовках. По свидетельству Козловского, в суде авторы экспертизы признали, что не использовали научных методик. Один из экспертов, Виталий Батов, объяснял, что лозунг "Убей в себе раба!" "подталкивает людей к мысли о том, что у нас России рабство", и призывает их "на борьбу рабством – то есть с государственным строем".
Идиоты на службе хунты обличают ее лучше любого диссидента.
Запомните фамилии экспертов - В.И. Батов (кандидат психологических наук, в.н.с. Российского института культурологии, специалист по психолингвистическому анализу) и Н.Н. Крюкова (кандидат психологических наук, заместитель директора Российского института культурологии), они займут в списке кандидатов на люстрацию заслуженное место со своим сюрреалистическим произведением, почему-то именуемым в рамках данного дела экспертным заключением.
Материалы по теме:
-
Станислав Белковский.
Экстремление к идеалу--> -
Софья Болотина.
"Э" оборотное что дышло
--> -
Лев Рубинштейн.
Вари сосиски
--> -
Лев Рубинштейн.
Власть контекста
--> -
Оппозиционному активисту дали год условно за экстремизм--> -
Польский журнал, издаваемый в России, обвинили в экстремизме
--> -
В СПбГУ создан центр анонимных экспертиз на предмет экстремизма
--> -
Лозунг "Долой самодержавие и престолонаследие!" признали экстремистким
--> -
Прокуратура отозвала представление о признании экстремистским фильма "Россия-88"
--> -
Сайт "Фаланстера" закрыли из-за книги исламского ученого
--> -
"Солидарность" будет добиваться ликвидации Центра "Э"
--> -
Суд снял с Пионтковского обвинение в экстремизме-->
Серж Константинов: все записи →
Свободное место: все записи →
Все блогеры →
МНЕ СЛОВО В ЗАЩИТУ ПОДРАБИНЕКА.
Вот он антифашист и ты антифашист.Но разница есть.Он антифашист=антигебист,а ты"антифа"-зафа,т. е.сторонник тухлого режима.А я тебе могу назвать массу лингвистов-чекистов,которые объянят мне ,бестолковому,что экстремистский призыв "уйх,войне!",это и есть призыв к ней с использованием мужских детородных органов,может даже этлй власти.А такое убожество выступает "аналитиками-экспертами"два слова сказать-проблема для них.Тисленко лариса(ННГУ) чего стоит.Гебне такое и нужно.
Какой позор! Ну и уровень у этих "ведущих научных сотрудников"
Мы поименно вспомним всех,
Кто поднял руку!
Мы поименно вспомним всех
Именно! У нас ВСЕ ходы записаны! Наверное, и судорожные движения гос. гидры усиливаются - страшно, ептыть. Компромат уже идёт в счёт не на кило- и мегабайты, уже давно в ходу приставки гига- и тера-. Трепещи, гебня и портянги, месть народная будет такой страшной, что ваша победа в 1917 покажется цветочками. Обидно только, что это не завтра будет...
Диман,пусть трепещут враги страны.
Ну если даже ОНИ- не опасаются и даже не стесняются своих преступлений(а кроме как преступления против страны ,действия гебешной ВЛАСТИ назвать нельзя) то здесь клинический случай-отсутствие мозгов.Хотя и так видно по результатам их "деятельности".
Ну что волноваться то так? Дело проще простого. Батову дали наказ - придумать понятное любому обывателю объяснение - почему лозунг "Убей в себе раба" является экстремистским. Разумеется в случае успеха благосклонность начальства, карьерный рост, дальше материальное благополучие и всё такое...Однако Батов оказался раб лукавый, придумал какую-то двусмысленную чушь.. За такое вряд ли по головке погладят, а могут и взыскать..
.
Ну тода уж оооочень тонко и достойно лучших перлов «двоемыслия» брежневских времен
А в сухом остатке? Эксперт дал заключение, что лозунг экстремистский, что позволило судье «умыть руки» и вынести обвинительный приговор.
А в содержательной части «экспертизы» пусть разбираюцца потомки. Очевидно она для них предназначена.
Запомните фамилии экспертов - В.И. Батов (кандидат психологических наук, в.н.с. Российского института культурологии, специалист по психолингвистическому анализу) и Н.Н. Крюкова (кандидат психологических наук, заместитель директора Российского института культурологии), они займут в списке кандидатов на люстрацию заслуженное место со своим сюрреалистическим произведением, почему-то именуемым в рамках данного дела экспертным заключением.
Мерзость какая! Ау, где вы защитники Погребенника!