В этом деле защита будет отрицать наличие прямого умысла, который необходим для квалификации преступления по статье 105 Уголовного кодекса России - "Убийство", требовать переквалификации на "Причинение смерти по неосторожности" и добиваться соответствующей санкции.
Как говорил мне один человек-сосед, который много раз сидел в тюрьме за хулиганство, так вот, что он сказал: "Запомни одно, Милиция и врачи-всегда правы." Но, это было ещё в Советские времена. Очевидно в России они, так и остались.
.
Господа, ну что вы, право?! Смотрите, в Америке профессоры друг друга ху*рят, почём зря, и ничего себе живут и "ни во что не дуют". А вы тут из-за двух-трёх дохлых "шпаков" вселенскую трагедию ломаете. Смешно, честное слово. Гуманисты, блин.
Господа админы, не вырубайте меня. "Правила дискуссии на Гранях.Ру." прочел после написания поста. Ва-аще-е-е ... Смольный институт ... , просто, Вест Поинт какой- то, может ещё после ... и руки мыть заставите. ПроклЯтая "вертикаль"! До чего "Грани" довела со своими проверками, а?! Далее нерегулярную лексику постараюсь не применять.
Умысла действительно не было.
Если конечно не считать умыслом, мысть (непонятно за что) первому встречному...