Пока известно, что батальоны будут оставаться в местах своей постоянной дислокации, то есть каждый в своей стране, а командование КСБР расквартируется в Бишкеке. В случае необходимости батальоны слетаются в указанные координаты и начинают действовать как единое воинское формирование. Квоты вооружений, боеприпасов, боевой техники и прочие детали еще будут уточняться. Но и сейчас ясно, что основная нагрузка по обеспечению КСБР падет на Россию. Как это было и во всех других совместных проектах в рамках СНГ.

По заявлениям самих участников ДКБ, совместные военные силы создаются с четко прописанной утилитарной целью - противостоять попыткам исламского вторжения на южном направлении, главным образом, из Афганистана. Поскольку такие попытки были. И есть сведения, что и нынешним летом можно ожидать прорыва банд на территорию Узбекистана и Киргизии. Однако в случае агрессии надежд на свежеиспеченное образование пока не много - без тяжелой техники, авиации, артиллерии с хорошо подготовленными и вооруженными моджахедами воевать трудно. И даже силами шести батальонов. Когда-то у них еще появится слаженность.

Да и как все это может выглядеть на практике, пока неизвестно. Политическое значение КСБР понятно. Это как бы сигнал всем скептикам - мол, мы не только декларациями сильны. Столь осязаемый шаг должен был обозначить и прилив в старую компанию новой силы в лице Владимира Путина. Время "пикейных жилетов" прошло. Молодые, энергичные начинают строить реальную систему коллективной безопасности. И не исключено, что с этих шести батальонов возьмет начало мощный, полнокровный военный союз с осью Минск-Москва-Пекин, объединяющей оборонные пространства центральноазиатских государств. Во всяком случае, об этом вслух говорили еще на встрече министров обороны ДКБ в мае 1999 года, в том же Ереване, чему я был свидетель.

Однако прагматики предпочитают двусторонние военные соглашения с Россией. Как, например, президент Узбекистана Ислам Каримов, не спешащий в ДКБ, но последовательно расширяющий военные контакты с Москвой. Договор о взаимопомощи, пожалуй, поценнее в его глазах, чем тот же Договор о коллективной безопасности. Коллективная безопасность - хорошо, но личная все-таки лучше.

Кроме того, Каримов, как и другие "внеблоковые" лидеры СНГ, не заинтересован в том, чтобы фигурировать в проекте, который может подпортить отношения с НАТО и, в частноcти, с США. ДКБ еще никак не обозначил свой антиамериканизм, но его дистанциирование от планов НАТО по установлению зоны безопасности в Центральной Азии очевидно.

Итак, шесть государств-участников СНГ обзавелись своей маленькой, но все-таки общей армией. Какой путь ей уготован, пока трудно сказать. Но почему-то кажется, что создана она не для ратной славы.

версия для печати