Комментарий :

Вспомогательные подразделения при военных училищах считаются теплыми местечками: и не в тьмутаракани, и режим службы повольготнее, и офицеров на душу населения побольше, что вроде бы гарантирует порядок. Для рядового Андрея Сычева это местечко оказалось камерой пыток.

Все типично для нынешней российской армии в этой мрачной истории – и призыв очевидно нездорового парня, и казарма, предоставленная самой себе, и оскотинившиеся "деды", и положившие на все отцы-командиры, и круговая порука среди свидетелей, и старания начальников скрыть трагедию от общества. Да и само общество реагирует на чудовищное преступление тоже в духе времени: почти никак. Есть, мол, для этого специальные люди: прокуроры, "солдатские мамки", правозащитники. А остальным россиянам какое дело до очередной жертвы казарменного террора? Болевой порог современного общества таков, что мучения восемнадцатилетнего парня из уральской глубинки мало кого трогают. Впрочем, одна центральная газета уже успела развернуть дискуссию на острую тему: надо ли бить солдата? "Заинтересованный разговор" начался с утверждения, что бить, конечно, надо - как же без этого обучать военному делу? Большинство участников спора в этом все-таки усомнилось.

Что нетипично, так это публичные обвинения военной прокуратуры по адресу главкомата Сухопутных войск и Министерства обороны. Впрочем, главный военный прокурор Александр Савенков еще в мае прошлого года публично бросил перчатку министру обороны Сергею Иванову, обвинив его ведомство в "расхлябанности" и нарушениях уставного порядка, приведших к троекратному росту "дедовщины". Г-н Иванов с отповедью не задержался, подвергнув сомнению профессионализм г-на Савенкова. Министр уже тогда был уверен, что может через губу разговаривать с представителем закона. А теперь, когда он за успехи в военном строительстве наделен еще и статусом вице-премьера, может и вовсе не заметить сует вокруг "частного случая".

Хотя очередная "кампания по борьбе", конечно, по Вооруженным силам прокатится, какую ни на есть директивку Москва округам выдаст. И даже накажут кого-нибудь. А что делать, если история уже в СМИ попала – подсуетились щелкоперы.

Владимир Темный

Дословно :

Леонид Ивашов, генерал–полковник, вице-президент Академии геополитических проблем

Дедовщина существует с последних лет существования СССР. Но сегодня ее характер более жесткий. Случай в Челябинске это подтверждает. Одна из причин – криминализация общества, которую порождает жестокость, бездуховность, безнравственность, а также социальное расслоение общества. Наша страна по уровню насилия занимает одно из первых мест в мире. У нас каждый год в результате насилия погибает 200 тысяч человек.

Другая причина дедовщины в том, что сегодня военная служба во многом утратила смысл. Для солдата служба стала обузой. Он не знает, что он защищает, а просто отбывает службу. Отсюда озлобленность. Сейчас в армии служат ребята по призыву, они в основном из малообеспеченных семей, и у них злоба на родителей, бабушек, дедушек за то, что их опустили на социальное дно.

Офицеры смотрят на дедовщину сквозь пальцы из-за того, что офицерский корпус, институт прапорщиков качественно изменился. Сегодня этот слой оказался в числе малообеспеченных. Они чувствуют себя изгоями и испытывают озлобленность из-за такой несправедливости. Кроме того, они тоже отбывают службу как повинность. Офицерский корпус оказался разрозненным. Каждый офицер выживает сейчас в одиночку. Поэтому офицеры не занимаются кропотливой воспитательной работой, потому что не видят в этом смысла.

У меня опасение, что скоро армия совсем разбежится. Реформы разбирают армию по кирпичику. Я уверен, что армия не должна себя реформировать. Это должно делать государство. Главная задача армии - поддерживать боевую готовность и заниматься выучкой.

Грани.Ру, 25.01.2006

Дословно :

Борис Немцов, член политсовета партии СПС

Серьезная причина "дедовщины" в армии – остановка реформы призыва по вине Иванова и Путина. Вместо контрактной армии, когда военнослужащие были бы обеспечены жильем и нормальной зарплатой, у нас армия остается с крепостническими призывными традициями. Дедовщина неистребима, потому что армия пополняется раз в полгода, раз в год. А теперь еще из-за Иванова проблемы армии засекречены. Если бы не комитеты солдатских матерей, мы бы вообще не узнавали о том, что в армии творится. Но сейчас в связи с тем, что начались гонения на правозащитные организации, Союз комитетов солдатских матерей тоже назовут шпионской организацией, так что мы больше ничего не будем знать о безобразиях армии.

Беспредел под руководством Иванова будет только процветать. Если мы хотим избавиться от дедовщины, то нужно отправить в отставку Иванова и вернуться к идее контрактной армии.

Грани.Ру, 25.01.2006