В Северо-Кавказском окружном военном суде в среду оглашен оправдательный приговор по "делу Ульмана", по которому проходят четверо военнослужащих федеральных сил, обвиняемые в убийстве шести мирных граждан в Чечне. Приговор вынесен на основании вердиктаприсяжных заседателей и вступает в законную силу через десять дней, передает ИТАР-ТАСС.
Суд оправдал капитана Эдуарда Ульмана, майора Алексея Перелевского, лейтенанта Александра Калаганского и прапорщика Владимира Воеводина.
Оправдательный приговор по "делу Ульмана" "вне всякого сомнения будет обжалован". Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил после оглашения судебного решения один из родственников убитых. "Если это будет сделано не нами, так последующими поколениями", - подчеркнул он.
Государственный обвинитель по делу, представитель Главной военной прокуратуры РФ Николай Титов также подтвердил намерение обжаловать приговор в Военной коллегии Верховного суда РФ. На вопрос о том, как поступит обвинение в случае третьего оправдательного приговора, Титов заявил, что существуют еще и надзорные инстанции, такие как Президиум Верховного суда РФ. "В Военной коллегии сидят юристы, а не присяжные, для которых это дело достаточно понятно". - сказал Титов.
Приговор, оглашенный в среду - уже вторая попытка осудить военнослужащих. В декабре 2003 года коллегия присяжных, состоявшая из представителей Ростовской области, оправдала военных, посчитав, что их действия адекватны сложившимся обстоятельствам. Однако военная коллегия Верховного Суда России отменила вынесенный приговор и направила дело на новое рассмотрение.
Заседатели признали, что было совершено убийство, но, по их мнению, Ульман и его подчиненные действовали адекватно сложившейся обстановке.
Присяжные заседатели сочли недоказанными обвинения прокуроров в том, что Ульман и его группа совершили умышленное убийство из боязни получить нарекания от командования и в целях сокрытия другого преступления.
Председательствующий на суде Станислав Жидков назвал вердикт "ясным" и "непротиворечивым" и объявил каждого из подсудимых оправданным по всем предъявленным им статьям обвинения. Военные продолжат службу в своих частях.
Между тем адвокат потерпевших Людмила Тихомирова считает, что решение о невиновности подсудимых вынесено необъективно.
Военнослужащим войсковой части 87341 капитан Эдуарду Ульману, майору Алексею Перелевскому, лейтенанту Александру Калаганскому и прапорщику Владимиру Воеводину было предъявлено обвинение в убийстве и превышении должностных полномочий. Сами военные в ходе процесса не отрицали факта убийства граждан, однако, по их словам, они лишь выполнили приказ, отданный им вышестоящим начальством.
Решение, принятое присяжными, не отвечает закону. Ни один устав не предусматривает расстрела не только мирного населения, но даже и военнопленных. Следовательно, вне всякого сомнения, что вынесенное решение не соответствует духу закона и налицо предвзятое отношение судей и суда присяжных.
РИА "Новости", 20.05.2005
Присяжные... возбудили в обществе мысль о полной слепоте закона и отсутствия справедливости и судебной ветви власти.
РИА "Новости", 20.05.2005
