ОН ВЫНУЖДЕН

Ответственный лидер ("The International Herald Tribune", США) Михаил Горбачев, 03 декабря 2007 Сюжет: Путин - молод и силен [отослать ссылку] [версия для печати] В прошлом месяце я побывал в США - выступал в университетах, перед представителями ассоциаций бизнесменов и неправительственных организаций. После моих выступлений люди выстраивались в очереди к микрофонам, чтобы задать вопросы. Лишь на один из них я отказался отвечать: Кого бы я поддержал в американской президентской гонке? Это решать американскому народу, заметил я. И это не дипломатическая отговорка. Я действительно считаю, что мы должны доверять выбору народа - и не только в Америке. От ответов на вопросы о ситуации на моей родине я, естественно, не уклонялся. Приведу некоторые из них: Партнеры Вопрос: Согласны ли вы с теми, кто считает, что за годы пребывания у власти президента Владимира Путина в России произошел откат от демократии в сторону авторитаризма? Ответ: Не согласен. После хаоса девяностых было жизненно необходимо укрепить полномочия государства, не допустить его распада. В подобной ситуации любой ответственный лидер должен был предпринять определенные шаги авторитарного характера, хотя некоторых из них, на мой взгляд, можно было избежать - я имею в виду 'ограничительные' поправки к законодательству о выборах, отмену выборов региональных губернаторов и установление контроля над электронными СМИ. Тем не менее, Путин не пересек черты, после которой российский политический строй превратился бы в авторитарный режим. Цель остается прежней: строительство свободной, демократической России. Я приветствую решение Путина соблюсти Конституцию и не баллотироваться на третий срок. Оно открывает путь существенным переменам, продвижению к эффективному функционированию демократических институтов. Конечно, подобные перемены не произойдут сами собой. Необходимы силы, способные поддержать движение в этом направлении. Я намерен внести в это свой вклад в рамках формирующегося социал-демократического движения. Вопрос: Как бы вы охарактеризовали свои отношения с Путиным? Насколько часто вы встречаетесь, и что вы можете сказать о его решении сохранить свое влияние после ухода с поста президента? Ответ: У нас хорошие отношения, иногда мы встречаемся. Свои позиции и мнения я не скрываю - в основном высказываясь публично, через СМИ. Не вижу ничего плохого в желании Путина влиять на ход событий в России. Как и любой гражданин, он имеет на это полное право, тем более что страна ему многим обязана, и он заслужил ту популярность, которой пользуется. Его отказ баллотироваться в президенты был непопулярным решением. Если бы он захотел изменить или обойти Конституцию, большинство народа поддержало бы его и переизбрало на новый срок. Думаю, он проявил мудрость и мужество. России понадобится его опыт по решению проблем модернизации и продолжению процесса демократизации. Вопрос: Каковы главные проблемы, с которыми сталкивается сегодня Россия, и как вы предлагаете их решать? Ответ: Проблем много, и в этом нет ничего удивительного - ведь мы прошли лишь половину пути от тоталитаризма к устойчивой демократии. В экономике наряду с реальным ростом наблюдается инфляция, повышение цен на товары первой необходимости, в стране сохраняется бедность и огромный диспаритет доходов. Диверсификации экономики по-прежнему не происходит; она все еще зависит от экспорта углеводородов. Необходимо принять срочные меры по экономическому развитию малых городов и села, а также обеспечить необходимые стимулы для малых и средних предприятий. Серьезные проблемы существуют и в политической жизни. Парламент ослаблен, исполнительная власть обладает чрезмерными полномочиями, а суды так и не стали независимыми. Засилье бюрократии становится все невыносимее, а борьба с коррупцией еще не началась, поскольку Дума не приняла антикоррупционный закон. Меня беспокоят тревожные явления в межэтнических отношениях, ксенофобия и нетерпимость, на которые государство не всегда реагирует должным образом. Кроме того, власти недостаточное внимание уделяют борьбе с организованной преступностью, предотвращению убийств журналистов. Эти и другие проблемы можно решить. Но, чтобы добиться успеха, мы должны следовать демократическим путем. Нам нужны эффективная оппозиция, свободные выборы, усиление роли парламента и судебной власти. Кроме того, необходимо взаимопонимание с нашими зарубежными партнерами. Несправедливая критика и необоснованные требования в адрес России не способствуют улучшению отношений с Западом. Подобные вещи способны серьезно отразиться на умонастроениях россиян, надолго сформировав у них негативное отношение к Западу. Я уверен, что в ближайшие годы Россия продемонстрирует способность продвигаться дальше по пути демократии. Она может это сделать, как и надлежит великой державе - с достоинством, без потрясений и 'цветных революций'.

Не могу сердцем! не верить !

По его словам, за КПРФ проголосовали 0,13 процента избирателей, за СПС - 0,08 процента. ==================== НЕ КЛЕВЕЩИТЕ на наших академиков! Я верю Академику - рази можна сравнить его с генералом авиации или просто с полковником , воевавшими в Афгане? Каждый Суверен достоин избранного им Вассала! Поэтому верю Суверену и сердцем, и другими органами!

русские чекисткие мрази - вон с голубой планеты земля.

***

Ну ты чего обрадовался-то, дурашка несовершеннолетний ? Ты сам в Чечню, которая так твое ЕдРо, Путина и ФСБ обожает, поедешь ? Без охраны ?

чечня в скором времени отколится от расеи, она уже как самостоятельное государство. Ирония судьбы: то за что ругали ельцина и лебедя (мирные соглашения 1996г и установление шариата в чечне), то свершилось при путине под всеобщий одобрямс

Ну да, уголовник. А что, уголовник не может быть толковым?

Ну да, уголовник. А что, уголовник не может быть толковым? Для уголовника вполне толков... А кого ещё можно поставить управлять территорией, почти сплошь населённой уголовниками? Специалиста по размножению бабочек?

У тебя манька? При чем тут Израиль? Ты лучше про Венесуэлу чего-нибудь. Ближе все-же по духу, хотя тоже далековато.