Адвокат красноярского физика Валентина Данилова, признанного судом в ноябре 2004 года виновным в шпионаже в пользу Китая и отбывающего наказание в колонии, заявила об ухудшении состояния его здоровья. Об этом сообщает Газета.Ру со ссылкой на Интерфакс.
"У него проблемы с сердцем, но гораздо больше его беспокоят проблемы с зубами", - сообщила адвокат Данилова Елена Евменова. Как сообщалось ранее, 11 августа физик был переведен из СИЗО N1 в колонию ИТК-17 недалеко от Красноярска.
"На днях у него кончился карантин и он переведен к остальным заключенным. Пока же мы все еще ожидаем ответа из Страсбурга", - сообщила Евменова.
24 ноября 2004 года Красноярский краевой суд приговорил Данилова к 14 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима. На основании вердикта присяжных о том, что Данилов передал Китаю некоторые сведения, судья вынес решение о виновности физика в передаче государственной тайны (ст. 275 УК РФ). Кроме того, Данилов был признан виновным по статье 159 (мошенничество).
Это был уже второй процесс по делу Данилова. В декабре 2003 года суд Красноярского края, рассматривавший дело ученого с участием присяжных заседателей, полностью его оправдал. Верховный суд в июне 2004 года отменил оправдательный приговор физику и направил дело на новое рассмотрение в Красноярский краевой суд в ином составе суда.
По мнению судей Верховного суда, защита нарушила процессуальные нормы и не выполнила ряд норм УПК в ходе судебного разбирательства с присяжными заседателями.
Российские правозащитники неоднократно заявляли, что жертвы инспирированных ФСБ "шпионских процессов" на самом деле - преследуются по политическим мотивам. Еще одним подтверждением этого стало беспрецедентное решение Красноярского краевого суда об аресте физика Валентина Данилова. Впервые после советских времен гражданин нашей страны арестован за интервью американской газете.
По сути, в "правовом" смысле мы возвращены на 20 лет назад. У нас нет никаких сомнений в политическом характере преследования Данилова - это очевидное запугивание тех, кто был обвинен по инициативе российских спецслужб и активно доказывает свою правоту, занимает принципиальную гражданскую позицию. Председательствующий судья демонстративно не стал ждать вынесения приговора, неизбежного после обвинительного вердикта коллегии присяжных. Это наглядно показывает предвзятость суда.
Решение о взятии под стражу Валенина Данилова несостоятельно и с правовой точки зрения. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, приоритетность норм которой была установлена еще в октябре прошлого года Пленумом Верховного Суда РФ, исчерпывающе трактует основания для лишения свободы. Статья 5. (Право на свободу и личную неприкосновенность) гласит:
1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:
a) законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным
судом;
b) законное задержание или заключение под стражу (арест) лица за
неисполнение вынесенного в соответствии с законом решения суда или с целью
обеспечения исполнения любого обязательства, предписанного законом;
c)
законное задержание или заключение под стражу лица, произведенное с тем,
чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в
совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания
полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или
помешать ему скрыться после его совершения..."
Эти требования Конвенции судом и государственным обвинением не были исполнены. В ходе всего многолетнего следствия и суда Данилов аккуратно выполнял все требования следствия и суда, не делал никаких попыток скрыться от правосудия или препятствовать ему, например, оказывая давление на свидетелей и прочее. Если гособвинение сочло интервью Валенина Данилова правонарушением, оно должно было произвести предусмотренные процессуальным законодательством следственные действия, обеспечив подозреваемому его законное право на защиту. Фактически судья признал Данилова виновным в новом преступлении не только без рассмотрения дела в суде, но и даже без следствия. Таким образом, налицо политический мотив преследования Валентина Данилова и нарушения права на правосудие. Поэтому мы считаем гражданина России Валенина Данилова политическим заключенным.
Мы призываем Организацию "Международная Амнистия" в экстренном порядке приступить к рассмотрению вопроса о статусе "политического заключенного" для физика Данилова.
Мы призываем политических и общественных деятелей демократических государств исходить в своем отношении к политике Российской Федерации из факта непрерывных политических репрессий в нашей стране.
Елена Боннэр, Фонд Андрея Сахарова;
Светлана Ганнушкина, Комитет "Гражданское содействие";
Лидия Графова, Форум переселенческих организаций;
Лев Левинсон, Институт прав человека;
Каринна Москаленко, адвокат, Центр содействия международной защиты;
Лев Пономарев, Общероссийское движение "За права человека";
Юрий Самодуров, Музей и общественный центр "Мир, прогресс, права человека"
имена А.Д. Сахарова;
Сергей Сорокин, Движение против насилия;
Юлий Рыбаков, Санкт-Петербургское отделение Движение "За права человека";
Александр Ткаченко, Генеральный секретарь Русского Пен-центра;
Эрнст Черный, Общественная комитет защиты ученых;
Виктор Шендерович, писатель, член "Комитета-2008: свободный выбор"
Алексей Яблоков, Центр экологической политики;
Глеб Якунин, Общественная комитет защиты свободы совести
Судебное заседание продолжалось ровно час, дело даже не рассматривали, судья просто провела все формальные процедуры, потом ушла совещаться и вышла с уже отпечатанным решением. Обычно же судья зачитывает только резолютивную часть, потому что полную мотивировку написать – довольно трудоемкая задача. А сегодня судья зачитала и мотивировочную часть. Это означает только одно – решение было готово заранее.
Я даже на судью сердится не могу – она милая, обаятельная женщина, но ведь она ничего не может сделать. Я знаю, что после того как меня оправдали, Патрушев вызвал начальника нашего регионального отделения ФСБ Субботина и устроил ему разнос. Так что госзаказ на это дело был сформулирован на самом верху. А когда я летел в Москву на суд, со мной вместе летел оператор пресс-службы местного ФСБ. Он летел на мой суд снимать их триумф.
...Мне уже много лет, в моей жизни много чего было, я любил и был любим. У меня есть имя и репутация в научных кругах: меня поддерживают нобелевские лауреаты, международное физическое общество, которое объединяет 42 тысячи ученых по всему миру, и даже если меня осадят, все равно никто не поверит, что я виноват.
Единственное, за что я боюсь, это за свою семью. Никогда не забуду, как они вызывали на допрос мою дочь, которая к тому моменту была на седьмом месяце беременности...
Я знаю, что и в тюрьме не останусь без дела – я же уже отсидел 19 месяцев и знаю, как работает эта система. Буду в тюрьме помогать писать кассационные жалобы другим заключенным.
Колокол.Ру, 09.06.2004
