Категорически не согласился с этим утверждением первый заместитель руководителя фракции СПС Борис Надеждин, который отметил, что восстановление памятника Дзержинскому носит политический, а не юридический характер. Его поддержал и Алексей Митрофанов, который заявил, что "Лубянская площадь в сознании множества людей ассоциируется с деятельностью бывшего КГБ и нынешнего ФСБ". В свою очередь независимый депутат Александр Федулов заявил, что на Лубянской площади следует установить памятник не Дзержинскому и Андропову, а Николаю Второму. "Тем самым мы заявим, что 1917 год был ошибкой и покаемся перед всем миром", - подчеркнул депутат.

В результате за предложение исключить проект постановления о недопустимости восстановления памятника проголосовало 17 человек, при необходимом минимуме 226. За исключение проект постановления с рекомендацией установить памятник Андропову проголосовало 163 депутата, таким образом оба документа остаются в сегодняшней повестке Госдумы.

версия для печати

Нравится

Tweet

0

Получить код