Светлана Ерпылева, Екатерина Тарновская и Ольга Бушнева формально отчислены за академическую неуспеваемость. Сами они утверждают, что пострадали за свою активную позицию. Декан Владимир Добреньков расценил их деятельность как "аморальное поведение".
Это как у Сахарова что ли? А авторитарная требуха - это как у Мао, да?
В этой истории ежу понятно что не за качество образования борьба на самом деле, а политические разборки. В наших ВУЗах есть в том числе и отрицательное наследие от совка в плане образования (костность мышления в подходах, если кратко), но группы с подобными проамериканскими названиями "OD Group" качество не подымут, а лишь проангажируют мнение Госдепа США.
***
а кто должен заниматься исправлением ситуации? Только не говорите что Путин. Он и в ракете он и в балете.
Православной социологии-это что за муйня. Типа, сколько ангелов тусуются на кончике иглы? Теперь такие "ученые" деканят в храме науки? Надо люстрировать чекистско-православную братию по самые не балуй. Им нет места в системе образования и аппарате управления.
Факультет, безусловно, гавно, как , впрочем, почти все наше образование.
Типа: лесби-шоу на троих или кавалеров бы припрягли и прямо в главной аудитории соцфака по полной:)! Ещё лучше если во время лекций Добренькова. И всё никто бы не отчислил. Воистину - секс великая сила:)!
Создается впечатление, что в МГУ создан заповедник для тех, кто не нуждается ни в профессии, ни просто в дипломе - им и так приготовлено в жизни теплое местечко. Можно заняться чем угодно- от публичного траханья до борьбы за демократию
Именно так, голубчик - это гавно и есть "лучший университет России". Пора закрывать, однозначно.Нахрен нам продажная девка - буржуазная лженаука социология ?
Выступавших за повышение качества обучения уволили за "аморальное поведение", зато публичные трахалки в поддержку Медведева признаны пристойными.
В ВУЗ надо ходить учиться, а не "бороться за повышение качества образования". Такая борьба -- вопрос не студенческого уровня. Вот доросли бы до профессоров, и боролись бы. Так что правильно вышибли. Нефига им там делать, если они уже все лучше декана знают.
понятно как они успеваемость делают если так нахально неуспеваемость клепают. Образование не милость дяди а право любого каждого.
И снова мне стыдно за факультет, который заканчивал. Проблемы начались еще в 1996-1997м годах. И никаким госбепом тогда и позже не пахло. Просто руководят факультетом преподаватели научного коммунизма с соответствующими повадками, видоизмененными на жадность до денег. Девченок жалко. Уверен, что они все не пропадут. Есть несколько приличных вузов (ВШЭ например). Можно и просто дистанционно учиться в LSE и сдавать экзамены в Британском Совете (или, точнее, компании которую те наймут): http://www.londonexternal.ac.uk/prospective_students/undergraduate/lse /sociology/index.shtml
Был я на сайте этой группы, ничего конкретного. Такое ощущение что борьба ради борьбы. Не думаю что ситуация на соцфаке замечательная, но исправлением ее занимаются студентки с либеральной требухой в голове.