Нет, ну есть же культурные люди !

Прямо как Мартов супротив Савенковых всяких и рочих террористов-удальцов. Я вот, к такой же гармонии давеча призвал, к такому же этосу хроматическому. А эти диссиденты, моей же сермяжной правдой меня же в харю принялись тыкаить! Еще намадом дразнить принялись, нечестивцы !

А тем временем происходит ужасное. Вопль о помощи

"С 1 января 2008 года из-за отсутствия достаточных источников финансирования Музей будет вынужден резко сократить или прекратить выполнение своих функций и уволить почти всех сотрудников... Минимально необходимый для обеспечения названной деятельности Музея размер годового бюджета на 2008 год составляет 8330000 рублей или 340 тысяч долларов США... В 2007 году и в предшествующие годы Музей и центр имени Сахарова существовал почти исключительно на целевые гранты из зарубежных фондов. Но с уменьшением на Западе интереса к России эта поддержка сокращается. В настоящее время Музей твердо рассчитывает получить в 2008 году 50 тысяч долларов от американского Фонда Сахарова. Для продолжения и обеспечения деятельности Музея в 2008 году этих средств недостаточно. Обращения ряда известных россиян к российскому обществу через «Новую газету» и мои письма к ряду западных благотворителей, также поддержанные известными в России лицами, с просьбой о финансовой поддержке Музея в 2008 году пока остаются без ответа" Ну дайте же денег, млять! Всего-то 340 000 баксов. Всего ничего...

Рассуждения о нравственности от людей, живущих на деньги зарубежных фондов вообще нелепы

С каких это пор уголовные преступники (Ходорковский)смеют давать рекомендации законопослушным гражданам? Рассуждения о нравственности от людей, живущих на деньги зарубежных фондов так же нелепы.

А кто владеет зданием музея ?

Может быть сдать в аренду часть помещений, сменить заведующего музеем (выбрать более инициативного), и дела пойдут ?

Когда Великого МАО

спросили о влиянии Великой Китайской Стены на Великую Франзузскую революцию. Он ответил-что о последствиях судить еще рано............. ответ мудрый ,ничего не скажешь Все сотни миллионов печатных знаков исписанных на "Гранях",можно ужать до двух трех предложений. Речь идет о том что политика Путина порочгна,что НЕТ НЕ СЕЙЧАС а в будущем последствия его "фортелей" будут ужасны и трагичны. Путин -жутко закомплексованный человек.Единственное его желание сейчас остаться чистеньким.Честно говоря я не припомню таких лидеров в России за последний век точно. Вся эта гбшная хуета-с полным удушением просто мамого здравого смысла а не свобод даже-именно сейчас в принципе не дает такой уж плохой картинки. А вот потом-эта вавимлонская башня построенная из 100% вранья начнет рушится.И придавит она в первую очередь гграждан населяющих ее.Да и завтра народ проглотит очередную лубянскую какашку с разнорядкой сколько кому написать процентов. Хлебать же последствия всех этих кренделей придется не сейчас а попозже. Вот посмотрите-мы увидим еще публичное сжигание партбилетов9Единой России) и прочией клоунады

На фига мне конкуренция ЯБЛЯка и Союза Потерявших Совесть

"Мы призываем граждан России - прийти 2 декабря на избирательные участки и использовать свой бюллетень: проголосовать против партии, участвующей в произволе и беззаконии, отдать свой голос любой оппозиционной партии, непричастной к разрушению политической конкуренции... ". Кому все это нужно? Голосовать надо за свою жизнь, а не по советам горе-политиков, неизвестно какие цели преследующих. На фига мне конкуренция ЯБЛЯка и Союза Потерявших Совесть? Гражданская сила требует уменьшить число бюджетных работников в 4 раза. Что я с этого буду иметь, в четыре раза меньше государственных детсадов, школ, поликлиник? Эти то хоть что-то делают, а "граждансие силы" ведут к гражданской войне. Она мне нужна?

Людмила Михайловна, по результатам голосования станет понятным уровень гражданского сопротивления предстоящему жульничеству. Высокий уровень укрепит моральный дух противников режима, поможет их сплочению, и одновременно заставит шулеров задуматься о возможных последствиях их грязных трюков. Поэтому люди, любящие свободу, должны идти на выборы и голосовать за любую опозиционную партию. Следует помнить только, что "ЛДПР" и "СР" это партии-марионетки и в число опозиционных они, конечно, не входят.

"Э

Я уважаю Ходорковского, но моё заявление звучит несколько иначе: я – гражданин, я имею право и буду выбирать, когда будет выбор, я не раб и не быдло выбирать без выбора. Людмила Алексеева права, если бы был хоть какой-то шанс остановить ПутЕдРистию на выборах – это был бы политический вопрос, и ради решения его можно было бы и в грязь залезть. Но помогать возрождению демократического централизма, который обвалил экономику СССР – уж увольте, это не только безнравственно, но и кощунственно по отношению к памяти советского народа обломленного в его устремлениях в светлое будущее. И вот новый маяк соорудила кремлёвская гос мафия, а оппозиционные партийки уж лезут в корректировщики, взывают электорат подсобить подтянуться к порогу открытой двери, они де там наведут порядок – идиотизм – учит, учит история - против лома нет приёма, кроме другого лома – нет всё в бирюльки играют. Полит-маразм охерев, от сырьевой халявы и всей полноты власти, лезет на второй срок, ну и пусть влезает на свою уже гнилую вертикаль – ох нае бнётся, мало не покажется, пи здеть будут быдло и обыватель, это им не мирные марши Несогласных.

Единомышленникам. Боикот- непростительная глупость

Идея боикота выборов представляется мне элементарно глупои и пораженческои.Поясню. Выскажу парадоксальную мысль.Как ни странно, парламентские выборы гораздо важнее, чем президентские. Путин, в отличие от криков антипутинцев, весьма неглупыи человек. Более того, он человек УМНЫИ и Хитрыи. Облаивать его все равно, что плевать себе в лицо.Путин- не лидер. Путин- не идеолог.Он- блестяшии функционер, очень внимательно прислушивающиися к политическим сигналам и психологическим веяниям в стране и весьма строго им следующии. То что страна превратилась в автократию серых подполковников- не вина Путина, а вина Патроклов. Юр Пидеров,Канов и прочеи пакости.Если бы, завтра, вдруг либеральные партии, СПС, набрали много голосов- Путин немедленно бы преобразился в хоругвеносца западных ценностеи и лобызался бы с Бушем, Меркель и т.д. покрепче Леонида Ильича .Поэтому, хотя очень важно чтобы СПС, Яблоко набрали бы необходимыи процент, гораздо важнее, чтобы прозвучал сигнал ( даже если он не будет формально зафиксирован комиссиеи, он непременно будет услышан руководством). Поэтому НЕОБХОДИМА ЯВКА НА ВЫБОРЫ. Более того, намало ратующих за боикот, элементарно опасаются за исходы выборов, и в случае катастрофического результата, будут стараться списать это на боикот.Результат неявки на выборы будет только один- сигнал руководству, что вся страна состоит из Наших, патроклов и «правильнои дорогои идете, товарищи». А что еще? Что касается президентских выборов- то там все очевидно. Важен не столько появившиися персонаж( хотя это тоже очень важно),- важнее какую политику он будет проводить, а это ПОКА все же зависит от получаемых сигналов. Через некоторое время вероятно зависить не будет.. Несколько прогнозов( не претендую на их достоверность, но интересно будет сравнить) Думаю 1) что Путин уидет временно с арены.Слишком много минусов ему оставаться сеичас. 2/ Позиция после ухода- не премьер, ни в правительстве или даже партии- ненужная ответственность и возможность подчинения ( не вариант)-очень перспективно- руководитель оргкомитета Олимпииских Игр, Международныи Олимпиискии Комитет и прочие синекуры. Также возможность вернуться не запачканным 3/ Будущии преемник- точно никто не знает, но Зубков перспективен-преклонного возраста, явно знает свое место- воспитан в коммуниостическом ареопаге и очень бесцветен, а потому будет резко проигрывать в будущем Путину при желании того вернуться.Так или иначе, от популяции это не зависит совсем.Следует делать, то что возможно. А ЭТО ГОЛОСОВАТЬ.

САМАЯ, САМАЯ

Участвовать в профашистских шабашах это нравственно. Молчать о героизации Ющенко НЕлюдей, убивших сотни тысяч людей лишь за то, что они евреи это морально. Поддерживать Масхадова и Басаева это морально. Ставить палки в колеса антифашистским движениям в России это морально. Поддерживать бойню в Ираке и Ливане это нормально. Поддерживать диктаторские режимы в Грузии и Украине это морально. Героизировать расстрел Парламента в 1993г это морально.Тогда поясните ЧТО АМОРАЛЬНО???

вот такие вот "объединен

и тем все больше губят опозицию. путин победил, потому что опозиция наступила в коммунистическое дерьмо, и сама стала не лучше путина

Дерьмо может сохранить лишь капролитизация.

Необходимо расширить мавзолей на красной площади примерно на 100 000 полко-мест и образовать соответствующие филиалы во всех губернских центрах

Солидарен с господином Рубинштейном Много раз она называла белое черным Поэтому и не имеет права говорить про МОРАЛЬ

В зеркало надо чаще заглядывать

мы считаем , что все эти алексеевы, пономаревы , боннеры -

предатели Росиии Великой Державы.

""я не раб и не быдло", - говорится в заявлении Ходорковского." Понятно, Ходорковский хотел бы, чтобы все было так как до его ареста - чтобы рабами и быдлом были русские, а он - рабовладельцем.

Явка еще больше

по данным Левада-Центра 9-12 ноября явка уже 63%

Drekus MusaGAD, Patrokl, Пётр & K0

Drekus MusaGAD, Patrokl, Пётр & K0 Вот вы все корячитесь тут, на Гранях, отстаивая неправое дело, служба у вас такая – называть ворон белыми, а Андропова – поэтом... Гнусная, прямо скажем, служба...И никак не сказать, что все вы (кроме Петюнчика, разумеется) люди глупые или малограмотные, не владеете ситуацией или словом. Нет, отнюдь (как сказал бы ваш единоверец г – н Гайдар). Но при всех этих, безусловно положительных, качествах вы все (включая Петюнчика) обладаете ещё кое – чем, а именно – абсолютным цинизмом и безпринципностью. Благодаря первым и вторым качествам вам и поручено не стрелять в затылки или травить полонием, а охаивать на Гранях тех авторов, на которых указывает начальство, именно – авторов, а не их мысли, ибо первые раздражают (и пугают!) начальство, а вторые недоступны ни его ни вашему разумению. Ваш «творческий метод» (кроме Петюнчика, разумеется) – ложь, квалифицированная дезинформация и высококвалифицированное охаивание всех тех, кто высказывает свою точку зрания по поводу, так сказать, текущего момента...Точки зрения могут быть спорными, но бесспорно, что они хорошо аргументированы авторами – людьми культурными и широко образованными. Если кто не согласен – пожалуйста, к интеллектуальному барьеру! Находим изъяны в аргументах, доказываем, что факты не соответствуют действительности, а выводы – законам логики! А что делаете вы (кроме Петюнчика, разумеется)? Факты, которые вы приводите, как правило, не имеют отношения к теме статьи, которую вы уныло охаиваете, логику автора опровергнуть вы не в состоянии, ибо она, как правило, неопровержима, единственное, что вы делаете не уныло, а очень весело и азартно – как Никулин с Шуйдиным, таская своё знаменитое бревно, – так это обливаете грязью автора, ибо это и есть единственный «творческий метод» вашей бесчеловечной конторы и в этом цель и суть всего вашего мельтешения на Гранях. Не мужское это дело, органисты... Петюнчику – да, ему можно, он не мужик, просто пень малограмотный, но вы-то – интеллектуалы гэбэшные, неужели не западло так прогибаться и быть такими политическими дальтониками, что цвет ворон осознать не можете? Почём ныне офицерская честь, денщики?

Страшно близки они к народу.

Вот только не понятно, что же от любящего либералов народа, либералы предпочитают прикрываться личной охраной? Та же Алексеева даже в магазин (видел её несколько раз в Ашане) ходит с охраной. Только не надо петь, что она от агентов "кей-джи-би" защищается. Они, агенты, с прокурорским постановлением придут, если надо будет. И, пару дюжих молодцов, которые хороши народ в магазине расталкивать, просто повяжут за препятствие деятельности правоохранительных органов.