Главная Общество Наука

Фурсенко поддержал увеличение срока весеннего призыва

Министр образования и науки Андрей Фурсенко заявил, что поддерживает инициативу Генштаба об увеличении срока весеннего призыва до 31 августа. "Я не согласен, что человек, который служит в армии, теряет год. Он выполняет свой гражданский долг, получает большой жизненный опыт", – приводит слова министра Интерфакс.

При этом Фурсенко отметил, что у Министерства образования и науки и у Министерства обороны единая позиция. По словам министра, никаких отмен отсрочек и призыва во время учебы не будет.

"Речь идет о том, чтобы те, кто поступил, служили после окончания учебы в вузе, а те, кто не поступил, будут призваны", – подчеркнул Фурсенко.

Кроме того, Фурсенко отверг требование профсоюза работников Российской академии наук о его отставке. "С требованием, что меня надо отправить в отставку, я не согласен", – сказал Фурсенко.

13 мая около 300 членов профсоюза на митинге в Петербурге потребовали от руководства страны спасти фундаментальную науку. Для этого, по их мнению, необходимо восстановить урезанный в последние годы бюджет РАН, остановить коммерциализацию научных исследований и отправить в отставку министра образования и науки.

Поступающие в магистратуру и аспирантуру снова подлежат призыву

В прошлом году весенний призыв в армию был продлен до 15 июля. Закон никоим образом не требовал принимать во внимание рекомендации в аспирантуру, выданные вузами выпускникам, какими бы талантливыми они ни были. Их студенческая отсрочка от призыва уже не действовала, а отсрочки для обучения в аспирантуре у них еще не было. Резкого сокращения числа поступающих в аспирантуру молодых людей не произошло, по-видимому, лишь благодаря снисходительности военкоматов. Похожая ситуация возникла и у бакалавров, поступающих в магистратуру.

Судя по прессе и по обсуждениям в блогосфере, это нововведение мало кто заметил. Похоже, все уже привыкли, что слова о модернизации и развитии науки это одно, а реальная жизнь – это совсем другое. Нововведение несколько осложнило жизнь бакалавров и выпускников вузов, собирающихся поступать в аспирантуру – после получения диплома им пришлось на две недели удариться в бега. Серьезных усилий по их поимке военкоматы не предпринимали. Однако далеко не факт, что в этом году ситуация не изменится. Приведем слова Сергея Кривенко (координатора проекта "Гражданин и армия") из прошлогодней публикации в газете "Троицкий вариант": "Если раньше общее количество годных к службе было раза в три больше, чем нужно было призвать по плану, то теперь это не так. Если раньше военкоматы такими ребятами не очень интересовались, то сейчас у них нет выбора, им нужно выполнять план призыва. Когда-то Академия наук имела возможность защитить от армии несколько сотен талантливых ребят, но в 2008 г. она такую возможность потеряла... Я знаю примеры, когда ректоры вузов выходят на мэров, губернаторов и договариваются, чтобы к их студентам не лезли, но все это – неформально. Закон ведь на стороне военкоматов. Ребятам, в такую ситуацию попавшим, можно рекомендовать затягивать медицинское освидетельствование или же просто "бегать", пока их не зачислят".

Недавно Генштаб, вопреки принятой в 2003 г. федеральной целевой программе, заявил об отказе от перевода армии на контрактную службу. Более того, он предложил увеличить призывной возраст с 27 до 30 лет, ввести обязательную службу в армии для всех студентов вузов по окончании второго курса, продлить срок весеннего призыва еще больше – до 31 августа, а также обязать граждан самостоятельно являться на призывные пункты, не дожидаясь повестки. В контексте этого нового курса вполне можно ожидать, что военные приступят к более решительным действиям по призыву поступающих в магистратуру и аспирантуру.

Заметка публикуется в газете "Троицкий вариант" № 53.

Призывательный падеж

Эффект разорвавшейся бомбы произвело заявление генерал-полковника, заместителя начальника Генштаба, начальника главного организационно-мобилизационного управления Генштаба В.В. Смирнова о продлении весеннего призыва (который в новой редакции можно будет с полным правом называть весенне-летним), отмене отсрочек для большинства студентов и увеличении призывного возраста до 30 лет. От таких предложений веет паникой - получается, что план по призыву иначе выполнить невозможно.

Уже несколько месяцев назад стало очевидно, что план призыва завышен и что выполнить его можно только с грубыми нарушениями закона, призывая тех, кому армия противопоказана по медицинским, психологическим и прочим соображениям. Тогда этот же стратег заявлял, что нет оснований, считать, что план по призыву невыполним. На все доводы экспертов, которые с цифрами в руках доказывали, что призывать уже некого, а дальше будет только хуже, начальник ГОМУ уверенно отвечал: нет поводов для волнения, у нас все под контролем, призовем кого надо и план выполним.

В согласии с этими бодрыми заявлениями было свернуто абсолютно верное движение к увеличению доли контрактников и подтверждено, что нас ждет откат к почти полному комплектованию армии по призыву. И даже несмотря на то, что последние два призыва показали со всей очевидностью, что по призыву набирать особо некого — остались больные и имевшие проблемы с законом, - Генштаб настаивал на своем. И что мы имеем на данный момент? Следом за подтверждением того, что деньги федеральной целевой программы «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей» потрачены зря и количество призывников будет увеличено, следуют в высшей степени странные инициативы. Причем всем, кто хотя бы поверхностно знаком с темой, понятно, что эти новации малоэффективны, если они преследуют цель избежать провала с комплектованием ВС по призыву.

Что же может дать продление весеннего призыва до конца лета (понимаю, что звучит как-то странно, но для Генштаба это нормально)? Это, несомненно, серьезно усложняет жизнь тем, кому исполнится 18 еще до окончания или сразу после окончания школы: если они уйдут в армию, то, чтобы воспользоваться результатами ЕГЭ для поступления после увольнения в запас, нужна будет недюжинная смекалка. Кроме того, эта инициатива напрямую говорит о том, что выпускников учебных заведений невозможно призывать по закону при существующем сроке летнего призыва (до 15 июля).

Но призывников эта мера даст совсем мало, так как 18-летних школьников и тех, кто решает продолжить образование, воспользовавшись еще одной отсрочкой, не так уж и много, а вот расходы на призыв возрастут значительно. Так стоит ли овчинка выделки? То же самое касается и призыва неслуживших граждан в возрасте 27-30 лет. Тех, кто на данный момент зачислен в запас просто по выходу из призывного возраста, не так уж и много (подавляющее большинство зачислены в запас по состоянию здоровья), а призывать их будет невозможно без законодательных и правоприменительных ухищрений, потому что, как ни крути, а служба по призыву предусматривает ограничение в правах, а в этом плане закон обратной силы иметь не может.

То же относится и к нынешним студентам, которых предполагается призывать с первого и второго курсов. Здесь опять придется ждать нового академического пополнения; а вот будет ли оно, учитывая такие реалии, — это большой вопрос. Ну про рост коррупции даже говорить как-то неудобно, настолько это банально.

Но главное в том, что эта инициатива опять же ничего не дает для роста призывного контингента. Потому что потенциальных студиозусов, желающих прервать процесс обучения на год с сомнительной перспективой нормального последующего восстановления, опять же взять неоткуда — ну не рожали у нас в лихие девяностые и со здравоохранением полный швах наступил — так что как бы ни хотелось товарищам генералам, ниоткуда искомые десятки тысяч призывников не материализуются. Так что смысл подобных инициатив не совсем понятен.

Неадекватностью начальника ГОМУ это объяснить трудно, так как ни начальник Генштаба, ни министр обороны до сих пор не опровергли этот бред. Значит, это можно расценивать как пробный шар: будут ли граждане РФ покорно молчать, если законодатели в очередной раз нанесут урон стране в угоду военному ведомству, вопреки здравому смыслу и, что характерно, вразрез с провозглашенным верховным главнокомандующим курсом на модернизацию. Надеюсь, что в этот раз военное ведомство как раз достигнет обратного эффекта - общественность всколыхнется и обратит внимание уже наконец на тот национальный позор, который призывом зовется.

Статья

Стать в строй!

Достаточно только представить 29-летнего новобранца, оставившего дома карьеру, жену, детей и внимающего мудрости горластого сержанта. Впрочем, и института сержантов не будет. Его заболтают и разворуют так же, как несостоявшийся институт контрактников. Все это к вопросу о порядке, об укреплении правосознания в обществе.

Статья

Разрыв контракта

На днях начальник Генерального штаба публично заявил следующее: "Задача, которая ставилась, решена не была. Поэтому было принято решение, что служба по призыву должна остаться в армии. Более того, призыв мы увеличиваем, а контрактную часть уменьшаем". Генерал по сути признался в провале государственной программы перехода к комплектованию армии и флота контрактниками.