По большому счету, мы не особенно понимаем, как образуются звезды с массами примерно больше 10 солнечных, не то что 100-200. Но те механизмы, что сейчас предлагаются (конкурентная аккреция, дисковая аккреция, слияние протозвезд), на массу образующейся звезды особых ограничений не накладывают (недостаточно проработаны, чтобы дать такие ограничения). То есть, дорасти до большой массы звезда может, ей после этого остается только еще в "звездном" качестве выжить.
Водородные облака вряд ли могут долгое время оставаться "незагрязненными". Даже "незадействованное" водородное облако в галактике будет загрязнено продуктами звездной эволюции из-за довольно бурного перемешивания. Да и вне галактик, например, в межгалактической среде скоплений, металличность уступает солнечной всего в несколько раз.
Звезды населения III в оригинальной статье упоминаются, но не в том смысле, что эта сверхновая им родственна. Просто, по мнению авторов, то, что столь массивная звезда вспыхнула как сверхновая, вселяет надежду, что мы однажды увидим и сверхновые от звезд населения III, вопреки представлению о том, что такие массивные объекты умирают без сверхновых.
Пояснения (Несколько вопросов про звезды - "Астрофорум") :
а) Дисковая аккреция. Если аккреция идет не сферически симметрично, а через диск, может быть, остановить ее не так просто. Есть наблюдения дисков у массивных молодых звезд, которые вроде как свидетельствуют в пользу этой гипотезы.
б) Конкурентная аккреция. Образовавшаяся массивная звезда продолжает набирать (сгребать) массу, летая по окружающему молекулярному облаку. Почему конкурентная? Потому что какая звезда больше вещества забрала, та звезда и получается массивнее.
в) Слияние. Наблюдательный факт - массивные звезды образуются только в тесных звездных группах. Возможно, теснота помогает массивным звездам сливаться с образованием сверхмассивных звезд.
