 |
|
До мозга костей
Нейроны в мозгах либералов и консерваторов ведут себя по-разному, если их обладатель сталкивается с ситуацией, требующей немедленного и жесткого выбора. Результаты, полученные американскими психофизиологами, заставляют предположить, что политические предпочтения могут быть врожденными и передаваться по наследству.
← Полный текст
granenyiПОЛИСНОЕ.
Это неверное прочтение Аристотеля: "Человек животное полисное!" То-есть, если муравей всегда строит муравейник, то человек всегда строит полис, то-есть город. И в этом городском муравейнике живет. Это сказал Дольник.
другие задачи или ситуации, в которых выигрывали бы консерваторы, "не ведущиеся" на перемены
интересно,что это за задачи такие? Я думаю ,что это :"сидеть","лежать","голос", "фас",а также "оправиться" и "копать от меня до следующего столба.с лопатами я договорился"
ге://Забавно, но в реальности либералы должны, например, реже сбивать перебегающих ночную дорогу животных - ведь они с большей легкостью прерывают свои монотонные действия...
А консерваторысоответственно чаще сбивать бабушек на переходах? Что они нам и демонстрируют? А если чесна, так эт уже давно не новость, ригидность и лабильность мышления вовзаимосвязи с политическими присрасиями уже давно изучаются психологами...
А липедералы умны и выполняют только две команды: ПУКАТЬ и КАКАТЬ. В большей степени это свойственно российским липедералам. Острота ума не позволяет им одолеть тупость консерваторов, направленную на работу по достижению своих целей. Исходя из вышеизложенного, жидкопоносное состояние остроты ума липедералов в обозримом будущем обеспечит им глубокоанальнаесостояние с редкими и бесполезными выдристами в форме плоскостопо-шаркающих прогулок несуразного толка.
По содержанию этого, с позволения сказать, текста хорошо видно, что состояние мозгов антилибералов гораздо хуже, чем можно было предполагать. Противники либеральной идеологии (= нормального мышления) — откровенные недоумки. Что и требовалось доказать. Пишите еще, чтобы уж никаких сомнений не осталось!
А сомнений уже и не осталось. Все эти прыжки и гримасы гарриков-пэдиков, хрюканье несидентки, появление покрытого пылью десятилетий г-на из Лондона и прочих борцов за счастье трупа Шурика Л. - доказательство липедерального убожества. Людишки, считающие свой народ быдлом, могут претендовать только на порчу воздуха в санкционированных рамках и бесплатное лечение в специализированных медучрежденьях.
Утверждение либеральное=нормальное не укладывается в либеральную парадигму - нет толерантности и инвариантности мнений. P.S. Кто такие "откровенные недоумки" в реальном
социуме?
Это забавное исследование...
...по-моему, из разряда "Ученые шутят". И вот почему. Во-первых, слишком маленькое количество испытуемых (43 человека) не дает возможности применять статистические методы сравнения. Во-вторых, использующиеся понятия - "либералы" и "консерваторы" - не строго определены в рамках эксперимента, т.е. их понимание отдается на откуп самим испытуемым. Наконец, само задание достаточно размытое и может совершенно не свидетельствовать о каких-либо политических предпочтениях, а просто о физиологических особенностях реакции любого человека. А как быть со странами, в которых этого традиционного для США деления нет, но политическая жизнь бурлит? Например, с Турцией, Индией или Пакистаном? Поэтому я бы не стал использовать результаты этого локального эксперимента как какое-то доказательство различия между либералами и консерваторами.
Ну, с психологическими экспериментами почти всегда так. Зачастую возникают большие сомнения в корректности поставленного эксперимента. Тем не менее результаты у публики вызывают больший интерес (понятно дело), чем какая-нибудь физика-химия...
Гены дэмократа и пайкократа схожи.
Физика и химия -сковывают полет живой мысли и гасят полимический задор определенной части дэмократической и пайкократической общественности.Культуртрегерство - тяжелый и неблагодарный труд, мьсе Просветитель!
Забавное исследование
А известно что-нибудь про их возраст? Ведь как говорится: Если кто в молодости не был либералом - у того нет сердца, но если потом он не стал консерватором - у того нет мозгов. 8)
с возрастом нейроны мозга(уши головы)у человека отмирают, ум становится меннее гибким и динамичным т.е. более консервативным. что касается цитаты черчиля, остроумное не значит правильное.
Воронку
Огромное спасибо. Очень интересная статья, многое проясняет в поведении окружающих людей
В новых экспериментах Дэвида Амодио участвовали в общей сложности 43 добровольца... О какой корректности может идти речь?
при такой выборке
Внимание! Новое научное определение.
Если результаты, полученные американскими психофизиологами, научно обоснованы, а не из разряда "медики шутят", и эксперимент проведен чисто, то можно смело утверждать: ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА ОДНОЙ ЧАСТИ ОБЩЕСТВА ПРОТИВ ДРУГОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕСУРСА - ЯВЛЯЕТСЯ ГЕНОЦИДОМ ПРОТИВ СОБСТВЕННОГО НАРОДА.
Уже давно известно что люди с преступными наклонностями отличаются от нормальный лудей на нейронном уровне. так что "геноцид против собственного народа" практикуется во всех странах, давно и никто не собирается это менять.
Насколько я знаю, это неверно, но верно встречное утверждение - отклонения всегда группа риска.
А к какие политические предпочтения могли бы быть у Маугли ? Важна не психофизиология, а воспитание и окружение !
На скудной почве произрастает скудость- поливай сколько хошь! И вообще вы это ...не надо,Чезаре Ламброзо Вами не доволен!
А что так бросились примерять на себя? В россии нет ни либералов ни консерваторов.
В России есть жлобы и небольшая часть трудовой интеллигенции неуспевшей вовремя выехать.
Трудовой интеллигенции не бывает.Бывают ученые,инженеры, техники,квалифицированные рабочие.Термин "интеллигенция"-химера,призванная смущать умы, лишенные способности критически воспринимать действительность.В развитых странах Европы и Северной Америки подобное химерическое определение социальной группы населения отсутствует.В здравомыслящей и мудрой Азии такая "поганка" тоже не прижилась
бы.
Ерунда. Вот только какое отношение либерасты имеют к чему-нибудь трудовому, или какой бы то не было интеллигенции?
А что так бросились примерять на себя? В россии нет ни либералов ни консерваторов.
В России есть жлобы и небольшая часть трудовой интеллигенции неуспевшей вовремя выехать.
Уважаемые русские коллеги ! Я тоже хочу что-нибудь сказать по этой теме.Я подумаю и попробую.
ЕСЛИ БУДЕТ ДОЛГО ДУМАТЬ - ТО БУДЕТ ПОХОЖЕ.
ЕСЛИ БУДЕТ ДОЛГО ДУМАТЬ - ТО БУДЕТ ПОХОЖЕ.
Полностью согласен. В России за уже немалый срок выращена и воспитана в соответствующем духе
эта самая армия жлобов-вертухаев, которая с удовольствием жаждет нас загнать за колючую проволоку. Но всё имеет свой конец.
Шарлатаны это, а не ученые
Эти ребята перепутали причину и следствие. На самом деле, психофизика человека определяет его политические предпочтения, а не наоборот. По-моему, это и ежу понятно.
"Забавно, но в реальности либералы должны, например, реже сбивать перебегающих ночную дорогу животных...", - утверждает исследователь! Но ничего забавного в этом нет. Просто липедералы в своем большинстве не управляют автомобилями и не имеют прав на вождение по состоянию здоровья (головы). Яркий пример этому - Лариска Абзац, по которой ее однодиагнозники пролили много поноса. Она тоже хотела ездить и не сбивать животных, но врачи ей не поверили, проверили, подлечили на стационаре и выдали справку. Теперь, если она даже поедет без прав, то максимум, что ей будет - стационар на месяц-другой...
Первым либералом был уже Каин. Действовал свободно и неожиданно.
Все вышерасписавшиеся каментаторы – безусловно либералы, хотя некоторые об этом не догадываются, как и Журден не знал, что говорит прозой. Явные либералы сейчас у власти, действуют неожиданно и нестандартно: то тебе диоксинчик, а то полоний, то гексоген, а то из гранатомёта по школе или просто у подъезда пристрелить, а ещё можем отключить газ. Гибкость решений.
Явные либералы сейчас у власти, действуют неожиданно
Каин - самый первый неудачник. Из зависти готовый расправиться с более удачливым собратом. Луговой(или кто там еще) с Литвиненко поступил точно так же. Посудите сами. Литвиненко отлично устроился в благополучном Лондоне. Он получил всемирную известность. А какая ныне жизнь у оставшихся в России коллег Литвиненко? Приходится прозябать в безвестности на лубянской помойке. Неужели луговые это так просто оставят? Потому такой результат! И никакой политики. Все очень личное!
Герастрат отлично устроился в благополучном до его появления Эфесе.Он получил всемирную известность.
И Гитлер неплохо устроилсяв благополучном Берлине
А колхозники в СССР ему жутко завидовали и решили его убить
Не-а, не чушь
Американцы - они дотошные. Ежели кто имел дело с конструированием, то должон знать, что у них не три вида на чертежах было, как у нас в ЕСКД, а четыре. Лет тридцать пять назад попался мне тест - больше двухсот вопросов. Определял этот тест тип темперамента. Дык я получился посередке между сангвинником и холериком. И точно. Несколько ребят и девушек знакомых проверились хохмы для - все совпало. То есть, со стороны-то видней, кто флегматик сонный, а кто холерик бешеный, а там вопросы, в общем-то, часто к ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ стороне вроде бы отношения не имели
QWERT
А если человек с годами меняет свою политическую ориентацию.Например, перестает быть либералом. Он, что тоже бабушек начинает давить на пешеходных тропах??? Что-то это исследование напоминает мне давишнее, определившее, что люди с золотыми зубами почему-то живут дольше, чем без золотых зубов. Вывод - золото положительно влияет на продолжительность жизни. Хотя, действительно, либералы - выраженные конформисты.
Прохорова разгромила Михалкова
Собчак сняли с эфира
Отличная и обнадеживающая новость ;)
Отличная и обнадеживающая новость ;)