новость Бурые облака плавят лед в Гималаях

02.08.2007
Дополнительный нагрев земной поверхности, обусловленный наличием бурых облаков. Изображение с сайта PhysOrg.com

Дополнительный нагрев земной поверхности, обусловленный наличием бурых облаков. Изображение с сайта PhysOrg.com

Так называемые бурые облака, несущие в себе различные загрязнения и распространившиеся над всем индийским субконтинентом, приводят к дополнительному разогреву нижних слоев атмосферы, сравнимому с известным парниковым эффектом, ответственным за глобальное потепление.


Комментарии
Владимир Кальменс 02.08.2007 23:23 (#)

О вреде солнечного зонтика

Данная статья подтверждает, что активно рекламируемая сейчас идея солнечного зонтика для предотвращения глобального потепления не выдерживает никакой критики. Помимо проблемности его пользы он принесет голод, деградацию среды, революции. Все живое на Земле зависит от Солнца. Уже миллиард лет число живых клеток на планете стабильно, определяясь числом квантов идущих от Солнца. Снижение потока света заденет всех, упадет продукт рек, озер, морей, но сильнее пострадает земледелие, где к снижению фотосинтеза добавятся потери от болезней и вредителей растений, иммунитет которых ослабнет. История уже дала урок эффекта солнечного зонтика - извержение вулкана Кракатау, поднявшее тучи пыли и повлекшее неурожай и голод. Но пыль из стратосферы быстро осела, искусственные же зонтики стабильны и, убрать их будет трудно. Для ухода от глобального потепления есть безопасный, экологичный и экономичный способ, смотрите мою статью «Новый путь из тупика», размещенную на моей страничке: http://tartila.inauka.ru

Vip borisov, 03.08.2007 00:52 (#)
60

Бурые облака, насколько можно понять, немного охлаждают поверхность Земли, но при этом гораздо заметнее разогревают низкие слои атмосферы. Нагрев происходит из-за темноватого цвета облаков. Если бы они были более яркими и хорошо отражали солнечные лучи, то эффект мог быть прямо противоположным. Хотя, конечно, все это говорит о том, что однозначных и простых решений не будет, нужны весьма длительные и комплексные исследования.

(написано анонимно) 03.08.2007 02:50 (#)

бред

нам-то чего бояться??? что дыни в подмосковье вызревать станут? дебилы- похолодания бойтесь. всё это потепление - лохотрон как и проблема 2000года и пр. почитайте комментарий капицы - мы находимся в конце 4 ледникового периода. выбросы одного вулкана в 19 веке превосходили все антропогенные выбросы в 20 веке.

(написано анонимно) 03.08.2007 11:25 (#)

VytМне е кажется это странным. Кстати, У нас хорошие перспективы - Иелустонский заповедник - это супервулкан и он оживает помаленьку

(написано анонимно) 03.08.2007 17:37 (#)

Ученые шутят

/Уже миллиард лет число живых клеток на планете стабильно, определяясь числом квантов идущих от Солнца./ Что, в карбоне и перми, при оледенениях и межледниковьях число живых клеток не менялось?! Эт кто ж так считал? Вам, товарищ, у Чурова в Изберкоме работать надо. Там такие счетоводы как раз в цене.

(написано анонимно) 03.08.2007 09:03 (#)

ishaalah sadi nas jdut

(написано анонимно) 03.08.2007 12:09 (#)

Не бурые, а красно-коричневые

Алекс.. 03.08.2007 14:38 (#)

Не согласен !

Это Все Едимая Россия виновата.
Нефиг бурых медведей поддерживать.

бывший эстонец 03.08.2007 17:32 (#)

Это агония!

(написано анонимно) 03.08.2007 17:47 (#)

Ты что, был там последним эстонцем?

(написано анонимно) 03.08.2007 17:36 (#)

Это справедливая Россия виновата, а вот если бы они пахли сероводородом, тогда этог Другая.

(написано анонимно) 04.08.2007 19:02 (#)

еханый бабай!и ежу понятно,все энто вот потепление не от всяких там серобурокрасно-коричневых а от деградации ваших мозгов!Короче чем больше нефыти и газа выкачивают тем легче земля и тем ближе мы к солнцу!вот и все!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: