Напрасно вы так - тут всё, как раз, по теме, кроме

слов с приставкой "нано". Это так - виньетка. А закон как раз по теме - устанавливает основание для откачки терра-средств из бюджета, получение гига-"откатов" и, в конечном итоге - удушение мега-отрасли.Оттого и делается всё "антиподически" - отрасль, способная принести прибыль только при условии крайне динамичного развития и высокой эффективности работ, отдаётся МОНОПОЛ"НО самому неэффективному хозяйственнику -государству, не заинтересованному ни в чём, кроме "освоения средств".Конечно, общий прогресс не обошёл стороной и Россию, но только прошёлся по России он "полосато". Вроде как науки уже не называют "продажной девкой империализма", однако идея огосударствления любого возможного вида деятельности процветает вопреки не только прогрессу, но и здравому смыслу. В этом смысле Россия проигрывает своему Старшему Брату - Китаю. Там коммунисты уже давно поняли, что либерализм не связан с общественно-политическими основами идеологий, а потому в Китае "прыжок" обусловлен именно официальным принятием принципов либерализма в их сочетании с социально-идеологичекой интерпретации по-китайски. Если бы у них была иная идеология - получилась бы Швейцария, ну да это их внутреннее дело. В России же последнее десятилетие происходит абсолютно противоположный процесс и именно этим обьясняется, к примеру, полный проигрыш Китаю в экономическом плане.