 |
|
Культура против цивилизации
Господа Привалов, Соколов и их единомышленники выступают в сегодняшней России именно как защитники "культуры" в противовес "цивилизации". В их представлении все эти записные либералы и демократы - мелкие и поверхностные подражатели Запада, не понимающие специфики времени и места.
← Полный текст
Действительно, это очень странно.
Этнически и культурно Россия весьма существенно отличается от Германии. По этому проводить прямые аналогии с Веймарской республикой, чем собственно занимается автор, было бы в принципе неправильно.
Да ты топор-то не поднимешь. У тебя сил - только по клаве стучать. Стучи. Потом будешь перестукиваться.
При чем тут этнос? Разве об этом речь? Приведенная автором аналогия сегодняшних некоторых российских идеологических установок с веймарскими вполне логична.
Если бы автор привел аналогию с древними египтянами или...
...ацтеками, это по вашему тоже было бы логично? У России абсолютно иная культура, традиции и историческое устройство государства. Историческая наука - это не математика. Тут два плюс два не всегда будет четыре. Автору проще было бы искать аналогии в бурном прошлом нашей собственной страны. Например он мог бы рассмотреть русский национализм конца XIX - начала XX в. Так нет. Его понесло в Веймарскую республику. Зачем? Да только для того, чтобы в очередной раз дешовенько попугать публику призраком Адольфа. Неинтересно.
Сравнивать обломки СССР с веймарской республикой - банально и это заставляет думать, что сравнение является вполне уместным.
фашик, а чой-то ник у тебя на английском? Давай по русски пиши: "антисемит и мудозвон". А тебя твои братья-нацисты не опознают, интеллект обычно у фашиков отсутствует
)
1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890 1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890 1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890 123456789012345678901234567890123456789012
1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890 1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890 1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890 1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890 1234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890 12345678901234567890123456789012345678901234567890
1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 12
1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890 1234567890
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
Вольно путать причину со следствием... А автору не приходит в голову, что ваймарские деятели в первую очередь ОТВЕТСТВЕННЫ за 1933 год, что это-увы- страшная плата в том числе и за оскорбление национальных чувств немцев. Господа! Не дай Бог - но если в России реализуется подобный сценарий ВИНОВНЫ будут прежде всего те, кто в течении 20 лет целенаправленно унижал национальное достоинство русских! МЫ не забудем и не простим ТВ 90-х годов и многое, многое другое. Да, мы до-олго запрягаем...
Фразы, фразы... А объективная реальность даётся нам в ощущениях. Порой в очень сильных болевых ощущениях.
За 1933 год ответственны гунны вообще и Атилла в частности, НСДАП не при делах. И если в России реализуется подобный сценарий - виновны будут все, от Рюрика до Ельцина, Путина и Березовского (и иже с ними) - только не те, кто его реализовал. И не надо этого гордого МЫ, очень уж название романа Замятина напоминает-такое же стадо.
rubinstein"МЫ не забудем и не простим ТВ 90-х годов и многое, многое другое. Да, мы до-олго запрягаем..." Я тоже очень люблю это "мы". И эту грозную интонацию. "Мы" - это, правда, кто такие-то? Кто там кого запрягает? Интересно же.
Придет время сынок узнаешь, а пока слушаи с умилением шуршание в кармане гонораров от Березы.
Я давно заметил, слова "сынок", "юноша" пользуют люди с не очень большим словарным запасом и, как правило, с небольшим пониманием текстов. Моя бабушка говорила, что не стоит обзыватся, ведь ты же всегда говоришь про себя. Как это потверждается в жизни! Стоит только некоторым скрыться за кем или чем нибудь, они тут же рассказывают о себе ну столько неинтересного, что если бы этим можно было бы удобрять землю, МЫ бы оё-ёй сколько хлеба вырастили.
Сынок это оскорбительное слово? Может даже матерное?, эрудит ты наш аграрный.., привет бабушке;)))
А по моему "сынок" довольно ласковое слово и определяет просто разницу в возрасте. И какая тут угроза? Или Вы просто всего боитесь? Значит наверно есть за что?
Есть опасность, что если он и дальше будет так медленно запрягать, то может просто преставиться до старта своей птицы-тройки.
А ты у себя в кармане был?
А тебя шуршание ГБшных купюр, испачканных крови российского народа, не смущает?
Был
Крофф есть, купюр нема. Куда вы дели мои ГБ-шные купюры?! Отдайте, я за них Родину продал!! Или это были деньги Березовского? Не помню уже. В общем, верните честно заработанное имущество.
"Мы" - это, правда, кто такие-то?
А кто такое либералы(с мировозрением боевого крыла эсеров)? А КГБешниги которых, судя по отзывам, процентов 60% от общего числа комментаторов. Вот "Мы" тоже из этой серии. Мы - это не Они. А если Они не Мы то их надо мочить.
Это что? Словарныи запас закончился и перешли на немецкую феню или это древнеевреиский язык?
Левые СР у нас - НБП :)) А мы тихие и скормные конституционные демократы, так что не свистите, любезный.
Ба, "скорбно, но надменно улыбающийся (...) хохотун" (Достоевский, если кто не в курсе) объявился. Аделаида Рубинштейн, а вы-то чего здесь забыли? Вы же у нас больше по культурке
Жертва изнасилования
Не надо, Рубинштейн у нас еще и по детским травмам. Как его в школе дразнили, да как его все обижали/не понимали. А еще Рубинштейн думает, что его "насилуют". При чем все и сразу. И от этого он так визжит. МЕЧТАТЬ НЕ ВРЕДНО, ЛЕВА!
Спасибо за внимательное и, главное, вдумчивое чтение моих скромных писаний. Буду стараться и впредь. Ведь главное для автора - это ваше доверие и ваша любовь. Пошел мечтать.
Не забудьте прихватить газетку с вашеи последнеи статьей, а то вдруг в том месте где вы обычно мечтаете бумага кончилась.
Скажите, а кровавый кошмар второй чеченской, ВЫ не забудите?
Думаю не забудете, если Путя перестанет Вам платить.
Правильная логика...
Только почему относит к 90-м, ане к совку, унижавшему человеческое достоинтсво и мешающему жить гораздо хуже вороватой мрази 90-х :). Кстати в 90-х точно так же унижать если не по ТВ, то на митингах вы их могли ..А при СоСо за слово "жид" сажали... :)
Проблема во фразе Маркса, что в истории всё повторяется дважды. Первый раз - как трагедия, второй раз - как комедия. Сильно не хотелось бы.
да, проще все. хлеб с маслом и икрой желаннее, чем только с маслом, а еще могут и хлеб отнять
Понимаю благородную ненависть честного журналиста по отношению к продавшимся рябому черту коллегам
Однако повторять очевидные вещи, талдычить о демократии в стране, в которой 40 000 человек умирают в год от отравленного алкоголя, а еще 40 000 погибают от рук убийц - просто скучно. Куда интереснее попробовать понять вывернутую наизнанку социальную систему России со всеми ее во все времена самовозрождающимися прелестями. Подпевать Кремлю, стыдно конечно, но стыд на вороту не виснет, а денежки текут. Плохо однако то, что и жизнь течет и утекает. И "жизнь" увы - это феномен чего-то совершенно не демократического, скорее наоборот. Подлая, на все готовая ради выживания дрожащая тварь, эгоистическая беспредельно, на всех других в душе злобствующая... Попробуйте научите демократии иракцев или иранцев, китайцев или бразильцев... 90% населения мира живет как-то иначе, квази-демократические институты использовались старинными демократами Англией и Голландией для маленькой прослойки своих граждан, а для всех остальных - были законом палка и штык (пролеты, колонии...) А уж о Российской демократии серьезно говорить - это все равно что о коммунизме мечтать... в тайге, где как известно медведь - прокурор. Люди ищут чего то другого и приходят к Путину. И тут юродствующая душа и тоскующий карман сливаются в единстве противоположностей и начинается сардоническое самоистязание. Тоже типично русский выверт.
"Приходить", может быть и не надо, но "обойти" - очень трудно. Все время перед глазами. Нате, жрите. Вот она, реальность. А все остальное - из области мечты. И бедный журналюга пишет. И не хочет быть "бедным", а хочет быть руководящим и богатым. Вот и весь феномен Соколова...
"А от имени последней выступали такие люди, как публицист Курт Тухольский, которые, издеваясь над тупыми мещанами и филистерами, ненавидя милитаризм и правящие классы, заявляли, что нет такой тайны немецкого Генштаба, которой бы они не выдали с удовольствием врагу" Занятно, что и Тухольский, и Шендерович принадлежат к одной этнической группе. Видимо, у них - вне зависимости от эпохи - генетическая предрасположенность ненавидеть страну, которая их приютила.
Можно подумать, что этот самый Тухольский смог бы её спасти :) Вот выдать секреты генштаба врагу - в этом он ещё тот Шендер!
Когда Веймарскую республику принимаются защищать люди, подобные Тухольскому, стоит ли удивляться, что она не доживает до своего 15-летия.
А кто из журналистов оказывает поддержку Путину-Суркову? Одна продажная и лживая мразь!
Не страну, а ублюдков, котрые сделали из нее собственное подсобное хозяйство и доят как хотят.
Идиот, наверное, впервые услышавший имя Тухольского, считает, что он еврей... Курт Тухольский известный немецкий поэт-антифашист, песни на его слова исполнял Эрнст Буш (информация для невежд).
Дружище, в следующий раз, когда станете пользоваться поисковиками, не хвататайтесь за первую попавшуюся ссылку, а постарайтесь просмотреть несколько источников. Уверен, вас ждёт множество открытий. Например, об "истинном арийце" Тухольском: "ТУХО`ЛЬСКИЙ Курт (1890, Берлин, – 1935, Хиндос, Швеция), немецкий писатель-сатирик и публицист. Отец Тухольского, состоятельный коммерсант, отличался незаурядными литературными способностями и чувством юмора, которые унаследовал и сын. Уже в 1907 г. Тухольский опубликовал первое сатирическое произведение «Сказки», где высмеивались отсталые художественные вкусы Вильгельма II. В 1911 г. он формально вышел из еврейской общины, а в 1916 г. перешел в протестантство."
Занятно, что и Тухольский, и Шендерович принадлежат к одной этнической группе
ЭЦН, ну вот объясни, почему антисемиты всегда столь тупы и необразованны? Это совпадение?
Kurt Tucholsky
From Wikipedia, the free encyclopedia The Jewish bank cashier Alex Tucholsky had married his cousin Doris Tucholski in 1887 and had three children with her: Kurt, their oldest son, Fritz and Ellen. In 1899, the family returned to Berlin. While Tucholsky's relationship with his mother was strained throughout his life, he loved and respected his father. However, in 1905, Alex Tucholsky died as a result of syphilis.
В советские времена это называлось - донос
А при нынешнем кровавом режиме это называется - щелканье челюстью.
Все гороздо проще, зачем кусать руку кормящего.
А приваловцев читать, это слишком утомительное занятие. "Эксперт" читают люди, которых на такой мазне не разведешь. Сейчас в провинции его не купишь, не востребован.
Когда же "Эксперт", стоит Суркову вбросить идею "суверенной демократии", оперативно публикует хвалебные комментарии к этому сомнительному понятию, это вызывает лишь сострадание. Что ж, быть может, при более стабильном финансировании нужда в подобных прояв
В последних своих словах аффтар полностью раскрыл тему независимой журналистики и аналитики. Господа либералы может наскребете на "Эксперт"? Надо позвонить их боссу и спросить сколько надо.
Nenavidet' zapad-eto horoshaya professiya. Mnogo deneg i teplaya postel'-chto escho nado cheloveku chtob vstretit' starost'? Konechno, u Rossii svoy put'. I etot put' vedet k fashizmu, k oboznacheniyu obshego vraga i k diktature. A u Zapada-drugoi put'. Prava cheloveka i svobodniy trud. I oskorblennie nazinal'nie chuvstva chudesnim obrazom zamennyatsya na normal'nie chelovecheskie.
Konechno, u Rossii svoy put'. I etot put' vedet k fashizmu, k oboznacheniyu obshego vraga i k diktature. A u Zapada-drugoi put'
к милитаризму и неоимпериализму. Надо посмотреть кто на выборах в США победит...
Kto bi ne pobedil na viborah-on pobedit na voborah. I preemnikov naznachat' ne budut, i 70% nikto nikogada ne naberet. Potomu chto 70% ne bivaet v normal'noy strane... Militarizm and neoimperializm - eto sil'no. I chto u vas takoi mechti net? Vash-to tol'ko i dumaet kak bi Iranu podsobit', Koree pomoch', a Evropu gazom udushit'chtob ne ripalas'
Этот путь ведет не к фашизму. Неча сравнивать нынешних гигантов духа с дучеМ. Путь России - Нашизм.
Эти ребята понимают место и время. Для них главное подтявкивать и получать подачку. Однако мозгов не хватает понять, что подтявкание не поможет им прикрыть свои задницы, когда придут последыши андроидов.
http://domd.ru
Тот, кто нуждается в точном знании, добывает его как старатель золото. А пиротехники занимаются своим делом.
Здорова сотрудники, все работаете, работаете без отдыха без сна, трудоголики однако
Здорово, пидорок! Ты уже укололся? А теперь можешь помечтать о своей победе над кГававой гебней... Вечерком еще один укольчик не пропусти.
А "Путинка" вполне нормальный напиток. Так что, мой недоделанный дружок, у меня все в порядке.
Историк: Думаю, что автор статьи прекрасно понимает всю натянутость аналогии с Германией в 20-ых годах прошлого века. Германия была разгромлена и разорена Антантой, жаждала внешнего реванша.
Россия прошла через ужасы ельцинизма и жаждет не реванша, а обычного выживания, потому что ужасы ельцинизма продолжаются. В отличие от Германии, которой надо было освободиться от грабительского Версальского договора, Россия никому не угрожает. Она только хочет сохранить власть над своими ресурсами, остановить вымирание и выжить. Автор статьи прекрасно это понимает, но цинично пишет неправду о России. Он всего лишь один из предателей.
Конечно же, Россия никому не угрожает. Она только периодически (устами г-на Иванова) объясняет, что в случае чего вопрос о возврате "исконно русских земель" будет поставлен. И еще разрабатывает концепции, в соответствии с которыми допустимо применение силы в отношении других госуддарств и на их территории. Исключительно против террористов, конечно.
Грузии угрожает. Даже войска держит на территории Грузии. Молдавии угрожает, Украине угрожает, Латвии и Литве угрожает, Белоруссии угрожает и т.д.
"Она только хочет сохранить власть над своими ресурсами, остановить вымирание и выжить."
А вот это уже дерзость, вызов всему цивилизованному миру.
сохранить власть над своими ресурсами
Пиздорик12, у России нет ресурсов. Все ресурсы она захватила силой. Например у Ичкерии. Убив для этого много своих, и чертовски много ичкерских граждан
"Историк" не знает предмета о котором пишет.
Инвестиции Антанты в Германию в десятки раз превысили контрибуции. А натянутости нет никакой, аналогия четкая и довольно полная. Германии не было никакой необходимости "освобождаться" от Версальского договора, особенно учитывая какую цену немцы заплатили за попытку "освобождения". Германии никто не угрожал в 1933 г. И тем не менее нацисты используя свое большинство в парламенте свернули демократию именно таким-же путем каким и путинцы идут сегодня. Дело не во внешней угрозе, а в отсутствии противовесов партии власти в стране с хрупкой, зарoждающейся демократией.
Всё на самом деле гораздо проще и понятнее. Мировое буржуйство боялось демократической победы левых сил. Поэтому было решено тайно поддержать правых радикалов.
Без поддержки капиталистов фашизм не возможен.
/Историк: Думаю, что автор статьи прекрасно понимает всю натянутость аналогии с Германией в 20-ых годах прошлого века. Германия была разгромлена и разорена Антантой, жаждала внешнего реванша./ Esli by ty, "istorik" byl by istorikom,i znal by nemnogo istoriy Germanii nachala i serediny 20 veka, to uvidel by nesomnennuy analogiy s Veimarskoi Respublikoi. ABSOLYTNUYU! Moi respect avtoru staii...
это а) пошлая, затертая до дыр мысль б) имеет цель пропаганду в) не верна. М.Соколов продолжает традии Булгарина. Свято человек, не побоялся плевков т.н. "интеллигентов", т.е. говна нации.
ку
"Что ж, быть может, при более стабильном финансировании нужда в подобных проявлениях услужливости отпадет". Не отпадет. Кто платит, тот и заказывает музыку. А г=н Соколов еще и от себя прибавит латинизированного "перцу" по адресу всечеловеков: как у истинно "русского интеллигента", у него к ним патологическая ненависть...
Беда с логикой
По мнению автора:"советы, разъяснение ее позиций, критика несогласных - дело вообще-то не журналистское". Значит, журналистское дело это ТОЛЬКО "вредные советы", запутывание позиций и критика согласных? А если у тебя какое-то мнение, не совпадающее с мнением автора, то ты уже не журналист по жизни.
Чего беда?
У ВЛАСТИ есть рупор - ее чиновнички. Вот пусть себя и ее защищают. ИМХО защищать власть для журналиста - моветон,а вот критиковать критиков - еще куда ни шло...
Сегодня одними из последних настоящих защитников либеральных ценностей являются Максим Соколов и Александр Привалов. Хотя бы потому, что когда отстаивать преимущества либерализма берутся Альбац, Новодворская и Рыклин, - не нужны никакие сурковские контрпропагандисты. Эта публика скомпрометируеь любую идею, стоит ли удивляться, что они пустили по ветру такое непростое для обоснования учение, как либерализм.
Такое уже было.При Иване Грозном
Россия конвульсивно развивается от кризиса до кризиса. Погружается во вселенское жлобство после какой-нибудь победы. Начинает власть изо всех сил лупить своих. Эти "свои" гордятся грозным батюшкой, пока не обнаруживается, что батюшка профукал достояние и не умеет воевать и теряет территории и богатство. Такое было и при Николае1 и при Александре111. Затем - либеральное отрезвление - и новая модернизация сверху - до первого слабого успеха. Сейчас Путинская Россия от мала до велика всех отгоняет от своей трубы, в том числе и своих брюнетов-соотечественников. Дрожит при этом за свои территории. Типа:"вы - чужие - но территория ваша - наша". Это отравило и ваших патриотов-интеллектуалов типа Михалкова или Марка Захарова. Но горькое похмелье Россию ожидает именно из-за жлобства. Одни неумные торговые войны чего стоят!www.svetiteni.com.ua
Какие территории потеряла Россия при Николае Первом и Александре Третьем? А что Украина не "дрожит" за свои поветы и уже готова расстаться, например, с Закарпатьем? И с какого перепугу либерал из либералов Марк Захаров стал патриотом-интеллектуалом? Почему мы ведём "неумные" торговые войны? Можно данные о наших потерях из-за этих войн.
Запрягаем действительно долго - но заметьте Германии понадобилось время с 18 по 33 чтобы обезуметь от либерального и леворадикального дерьма. У нас - 15 лет после краха Союза - эрзаца русской державы. И сравните масштабы страны... "Инвестиции со стороны Антанты" или кого бы то ни было не при делах-при чем здесь вообще деньги?? Сравнивать средний уровень жизни (экономический) сейчас и в 80-х годах в Союзе - дело неблагодарное. Поймите - задето национальное достоинство, журфаковская импотентная МРАЗЬ в течении 90-х годов позволяла себе (с одобрения власти) изгаляться над инженером с Байконура, офицером с "точки", стареньким учителем из школы, проданной девушкой и т.д. Ответить придется за ЭТО. Дай Бог, чтобы без безумия, как это произошло в Германии. Поражает кстати, как много людей не сломалось, а в этих условиях продолжало выполнять человеческий и профессиональный долг - военные, врачи, учителя, ученые... А сникерс, купленый на "инвестиции", можете кушать сами.
Смотри -ка, гумпомощь хавал и не давился, а теперь - "причем тут деньги?!" Патриотики, а где вы были в 90-х то, когда Америка была нам лучший друг? Если память не изменяет, были парочка малочисленных групп умственноотсталых, и все. А теперь нефть подорожала - и снова здорово, "за все придется ответить проклятым наймитам". 75 лет шли "своим путем", пока в дерьме по уши не оказались, и все мало. Ну сколько раз надо наступить на грабли, чтобы понять, что этого не надо делать?
"гумпомощь хавал и не давился" - это Вы про себя наверное.Наверное, если бы Вы работали надсмотрщиком (скажем, в Гуантанамо) Вы бы попрекали жертв пайкой. Ваще-то у меня заказы были ВСЕГДА.Когда их не было - я уезжал в немецкие институты 3 месяца "там", кормили меня год "здесь". Я буду кокурентноспособен наверное еще долго (до потери трудоспособности по возрасту очень далеко). Людей, которые не хотели жить на своей земле по указке кого-бы то ни было я встречал в 90-е постоянно. Добрый совет Вам - уезжайте.
1. Несколько не понял по поводу попрекания пайкой. Какое Гуантанамо, какие жертвы? 2. К чему вы про Германию рассказали? Как способ победы над бедностью? 3. Похоже, в 90-м вы постоянно натыкались на анархистов. 4. Хрен вам. Не уеду.
С удивлением узнал, что в страстно поносимом г-ном Артемьевым "Эксперте" напечатался - кто бы мог подумать! - завсегдатай "граневских" колонок Дмитрий Шушарин. Интересно, сколько ему отвалил Сурков за предательство либеральных идеалов?
Ну ведь немцы культурнее русских намного и сортиры у них чище, может надо с них пример брать?
Кроме того они свою молодежь на экскурсии в бывшие нацистские концлагеря возят.А нашей молодежи сталинские лагеря показывают ?
Нашеи молодежи надо было сделать экскурсию по Белому Дому после его расстрела "демократами" в 93 году. Да можно и списочек фамилий начальства Чека и Управления ГУЛАГа приложить.
В белом доме, где сидели красно-коричневые подонки: руццкой и хуйбулатов?
Главное преступление Ельцина в том, что эти враги России еще живы
Малахов поддержал Собчак
Удмуртская грусть
Аффтар, ты хоть сам понял, что написал? Какая Германия? Какой Веймар?