По словам президента адвокатской палаты Москвы Генри Резника, суды, в которые палата обращалась с жалобами на действия прокуратуры, отказывали в их удовлетворении. Такие решения мотивировались тем, что Уголовно-процессуальный кодекс не требует судебной санкции для проведения обысков в служебных помещениях адвокатов.

Между тем в федеральном законе "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" установлена необходимость получения соответствующей санкции суда.

В своем запросе адвокатская палата Москвы просит Конституционный суд признать неконституционной норму УПК, не требующую получения санкции суда для проведения обыска у адвоката.

Резник отметил, что поданные Палатой жалобы в суды не были связаны с обысками адвокатов Михаила Ходорковского. Однако, отметил он, при обыске в конце прошлой недели в офисах адвокатов экс-главы "ЮКОСа" Антона Дреля, Дениса Дятлева и Альберта Мкртычева судебные решения также не выносились.

версия для печати

Дословно :

Генри Резник, президент адвокатской палаты Москвы

Суды ссылаются на приоритет УПК, хотя он имеет преимущество лишь в вопросах непосредственной регламентации судопроизводства, но не в вопросе иммунитета отдельных категорий граждан, которые регулируется специальными законами. В данном случае преимущество имеет закон об адвокатуре.

Интерфакс, 11.10.2005

20.11.2003 17:15

Генри Резник: Адвокаты нуждаются в защите от прокуратуры -->