Кассационная жалоба на приговор в отношении Всеволода Остапова отклонена. Как сообщает корреспондент Граней.Ру, такое решение в среду принял Мосгорсуд. Остапов, осужденный на один год условно с испытательным сроком в один год по так называемому "сокольническому делу", требовал отмены решения Преображенского райсуда, вынесенного в феврале текущего года.
Остапова задержали у метро "Сокольники" 4 апреля 2008 года. Сотрудники патрульно-постовой службы подошли к студенту, который стоял с бутылкой пива, и заявили, что он должен пройти в отделение милиции, так как незаконно распивает спиртные напитки. Остапов заявил, что не нарушает закона, но не хочет конфликта, и поставил бутылку в урну. Милиционеры настаивали на задержании. Пятерых студентов избили и отвезли в ОВД "Сокольники". По словам Остапова, всех задержанных милиционеры били и в УВД, а на Остапова после побоев составили протокол о нападении на сотрудника милиции.
Обвинительный приговор Преображенского суда Москвы был вынесен 17 февраля. В конце февраля следователи, в производстве которых находилось дело об избиении молодых людей, задержанных в ОВД "Сокольники", были привлечены к дисциплинарной ответственности.
"Основанием для возбуждения уголовного дела стало обращение правозащитных организаций в интересах пятерых участников несанкционированного массового мероприятия. В апреле 2008 года их задержали и доставили в ОВД по району Сокольники за совершение административного правонарушения, где, по версии следствия, они были избиты неустановленными сотрудниками милиции. В результате задержанные получили телесные повреждения различной степени тяжести", – говорилось в сообщении СКП.
Были все основания для отмены этого приговора.
Во-первых, ни следствие, ни суд не провели экспертизу баллончика: исправный ли он, пригодный ли для использования, что в нем находилось. Без этой экспертизы нельзя говорить, брызгал ли Остапов из этого баллончика. Этого одного основания уже достаточно для отмены обвинительного приговора.
Следующий момент. Мы не отрицаем, что у постового милиционера был ожог, он был зафиксирован. Но наша позиция состоит в том, что этот ожог причинил ему один из сотрудников милиции, прибывших в качестве подкрепления.
Кроме того, сотрудники милиции необоснованно предъявили претензии к Остапову, поскольку они не знают Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), и не в курсе, где можно, а где нельзя распивать пиво. КоАП предусматривает ответственность за распитие пива в общественном транспорте, в спортивных, медицинских и детских учреждениях. Это ограниченный перечень мест.
Что касается того, что Остапов якобы выражался нецензурно, то у метро была сотня людей. Сотрудники милиции ни у одного из них не взяли объяснение, что Остапов нецензурно выражался. Почему? Да потому что он не выражался. А вот тому, что милиционеры выражались нецензурно, есть десятки свидетелей.
Я считаю, что создан судебный прецедент, опасный для России. С сотрудниками милиции лучше не связываться, потому что они всегда будут правы. Даже наличие 18 свидетелей вас не спасет. Судья это все оценит таким образом, что свидетели добросовестно заблуждаются, и этого будет достаточно, чтобы отмести все их показания. А показания постовых суд примет во внимание. Такого судебного решения, где было бы отвергнуто столько показаний свидетелей, еще в России не было.
Первое решение все перевернуло с ног на голову, а кассационная инстанция подтвердила, застолбила этот прецедент. Приговор вступил в законную силу, и теперь ни о какой реформе милиции говорить нельзя. Следователь, прокурор и судьи приняли совместное решение о том, что милиция всегда права.
Мы будем обжаловать приговор в порядке надзора, пойдем до конца. Будем обращаться и в Европейский суд. Это решение опасно для всего населения России, независимо от статуса, должности, возраста. Если оставить его в силе, для системы это станет настольным приговором, его размножат по всей стране.
19.05.2010
Copyright © 2010 Grani.ru
