ведомости уолл-стри

как можно запретить что-либо в интернете?!

Роскомнадзор толчет воду в ступе и воюет с ветряными мельницами. Невозможно уничтожить информацию в интернет-пространстве. Кто думает иначе - идиот. Эта статья сталась в архивах ботов и никуда еще долго не денется

Вот, кстати, сама эта статья

http://ehorussia.com/forum/showthread.php?p=29291#post29291

Антиконституционная деятельность Роскомнадзора

В Конституции РФ (у нее – высшая юридическая сила) просто, доходчиво и исчерпывающе отмечено, пропаганда чего не допускается:
Статья 29
...
"2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства."

Ни о каком "экстремизме" в Конституции и речи нет.
Не надо "мудрить".

Вот статья

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=5h6JCFtOK2HMeP608t%2BwdzWvgmN43AW4KgGoLAYY0U0Xr71rZeyQ%2F7Tcg61lu1uLo6poOv1OZSSGs9w3OKfnZ6XMxdjybLqvFLoZmKtYFZRTzzXTn8JLxfBOLTlq%2FdcdH%2FVVc9vLzTroldfPe3LSh1kbXRAdvTegIA%2BuxRCy

Всякому ясно, чего испугалась власть. Власть хочет уверить нас, что террористы - это такие изверги, которые берутся ниоткуда, должно быть с луны. А в статье показывается, что террористы продуцируются собственным террором власти.

как мне сказал наш президент истин много так у меня вопрос кто умнее либералы или патриоты

прошу ответить мне на этот вопрос . никого не хочу обидеть

Вечные ценности. Провал коммуникации

Расследование терактов в московском метро идет полным ходом. Уже известны имена и возраст смертниц, чем они занимались и чьими были женами.

Одна — девочка 17 лет. В шестнадцать ушла из дому, за «любимым человеком», известным боевиком, с которым впервые познакомилась по интернету. Потом вышла за него замуж и жила его жизнью — ждала после военных операций, встречала, кормила. Пока его не убили. С гибелью человека, быть рядом с которым и составляло смысл ее существования, жизнь для нее кончилась. Ничего, кроме этой любви, за душой у нее не было. Ни нормальной семьи, ни образования, ни житейского опыта, которые удержали бы ее на плаву. Что ей оставалось? Только одно — снова встретиться с ним, на небесах. Так что наверняка даже на осторожный намек послужить Аллаху эта 17-летняя вдова откликнулась с восторгом — отомстить за любимого? Да чем скорее, тем лучше! Этой девочкой, ее подростковым отчаянием «старшие товарищи» бестрепетно и воспользовались.

Вторая смертница, 28-летняя Марьям Шарипова, вряд ли действовала по подсказке. В прошлом студентка-отличница, потом учительница информатики из учительской семьи, которой всегда интересно было учиться (иначе зачем ей еще и второе, психологическое, образование?). Сестра двух «пособников боевиков». Обоих ее братьев задерживали во время спецопераций, одного много месяцев били, пытали, вешая на крюки вниз головой и избивая. Теперь выяснилось, что Марьям тоже была вдовой — боевика по прозвищу Доктор Мухаммад, связанного с «Аль-Каидой», убитого летом прошлого года.

Когда утром 29 марта прозвучали взрывы, все мы, холодея, начали звонить родным. И каждый чувствовал себя отчасти на «Парке культуры» и «Лубянке», потому что тоже мог оказаться там — минутой, днем раньше, позже… А теперь представим себе, что это нашего родного брата, сына, мужа восемь месяцев — нет, не взрывают в метро, а бьют и подвешивают на крюки, чтобы потом признать невиновным, это нашу бабушку, тетку, мать «случайно» убили. Или убьют завтра. Но нет, представлять все это совершенно не хочется, потому что это ад.

Самое страшное в последних московских взрывах то, что по крайней мере одна из террористок была человеком взрослым, уравновешенным, образованным. Она совершенно не походила на безумную дикарку или «фанатичку». Ее явно не накачивали наркотиками, не одурманивали — зачем? Она сама, с ясной головой и твердым шагом пошла взрывать невинных. И себя. Это значит только одно: она давно жила в том самом аду, терять который было не жаль. И еще она потеряла надежду. Можно было, конечно, уйти из жизни в одиночестве, но, видимо, ей хотелось… только ли отомстить? А может, еще и докричаться? Прокричать напоследок про удушающую власть беззакония, про собственное бесправие, беззащитность, смертный страх за родных — про то, что мы не хотим знать, когда это касается других. Она не сомневалась: иначе ее просто не услышат. Теракт — это еще и уродливая, больная попытка коммуникации с оглохшим миром.

несть глупости горшия ,аки ...

В соответствии с поправками от 29 апреля 2008 г. к экстремистской деятельности (экстремизму) относится:
1. всё, что не относится к целованию седалища власть предержащих (http://ru.wikipedia.org/wiki/Экстремизм). Кстати, пикантненько: там о населении и его правах – ни-ни! Только о его, населения, возможных непотребствах супротив благодетелей;
2. и ещё – невосторженный образ мыслей. Интересно, что вот об этом заранее знали Стругацкие и писали соответственно ещё, кажется, в 70-е годы, если не раньше. («Трудно быть богом»). Ещё интереснее, что тогда эта книга и высказанные в ней мысли не представлялись власти (советской!) экстремистскими…

...конец дней.

Про коммуникации девушка зря жтилы рвёт...Ежели, значит, считать коммуникационную подсистему частью демократической политической системы, то ещё туда-сюда. Но коль скоро оного объекта нет, то чего о детальках горевать, не имея механизма, для коего они предназначались.

Закон обратной силы не имеет. Почему это ни кто не вспомнил?

nu vot dajdalis.aparteid v deistvii

snachala tv patom presa i interenet posle veshac budut za shapku nepravelnoi formi .i vse eto vasha zasluga rasiane

С "крысой"!