Путин внес в Госдуму проект законодательства об интеллектуальной собственности
Пиратские диски. Кадр 1 телеканала
Президент Владимир Путин внес в Думу проект IV части Гражданского кодекса — основополагающий документ, который заменит все законы об интеллектуальной собственности. Правообладатели и юристы почти поголовно в ужасе: законопроект не соответствует международным нормам и ломает сложившуюся практику.
До новых встреч!
Комментарии
Подстарховывается правительство...
Что бы не дай Б-г в ВТО не оказаться. ;)
Опять же - борьба с пиратством связана так же и с борьбой с теневыми доходами. А на что тогда жить "конкретным людям" в Кремле?
пиратство в технических отраслях необходимо.
за счет пиратства наше общество смогло поддерживать высокий технический уровень во времена смуты 90-х. Так что пиратство вещь нужная, опять же Китай который развил свою экономику практически на 80% за счет разных форм пиратства.
Китай - 99 и 9 в периоде..
.
"пиратство необходимо"? А мелочь тырить по карманам тоже необходимо? Алё, порося?
Справедливо. Нечего играть по чужим правилам.
А вот у кого, интересно,
операционка лицензионная стоит?
У меня на компе уже загрежена была при покупке, далее не одной проги, и этим горжусь!
.
Я вот тут подумал:
А что если карательные органы возьмут да и проведут масштабную акцию по выявлению пиратского ПО в разных там ООО и ЗАО? Большой шухер образуется! :)
Надо будет эту мыслишку
подкинуть администрации президента.
Вспомним маски-шоу! :)
А если по квартирам рейды провести?
Это будет всероссийское веселье.
Мой дом - моя крепость. Я вам устрою рейды, путиноиды, гребанные!
сцуки.
И чего разволновались?
Всё будет по закону. Суд даёт санкцию - чистый лист, туда вписываются нужные сведения: фамилии, адреса, явки. Так что всё по закону.
Не будет "шухера"
Этап-то пройденный ещё в конце 80-х. Всякие там АППП, право налоговой полиции на любые проверки, конвертики "проверяющим", анонимные (и не очень) доносы (в частности - студенты, подрабатывающие "разведкой" процентом со штрафа). Это что-то дало? Нет, конечно. Борьба с пиратством - это перво-наперво вопрос морали. Кто-то тут написал, что у него весь софт ворованный и он этим гордится - напишет ли он то же самое в отношении денег и вещей? "Вор - это романитка. Украл, выпил - в тюрьму. Украл, выпил - в тюрьму..." (С) известный фильм. И потом - разве это что-то новенькое? Вспомните советское время... Пахнет всё тем же...
Нет, морали здесь и рядом не стояло.
Когда есть возможность купить дешевле или украсть - да будет так. Всегда. Немчура, например, оч. любит в Мск контрафакт покупать.
Подтверждаю! Даже ходоков засылают.
Однако, есть и эффект системности:
выбирается "жертва" - небольшой среднестатистический российский город. И тотально "зачищается" от пиратских программ. Прям берём телефонную книгу и пошли по фирмам. Потом трансляцию дать по ТВ. Потом другой город. Вот тогда будет шухер. :)
Ну у меня стоит.
Я достаточно зарабатываю, чтобы себе ее позволить:-).
Мск не в счёт.
А как у товарищей на местах? :)
у меня абсолютно весь софт лицензионный и легальный. Правда весь под лицензиями GPL/LGPL/BSD. А зачем воровать софт, если есть не хуже и бесплатно?
Непонятно тогда, чего Омерика
балоны катит. Приличные всё люди собрались. :)
Ну вот графический пакет 3dmax
стоит порядка трёх тыс. ам. долл. Дороговато.
Однако можно приобрести точно такой же диск за 100-150 росс. рубл.
так возьми свободный blender. По возможностям 3dmax'у практически не уступает, щас blender'ом значительную часть мультиков рисуют и рендерят.
Я воще считаю, что всё должно быть бесплатным.
Впрочем, всё к этому и идёт.
Проще, наверное, контролировать готовый продукт
Если продаешь мультик - укажи на каких программах с какими серийниками сделан, а если я хочу поставить дома программку просто побаловаться - ну зачем я буду ее покупать? А.Кустиков
Ага, ага.
"Если в ресторане икру подают - то пусть указывают, откуда. А если я дома икры пожрать хочу - зачем я буду ее покупать, пусть бесплатно дают".
Ну не совсем так
Но если я поймал рыбу, засолил икру и не собираюсь этой икрой торговать - должен ли я заплатить тому, кто запатентовал способ засолки икры? А вообще, конечно, я - за нормальную защиту авторских прав. Но уж тогда во всем. А.Кустиков
Согласен. Или все или никто.
Взять, к примеру, автомат Калашникова. Делают все, кому ни лень.
Еще бы.
Сколько лицензий на него продано!
Все лицензии уже кончились или не выдавались вообще.
Так что пиратство в чистом виде.
Только никто приатов не привлекает? Отчего, интересно?
ХЗ.
.
"У вас в Москве все так дорого! Ламборджини Дьябло поллимона баксов стоит! Для сравнения - у нас в Перми гречка по 15 рублей."
Дорого - не покупай. Пользуй дешевое.
Если тебе метро дорого, то это не повод ехать бесплатно.
Что-то дорого
А я и не из МСК.
Или ты думаешь, что жизнь только в Москве, комми?
Да и я не из Мск, гомми.
)))
Ты не только комми, но и гомми? И зачем мне об этом знать?
А нафиг вообще нужно законодательство в области интеллектуальной собственности, если оно противоречит международным нормам?
Тогда признание авторских прав в России не гарантирует их признание в других странах и наоборот. Реальный пример: знакомый давным-давно придумал и написал программку, складывающую большой рисунок из более мелких картинок.Назвал все "Фотомозаика", подал заявку, но название зарегистрировать по нашим законам не смог (якобы это название относится к общему принципу обработки картинок и это слово нельзя зарегистрировать как, например, марку "Продукты"). А недавно какой-то тип в США, ознакомившись с этой программкой, запатентовал название (там это почему-то можно) и теперь требует через суд процент со всех денег, в том числе уже полученных за прошлые годы. А.Кустиков
Слышал я историю про Всадника Без Головы,
про актёра, сыгравшего в этом популярном некогда фильме, про Олега Видова, что, мол, он, когда эмигрировал в Америку, прихватил с собой безвозмездно коллекцию мультфильмов производства студии "Союзмультфильм", и потом успешно эту коллекцию и запродал. Россия, ессесно, ничего с этого не получила.
Бред несешь.
Что он прихватил - видеозаписи, что ли? Так такого добра навалом.
http://www.peoples.ru/art/cinema/actor/vidov/
Кроме всего перечисленного, стоит отметить и то, что Видов довольно активно занимается бизнесом. В 1992 году он явился одним из создателей компании Films by Jove, которая приобрела у студии "Союз-мультфильм" права на зарубежный прокат нескольких десятков советских мультфильмов, снятых 30-40 лет назад (среди них: "Снежная королева", "Щелкунчик", "Сказка о царе Салтане" и др.). Как объяснил актер: "В 1992 году, побывав в России, я ужаснулся: мало того, что возможности делать хорошее кино все меньше, пропадает то лучшее, великое, что было создано в стране за последние десятилетия. Советские мультики всегда были моей слабостью, а здесь, в Америке, совершенно не знают этого удивительного мира-советской мультипликации. Ведь даже чудные диснеевские фильмы не могут передать того многообразия чувств, ситуаций, юмора, мудрости и доброты, которые дарят наши мультфильмы".
И где там о том, что ты написал сначала?
"он, когда эмигрировал в Америку, прихватил с собой безвозмездно коллекцию мультфильмов производства студии "Союзмультфильм", и потом успешно эту коллекцию и запродал" Где там такое?
Я ж говорю - слышал,
а пиплз.ру и приврать могли. Ага.
Проще поверить, что это ты приврал.
Вероятнее гораздо.
Коммунисты - они к этому вообще склонны.
Вот интересный момент:
Расскажите, плиз, о коммунистах. Кто такие?
Что тут интересного?
В зеркало глянь.
"
Торопиться не следует. Обсудить еще и еще раз. Уяснить все тонкости. Произвести полировку статей. Тонкую настройку взаимосвязей с реальностью. Главное - никто не должен пострадать. Интересы человека, его гармоничное интеллектуальное развитие прежде всего.
А ещё лучше самому законопроект прочитать.
.
Только после вступления в силу.... И когда стихнут разговоры, что закон не работает...
Всегда готов.
Надо всё-таки квоты установить:
Прокатывается в России один фильм американского производства - один фильм производства РФ показывают в кинотеатрах США. Баш на баш, в общем. Очень справедливо, по-моему.
Не, ну воще наглёж:
Билеты в кино по 10 тугриков что там, что здесь, а заработки очень и очень разные! На фиг мне нужна такая защита!
"У вас в Москве все так дорого! Ламборджини Дьябло поллимона баксов стоит! Для сравнения - у нас в Перми гречка по 15 рублей."
А вот один вопрос, один вопрос не дает мне покоя
А если человек рассказывает анекдот, должен ли он заплатить автору?
А.Кустиков
мда вопрос
а если анекдот политический , достаточно посадить только автопра или и расказавшего тоже?
Анекдот - произведение народного творчества, поэтому не является объектом авторского права
Так что платить не надо, ибо некому. :)
Не соглашусь с Вами, у большинства анекдотов есть автор
Пример(хоть меня тут и обзывают всяко, что какие-то байки рассказываю, но, по-моему, с ними образнее): есть знакомый, который несколько лет назад придумал и напечатал анекдот про поддельные елочные игрушки, которые с виду как настоящие, а радости от них никакой. Это анекдот теперь и рассказывают и цитируют (вот, например, я его недавно в "последнем дозоре" прочитал). Является ли этот анекдот объектом авторского права? А если нет - потому что он пошел в народ, то можно ли сказать, что программа "Adobe Photoshop" уже стала народной? А.Кустиков
Так авторство надо ещё доказать.
У фотошопа правообладатель известен - Adobe Systems Inc.
а в данном случае есть публикация
но не будешь же за каждым случаем использования следить (это и к анекдотам и к программам относится), а отмазки как раз такие , как вы первый раз сказали - "это придумал народ" или "я это в интернете читал". А между тем я сам был свидетелем, как человек благодаря чужим анекдотам (у которых есть автор) поимел вполне реальную и ощутимую выгоду - уговорил девушку продолжить вечер у него дома. А.Кустиков
Про народ это не отмазки, так в законе об авторских и смежных правах написано. :))
.
С хуя ли?
Фотошоп у меня стоит на компе, и мне похуй его источники, родословня и его герб с флагом. Обладатель я и только я. Адоба сосет свой адобовый хуй. Надо цены мирные устанавливать , а не 600 баксов за то, что можно купить за 100 рублей (в 200 раз дешевле).
Если автора нет - то, очевидно, не должен.
Да что там говорить то
Если устроить проверку то даже большой бизнес зачешется. Особенно те, подсевшие на пиратский некрософт. Если уж и в таком крупняке как корбина-телеком на свои сервера ставят перацкие серверные венды... А про средний и малый я вобще промолчу.
Может с операционкой на компе сейчас более менее нормально дело обстоит - покупают лицензию вместе с компом, то весь софт который ставят потом - нелицензионный. Это же смешно, комп с лицензионной виндой за сто баксов а на нем ворованого софта тысячи на три-шесть! И какое предприятие это потянет?
Так к этому фактически подталкивают американцы.
.
А сами дураки
Подсели на халявную иглу дяди билла, а теперь как от неё избавится?
Дудачок, сунул голову в толчок.
Избавляться никто и не думает. К этому подталкивают американцы.
Да, смеяться над горем израиля и ливана, с палистиной это прикольно.
http://grani.mypeople.ru/users/grani_ru/1153458540/
МОЖЕТ ПОРА ЗАНЯТЬСЯ СОБСТВЕННЫМ ДОМОМ!!!
ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВАШИ ДЕТИ ЗАКОНЧИЛИ ЖИЗНЬ ТАКЖЕ - ГОЛОСУЙТЕ ЗА ПУТИНА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, КРАСНО СОЛНЫШКО, И ЗА ЕГО ПАРТИЮ "ЕДИНАЯ РОССИЯ", УРА ТОВАРИЩИ,УРА!!!
З
Всем жыдмасонам от Лужкова-Каца,включая жыдовку Лейлу Хаймовну Лужков-Батурину сабраца на Би-ла-руском вакзале с ручной кладю.Выкзал-чи-МАЙДАН-Ызраыль!
Воровать так воровать. Становится чертой наионального характера. Рыба с головы...
Путин Молодец!!!
Редко я хвалю ВВП, но тут он и вправду сделал правильно!
Нечего России делать в ВТО! Надо сохранять свою промышленность.
После введения в международном праве "интеллектуальной собственности" исчезли прорывные открытия, они происходили во времена "интеллектуального достояния". Авторство и собственность не одно и тоже. Мне плевать на Бушенка и прочих, если ВВП начал действовать в интересах НАШЕЙ страны, то надо поддержать его в этом. Если Вы тут серете, только потому, что это сделал Путин, то Вы не о стране печетесь, а о том, что Вас к власти не допустили. Наша задача, оппозиции, не палки в колёса толкать, а говорить когда правильно, а когда лажа. Сейчас пришло время сказать, что шаг президента абсолютно правильный. Накосячит и я первый скажу, что он гад и "враг народа", но пока он действует в интересах НАШЕЙ страны и НАШЕЙ промышленности, я поддержу его в этом, продолжая критиковать за другие ляпы. Интересы нескольких десятков или даже сотен фирм не могут перевесить интересы страны. Для России необходимо и допустимо только GPL, GNU & Shareware
Опять в вопросах интеллектульной собственности идем нетореным путем. Много раз уже шли и приходили к пропасти. Главное, что нет широкого обсуждения. Один человек взл на себя все решения. Он - бог ?
Путин Молодец!
Он не Бог. А может и не Бог весть кто. Но и не он писал этот проект. Проект есть результат КОЛЛЕГИАЛЬНОГО (коллективного) труда. Путин молодец потому, что смог оценить этот проект и проявил Волю, а без неё самая разумная мысля кисель, и выдвинул её для коллегиального обсуждения. Путин это человек который проявляет волю в доведении мыслей одной группы, до другой группы. Когда он доводит фуфло, тогда мы кричим (как одна из групп) "ФУФЛО!!!". Но почему Вы кричите опять "ФУФЛО!!" когда он двигает здравый подход? У Вас что-то личное с ним? ;) Вы можете не любить Путина, но зачем же карты передергивать?
Я из Германии
На предприятиях лицензионный софт (по моим прикидкам) зашкаливает за 90%, в привате - совсем другая картина. Если операционка и бывает часто лицензионной (купленной вместе с компом - практически стандарт, купить комп без софта - проблема), то пользовательские программы практически на 100% пиратские (если не шли в пакете к компу). Проблема в следующем - если поймают приватного юзера - максимум могут заставить оплатить лицензию или стереть прогу, бизнесюзеров - посадить до 3-х лет и офигенный штраф. Правда сейчас всё это сильно ужесточается.
Я так думаю
что,бля,пиратский рынок утрясется и к новым условиям. Перемен не будет. Халява она бля халява. Чего говорить. Ценник на лицензии надо скидывать, а не ебать мозг статьями в ГК.
Интеллектуальная собственность в эпоху Интернет
А учитывали ли разработчики Документа, что прежние подходы к интеллектуальной собственности непригодны в условиях Интернет ?? - См. статью "Продажа вина без бутылок: Экономика сознания в глобальной Сети" - http://old.russ.ru/netcult/99-03-26/barlow.htm Я уже упоминал об этой проблеме в статье "Стратегия ИТ в XXI веке" - http://ototsky.mgn.ru/it/osj3.htm
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
