Переверзин утверждает, что приговор, вынесенный ему Басманным судом, существенно противоречит трем предыдущим судебным решениям по делу "ЮКОСа". Как объяснил адвокат Алексей Дудник, эти решения судов объединяет вывод: "ЮКОС" был собственником нефти, добываемой его дочерними предприятиями, и сделки с ней с участием аффилированных с "ЮКОСом" фирм преследовали лишь цель уклонения от налогов. Судья же Басманного суда Елена Ярлыкова в приговоре экс-директорам аффилированных фирм Владимиру Переверзину и Владимиру Малаховскому указала, что они похищали нефть. К тому же, по версии судьи, нефть была собственностью не "ЮКОСа", а его дочерних предприятий.

Адвокат отметил, что Басманный суд и Мосгорсуд отказались удовлетворить ходатайство защиты о приобщении к делу упомянутых решений судов. Защите также было отказано в приобщении к делу меморандума российских властей по жалобе "ЮКОС против Российской Федерации" от 30 октября 2006 года. В нем также говорится, что единственным уголовно наказуемым правонарушением в "ЮКОСе" было уклонение от налогообложения, которое, согласно российскому Уголовному кодексу, считается нетяжким преступлением и наказывается максимально шестью годами лишения свободы.

Мосгорсуд также отклонил ходатайство адвоката Дудника о вызове в суд в качестве свидетелей Михаила Ходорковского и Платона Лебедева (оба они передали через своих адвокатов, что хотят приехать на этот процесс), содержащегося в СИЗО бывшего главного юриста "ЮКОСа" Василия Алексаняна, миноритарного акционера "ЮКОСа" Алексея Голубовича и аудитора ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит", проверявшего "ЮКОС", Ирину Турчину.

Переверзин намерен жаловаться на нарушение российскими властями шестой статьи Европейской конвенции по правам человека - "Право на справедливое судебное разбирательство".

Басманный суд в мае приговорил Переверзина и Малаховского к 11 и 12 годам лишения свободы соответственно. Суд признал, что они были активными участниками организованной преступной группы и совершали хищения, а также "другие незаконные махинации". Так, они систематически занимались "легализацией присвоенных денежных средств, полученных в результате своих преступных действий". По данным следствия, в результате деятельности этой организованной группы сумма похищенного составила 13 миллиардов долларов, из которых 8,5 миллиарда было легализовано. 21 июня Мосгорсуд подтвердил этот приговор.

версия для печати

Дословно :

Алексей Дудник, адвокат

Если согласиться с судьей Ярлыковой, напрашивается вывод, что банкротство "ЮКОСа" и распродажа его активов неправильны и незаконны, так как все украли Переверзин и Малаховский. К тому же если нефть была похищена физическими лицами, как написал Басманный суд, почему тогда арбитражные суды ранее заставили "ЮКОС" уплатить налоги с доходов от ее реализации?

"Коммерсант", 04.07.2007