Американские интересы серьезно пострадают, если Барак Обама откажется от планов администрации Джорджа Буша по размещению в Европе элементов ПРО США. С таким заявлением выступил глава агентства по ПРО Генри Оберинг. Накануне целесообразность развертывания ПРО обещал переоценить Джо Байден.
Ты можешь разместить "Искадеры" в Калинингдадской области! Это в твоих силах!
У России нет ракет для размещения в оккупированной Восточной ПруссииВремя публикации: 7 ноября 2008 г., 09:24"Министерство обороны Литвы заявило, что Россия не может реализовать угрозу Медведева о размещении на территории оккупированной Восточной Пруссии (т.н. Калининград) ракет «Искандер». Россия просто не изготовила и вряд ли изготовит эти ракеты. Российские политики и военные утверждают, что «Искандер» должен стать стратегическим ответом на расширение НАТО в Восточной Европе и планы США разместить в Польше и Чехии элементы ПРО. Но пока Россия больше говорит, чем делает. Ракета «Искандер» прошла испытания 1 год назад, и об этом шумливо информировали российские СМИ... Россия также время от времени упоминает о планах продажи этих ракет Сирии или другим странам, у которых есть проблемы с Западом, однако этих ракет просто не существует в природе." http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2008/11/07/62017.shtml
Когда начнется межцивилизационный конфликт в России, будет поздновато, однако!Россия самое слабое звено в немусульманском мире и мусульманские экстремисты давно наметили её в желанную добычу, которая благодаря чекистской клептократической хунте сама упадет им в руки.Российские ядерные боеголовки - это вам не грузовик с пластитом!
Вот это реальный вызов для Обамы . Если пойдёт он действительно хочет перемен , то откажется от про и начнет конструктивный диалог (Хотя в этом случае его могут и убить). Если же нет , то он такая же кукла как Буш.
Обозреватель подчеркивает, что негативные последствия системы ПРО, в отличие от ее положительных сторон, вполне реальны: стратегические противники Америки, исходя из предпосылки, что противоракетный щит работает, разрабатывают более мощные ядерные ракеты и перенацеливают свое оружие на Польшу, Великобританию и Чехию, где размещены или будут размещены псевдоперехватчики. По данным автора, американская разведка без обиняков прогнозирует последствия дальнейшей работы над перехватчиками: Китай увеличит свой ядерный арсенал в десять раз, Индия и Пакистан тоже займутся наращиванием запасов, а "единственным благоразумным ответом со стороны России будет сохранение и укрепление ныне существующего ядерного арсенала". Хари называет программу "Звездные войны" идеальным примером веры в магическую силу мысли, которая сейчас преобладает среди американских правил: "Вам не нравится глобальное потепление? Не волнуйтесь, никакого потепления нет! Вам не по душе эволюция? Так знайте – это миф". Обозреватель подчеркивает, что Обама – первый кандидат в президенты последнего времени, который не брал денег у компаний, выполняющих заказы Пентагона, а на праймериз он поклялся стремиться к реальному многостороннему ядерному разоружению. Да, если Обама откажется от "Звездных войн", неоконсерваторы обвинят его в отступлении, пишет автор, но задается вопросом: "Так ли уж разумно спасать свою репутацию, расходуя 10 млрд долларов в год на проект, который нам только вредит?". Автор отмечает, что решение Обамы будет иметь огромное значение – оно покажет, вернулось ли руководство США на твердую почву реальности или до сих пор витает в облаках.
Как дешево то. Полонский бы их в жопу послал, сраных нищих
Было бы глупо слушать,что военные уговариваюе разоружаться
Обама вперед!